Het hoofd van de Volksrepubliek Donetsk, Alexander Zakharchenko, gaf in oktober vorig jaar de opdracht om spandoeken met de afbeelding van Joseph Vissarionovich Stalin in het centrum van Donetsk te plaatsen en deed bij deze gelegenheid de volgende openbare verklaring: 'De Sovjet-Unie was een groot land en het is een grote vergissing dat we het hebben laten vernietigen door de CIA en andere speciale diensten van het Westen”.
Wat kun je hierover zeggen? De Sovjet-Unie was inderdaad een geweldige staat. In feite verdween na de ineenstorting van de Sovjet-Unie een positief alternatief voor de mondiale kapitalistische orde van de wereld. Waarom stierf de Sovjet-Unie? Omdat het werd vernietigd door westerse inlichtingendiensten? Niet. Dit is een gevaarlijke waanvoorstelling. Westerse speciale diensten hadden natuurlijk een handje in de ontmanteling van het land van de sovjets, maar hun schadelijke effecten waren niet de belangrijkste factor bij het verdwijnen van de geopolitieke kaart van de wereld. Ze deden gewoon hun werk zoals ze altijd deden. Het zou heel vreemd zijn als onze vijanden niet zouden proberen ons te vernietigen. Ze voerden altijd subversief werk uit, maar niet altijd kregen ze uiteindelijk zo'n monsterlijk resultaat.
Dus wat zijn de echte redenen voor de ineenstorting van de USSR? Vernietigende invloeden van buitenaf kunnen worden overwonnen. Maar alleen als er geen ernstige interne problemen en tegenstrijdigheden zijn. Laten we de belangrijkste eens bekijken.
Mutatie van de structuur van de overheid
De Sovjet-Unie heeft zijn naam niet voor niets gekregen. U hebt waarschijnlijk de slogan gehoord: "Alle macht aan de Sovjets!" Wat betekent dit? Zelfs vóór de revolutie werden, ongeacht de officiële tsaristische macht, in fabrieken en fabrieken in collectieven spontaan raden van arbeidersafgevaardigden gevormd, die de klassenbelangen van het proletariaat verdedigden. Na de Grote Socialistische Oktoberrevolutie werd het proletariaat de heersende klasse. En het waren de sovjets die de belangrijkste machtsorganen werden, die waren gebouwd op het principe van arbeiderszelfbestuur. Dat wil zeggen, het was een dictatuur van het proletariaat, niet in woorden, maar in daden uitgevoerd - het werkende collectief beheerste de productie volledig en kon ook op elk moment zijn vertegenwoordigers aan de macht terugroepen. Maar na verloop van tijd, al in de jaren 30, begon de situatie te veranderen,De sovjets begonnen zich te transformeren van de organen van de dictatuur van het proletariaat in de gekozen parlementaire organen. In 1936 werd deze transformatie vastgelegd in de grondwet op het Sovjetcongres van Chrezvychain VIII voor de hele Unie, waar de Opperste Sovjet van de USSR werd uitgeroepen tot het hoogste orgaan van de staatsmacht van de USSR (in plaats van het Sovjetcongres van de USSR, dat het hoogste orgaan was volgens de grondwet van 1924). Dit was dus het laatste congres van de Sovjets. Verkiezingen van afgevaardigden worden nu op territoriale basis gehouden. De arbeidersklasse verloor de controle over het staatsapparaat. De partijbureaucratie begon te groeien en geleidelijk begon de echte macht over te gaan. Er verscheen een systemische tegenstelling - het conflict tussen arbeid en management. Na verloop van tijd groeide deze tegenstelling alleen maar. En in 1961, op het XXII Congres, werd het afgekondigd en opgenomen in het partijprogramma,dat als resultaat van de voltooiing van de opbouw van het socialisme, de dictatuur van het proletariaat in de USSR zijn historische rol vervulde en vanuit het oogpunt van interne ontwikkeling niet langer noodzakelijk was. Ditzelfde moment kan een keerpunt worden genoemd, waarop de partij zich uiteindelijk distantieerde van het proletariaat, wiens klassenbelang zij geacht werd te vertegenwoordigen. Als gevolg hiervan begon de partijnomenklatura zijn eigen leven te leiden en werd in feite een aparte laag van professionele managers. Verder begon deze laag te degraderen, getroffen door alle ondeugden van de elite, vervreemd van de mensen. Uiteindelijk had de nomenklatura de USSR niet nodig en zijn individuele kringen voerden een contrarevolutie uit, waarbij het land werd vernietigd. De nomenklatura werd omgevormd tot een nieuwe bourgeoisie en eigende zich de nationale rijkdom toe die werd verkregen door de arbeid van hele generaties. De wedergeboorte is voorbij.
Marxisme als dogma, niet als wetenschap
Promotie video:
De Grote Socialistische Oktoberrevolutie kon slechts werkelijkheid worden dankzij het feit dat ze gewapend was met een krachtig theoretisch apparaat ontwikkeld door Marx, Engels en Lenin. De toepassing van deze kennis in de praktijk maakte het voor het eerst in de menselijke geschiedenis mogelijk om de socialistische revolutie te realiseren. Het marxisme werd als basis genomen voor de opbouw van de USSR. De communisten, die toen een nieuwe, rechtvaardiger wereld aan het bouwen waren, begrepen de waarde van een werktheorie goed, die universeel in de praktijk werd toegepast en uitstekende resultaten opleverde. Maar na verloop van tijd veranderde de houding ten opzichte van het marxisme-leninisme. Het begon te verschuiven van een wetenschappelijke benadering naar het waarnemen als een soort heilig dogma, dat ooit als een soort openbaring in heilige teksten werd gegeven. Je moet ze kennen, ze uit je hoofd leren, maar begrip is niet nodig. In de USSR werden alle pogingen tot creatieve ontwikkeling van het marxisme rigide onderdrukt. Hoewel de sociale situatie in het land verschilde van die beschreven in de boeken van de klassiekers, is het theoretische apparaat voor het begrijpen van de werkelijke situatie door het proletariaat nooit ontwikkeld. En zoals u weet, is dat wat zich niet ontwikkelt, tot de dood gedoemd. Dit is de wet van het leven. De kapitalistische theorie ontwikkelde zich snel gedurende de twintigste eeuw. Vanuit haar karakteristieke ideologische invalshoek gaf ze antwoorden op de uitdagingen van die tijd. Bovendien zijn er in het Westen veel bewegingen ontstaan die zich voordoen als linksen, waardoor de arbeidersklasse wegleidt van de echte strijd. De sovjetnomenklatura, die zich bewust was van zijn propaganda-zwakte, gokte op informatiegeheim en probeerde tevergeefs informatie uit de kapitalistische landen niet door te laten. Toen de communistische theorie dogma werdde vijanden van de USSR waren in staat om met behulp van speciaal ontwikkelde propagandatechnieken in wezen het geloof in het communisme te vernietigen. Het is gemakkelijk om het fundament van een irrationeel geloof te ondermijnen; het is voldoende om iemand tegenstrijdigheden met de werkelijke situatie te laten zien, terwijl het object van het geloof belachelijk wordt gemaakt. De waarheid is veel moeilijker te vernietigen. En aangezien het proletariaat tegen die tijd geen begrip meer had van de ware kracht van de communistische theorie, geloofden de mensen gewoon, en wisten ze het niet. Dit zwakke punt werd getroffen. En aangezien het proletariaat tegen die tijd geen begrip meer had van de ware kracht van de communistische theorie, geloofden de mensen gewoon, en wisten ze het niet. Dit zwakke punt werd getroffen. En aangezien het proletariaat tegen die tijd geen begrip meer had van de ware kracht van de communistische theorie, geloofden de mensen gewoon, en wisten ze het niet. Dit zwakke punt werd getroffen.
Deze twee redenen dienden als tijdmijnen die onder de fundering van de Sovjetstaat werden gelegd. Maar er waren ook minder voor de hand liggende redenen, meer verbonden met de transformatie van het bewustzijn van de Sovjetburgers zelf. We zullen er in het volgende deel over praten.
