Manifestaties Van De Subtiele Wereld, En Niet Alleen - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Manifestaties Van De Subtiele Wereld, En Niet Alleen - Alternatieve Mening
Manifestaties Van De Subtiele Wereld, En Niet Alleen - Alternatieve Mening

Video: Manifestaties Van De Subtiele Wereld, En Niet Alleen - Alternatieve Mening

Video: Manifestaties Van De Subtiele Wereld, En Niet Alleen - Alternatieve Mening
Video: “Frozen Emotions/Gestolde Emoties,” Dutch TV Documentary on PBSP 2024, Mei
Anonim

Het is al lang bekend dat de mogelijkheden van het menselijk brein slechts door honderdsten worden gebruikt. Er zijn honderden boeken geschreven, documentaires en speelfilms gemaakt. En de samenleving verdeelt duidelijk mensen in normaal - degenen wier hersenen slechts voor die paar procent zijn "ontwikkeld", en, op zijn zachtst gezegd, niet-standaard - degenen die om de een of andere reden tot meer in staat zijn.

Er is een interessante versie volgens welke een persoon niet ziet wat hij niet verondersteld wordt te zien, en om ons heen zijn er duizenden werelden, die elk niet parallel aan de onze leven, maar er een deel van uitmaken. We leven samen met deze subtiele werelden en hebben er zelfs geen vermoeden van. Maar soms is er een soort "mislukking in de matrix", en een gezond persoon die niet aan psychische stoornissen lijdt, ziet of hoort (of zelfs allemaal samen) iets vreemds. Meestal beschouwt hij dit als een hallucinatie, en dan zijn er minstens drie scenario's mogelijk. In het eerste geval gaat hij naar een psychoanalyticus, die de patiënt veilig als een plakkerige afzet, en hem op sterke psychotrope medicijnen 'zet' zodat de pseudo-schizofreen stopt met het zien of horen van dit 'iets', waarover hij in feite begon te klagen. Deze behandeling leidt er na een bepaalde tijd toe dat het voorvoegsel "pseudo" kan worden verwijderd. In de tweede versie doet een persoon een enorme domheid - deelt met anderen. Een goed voorbeeld van deze ontwikkeling wordt gegeven in de film "Constantine" met Keanu Reeves. Er zijn twee tweelingzusjes - mediums, maar een deelde met haar familie dat ze 'geesten' hoorde, en de tweede zweeg over haar geschenk. Als gevolg hiervan wordt de eerste naar een psychiatrisch ziekenhuis gestuurd met de diagnose schizofrenie. Of ze sturen ze misschien niet naar het ziekenhuis, maar verdrijven demonen naar de kerk. Wat? 21e eeuw, lang leve de exorcisten en het verbranden van heksen.maar de een deelde met haar familie dat ze 'geesten' hoorde, en de ander zweeg over haar geschenk. Als gevolg hiervan wordt de eerste naar een psychiatrisch ziekenhuis gestuurd met de diagnose schizofrenie. Of ze sturen ze misschien niet naar het ziekenhuis, maar verdrijven demonen naar de kerk. Wat? 21e eeuw, lang leve de exorcisten en het verbranden van heksen.maar de een deelde met haar familie dat ze 'geesten' hoorde, en de ander zweeg over haar geschenk. Als gevolg hiervan wordt de eerste naar een psychiatrisch ziekenhuis gestuurd met de diagnose schizofrenie. Of ze sturen ze misschien niet naar het ziekenhuis, maar verdrijven demonen naar de kerk. Wat? 21e eeuw, lang leve de exorcisten en het verbranden van heksen.

In de derde variant is de persoon niet bang. Hij hoort en luistert naar wat er tegen hem wordt gezegd. Elimineert onnodig, onthoudt de meest interessante. Over het algemeen geloof ik dat iedereen zijn eigen concept van "normaal" heeft. Elke persoon heeft zijn eigen grenzen van "normaliteit", en het lijkt mij dat algemeen aanvaarde normen in sommige gebieden van de psychologie correcter zouden worden genoemd: niet normale, maar gemiddelde statistische. Zoals het voor iedereen handig is - als de meerderheid zich immers op zijn gemak voelt om iets nieuws niet te zien of te horen dat hij niet begrijpt, dan roept dat geen vragen op. Geen vragen gesteld - en de wereld is kalm. In de tegenovergestelde situatie zul je een enorme hoeveelheid informatie moeten herzien, bewerken … En wat moet je dan doen met academische graden en onderscheidingen die zijn uitgereikt voor "prestaties op het gebied van psychologie"? Dat is het gewoon. Het is lastig.

Het verschil in hallucinaties

Twee professoren van Yale University besloten uit te zoeken of er verschillen zijn tussen wat mensen met een gevestigde psychische aandoening zien of horen en degenen die als gezond worden beschouwd. We rekruteerden twee relevante groepen, volgens het enige criterium: de communicatiemethode met de "andere wereld" moet eenzijdig en auditief zijn. Elke vrijwilliger uit de tweede groep werd getest op een leugendetector, daarnaast voerden de organisatoren tests uit. De resultaten lieten zien dat de tweede groep geestelijk gezond is en de waarheid spreekt. De eerste groep omvatte mensen met de diagnose schizofrenie en manisch-depressieve psychose.

Er werd nog een groep gerekruteerd - controle. Als resultaat van het onderzoek kwamen de professoren tot de volgende conclusie: zieke mensen nemen 'stemmen' op een negatieve manier waar, terwijl paranormaal begaafden - op een positieve manier. Bij sommige veroorzaken buitenaardse entiteiten (of een vertroebelde geest) een gevoel van angst, of ze zullen hen zelfs overhalen om zichzelf schade te berokkenen of zelfmoord te plegen. Anderen zijn er zeker van dat dezelfde entiteiten hen helpen de juiste beslissingen te nemen, het verleden of de toekomst te openen. Een persoon met een verstandelijke beperking is vooraf ingesteld op negatieve emoties, terwijl een gezond persoon probeert om “stemmen” te behandelen, zo niet vriendelijk, dan in ieder geval niet vijandig. Misschien is dit de oplossing voor het probleem? Is het genoeg om jezelf te overweldigen, je angst te verslaan en het leven zal verbeteren? Ik denk dat dit werkingsprincipe niet alleen van toepassing is op schizofrenen. Wat het experiment van Yale-professoren betreft, ze zijn er volledig van overtuigd dat mensen met buitenzintuiglijke vermogens veel meer verrassingen zullen opleveren: wetenschappers zullen, uitgaande van hun psychologische kenmerken, psychische stoornissen veel effectiever kunnen behandelen. Bovendien zijn de onderzoekers er zeker van dat sommige paranormaal begaafden in staat zijn om de auditieve communicatie met deze stemmen naar believen "aan" en "uit te schakelen", dat wil zeggen om het te controleren. Mensen met schizofrenie hebben dit vermogen niet.dat sommige paranormaal begaafden in staat zijn om de auditieve communicatie met deze stemmen naar believen "aan" en "uit te schakelen", dat wil zeggen om het te beheersen. Mensen met schizofrenie hebben dit vermogen niet.dat sommige paranormaal begaafden in staat zijn om de auditieve communicatie met deze stemmen naar believen "aan" en "uit te schakelen", dat wil zeggen om het te beheersen. Mensen met schizofrenie hebben dit vermogen niet.

Promotie video:

Het dubbele fenomeen

Gevallen waarin een persoon zijn eigen dubbelganger ziet, zijn ook bekend in de psychiatrie, maar ze worden in een aparte categorie ingedeeld en worden autoscopische hallucinaties genoemd. Net als 'stemmen' worden ze waargenomen bij zowel gezonde mensen als mensen die aan een psychische aandoening lijden. Volgens ooggetuigenverslagen identificeerden de onderzoekers de belangrijkste kenmerken die in alle gevallen aanwezig waren.

Het eerste "principe" van het dubbele is een onverwachte verschijning. Het is onmogelijk om het te voorspellen, het zal niet mogelijk zijn om het te bereiken. Maar aan de andere kant kun je het gemakkelijk herkennen - meestal staat de dubbele tegenover het "origineel". Nou ja, of wat hij besloot te "manifesteren" - het fantoom zal dezelfde grootte hebben, maar kan alleen het hoofd of lichaam laten zien. Net als de Cheshire Cat. Toegegeven, er zal een verschil zijn met dit personage - als de kenmerken van het Carroll-personage altijd duidelijk waren, dan zal de dubbele, ondanks de details, saai zijn, zo niet volledig kleurloos. Het is onwaarschijnlijk dat het wordt verward met een levend persoon, omdat het fantoom vaak doorschijnend is, alsof het uit een geleiachtige massa bestaat. Mensen met een psychische aandoening beweren dat de dubbelganger hen plaagt, bespot, maar in feite herhaalt hij gewoon al hun bewegingen - tot aan hun gezichtsuitdrukkingen toe.

Het fenomeen dubbelspel is een vruchtbaar onderwerp voor kunstwerken. Phantoms zijn herhaaldelijk helden van gedichten en verhalen geworden: Heinrich Heine vertelt in zijn 'Double' over een ontmoeting van een gezond persoon met zijn eigen exemplaar, Dostojevski's werk met dezelfde naam vertelt over dezelfde ontmoeting, maar deze keer lijkt het meer op hallucinaties - de held is geestelijk ziek.

Eerder werd aangenomen dat een ontmoeting met een dubbelganger niet veel goeds voorspelt, integendeel - een fantoom is een voorbode van de dood. Inderdaad, degenen die de ontmoeting met het fantoom noemden, leefden niet lang daarna. Vervolgens werd dit vanuit een wetenschappelijk oogpunt verklaard, en werd het in haar graniet geslagen (leerboek "Algemene psychopathologie"): mensen ontmoeten dubbelgangers, de meesten van hen lijden aan verschillende hersenaandoeningen in ernstige vormen. Een van de klinische gevallen is Guy de Maupassant, een Franse schrijver. Toen hij aan het volgende verhaal werkte, dat ging over de onzichtbare persoon die in het huis van de held woonde, kwam een man die de romanschrijver niet kende de kamer binnen. Hij ging kalm tegenover de schrijver zitten en begon hem het vervolg van het verhaal te dicteren. Toen Maupassant aandachtiger in het gezicht van de ongenode gast keek, realiseerde hij zich met verbazing dat hij zichzelf was. Als gevolg hiervan verdween de dubbele en kwamen de zenuwaanvallen van de schrijver alleen maar vaker voor.

De vruchtbaarheid en vreugde die het bevatte, weerstond ziekte. Aanvankelijk leed hij aan hoofdpijn en aanvallen van hypochondrie. Toen stond het fantoom van blindheid voor hem en zijn zicht werd zwakker. Hij ontwikkelde een manie van achterdocht, ongezelligheid en procesvoering. Hij vocht hevig, slingerde rond op een jacht in de Middellandse Zee, vluchtte naar Tunesië, naar Marokko, naar Centraal-Afrika - en schreef onophoudelijk. Nadat hij roem had bereikt, sneed hij in het veertigste jaar zijn keel door, bloedde dood, maar bleef in leven. Hij zat opgesloten in een gekkenhuis. Hij kroop daar op handen en voeten … De laatste inscriptie op zijn droevige blad luidt: "Monsieur Maupassant veranderde in een dier." Hij stierf tweeënveertig jaar oud. Zijn moeder heeft hem overleefd.

Isaac Babel, verhaal "Guy de Maupassant"

De schrijver leefde niet slechts een maand vóór de 43ste verjaardag. Uit het doktersrapport bleek dat hij stierf aan progressieve hersenverlamming.

Er is nog een soortgelijke beschrijving. Dichter Vasily Zhukovsky vertelde over deze zaak in het artikel "Iets over geesten". Een zekere meneer Berkovich nodigde goede vrienden uit voor het diner. Het gezelschap was vrolijk, iedereen had een geweldige tijd, en om 22.00 uur vroeg Berkovich 'vrouw hem of de tafel nog gedekt was. De man verliet de woonkamer via de volgende deur die naar de eetkamer leidde. Hij kwam al bleek als een laken terug en zei de rest van de avond geen woord. Op dezelfde dag, toen hij de gasten zag, werd hij blijkbaar verkouden. En de volgende dag stuurde hij een gemeenschappelijke kennis met Zhukovsky voor hen, en vertelde dat hij zijn dood in de eetkamer had gezien: zogenaamd op de tafel was er een kist waarin hijzelf, Berkovich, lag. De man beweerde dat hij spoedig zou sterven. En zo gebeurde het. Zhukovsky probeerde een verklaring te vinden voor dit toeval:

Het is zeer waarschijnlijk dat er in zijn lichaam al een embryo van ziekte was, de kou ontwikkelde ziekte, en de ziekte bracht met behulp van de verbeelding, bang door de geest, de dood voort.

In 1907 werd het boek "Into the Mysterious Realm" gepubliceerd. Het raakte ook het fenomeen tweelingen aan: de auteur is er zeker van dat dit een abnormaal fenomeen is en slechts van één ding getuigt: een ernstige aandoening van het zenuwstelsel. Hij concludeert dat de dubbelganger meestal pas voor de dood van een persoon verschijnt, maar tegelijkertijd is er niets mystieks aan - het is slechts een reactie van het organisme, een soort diagnostisch teken van een op handen zijnde vertrek naar een andere wereld.

Wat is de diagnose, dokter?

Parapsychologen geloven dat alle manifestaties van de subtiele wereld die door mij in het artikel worden beschreven, helemaal geen tekenen zijn van een psychische stoornis. Ze bestaan echt, alleen een persoon kan ze alleen zien of horen wanneer bepaalde omstandigheden worden gecreëerd, die meestal optreden bij een soort storing in het zenuwstelsel. Maar deze waarneming vindt alleen plaats volgens het "sombere" scenario, terwijl paranormaal begaafden, wier visie op de subtiele wereld als overgevoelig wordt beschouwd, alles anders is. Ze zijn in staat om hun bewustzijn naar believen te veranderen om de nodige informatie te ontvangen en het binnenkomende negatieve te filteren.

Maar het is mogelijk dat deze ‘hallucinaties’ slechts een eigenschap zijn van de psyche. De paranormaal begaafde is in staat om te praten met de bewoners van de subtiele wereld, in verbinding met het zogenaamde informatieveld van de aarde. Als we deze hypothese als waar beschouwen, passen niet alleen stemmen, maar ook dubbelgangers er harmonieus in. Denk maar aan de heilige dwazen en de gezegenden - mensen met een gestoorde psyche zeiden vaak verstandige dingen. Ja, chaotisch, maar zelfs in deze staat wisten ze veel voorspellingen te doen, die later uitkwamen. Als dit fenomeen slechts een pathologie was, zou er natuurlijk geen sprake zijn van een "droom die uitkomt".

Ik veronderstel dat er iets is om over na te denken voordat we een persoon overwegen wiens denken anders is dan de onze, schizofreen, en voordat we iemand veroordelen die iets hoort of ziet dat voor anderen ontoegankelijk is, en hem voor gek noemen.

Aanbevolen: