Iedereen heeft in ieder geval iets gehoord over de Heilige Graal, maar weinigen weten wat het is. Nou, allereerst is de "graal" "olieachtige olie". Het woord "graal" betekent "beker". En ten tweede kennen maar weinig mensen de geschiedenis van deze kom. Het is een feit dat het niet vanuit Jeruzalem naar Europa is gekomen. Of in ieder geval niet van het Jeruzalem dat we vandaag kennen. De beker werd naar het land van de Franken gebracht door de Goten, die, zoals nu duidelijk is, uit Siberië kwamen.
Volgens de legende, toen het christendom een heidendom werd, besloten Parzival en de Graalbewaarders dat het nodig was om het terug te geven aan de rechtmatige eigenaar, tsaar Ivan, naar zijn kasteel, met in het midden een altaar, waar de ware plaats van de Graal was. Toen ging Parzival naar India (we weten nu welke) en gaf de beker aan Ivan. Hij adviseerde zich niet te haasten en de inscriptie op de schaal te lezen. Parzival las zijn naam. Uit bescheidenheid weigerde hij over India te regeren, maar Ivan was onvermurwbaar en Parzifal moest een groot land regeren.
Maar hij regeerde slechts tien jaar, en toen hij stierf, verscheen er een inscriptie op de schaal waarin stond dat Ivan nu de grote koning zou zijn. En priester Ivan, ook wel Presbyter John genoemd, werd de heerser van tweederde van de wereld. Iedereen gehoorzaamde hem van de Stille Oceaan tot het land van koning Arthur in het mistige Albion.
Het is niet duidelijk waarom historici Saul of Josafat beschouwen als echte historische karakters, die alleen uit de Torah bekend zijn, en Ivan voortdurend als mythisch beschouwen. En dit ondanks het feit dat zijn brieven aan de heersers van Constantinopel bewaard zijn gebleven. Het is ook bekend over de ambassade van koning Alfred, die Ivan bezocht om hem geschenken en garanties van loyaliteit aan de koning van de Angelsaksen te geven. Het is ook bekend dat paus Calixtus op 5 mei 1122 ambassadeur Ivan ontving. En paus Alexander III stuurde zijn arts, meester Philip, naar het hof van Ivan met een lange boodschap.
En over de oorlog van de Indianen met de Tartaren, geleid door Genghis Khan, waarin de laatste een overwinning behaalde, zijn er veel bronnen en ze bevatten allemaal veel details die getuigen van de realiteit van de beschreven gebeurtenissen. Eerder heb ik al geciteerd uit het boek Marco Polo, dat de overwinning van Chinggis Khan en de moord op Ivan beschrijft.
En deze evenementen vonden plaats in de provincie Tenduk, die, zoals nu bekend, zich op het grondgebied van het moderne Yakutia bevond en niet op het Indiase subcontinent. Dit alles wordt bevestigd door het rapport van de Franciscaner monnik Carpini, die bij het beschrijven van de slag om Ivan met Chinggis Khan verbazingwekkende details noemt:
Historici weten wat Grieks vuur is. Toegegeven, er is nog steeds geen consensus over welk mengsel in deze wapens werd gebruikt en waarmee het uit de pijpen op de vijandelijke galeien werd geworpen. En in deze aflevering spreekt de monnik, die duidelijk niet op zijn best was in militaire techniek en de gebeurtenis beschreef aan de hand van de woorden van iemand die hoogstwaarschijnlijk zelf niet aanwezig was bij de beschreven strijd, over absoluut verbazingwekkende feiten.
Promotie video:
Blijkbaar waren Ivan's troepen bewapend met tamelijk complexe vlammenwerpersystemen. De koperen tanks, gemaakt in de vorm van een ruiter zittend in een zadel, werden verzegeld en gevuld met een brandbare vloeistof. Welke? Uiteraard olie, die zo rijk is in Siberië. De operators van de vlammenwerpersinstallaties, die zich achter op het achterwerk van het paard bevonden, zorgden met handpompen voor hoge druk in de reservoirs. Precies hoe moderne spuitpistolen en tuinsproeiers werken. Er moest een stam van minstens anderhalve meter lang zijn, om het paardenhoofd niet met brandende olie te besproeien. Het klinkt fantastisch, maar alles is mogelijk. Vooral in het licht van de onthulde gegevens over het bestaan van raketartillerie in het leger van Alexander I en onderzeeërs uitgerust met raketten tijdens het leven van A. S. Poesjkin.
Er is nog een belangrijk bewijsstuk van Carpini, dat wordt beschouwd als zijn fantasieën. Dit is wat hij schrijft over een van de gebeurtenissen die Genghis Khan overkwam tijdens zijn terugkeer van Circassia langs de Kaspische Zee naar Katay:
Tegenwoordig worden de catacomben bij Omsk, Tomsk, Ugra en andere Siberische steden voorgesteld als mijnwerkzaamheden die zijn achtergelaten door de steenhouwers - de bouwers van deze steden na de Yermak-kozakkencampagne in Siberië. Maar dit is een duidelijke leugen. Ondergrondse steden bestonden al lang voordat Yermak, en waarschijnlijk veel eerder dan Genghis Khan werd geboren. Legenden over de witogige chudi, over goddelijke mensen die ondergronds leven en overwinteren als beren voor de winter, worden nog steeds van mond tot mond doorgegeven en hebben blijkbaar een echte basis en een zeer oude geschiedenis. Overigens is hier nog een andere versie van de oorsprong van de Griekse mythen over Tartarus en het koninkrijk Hades.
Tomsk-bergen.
Om de een of andere reden wordt het als een berg beschouwd. En er zijn er veel in de buurt van Tomsk. Maar naar mijn mening zijn dit aangekoekte hopen van mijn werk die zijn achtergelaten na de bouw van de ondergrondse stad.
Er is nog een belangrijk bewijs dat het mogelijk maakt om de locatie van India en het Ivanov-koninkrijk in Siberië nauwkeurig te identificeren. Een niet bij naam genoemde Franciscaanse monnik in het "Boek van Kennis" schrijft dat het koninkrijk Ivan in het centrum van Azië ligt, naast Kara-China, dat de provincie Gothia omvat. Het heet Ardeselib, en de hoofdstad is Gración. Zoeken naar Gración in het huidige India is werkverspilling. NS. Novgorodov beweert (verwijzend naar de aangegeven geografische coördinaten) dat deze stad definitief wordt geïdentificeerd als modern Tomsk. Zo hebben we vastgesteld dat Tomsk een zeer oude geschiedenis heeft. In de oudheid was het Graciona, in de middeleeuwen werd het Sadina, en nu heet deze stad Tomsk.
En de voorouders van moderne Duitsers - de Goten - kwamen hier vandaan, uit Gothia. Daarom bevond het koninkrijk van Parsifals broer, Feirefits, zich in een van de drie Indië die door Ivan werd geregeerd. En dit India was India Superiore, d.w.z. "India is primordiaal." Er was Ivan's kasteel met het Graalaltaar. Inwoners van Tomsk moeten weten dat ze in een oude stad wonen, waar de Heilige Graal tot op de dag van vandaag ergens kan worden bewaard.
En het kan heel goed zijn dat de beroemde Tomsk-schalen met minerale bronnen het prototype waren van de Heilige Graal. Op plaatsen waar veren naar de oppervlakte komen, komt calciumcarbonaat, dat goed wordt opgenomen door planten, vrij door drukval en gasafgifte. De laatste, vooral veenmossen, groeien overvloedig langs de randen van de bronnen, waardoor een smaragdgroene rand ontstaat. In dit geval doet zich een verbazingwekkend fenomeen voor, waarbij het calciumcarbonaat in het water wordt afgezet in de planten. Het vervangt cellulose en creëert pseudomorfen van calciet over plantenweefsel. Dit proces is zo snel dat uit de bronnen spontaan muren groeien die zijn samengesteld uit kalkhoudende travertijn tufstenen gevormd over mossen. Na verloop van tijd worden er zeer originele microforms van reliëf gevormd, in de volksmond "kommen" genoemd.
Talovskie-kommen. het dorp Basandaika. Tomsk regio.
Tegenwoordig is niemand verrast door de gelijkenis van de toponymie van het Russische noorden en India. Waarschijnlijk hebben de inwoners van het moderne Pomorie tijdens de migratie naar het zuiden de namen van hun rivieren, meren en bergen overgebracht naar het huidige India. Hetzelfde kan gezegd worden over de Khanty- en Ket-stammen, wier taal verrassend veel lijkt op de oude Hettitische, Akkadische en Sumerische. Waarschijnlijk migreerden de oude bewoners van de noordelijke Oeral en de benedenloop van de Ob naar het zuiden, naar Mesopotamië en Klein-Azië. Toen ze naar het zuiden trokken, werden de Turanen Iraniërs, en de inwoners van de Tomsk Ob-regio - de Goten en Drangi - kwamen terecht op de Krim, Duitsland en Engeland.
De naam "Tavrida" werd ook door de Goten aan het schiereiland gegeven. Inderdaad, voor hen was een heilig dier een koe, of een tour (ook bekend als Veles). Daarom is "Tavrus" in het Helleens niets meer dan "het land van de tour". Maar de tour gaf de naam aan heel Siberië, van de Oeral tot de Zee van Okhotsk - Turan. Later, Tamerlane, die Klein-Azië had veroverd, noemde een schiereiland naast Constantinopel Turan.
En daar zijn ook bewijzen voor. Professor van Tomsk State University A. M. Maloletko, de auteur van de beroemde monografie "Paleotoponymie", ontdekte veel Siberische toponiemen die duidelijk hun verwantschap met de Germanen aangeven.
Hoewel ik persoonlijk met de professor kon discussiëren. Feit is dat de Duitsers niet altijd Duits spraken. Zoals blijkt uit de correspondentie tussen de Pskov-kooplieden en Ivan de Verschrikkelijke, spraken alle Duitsers Russisch en waren hun namen, op zijn zachtst gezegd, niet erg Duits. Onder de Duitsers die door de Pskovieten worden genoemd, was een Friedrich goed voor een dozijn Alyosheks, Andryusheks en Nikolasheks. Deutsch werd pas uniform voor heel Duitsland met zijn verschijning als land, en dit gebeurde, zoals iedereen weet, alleen onder Otto von Bismarck. Maar er zijn nog steeds gebieden in Duitsland waar ze in het dagelijks leven blijven communiceren in een dialect dat zonder tolk begrijpelijk is voor Russen, Oekraïners en Wit-Russen. Deze taal is de taal van de Lausitz-Serviërs, die zichzelf niet als Duitsers beschouwen.
Maar in het algemeen blijkt dat de theorie van de grote migratie van volkeren van Afrika naar Europa en Azië niet altijd "de enige juiste" was. Hier is bijvoorbeeld een citaat uit de Vestnik Evropy voor de maand september 1868:
Het spreekt ook in detail over de oorsprong van een andere naam voor Russen, die zich in Europa verspreidde naarmate er steeds meer immigranten uit India-Turan-Katai-Siberië arriveerden. In principe kwamen de meesten van ons puur speculatief tot vergelijkbare conclusies, door conclusies te trekken op basis van logische constructies, en de auteur van dit artikel handelt vol vertrouwen als een gegeven, als volgt:
De eerste Goten die zich op het grondgebied van het huidige Duitsland bevonden, heetten Van, of Ivan. Later werd het omgevormd tot Venets en Venets. In deze vorm is dit woord tot op de dag van vandaag bewaard gebleven in Venetië. In het origineel is dit woord correct gespeld "Venetia" in tegenstelling tot de "Italianized" uitspraak "Venetia". Daarom kunnen de broers Matvey en Nikolai Polo op geen enkele manier Italianen worden genoemd. Het is allemaal hetzelfde, want Europeanen noemen iedereen zonder onderscheid Russen, en niet alleen Yakuts en Kalmyks, maar ook Esten en Letten.
Met de vorming van een aparte Duitse taal, die eigenlijk een van de Joodse dialecten is - Jiddisch, ontleend aan de Ashkenazische Joden die aan de oevers van de Rijn woonden, werd de letter "t" omgezet in "d". Dus we werden Wends and Wends. Het was op basis van dit woord dat hun eigen namen ontstonden onder naburige volken. De Grieken, die aan het begin van het woord nauwelijks "v" konden uitspreken, begonnen het gewoon weg te laten, en in hun vocabulaire veranderden "openingen" in "ents" en "antes". De Finnen en Esten, aan de andere kant, spraken de eindes niet uit, en de Russen werden "vene" voor hen. En Rusland is "vennaenmaa" in het Fins en "Venemaa" in het Ests.
Daarom is het tevergeefs dat sommigen lachen om de woorden van M. Zadornov dat Venetië, Wenen en Ventspils allemaal Russische steden zijn. Maar het belangrijkste is natuurlijk dat de mieren Russen zijn. Ivans gaf de naam aan het hele tijdperk van de oudheid. Anty is niets meer dan de Griekse vorm van uitspraak van het woord "ventilatieopeningen". Het vertrouwen dat dit geen vergissing en geen speculatie is, wordt gegeven door het feit dat de oorspronkelijke Arische naam "vantas" werd vastgelegd in de naam van de Vyatichi-stam, evenals in de hydroniem Vyatka, die ver van de Oka ligt, waar de Vyatichi leefden.
Bovendien is er in het Sanskriet een werkwoord "vand", wat betekent: "eren, respect betuigen, prijzen". En als we in de woordenboeken kijken op zoek naar de betekenis van het woord Arisch, zullen we ontdekken dat het in veel talen betekent: “eerbiedwaardig, vriendelijk, prijzenswaardig en … aandacht! Licht of wit. " Het past allemaal bij elkaar. Ariërs zijn blanken die door iedereen worden gerespecteerd. En in de oude Russische taal was het woord "rus" synoniem met het woord "licht". Daarom betekent "Russisch" "licht". Precies zoals "Zweed" betekent "swet". En tijdens het proces van germanisering van de Swiei-taal, werd het woord swet omgezet in Zweden. Weet je nog dat Duits Jiddisch is, waarin de letter "t" moeilijk uit te spreken is, en overal vervangen werd door "d"?
Maar de Veneti waren niet de enige Slavische stam op het Apennijnen Schiereiland. Na de Trojaanse oorlog belandde een van de stammen die door Strabo Enets (de Helleense versie van de uitspraak van het woord Veneti), ook Antes genoemd, in het huidige Italië werd genoemd, en nieuwe buren die niet erg blij waren met de nieuwkomers uit het oosten noemden ze op hun eigen manier. Dus de enets werden genets. Ze zijn bij ons ook bekend als Genuees. Daarom kennen we in de kleine Apennijnen minstens drie generaties Slaven die uit Turan kwamen: Etrusken, Venetianen en Genuezen. Is dit niet de sleutel tot het soort spirituele nabijheid dat Russen en Italianen vreemd genoeg verwant maakt?
Dan wordt duidelijk hoe de Duitsers en Genuezen schouder aan schouder konden vechten met de troepen van Batu Khan terwijl ze Moskou verdedigden in 1238. Alles blijkt simpel te zijn. Het is genoeg om te schreeuwen: "Ze slaan onze mensen!" Zodat alle familieleden komen rennen om te helpen. De Duitsers en Genuezen waren niet alleen huurlingen, maar bloedbroeders.
Maar de vernietiging van Troje door de Hellenen, waaraan de Slavische stammen van de Enets (Antes) en Venets deelnamen, was niet de eerste migratiegolf van de Ivanov naar het westen. Eerder schreef ik al over de boodschap van de Scythen aan Alexander de Grote, waaruit duidelijk blijkt dat de Scythen al lang in het bezit zijn van Iran en Perzië. En de historicus Arrianus, die spreekt over de expansie van de Assyriërs in 1200 voor Christus, meldt dat de Scythen, verdreven door de Assyriërs, uit Mosul, Aleppo en Persepolis naar het westen werden geperst. En hoogstwaarschijnlijk waren dit de "leraren van leraren" van de oude Romeinen - de Etrusken. En deze versie wordt bevestigd door het feit dat toen de Veneti in de Apennijnen aankwamen, ze werden opgewacht door een oorlogszuchtig volk geregeerd door een koning genaamd Veles. Dat is het! Het blijkt dat ze hun eigen doden hebben gedood, die eerder in deze landen waren aangekomen.
Let gewoon niet op de officiële datering van de data van de Trojaanse oorlog. Ze was natuurlijk niet in de 13e eeuw. BC. De ambassadeur van de koning van Castilië, Ruy Gonzásez de Clavijo, in de vijftiende eeuw al na Christus. Ik zag met eigen ogen de ruïnes van Troje, die in die tijd begonnen te demonteren en bouwmaterialen voor de bouw van Constantinopel eruit haalden. Wie zou geloven dat marmeren blokken, platen en kolommen buiten 2700 jaar meegaan en nog steeds recyclebaar zijn? Natuurlijk vonden al deze gebeurtenissen niet zo lang geleden plaats, op zijn vroegst - in de eerste of tweede eeuw na Christus.
Maar professor A. T. Fomenko bewijst overtuigend dat Troje werd vernietigd in de XIII eeuw na Christus, en ik ben het liever met hem eens dan oneens. Tweehonderd jaar van de ruïnes van marmer zouden in de open lucht kunnen overleven, heel veilig. Ik herinner u eraan dat sommige soorten marmer voor buiten hun eigenschappen na 70 jaar verliezen. In feite is marmer eigenlijk gewoon krijt, alleen geperst onder speciale omstandigheden tijdens langdurige blootstelling aan hoge druk en in afwezigheid van zuurstof.
Maar als alles zo is, en de Etrusken eerst naar de Apennijnen kwamen, verdreven uit Perzië, en de Antes - Genuezen, immigranten uit Troje, waar kwamen de Veneti dan vandaan? En wanneer zijn ze naar Europa gemigreerd? Ik denk dat ze er vóór de Genuezen waren, en ofwel tegelijkertijd, of iets later dan de Etrusken. Een ding is duidelijk dat hun vaderland de Baltische staten was. Het was tenslotte van hen dat zo'n personage als Phaeton in de Helleense mythologie verscheen. Laat me kort de plot van de legende in herinnering brengen.
De jeugd Phaethon was de zoon van de zon. En eens vroeg hij zijn vader toestemming om in zijn gouden wagen over het firmament te vliegen. De vader aarzelde, maar gaf zijn zoon de teugels. De paarden voelden dat ze niet door zo'n sterke hand werden geregeerd als voorheen, en droegen die. De wagen helde in een bocht en verschroeide heel Afrika met vuur, waarvan de inwoners zwart werden. De aarde snikte van de pijn, en Zeus haalde zwarte wolken in om de pijn te verzachten en begon koele regen over de verbrande plaats te gieten. En een van de peruns (onder de Slaven is Perun zelf de donderer, en onder de Grieken zijn peruns vurige pijlen - de bliksem getroffen door Zeus) gooide naar de hooligan Phaeton. Het lichaam van de verbrande jongeman viel op de bodem van de Eridanus-rivier en zijn zusters gingen naar de rivieroever en begonnen te rouwen om hun geliefde broer. Toen veranderden ze in wilgen en populieren, en hun tranen begonnen met stukjes amber in de wateren van Eridan te vallen.
Dit verhaal is het onderwerp van uitgebreid onderzoek. Het weerspiegelt duidelijk de oude catastrofe die de aarde overkwam en staat bekend als Fire Gehenna. Informatie over de val van Phaethon en over de verbrandende vlam die rivieren en zeeën deed opdrogen, is bewaard gebleven in alle religies en mythen van veel volkeren. Vreemd, maar de stedelingen herinneren zich alleen van de "wereldwijde vloed". Maar we zijn vooral geïnteresseerd in de verwijzingen naar Eridani en barnsteen, omdat ze het vermoedelijke voorouderlijk huis van de Veneti uit Italië aangeven.
Feit is dat de Eridanus-rivier nu niet bestaat, met uitzondering van een kleine rivier in Athene. Maar het lijdt geen twijfel dat het zijn naam kreeg ter nagedachtenis aan de mythische Phaeton, en niet andersom. Veel oude auteurs zeggen echter dat zo'n rivier bestond in Hyperborea en uitmondde in de Noordelijke Oceaan, met als bron het Ripean-gebergte. En de naam bij de rivier spreekt voor zich. "Eridanus" is tenslotte duidelijk een vervormd woord, en een samengesteld woord, zoals bijna alle woorden in het Russisch: "Aria" (het land van de Ariërs) en "Don" (waterstroom - Oudrussisch) werd "Eridan"
Trouwens, de naam Eridanus doet me erg denken aan een andere naam van de rivier, de beroemdste over de hele wereld … Laat me je herinneren aan het evangelie van Matteüs (hoofdstuk 4. Art. 13-17):
Is de overeenstemming van de namen van de rivieren Eridanus en de Jordaan toevallig? Nauwelijks. Vooral in de betreffende context, wanneer we proberen te achterhalen wie priester Ivan was. Veel oude en middeleeuwse auteurs zijn het erover eens dat Ivan een van de drie wijze mannen was die geschenken aan de Moeder van God brachten toen ze hoorden over de geboorte van de zoon van God. En hier vinden we nog een verbazingwekkend toeval: de Dom van Keulen, gebouwd ter ere van deze gebeurtenis, waarin de "drie koningen" worden herbegraven, werd later gebouwd dan het kasteel van de koningen, en dit is Königsberg, nu de "Amberhoofdstad van Rusland" genoemd. Bovendien werden aanvankelijk drie koningen (tovenaars?) Begraven in het kasteel van Königsberg.
Kasteel van de Drie Koningen in Königsberg, Oost-Pruisen. Ansichtkaart uit het begin van de twintigste eeuw.
Het blijkt dat de "drie koningen" de naam aan het kasteel en de stad hebben gegeven, maar niemand weet nu wie deze koningen werkelijk waren. Maar alles is aan de oppervlakte! Als hun as werd overgebracht naar de Dom van Keulen, die gewijd is aan de komst van de magiërs met geschenken voor Jezus (wierook, goud en mirre), dan zijn het dezelfde magiërs! En de patriarchen liegen dat de relikwieën vanuit Constantinopel naar Keulen werden overgebracht. Alles gebeurde op de Pregolya-rivier in Kaliningrad, waar zich een amberafzetting bevindt op de plaats van samenvloeiing met de Kaliningrad-baai.
En als Pregolya Jordan is, dan is het logisch om aan te nemen dat de oudste van de wijzen, Melchior genaamd in het Evangelie, Priester Ivan is, en hij doopte ook Jezus in Eridan. Bekijk dit nu eens:
Zandstenen plaat met een scène van het aanbieden van geschenken door de koningen. Keulen, vermoedelijk het einde van de 12e eeuw.
Lees nu de inscriptie. Wat is niet duidelijk? In het Russisch staat letterlijk "Noord-India ben jij". De inscriptie zegt direct dat de magiërs uit Siberië kwamen, maar westerse wetenschappers … Westerse wetenschappers hebben onweerlegbaar bewezen dat de inscriptie, vertaald uit het Latijn, "Ernstig (belangrijk) deel van een eierschaal" betekent. Ja, ik ben geen groot expert op het gebied van "dode" talen, maar op de een of andere manier vertrouw ik meer op mijn eigen ogen dan op tolken.
Nu wordt duidelijk dat de voorouders van de moderne Venetianen vanuit Pruisen naar Italië kwamen. Bovendien is alles in dezelfde XIII eeuw, maar nu al niet volgens de "nieuwe chronologie" van Fomenko en Nosovsky, maar in overeenstemming met de officiële datum van de overdracht van de relikwieën van de koningen naar Keulen. En als dit het geval is, dan krijgt de oorsprong van het woord "vene" onder de volkeren van de Baltische staten vorm. Slavische sporen van de Venetianen zijn niet alleen bewaard gebleven in mythen, maar ook in symboliek:
Bas-reliëf met afbeelding van de Gouden Leeuw. Venetië, XIII eeuw.
Dit is het belangrijkste symbool van Venetië - de Gouden Leeuw. En nogmaals, om de een of andere reden, de dertiende eeuw. Er zijn te veel overlappingen voor een van de onderzochte kwesties. Historici beweren dat de Gouden Leeuw de personificatie is van Venetië's "bewaarder" - de evangelist Marcus. Voor mij is het onmogelijk om met een meer absurde versie te komen. Tja, wat heeft San Marco ermee te maken ?! Dit is een symbool van de zon, of liever een van zijn incarnaties - Dazhdbog. Hij staat ook op de vlag van de Venetiaanse Republiek.
En het is geen toeval dat de heersers van het land totdat Venetië in 1866 zijn onafhankelijkheid verloor. droeg de titel van Doge. Dit is een erfenis van het Slavische wereldbeeld, volgens welke een directe afstammeling van Dazhdbog zou moeten regeren.
Waarom wordt dit allemaal gezegd? Natuurlijk niet om de Italianen en Duitsers te kleineren, of God verhoede, de Russen te verheffen. Het gaat er niet om wiens etnische groep ouder is, laat staan territoriale aanspraken of leiderschapsambities. In tegenstelling tot "uitzonderlijke" en "door God gekozen" naties, hebben we van niemand iets nodig. Het enige dat je wilt, is een waargebeurd verhaal herstellen, zodat de mensen van het blanke ras beseffen dat ze niets te delen hebben. We hebben allemaal gemeenschappelijke voorouders, een gemeenschappelijke taal en een gemeenschappelijke geschiedenis. Dit betekent dat ze elkaar niet langs etnische lijnen mogen verdelen. We moeten ons verenigen en elkaar onzelfzuchtig helpen, zoals leden van één gezin dat doen. Als er geen oudere en jongere zijn. Ongeacht de omvang van het BBP per hoofd van de bevolking, de grootte van territoria en legers. Dit is wat het herstel van de historische waarheid voor ons allemaal betekent: Tataren, Hongaren,Russen, Polen, Tsjechen, Grieken en Portugezen. Wij zijn één volk, en niet de "lappendeken" waarin de "externe managers" ons hebben veranderd.
Yegor Ivanovich Klassen begreep dit heel goed. Omdat hij zelf uit Duitsland kwam, was hij tot in de kern Russisch en vocht hij fel tegen allerlei uitingen van het "schletserianisme", zoals hij de loop van het normanisme noemde, gesticht door de Russofobe Gerard Miller. Hier is een treffend citaat dat de houding van Klassen ten opzichte van de vervalsers van de geschiedenis volledig kenmerkt:
E. I. Klassen. Docent, auteur van wetenschappelijke en educatieve boeken en leermiddelen, schrijver. (1795 - 1862).
Overigens weerlegt hij de bewering dat het woord "Slaven" kunstmatig in omloop werd gebracht om verwante groepen mensen te onderscheiden. En je kunt hem logica niet ontkennen. Kijk hoeveel Russische namen en namen een samenstellend deel bevatten met de wortel "glorie":
Breti-glorie, Bole-glorie, Tempest-glorie, God-glorie, Vladi-glorie, Alle glorie, Kroon-glorie, Veche-glorie, Vrati-glorie, Gremi-glorie, Goede glorie (dit was Stephen, Prins van Servië, Door de Byzantijnen Bue-glorie genoemd), Lyubo-Slavisch, Msti-Slavisch, Meche-Slavisch, Miro-Slavisch, Prim-Slavisch, Rosti-Slavisch, Svyato-Slavisch, Suli-Slavisch, Sobe-Slavisch, Sudi-Slavisch, Slavisch dacht, Slavo-Mir, Uni-Slav, Yaro-Slav, Pre-Slava, Perea-Slavl, Za-Slavl, Bri-Slavl, Yaroslavl, Ros-Slavl (in Labe, nu Rosslau). Sla-vensk, Slavyanoserbsk, Slavyanskoe-meer, Slavenskie-bronnen (hier heeft Klassen het mis, omdat de sleutels in Izborsk worden genoemd met de naam van de oprichter van de stad - Sloveense sleutels. - mijn commentaar), Sla-vitino (dorp in de provincie Novogodorsk), Slavenka (straat in Novgorod).
Dit is allemaal waar. Naar mijn mening moet men echter onderscheid maken tussen Slaven, Slaven en Slovens. De eersten, zogenaamd hoogstwaarschijnlijk, waren buitenlanders die merkten dat dit land beroemd is om alles wat een plusteken heeft, figuurlijk gesproken. De laatstgenoemden (via de letter "o" - Slovenen) kregen hoogstwaarschijnlijk een bijnaam met de naam van hun prins, vereerd als een vader, hun eigen vader - Sloven, de oprichter van Novgorod op Volchov en Izborsk. Welnu, en Slovenen waren degenen die een nu vergeten religie beleden, wier aanhangers God verheerlijkten met de naam van woorden. Hoogstwaarschijnlijk is dit een van de vroege stromingen van het christendom, want in "Slovism" wordt Jezus Christus de incarnatie van de God van het Woord op aarde genoemd.
Er moet echter worden opgemerkt dat de Slavische namen hoogstwaarschijnlijk het voorvoegsel "glorie" hadden, niet in de naam zelf, maar in de ondergeschikte clausule. Vergelijk bijvoorbeeld Russische ondergeschikte namen met Europese:
kaal (Karl), dik (Karl), roodbaard (Friedrich), vogelaar (Heinrich), hamer (Karl), blauwtand (Harald de derde), blauwe baard (Heinrich), hazenpoten, enz. Mee eens, er is iets verontrustends aan dit er is. We verheerlijkten onze prinsen, en de Europeanen gaven hun koningen minachtende bijnamen. Is het makkelijk? Ik denk dat het antwoord duidelijk is. In de middeleeuwen ontstond er een culturele kloof tussen Russen en Europeanen.
Daar waren de koningen slavenhouders, die het gewone volk verachtte, terwijl onze prinsen "priesters" waren in de beste zin van het woord. Maar het geheim is simpel. Onze voorouders verkozen prinsen aan de veche. En deze positie werd toegekend aan de beste van de beste. En de post van de prins zelf was niet begeerd, maar een zware taak, die ze vaak probeerden te weigeren. Dus, prinsen Dovmont en Alexander Nevsky, vroegen elk driemaal de mensen om hen vrij te laten van de regering, maar elke keer kozen gewone mensen hen en gehoorzaamden ze de wil van het volk. Dus waar was de echte democratie? In Rusland of in Hellas?
Ja, in feite betekent de term "democratie" helemaal niet "de heerschappij van het volk", zoals ons wordt verteld, maar de heerschappij van de demo's. En demo's is een analoog van de huidige middenklasse, d.w.z. rijke burgers die zelf vaak slaven hadden. En de mensen, in het Grieks, worden "okhlos" genoemd. Okhlos zijn proletariërs die niets bezitten. Daarom is democratie ochlocratie, en democratie is de regel van de rijken en slavenhouders. Dus in die zin is alles correct - democratie heerst nu echt in Rusland, d.w.z. de kracht van de rijken.
Maar hier is wat Yegor Klassen nog meer rapporteert over de Slavische namen, die welsprekend getuigen van de morele waarden van onze voorouders:
“Budi-gast, Cela-gast, Goede-gast, Griekse commandant (van de Antes) tegen de Perzen in 555 (Agapius). Rado-guest, Lubo-guest, Guest-vid. Dit moet ook de naam van een bezoekende handelaar bevatten - een gast, wat aangeeft dat de Slaven ook de handel betuttelden. De namen die getuigen van de vredigheid van de Slaven: Budi-mir, Brani-mir, Drago-mir, Rado-mir, Rati-mir, Call-mir, Love-mir, Miro-vey, Tati-mir (959e jaar, de militaire leider in Byzantium), Jaromir (Prince Ruzhan, 1259).
Namen die aangeven dat spirituele kwaliteiten door de Slaven hoog werden vereerd:
Dobro-vlad, Dukho-vlad, Soul-vlad, Samo-vlad, Lyubo-vlad, Vse-vlad, Rado-vlad, Rado-vlad, Milo-dukh (Prince of Servbs), Vlad-dukh (Prince Vendov, 772), Iedereen is aardig (Prince Glomachey).
Namen die getuigen van heldendom, snelheid en machtswellust: Eer - vrede, Vladi - wereld, My - wereld (Prins van Moravië), Vlast - Mir, Kazi - Mir, Khoti-mir (neef van Prins Horutansky, 725), Donder - Jongen, Skalo- donder. Rogo-vlad, Sokol (bij Vendy Rurik, bij Bodrich Rorik), Orlik, Thunder.
Maar laten we ons ook afvragen: welke mensen, naast de Grieken, de namen Faith, Nadezhda, Lyubov of Osmomysl hebben (denkend voor het onmetelijke of acht gedachten voor elk bedrijf), All-Thought (denk aan alles), Premysl (heroverweeg alles) (Czech Prince, 750), die, samen met andere namen, getuigt dat de Slaven diep redeneerden over alle fasen van het menselijk leven, over alle bochten van de ziel en het hart; dat ze gastvrij en vredig waren, maar dapper en moedig, van glorie hielden en opscheppen, spirituele waardigheid eerden, toegewijd waren aan het geloof, maar tegelijkertijd hongerig waren naar macht. '
Zoals ze zeggen, optellen of aftrekken. Het blijft alleen om de verschillen tussen Russische en Europese sprookjes te onthouden. Al onze sprookjes zijn vriendelijk, wijs, leerzaam en daarin overwint het goede altijd het kwade. En in Europese sprookjes zijn er alleen gruwelen, moorden, verraad, en de meeste hebben een triest einde. Dit is het fundamentele verschil tussen ons wereldbeeld en het westerse wereldbeeld, waar individualisme en materieel welzijn worden gecultiveerd, wat leugens, sluwheid, bedrog en verraad rechtvaardigt. Toen Europa deze weg insloeg, liepen onze wegen ver uiteen in verschillende richtingen. Het is alleen mogelijk om de situatie te corrigeren binnen verschillende generaties die leven in het kader van een terugkeer naar de oude ideologie van goedheid en rechtvaardigheid.
Misschien houdt dan deze bacchanalen, ontketend door Russophobes, op. Tenslotte schreef zelfs Herodotus dat: "… veel Scythische stammen de letter kenden en dat de Grieken zelf het alfabet van de Pelasgiërs overnamen, een volk dat ook Scythisch is …". Dus hoe behaagden Cyrillus en Methodius de kerken toen?
Nou ja, iets, maar in de wens om de mythen over "bastaard Rusland" te verdrijven, ben ik het met Yegor Ivanovich volledig eens. En het zou juister zijn om "solidariteit" te zeggen, want het woord "solidariteit" is helemaal niet Latijn, maar oorspronkelijk Russisch. Dit is synoniem met het woord "wederzijdse bijstand". Onder de Russen is er zo'n gewoonte: gratis zout delen met kansarmen. Die. Het is oké om een buurman zout te geven. En dan het zout teruggeven aan degene van wie je het hebt geleend, wordt als een slecht voorteken beschouwd. Op dezelfde manier heeft het woord "gastvrijheid" in zijn samenstelling twee wortels "brood" en "zout", wat synoniem is met het woord "gastvrijheid". En kan iemand mij ervan overtuigen dat het woord met de wortels "zout" en "geschenk" van Latijnse oorsprong is?
De situatie is vergelijkbaar met het cijfer "drie". Als het Engelse woord "drietand" in het Engels voorkomt, waarom dan niet "threedent"? Ja, omdat in de meeste Indo-Europese talen cijfers zijn opgenomen uit onze gemeenschappelijke proto-taal. Daarom zijn Troje, en de naam van keizer Trajanus, en de naam van de wilde mensen, de holbewoners, allemaal echo's van het getal 3. En … het meest verbazingwekkende … Waar denk je dat het woord "TNT" vandaan kwam? En onthoud de namen van de zonen van de Trojaanse koning Priamus.
De naam van een van hen is Diy (Dyi), en dit is de held van Slavische mythen. Uit de Encyclopedia of Slavic Mythology:
Nikolai Mikhailovich Galkovsky, Russische en Sovjet-Slavist (1868-1933), vertelt ons over Die:
De naam van de tweede zoon was … Troilus. Maar dit woord is geschreven op Ivan-Cannon (Tsar-Cannon), dat zich in het Kremlin van Moskou bevindt.
Troilus. Bas-reliëf op het staartstuk van de Tsar Cannon loop.
Hier moest ik ervoor zorgen dat de samenzwering van geschiedenisvervalsers nog steeds bestaat. Terwijl ik de juiste illustratie probeerde te vinden, kwam ik een verrassend feit tegen. Ik kon het gewenste beeld van voldoende kwaliteit niet vinden. Maar ik vond dit:
Het blijkt dat het beeld van Troilus nu ontbreekt. En dit gebeurt niet in een land dat wordt geregeerd door "islamitische fundamentalisten". Dit gebeurt nu in het Kremlin, in het centrum van Moskou! Maar terug naar Troilus …
Een dergelijke nabijheid van de naam van het explosief, uitgevonden in 1863 in Duitsland, en de "instructies" op het artilleriegeweer over waar precies de aanval moet worden geplaatst, kunnen niet anders dan tot bepaalde gedachten leiden, toch?
In dit opzicht lijkt het verhaal over het hernoemen van de artefacten van het Kremlin die de hele wereld kent, zeer verdacht. De tsaarklok en het tsaarkanon zijn tenslotte niet hun echte namen. Ik kan geen bewijs leveren voor deze verklaring, ik zal alleen verwijzen naar de informatie die in 1985 in Kolyma werd ontvangen van een voormalige gevangene die in 1945 werd veroordeeld voor het doden van een groep burgers in de Sovjetbezettingssector in Duitsland. Hij voerde aan dat zijn grootouders, die in de tweede helft van de negentiende eeuw waren geboren, beslist over een zekere tsaar Ivan spraken, en helemaal niet over Ivan III of Ivan IV.
Het ging over de prehistorische Ivan, waaruit Rusland kwam. En dat het Ivan-theekruid zijn naam ter ere van hem kreeg. De Ivan de Grote Klokkentoren in het Kremlin is ook zijn eigendom. En het kanon met de bel was ook "Ivan-Cannon" en "Ivan-Bell". Ze zijn erg oud en werden geërfd door de koningen van de Romanov-dynastie uit de vorige dynastie, die lang vóór Rurik regeerde.
Er is geen manier om de betrouwbaarheid van deze informatie te controleren, althans nog niet. Maar u moet het ermee eens zijn, we hebben niet het recht om het te negeren, al was het maar omdat het logischer is dan de officiële versie die door historici wordt voorgesteld. Ik durf te suggereren dat de uitdrukking "schreeuw naar de hele Ivanovskaja" dezelfde achtergrond heeft als andere definities, waarvan een deel de naam Ivan is. En ik twijfel er bijna niet aan dat alle gegeven voorbeelden de ontwikkeling zijn van het verloren verhaal van de regering van tsaar Ivan - presbyter Johannes, die vergeten werd omdat hij de Johannes de Doper was.
Auteur: kadykchanskiy
