In de staat Arizona bevindt zich een van de meest interessante natuurgebieden - de zogenaamde Grand Canyon. Deze kloof is de diepste riviervallei op onze planeet, en ook de langste. Zijn lengte bereikt meer dan 400 km.
De leeftijd van de kloof wordt geschat op ongeveer 65 miljoen jaar, wat overeenkomt met het paleontologische beeld dat op de wanden van de kloof is waargenomen. De Colorado-rivier, die door de kloof stroomt, is veel ouder dan de kloof zelf. Dit feit is ondubbelzinnig en kan niet worden betwijfeld, aangezien, gezien het bergachtige terrein van de aangrenzende staten - Utah, Colorado en New Mexico, de rivier de enige manier was en is voor natuurlijke neerslag om in de Stille Oceaan af te voeren.
Daarom wordt officieel aangenomen dat de kloof een product is van rotserosie veroorzaakt door de stroming van de rivier. Diezelfde 65 miljoen jaar geleden steeg de vlakte van de Colorado-rivier als gevolg van tektonische processen, en om zijn doel te bereiken moest de rivier op zoek naar een nieuw kanaal, "bijtend" in de rots die plotseling op zijn weg verscheen.
Deze theorie is erg interessant en lijkt rationeel, alleen kan ze twee vrij eenvoudige factoren niet verklaren, die de onderzoekers van de kloof letterlijk direct na het begin van de studie opvielen.
Ten eerste veranderen de toestand van de rotsen en de mate van invloed erop door lucht en atmosferische neerslag praktisch niet afhankelijk van de diepte van de kloof. Maar de bovenste lagen van de kloof werden gedurende 65 miljoen jaar door de rivier uitgehold en de lagere voor een veel kortere tijd, daarom zou hun uiterlijk anders moeten zijn. De tweede interessante factor in de discrepantie tussen de algemeen aanvaarde theorie en de realiteit was de ontdekking van aanzienlijk zachtere rotsen in de rotsen, die hadden moeten worden weggespoeld, maar niet weggespoeld door het water. Dat wil zeggen, het huidige kanaal van Colorado heeft een vleugje kunstmatige oorsprong.
En deze schijnbaar fantastische theorie heeft een zeer serieuze bevestiging. Feit is dat de analyse van de hellingen van de Canyon laat zien dat hun vervorming als gevolg van "natuurlijke" redenen te veel op elkaar lijkt. Men krijgt de indruk dat de hele kloof op een en dezelfde manier is verwerkt, aangezien zelfs de kromtestraal van de rotsen ongeveer even groot is.
Promotie video:
Het is al lang bewezen in termen van mechanica en materiaalbestendigheid dat de beste manier om mineralen op een open manier te winnen, niet is door te graven, maar door de naad vanaf het einde te scheren. Het is met dit type prooi dat de hellingen van de Grand Canyon overeenkomen. Bovendien komt de grootte van de werkende lichamen van deze machines overeen met het maximum dat mogelijk is onder de gegeven omstandigheden (zwaartekracht, sterkte van het materiaal waaruit ze zijn gemaakt, energie-efficiëntie, enzovoort).
Dat wil zeggen, we kunnen aannemen dat er enige tijd geleden iemand aan het mijnen was in de Grand Canyon, waarbij hij de meest optimale technische middelen gebruikte om deze taak te volbrengen.
Wat kan er in de Canyon worden gewonnen? Welnu, het antwoord op deze vraag is gewoon veel eenvoudiger dan het op het eerste gezicht lijkt. Feit is dat in het gebied waar de Canyon zich bevindt de grootste uraniumafzetting in de Verenigde Staten is. Het is een onstabiel element dat wordt gebruikt in kernenergie en bij het maken van atoomwapens. Eigenlijk zou zonder uranium geen gebruik van atoomenergie voor de mensheid mogelijk zijn.
Uranium wordt nog steeds gewonnen rond de Canyon. Ongeveer honderd mijnen bevinden zich in de buurt van Kaibab National Park en de Tasayan Range, gebieden die grenzen aan de Canyon vanuit het noorden en zuiden.
En de Canyon zelf zit vol met onverklaarbare eigenaardigheden. De natuurlijke achtergrondstraling erin is gemiddeld tweemaal de norm. Er zijn gebieden waar toegang over het algemeen verboden is vanwege het hoge stralingsniveau, hoewel op die plaatsen nooit moderne uraniumontginning heeft plaatsgevonden.
Wie dan en wanneer zou zulke gigantische werkingen kunnen uitvoeren? De eerste vraag is erg moeilijk, en het antwoord erop is helemaal niet eenvoudig. Het zou een beschaving kunnen zijn die voor ons op aarde leefde, of buitenaardse wezens uit de ruimte, of iemand anders … Maar met de tweede is alles een beetje eenvoudiger. Rekening houdend met de gemiddelde concentratie van uraniumzouten in de Canyon en gebruikmakend van de radiokoolstofmethode met correcties voor natuurlijke achtergrondstraling, dringen de onderzoekers aan op de figuur van het vermeende werk in de Grand Canyon van 40 tot 60 duizend jaar geleden. Tegelijkertijd wordt de tijd van het werk zelf vrij bescheiden ingeschat. De hele Canyon werd in ongeveer 50-100 jaar "opgegraven".
Bovendien is er nog een andere interessante veronderstelling dat het uitgegraven uranium niet zomaar ergens naartoe werd geëxporteerd, maar ter plekke werd verwerkt en verrijkt. En misschien werd het gebruikt voor zijn directe doel - de implementatie van nucleaire reacties.
De bevestiging van deze theorie lag lange tijd aan de oppervlakte en maar weinig mensen merkten het op, hoewel alles zo duidelijk was … Er is een mysterieuze plek op 150 km van de Canyon - de Berringer-krater. Dit is een enorme krater met een diameter van 1200 meter en een diepte van ongeveer 250 meter. Aangenomen wordt dat dit het resultaat is van een meteoriet die ongeveer 50 meter in diameter valt en meer dan 300 duizend ton weegt. De zoektocht naar de meteoriet, die 26 jaar duurde, leverde echter geen resultaten op. Dit riep natuurlijk veel vragen op, waarvan de belangrijkste is: is het echt een meteoriet?
Na een uitgebreide analyse van de vorm van de krater, bleek dat deze het resultaat is van een explosie van 150 megaton die ongeveer 50.000 jaar geleden plaatsvond. Bovendien werden zelfs met behulp van moderne methoden van geofysisch onderzoek geen meteorietresten gevonden. En de timing van de "meteorietval" valt bijna precies samen met de vermeende datering van uraniumwinning in de Grand Canyon.
Dit alles maakt het mogelijk om aan te nemen dat lang voordat onze beschaving verscheen, iemand op aarde de technologie van extractie en verrijking van uranium al onder de knie had voor de vervaardiging van atoomladingen met een hoog vermogen.
Het is onmogelijk om alleen uit uranium zo'n krachtig explosief te maken. Bijgevolg bezaten onze verre voorouders (of iemand anders) meer geavanceerde technologieën. Hoe het ook zij, we zien nu het resultaat van dit soort kennisbezit. Die beschaving verdween ergens, maar in plaats daarvan verschenen onze verre voorouders, waarvan de meest geavanceerde technologie het verkrijgen van schrapers en beitels uit vuursteen was.
Misschien had Einstein gelijk toen hij zei dat hij niet wist wat voor soort wapen de derde wereldoorlog zou voeren, maar dat de vierde zou worden gedaan met stenen en stokken - daar was hij zeker van. Het is mogelijk dat de industriële stortplaatsen, die we de Grand Canyon noemen, het enige spoor zijn van een beschaving die vóór ons op aarde bestond en zichzelf vernietigde in een of andere grote ramp. Zullen we hun lot herhalen?