Veel sceptische mensen geloven dat geesten het product zijn van een aantal moeilijk te verklaren hersenprocessen die tot op zekere hoogte zelfs als een speciaal soort hallucinaties kunnen worden beschouwd. En als je deze logica volgt, kunnen geesten niet verschijnen in afwezigheid van een persoon. Met andere woorden, waar ze niet worden gezien door de ogen van levende mensen, zijn ze er gewoon niet.
Door de verschijning in veel woongebouwen en openbare gebouwen van een videobewakingssysteem, werd deze versie echter in twijfel getrokken. Het blijkt dat de afwezigheid van een persoon het verschijnen van geesten helemaal niet voorkomt.
Met zo'n geval werden Britse specialisten in afwijkende verschijnselen in het laatste decennium van de vorige eeuw geconfronteerd. En het gebeurde op 27 oktober 1991 in een van de Engelse nachtclubs …
Zoals gewoonlijk sloot de eigenaar van het nachtlevenbedrijf Butterfly in de grote Engelse stad Cameron Bolshaw, samen met zijn zakenpartner John Reid, 's morgens vroeg, na voltooiing van de nachtelijke activiteiten, alle deuren van het etablissement, zette het alarm aan, zette het videobewakingssysteem aan en ging naar het huis van Reid om een sterke drank te drinken. koffie. Gelukkig bevond zijn appartement zich heel dicht bij de nachtclub.
Maar ze slaagden er niet in om te rusten na een zware nachtdienst. Omstreeks 4.30 uur ging er een telefoontje in het appartement van Reid. De politie heeft gebeld. De half slapende stem van de begeleider kondigde aan dat er in de club een alarm had gewerkt.
Cameron en Reid kleedden zich haastig aan en haastten zich naar het etablissement. Daar stond al een politieauto geparkeerd en verschillende agenten stonden op straat te wachten op de eigenaren.
Al aan het begin van het onderzoek naar het incident werden bepaalde inconsistenties ontdekt. Dus hoewel het alarm inderdaad werkte, konden er geen sporen van inbraak worden gevonden.
Cameron ging de kamer binnen en haastte zich onmiddellijk naar de console. Er kon geen twijfel over bestaan: het systeem reageerde op een poging om in de kassa van de club te komen. Maar het zat op slot en blijkbaar probeerde niemand er zelfs maar in te komen. Bovendien bracht een grondig onderzoek van het hele gebouw de aanwezigheid van onbevoegden helemaal niet aan het licht.
Promotie video:
Maar toen werden managers en politieagenten geconfronteerd met een fenomeen dat moeilijk in te passen was in het gewone. Het feit is dat toen ze de videobewakingsopname begonnen te bekijken, ze duidelijk een man in een wit overhemd met korte mouwen en een donkere broek door de gang zagen bewegen. Hij liep naar het einde van de gang, verstijfde voor de kassakamer, draaide zich toen om naar de gesloten deur en stapte erdoor de kamer in.
Het publiek keek vol ongeloof opnieuw naar de opname. Maar niets in de getuigenis van de "onbewogen getuige" is veranderd. De film liet duidelijk zien hoe een vreemd persoon door de gang liep, hoe hij stopte voor de kassa, hoe hij moeiteloos door de deur liep en uit het zicht verdween. En het fantoom kwam de kamer binnen op het moment dat het alarm afging op het politiebureau.
Dit geval kon natuurlijk niet uit het zicht blijven van onderzoekers van afwijkende verschijnselen. En, zoals meestal gebeurt in zulke vreemde gevallen, werd alles wat op de band was opgenomen als nep van hoge kwaliteit beschouwd. Na zorgvuldig onderzoek van de video moest deze versie echter worden verlaten.
Toen in november 1991 duidelijk werd dat dit geen hoax was, maar een spook dat met technische middelen was verholpen, namen experts van de British Society for the Study of Anomalous Phenomena dit fenomeen op zich. Als resultaat van dit werk bleek dat de Butterfly Club is gevestigd in een Victoriaans gebouw, waarmee een nogal merkwaardig en mysterieus verhaal is verbonden.
Het bleek dat zelfs eerder in dit huis tekenen van een poltergeist waren opgemerkt. En twee mensen die reparatiewerkzaamheden in dit gebouw uitvoerden, stierven erin om een onbekende reden.
Maar aangezien het gezicht van de geest achter de schermen bleef, was het niet mogelijk om het te vergelijken met de foto's van de doden.
Toen een artikel met foto's van de "spookrover" in de lokale pers verscheen, wendde een zekere Derek Lloyd zich tot parapsychologen, die zeiden dat de geest op de foto's zijn vader was, die in 1932 tragisch stierf in dit gebouw.
Alle feiten leken in het voordeel van de geest te zijn. Maar desalniettemin gingen experts ervan uit dat er een geest zou kunnen zijn ontstaan als gevolg van het over elkaar heen leggen van een beeld: een gesloten deur en een persoon die door een open deur loopt.
Cameron Bolshaw verklaarde echter categorisch dat alle films altijd worden gedemagnetiseerd voordat ze opnieuw worden gebruikt. Er kan dus geen combinatie van frames zijn.
Maar experts van de Association of Paranormal Researchers bleken nauwgezette mensen te zijn en besloten de technische parameters van de film nog grondiger te onderzoeken. Hiervoor stuurden ze een cassette met een opname van het verschijnen van een geest naar experts van de BBC. En die, met behulp van moderne apparatuur, bewezen zonder problemen dat het signaal één is.
Alle feiten gaven dus aan dat het de geest was die de muur was binnengedrongen tot in de kassakamer en dat hij het was die werd opgenomen door de bewakingscamera.
Aan al het bovenstaande moet ook worden toegevoegd dat het beveiligingssysteem in "Butterfly" een vrij eenvoudig apparaat had: het alarm werd alleen geactiveerd wanneer twee infraroodstralen achtereenvolgens werden geblokkeerd voor het apparaat, dat zich op de kassadeur bevond.
En het alarm, zoals je weet, reageerde op de geest. Bovendien zou ze zich op dezelfde manier gedragen, zelfs als rookwolken voor de infraroodstralen zweefden. Het blijkt dat die avond in uitgaansgelegenheid "Butterfly" inderdaad een spook zou kunnen zijn.
Bernatsky Anatoly
