Protonenveld Zwaartekracht - Alternatieve Mening

Protonenveld Zwaartekracht - Alternatieve Mening
Protonenveld Zwaartekracht - Alternatieve Mening

Video: Protonenveld Zwaartekracht - Alternatieve Mening

Video: Protonenveld Zwaartekracht - Alternatieve Mening
Video: Thema - Zwaartekracht 2024, September
Anonim

Er zijn veel wetenschappelijke werken en verhandelingen geschreven over zwaartekracht, maar geen ervan belicht de aard ervan.

Wat de zwaartekracht ook werkelijk is, het moet worden toegegeven dat de officiële wetenschap totaal niet in staat is om de aard van dit fenomeen duidelijk te verklaren.

De wet van de universele zwaartekracht van Isaac Newton verklaart niet de aard van de aantrekkingskracht, maar stelt kwantitatieve wetten vast. Het is voldoende om praktische problemen op de schaal van de aarde op te lossen en om de beweging van hemellichamen te berekenen.

Laten we proberen af te dalen tot in de diepten van de structuur van de atoomkern en op zoek te gaan naar die krachten die zwaartekracht genereren.

Het planetaire model van het atoom, of Rutherfords model van het atoom, is een historisch belangrijk model van de structuur van het atoom, voorgesteld door Ernst Rutherford in 1911.

Tot op de dag van vandaag is dit model van de structuur van het atoom dominant en op zijn ruggengraat zijn de meeste theorieën ontwikkeld die de interactie beschrijven van de belangrijkste deeltjes waaruit een atoom bestaat (proton, neutron, elektron), evenals het beroemde periodiek systeem der elementen van Dmitry Mendelejev.

Zoals de conventionele theorie zegt: “een atoom bestaat uit een kern en elektronen eromheen. Elektronen hebben een negatieve elektrische lading. De protonen waaruit de kern bestaat, hebben een positieve lading.

Maar hier moet worden opgemerkt dat zwaartekracht geen verband heeft tussen elektriciteit en magnetisme - dit is slechts een analogie in het werk van drie vermogensmodellen, geen elektromagnetische apparaten registreren het zwaartekrachtveld, en nog meer zijn werk.

Promotie video:

We gaan verder: in elk atoom is het aantal protonen in de kern exact gelijk aan het aantal elektronen, daarom is het atoom als geheel een neutraal deeltje dat geen lading draagt. Een atoom kan een of meerdere elektronen verliezen, of omgekeerd - de elektronen van iemand anders vangen. In dit geval krijgt het atoom een positieve of negatieve lading en wordt het een ion genoemd."

Wanneer de numerieke samenstelling van protonen en elektronen verandert, verandert het atoom zijn skelet, dat de naam vormt van een bepaalde stof - waterstof, helium, lithium … Een waterstofatoom bestaat uit een atoomkern met een elementaire positieve elektrische lading en een elektron met een elementaire negatieve elektrische lading.

Laten we ons nu herinneren wat thermonucleaire fusie is, op basis waarvan de waterstofbom is gemaakt. Thermonucleaire reacties; fusie (synthese) reacties van lichte kernen die optreden bij hoge temperaturen. Deze reacties verlopen meestal met het vrijkomen van energie, omdat in de zwaardere kern die als gevolg van de fusie wordt gevormd, de nucleonen sterker gebonden zijn, d.w.z. hebben gemiddeld een hogere bindingsenergie dan in de aanvankelijke fuserende kernen.

De vernietigende kracht van de waterstofbom is gebaseerd op het gebruik van de energie van de kernfusiereactie van lichte elementen in zwaardere.

Bijvoorbeeld de fusie van één kern van een heliumatoom uit twee kernen van deuteriumatomen (zware waterstof), waarin enorme energie vrijkomt.

Om een thermonucleaire reactie te laten beginnen, is het noodzakelijk dat de elektronen van het atoom zich combineren met zijn protonen. Maar neutronen verstoren dit. Er is een zogenaamde Coulomb-afstoting (barrière), uitgevoerd door neutronen.

Het blijkt dat de neutronenbarrière solide moet zijn, anders is een thermonucleaire explosie niet te vermijden.

Zoals de grote Engelse wetenschapper Stephen Hawking zei:

In dit opzicht zouden we, als we de dogma's over de planetaire structuur van het atoom negeren, de structuur van het atoom niet als een planetair systeem kunnen aannemen, maar als een meerlagige bolvormige structuur. Er zit een proton in, dan een neutronenlaag en een sluitende elektronenlaag. En de lading van elke laag wordt bepaald door de dikte.

Laten we nu direct terugkeren naar de zwaartekracht.

Zodra een proton een lading heeft, heeft het ook het veld van deze lading, dat inwerkt op de elektronenlaag, waardoor het de grenzen van het atoom niet verlaat. Dit veld strekt zich natuurlijk ver genoeg uit buiten het atoom.

Met een toename van het aantal atomen in één volume, neemt ook het totale potentieel van veel homogene (of inhomogene) atomen toe en neemt hun totale veld natuurlijk toe.

Dit is de zwaartekracht.

Nu is de uiteindelijke conclusie dat hoe groter de massa van de stof, hoe sterker de zwaartekracht. Dit patroon wordt in de ruimte waargenomen - hoe massiever een hemellichaam, hoe groter de zwaartekracht.

Het artikel onthult niet de aard van de zwaartekracht, maar geeft een idee van de oorsprong ervan. De aard van het zwaartekrachtveld zelf, evenals de magnetische en elektrische velden, moet nog worden gerealiseerd en beschreven in de toekomst.

Mikhail Zosimenko