Het beroemde "Tale of Bygone Years" wordt dit jaar 900 jaar. Een uniek document, volgens welke de geschiedenis van het oude Rusland over de hele wereld wordt bestudeerd, behoort toe aan de pen van Nestor, een monnik van het Kiev-Pechersk-klooster. Dit is het officiële standpunt. Maar er is ook een onofficiële. Andrey Sinelnikov, een historicus en lid van de Writers 'Union of Russia, is ervan overtuigd dat de kroniek is geschreven door de beroemde tovenaar, tovenaar en vrijmetselaar Yakov Bruce! Andrei SINELNIKOV deelde de details van dit mystiek-detectiveverhaal met Steps.
- Andrey, we weten allemaal van school dat The Tale of Bygone Years is geschreven door Nestor. Waarom besloot je dat Bruce de auteur was?
- Volgens het officiële standpunt is The Tale of Bygone Years vertaald uit de beroemde Radziwill Chronicle door Vasily Nikitich Tatishchev. Maar waarom begon Tatishchev, afgestudeerd aan de artillerie- en technische school, een medewerker van het bergcollege, plotseling historisch schrijven? Omdat juist dit pad voor hem werd bepaald door zijn leraar - Jacob Bruce. Het was Jacob Bruce, die dezelfde invloed op Peter I had als Rasputin op Nicholas II, die de keizer liet doorschemeren over de noodzaak om een gedetailleerde "Russische geschiedenis" te schrijven. En hij wees de soeverein ook op de toekomstige uitvoerder van deze titanische taak - Tatishchev!
- En wat is eigenlijk het verschil wie het heeft gedaan? Het belangrijkste is dat er geschiedenis is geschreven!
- Niet vertellen. Jacob Bruce is een tegenstrijdige persoonlijkheid. Aan de ene kant is er een nobel opgeleide edelman, een Schotse prins die veel voor Rusland heeft gedaan. Aan de andere kant - een tovenaar, heksenmeester, stichter van de vrijmetselarij. Ze zeiden dat hij in zijn Sukharev-toren op de derde verdieping een echte draak had, waarop hij 's nachts boven Moskou vloog … Dus het was Bruce die Tatishchev de beroemde "Radziwill Chronicle" gaf, waaruit later het "Tale of Bygone Years" werd geboren.
- En waar komt de "Radziwill Chronicle" vandaan?
- Het wordt "Radziwilowska" genoemd naar de eerste bekende eigenaar - Janusz Radziwil, de gouverneur van Vilna. De kroniek werd pas in de 15e eeuw op Pools papier geschreven. Het belangrijkste kenmerk zijn illustraties. 618 tekeningen die de campagnes van de Rus naar Constantinopel, oorlogen met de Pechenegs en invallen op de Polovtsianen uitbeelden, eerbetoon heffen van veroverde volkeren, executies, veldslagen, moorden, tekenen van de hemel: een verscheidenheid aan afbeeldingen van het leven en leven van het oude Rusland vanaf de bouw van Novgorod tot 1206. We kennen zoiets niet als deze cijfers. Dit is een foto-kroniek, nu heet het strips. Waar, wanneer precies en voor wiens bestelling het is geschreven, is onbekend.
Bruce ontdekte het in de Knigsberg-bibliotheek in 1711: dat wil zeggen, de kroniek verscheen "op de juiste plaats en op het juiste moment" - net toen Peter besloot de geschiedenis van Rusland te schrijven.
Promotie video:
- Een beetje achterdochtig, hè?
- Precies! Jarenlang heb ik geprobeerd dit mysterie te ontrafelen totdat ik een zeer interessant document in de historische archieven vond: een brief van de klerk Fjodor Borisov aan graaf Jacob Bruce, geschreven op 10 februari 1712 vanuit de stad Konigsberg. Dit document heeft betrekking op financiën, niet op geschiedenis, daarom is het waar, en is het tot op de dag van vandaag bewaard gebleven. “Zeer nobele en uitstekende Gdn Yakov Vilimovich. Volgens het besluit van E. Ts. V. werd ik hier achtergelaten bij het vertrek van E. Vel. voor het bedriegen van een Sloveens boek. Omwille hiervan vraag ik Uwe Excellentie, dat de plaatselijke burgemeester Egelin mij zestig daalders zou geven, wat ik tot het einde zou willen brengen, wat E. Ts. V. hard nodig is. En de eerder genoemde daalders worden betaald vanuit het ambassadeursveldkantoor. Hiermee blijf ik, Edelachtbare, de al nederige en nederige dienaar, de kantoorbediende F. Borisov. '
Het is bekend dat Peter op 9 november in Konigsberg aankwam en op 11 november 1711 vertrok. Heeft hij de tijd genomen om in een boek te kijken en hem opdracht te geven het af te schrijven? Of dwong iemand hem om het te doen? Te oordelen naar de brief was het Jacob Bruce die het deed. Dan valt alles op zijn plaats: de klerk herschreef het boek netjes en Bruce gaf het aan Tatishchev.
- En je gaf niet toe dat Bruce echt een oud Slavisch manuscript had gevonden dat door de Polen in Konigsberg was gekopieerd?
- Misschien was dit het geval. Waarom dateert het manuscript dan uit de 15e eeuw? Waar is het origineel uit de XI-XII eeuw verdwenen?.. Maar daar gaat het niet eens om. Zodra het manuscript bij Vasily Tatishchev aankwam, begon het letterlijk te groeien - hij was een uitvoerend persoon. Bovendien vond ik de auteur van deze kroniek erin zelf - de kroniekschrijver "Nestor de monnik van het Feodosiev-klooster van Pechora".
- Wat gebeurde er op het einde? Wat voor verleden heeft The Tale of Bygone Years ons gegeven, zoals bewerkt door Tatishchev?
- In feite onthulde de kroniek ons "de zaken van vervlogen dagen, de legendes van de diepe oudheid": vanaf het begin van de vorming van een staat in Rusland tot het Tataars-Mongoolse juk. Bovendien wordt alles op de meest gedetailleerde manier geïllustreerd: het is bewezen dat er eerst een foto is getekend, dat wil zeggen dat er een videofragment van een verhaal is gemaakt en er vervolgens uitleg is gegeven. Maar we zijn geïnteresseerd in wat voor soort kennis over het verleden van Rusland "The Tale of Bygone Years" heeft opgeleverd.
- En wat?
- Dit is een legende over hoe Rusland werd gedoopt! 'En Vladimir begon alleen in Kiev te regeren', zegt de kroniek, 'en plaatste afgoden op de heuvel achter de binnenplaats van de terem: de houten Perun met een zilveren kop en gouden snor, daarna Khors, Dazhdbog, Stribog, Simargl en Mokosh. En ze brachten offers aan hen en noemden hen goden … En het Russische land en die heuvel werden verontreinigd met bloed …”Vladimir riep moslims, joden,“Duitsers uit Rome”, Byzantijnse christenen naar Kiev en, na te hebben geluisterd naar de argumenten van ieder ter verdediging van zijn geloof, besloot hij tot de Byzantijnse orthodoxie. Deze canonieke versie is gebaseerd op één enkele bron: The Tale of Bygone Years.
- Hebben de gebeurtenissen zich op de een of andere manier anders ontwikkeld?
- Ik ben bang dat we het nooit zeker zullen weten vóór de uitvinding van de tijdmachine … Maar! Jacob Bruce leidde de geschiedenis van Rusland af van de Varangians, rangschikte de Russische vorsten in de familie Rurik. Dit bevestigde de prioriteit van autocratie als regeringsvorm en de prioriteit van monotheïsme als vorm van geloof. Conspiracy-theoretici kunnen in de annalen van de geschiedenis zoeken naar andere voorbeelden van het gebruik van deze matrix. Bijvoorbeeld de geschiedenis van het Groothertogdom Litouwen, geschreven door de jezuïeten.
- En wat gaf het Rusland?
- Zal uitleggen. Om een sterk gebouw van een machtige staat te bouwen, moet het een solide basis hebben uit het verleden, dat duidelijk en ondubbelzinnig wordt geïnterpreteerd. Dus Bruce probeerde alle kronieken samen te brengen: zodat de oorsprong van het geloof en de goddelijke steun van de opperste heerser er duidelijk uit zou zien. Bovendien, door Rusland uit de Varangiaanse Rurik te halen, wiens afstammelingen veel Europese vorsten zichzelf beschouwden, Bruce een soort van verwantschap met Rusland en Europa, werd een aantal controversiële kwesties van tevoren verwijderd en werd het isolatiebeleid vervangen door een samenwerkingsbeleid.
- Maar als de geschiedenis van Rusland is geschreven vanuit een 15e-eeuws manuscript, is het dan betrouwbaar?
- Ik denk dat het verhaal over het algemeen waar is, aangezien sommige fragmenten worden bevestigd door buitenlandse bronnen. Maar er zijn plaatsen erin die duidelijk werden gecorrigeerd omwille van de tijd en Peter in het bijzonder. Maar elk verhaal is in de eerste plaats een literair werk …
Geïnterviewd door Dmitry SOKOLOV
