Deze week, aan de vooravond van het concilie van bisschoppen, werd een conferentie gehouden waarop de resultaten werden gepresenteerd van een nieuw onderzoek door de onderzoekscommissie naar het neerschieten van de koninklijke familie, dat twee jaar geleden samen met de kerk begon. En toen werd besloten om het hele proces vanaf nul te beginnen. Dus, welke nieuwe resultaten ondersteunen de eerdere theorieën, en welke weerleggen ze of verfijnen ze aanzienlijk?
Laten we om te beginnen eens kijken naar de tempel van aanbidding van Lenin, gebouwd in de 70e verjaardag van de revolutie, vergelijkbaar met de rituele tempels van de Egyptische priesters. Het werd gebouwd bij de ingang van het natuurreservaat Gorki Leninskiye. Binnen Vladimir Iljitsj, ook met een aureool. Dit gebouw bleek nu erg nuttig te zijn - het was hier dat het kantoor van Lenin, verwijderd na de reconstructie van het eerste gebouw van het Kremlin in Moskou, werd geplaatst.
Alles in dit kantoor is zoals het was tijdens het leven van Vladimir Iljitsj. Op de tafel staat bijvoorbeeld een geschenk van Armand Hammer, een beeldje van een aap. Het portret van Marx is een geschenk van het Rode Leger. Maar er was ook zo'n theorie dat wanneer fotografen naar Lenins kantoor kwamen, hij iets van de tafel verwijderde. Iets is het hoofd van keizer Nicolaas II in alcohol. Waar kon hij haar verstoppen? Waarschijnlijk onder de tafel. Het is duidelijk dat er nu niets is. Maar heeft Lenin hier ooit het afgehakte hoofd van de keizer gehad?
Denk je dat we de spot drijven met gezond verstand? Maar de kerk ging ook door met het uitzoeken van zelfs de meest fantastische theorieën. Dus velen dachten dat het overdreven was, bijna grafgraven, toen op aandringen van de kerk de schedel van Alexander III, de vader van Nicolaas II en de grootvader van de vermoorde Tsarevitsj en prinsessen, werd opgegraven. Waarvoor? Waarom?
Patriarch Kirill opent een conferentie van experts: "Ik heb zelf een aantal moeilijke vragen die ik ook graag aan experts wil stellen."
Hier zijn experts, soms is het natuurlijk lastig. Neem een orthopedische tandarts, doctor in de medische wetenschappen, professor Vladimir Trezubov: "Bij het bepalen van de leeftijd hebben we de Chinese song-jia-methode gebruikt."
Maar binnenkort - een discussie: "Weet je wat in het algemeen niet duidelijk is?" Een gefluister ging door de hal, want deze man is Pyotr Multatuli, een afstammeling van de kok Kharitonov, die samen met de koninklijke familie werd neergeschoten. En slechts een afstammeling - ongeveer het hoofd van Nicolaas II: "Helaas werden de memoires van generaal Maurice Janin niet genoemd, die direct zei dat de hoofden waren afgesneden, in speciale dozen met zaagsel werden geplaatst en in een onbekende richting werden weggevoerd door een zekere Apfelbaum."
De logica is deze: als het hoofd van Nicolaas II gescheiden was van zijn lichaam, hoe kun je hem dan zelfs de overblijfselen toeschrijven met het hoofd gevonden in de buurt van Yekaterinburg?
Promotie video:
Na Multatuli's toespraak van het publiek - replica's van historici. Ze zeggen dat het getuigenis van generaal Janin zeer controversieel is. Maar de kerk heeft altijd vragen gehad over de bestaande schedel.
Dus 1891. Toen was de toekomstige keizer in Japan. Hij wordt vermoord door degene die de folklore binnenging als een Japanse politieagent en hem met een sabel op zijn hoofd sloeg.
Raadsel nummer één: waarom was het hemd, waarvan Nikolai het bloed afveegde, niet in de zaak opgenomen voor de identificatie van zijn vermeende overblijfselen? Er is DNA!
Raadsel nummer twee: waarom waren er op de schedel van "skelet nummer 4", toegeschreven aan Nikolai, geen sporen van die slag?
Dit is wat de vorige onderzoeker, Vladimir Soloviev, zei: “Op deze site is een zekere dunner wordend bot bewaard gebleven. En zwavelzuur werkte het sterkst op haar. '
Om dit mysterie op te lossen, werd Alexander III in het bijzonder opgegraven in de Peter en Paul Kathedraal in Sint-Petersburg, en werd een DNA-monster afgezaagd van de schedel van Nicolaas II.
- Wat is het resultaat van de vergelijking?
- Ik zal niet zeggen, anders zullen ze me 5 jaar gevangenisstraf geven, - antwoordt Tikhon Shevkunov, bisschop van Yegoryevsk, vicaris van de patriarch van Moskou en heel Rusland.
- Ja.
- Ik heb een geheimhoudingsverklaring ondertekend over informatie die nog niet openbaar mag worden gemaakt door de onderzoekscommissie.
In het algemeen zijn er van de 32 aangestelde expertonderzoeken er al 22 uitgevoerd. Wat bevestigt de conclusies van het vorige onderzoek en wat weerlegt deze?
De eerste conclusie van het herhaalde onderzoek is ergens sensationeel. Ongeveer Nikolai's Japanse wond, ze zochten ernaar met behulp van tomografie.
- We zijn geïnteresseerd in het gebied in het ovaal, en aan de rechterkant zien we twee sporen met een langwerpige vorm. Als ons werd gevraagd waar ze vandaan kwamen, zouden we zeggen dat dit sporen zijn van de werking van een langwerpig voorwerp. Als we zouden verduidelijken of dit van een sabelaanval zou kunnen zijn, zouden we zeggen, ja, dat het zou kunnen zijn,”zei Vyacheslav Popov, voorzitter van de Forensic Medical Association van Noordwest-Rusland.
- Mijn excuses. Ik zou het graag willen verduidelijken. Zijn de oude in vivo? - zei patriarch Kirill.
- Intravitaal.
Over wat waren er geen geschillen, en nee? Het feit dat het de afgetreden keizer, zijn familie en geliefden waren die in juli 1918 in de kelder van het Ipatiev-huis in Yekaterinburg werden neergeschoten, doet alleen twijfels rijzen bij fans van complottheorieën. Het is een feit. En de bestaande overblijfselen zijn vergelijkbaar met de slachtoffers van die specifieke executie. Dit werd bevestigd door een tweede onderzoek.
'Van de negen doden hebben ze allemaal een schotwond. Ten minste drie mensen hebben twee of drie schoten afgevuurd”, zegt Vyacheslav Popov.
Maar de controverse ging over wat er na de executie gebeurde. Eerst werden de lichamen naar de verlaten mijnwerkzaamheden in Ganina Yama gebracht en probeerden ze iets te verbranden. Dit werd ook vastgesteld door het zogenaamde Witte Garde-onderzoek. In de jaren 90 werden hier meer botten gevonden. Welk soort? Hierover is altijd controverse geweest.
Dus de resultaten van het huidige onderzoek. 'Dit is hoogstwaarschijnlijk een koe. En dit is de 6e lendenwervel van een schaap. Wat de andere overblijfselen betreft, waren er problemen. Sommige overblijfselen waren ofwel radiolucent of radiopaak. Dit geeft aan dat dit geen botten zijn. Zes van dergelijke objecten werden ontdekt. Wat betreft 58 fragmenten waren de resultaten van het onderzoek ontmoedigend,”zei Viktor Zvyagin, professor, hoofd van de forensische identificatie-afdeling van het Russische Centrum voor Forensische Geneeskunde, Ministerie van Volksgezondheid van de Russische Federatie.
Het bleek dat alle botten van dieren waren. Hoogstwaarschijnlijk zijn dit de overblijfselen van het feest van de beulen en het begrafenisteam.
De volgende nacht brachten ze de lichamen naar een andere plaats om ze beter te verbergen, kwamen vast te zitten in de modder en besloten ze de lichamen met zuur te vullen en ze hier te begraven: de kuil als gevolg van de slip werd groter.
Een foto van de activisten van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken en de Cheka op de plaats waar, zoals ze later zeiden, ze de lichamen bedekten met dwarsliggers voordat ze Jekaterinenburg verlieten onder de aanval van de vijand.
Een foto van dezelfde brug gemaakt van dwarsliggers, die het Witte Garde-onderzoek ontdekte, maar vanwege het Rode tegenoffensief niet kon openen. De brug over de oude Kopyatkovskaya-weg, in een plaats genaamd Porosenkov Log, werd in 91e geopend.
Maar de manier waarop het werd geopend - vuur, barbaars - met het gebruik van precies wat brandweerkorpsen, zorgde voor vele jaren voor problemen. Ook wanneer het onderzoek werd hervat. Waarom is het hervat?
Dus voordat er bewijs was dat de bolsjewieken, die negen lichamen hadden begraven, er nog twee verbrandden. En het waren de overblijfselen van een vuurplaats in het bos die in 2007 werden gevonden. We zijn er zelf heen gegaan.
- Die plaats?
- Ja, we naderen precies waar de opgravingen hebben plaatsgevonden. Aan de rechterkant zijn twee putten: ze zijn verbrand op de ene plaats en begraven op een andere, - zegt Sergey Pogorelov, plaatsvervangend hoofd van de archeologische afdeling van het Centrum voor de bescherming van monumenten van de regio Sverdlovsk.
- Dat wil zeggen, Alexey en Maria zijn hier?
- Ja.
- Hoeveel meter worden verkregen uit de centrale begrafenis?
- Precies 67 meter.
- Zo dichtbij?
Nogmaals: een paar jaar geleden lieten we deze kluis al zien in de ingewanden van het Rijksarchief van de Russische Federatie, waar sindsdien de overblijfselen, naar men gelooft, van Alexei en Maria bewaard worden.
"De overblijfselen zijn in fragmenten bewaard gebleven", aldus Sergei Mironenko, directeur van het Rijksarchief van de Russische Federatie.
- Ik wilde je vragen, ik had voordat ik hier kwam het gevoel dat we skeletten zullen zien, maar dit is niet …
- Het is een feit dat ze, zoals u weet, probeerden de lichamen op de brandstapel te verbranden.
En op deze overblijfselen werd een heronderzoek ingesteld. Tegelijkertijd besloten de TFR en de kerk bij het uitvoeren van een nieuw onderzoek naar het lot van de laatste Romanovs om de samenstelling van de expertgroep praktisch volledig te vernieuwen. En nu zijn degenen die geloven dat de begrafenis in het varkenslogboek niet de juiste mensen is naar hen toe gegaan.
- Als ze in bijna twee dagen de uiteengereten lichamen op de put van Ganina niet konden verbranden, hoe hebben ze dan in twee uur praktisch het lichaam van de tsarevitsj verbrand, het zogenaamde lichaam van tsarevitsj en prinses Maria Nikolajevna? En dan: waar zijn de schedels?”- vraagt Pyotr Multatuli.
- Het is heel interessant wat u zei over de hoofden, de vermeende overblijfselen, dat ze nergens te vinden zijn. Ik zou graag het antwoord willen horen, zei de patriarch.
- Er zijn veel botten, schedelgewelven. Bovendien werden in beide gevallen fragmenten van het achterhoofdsbeen uit hetzelfde gebied bewaard. Dit is het gebied van de kruisvormige eminentie. Nou, de tanden horen ook bij de schedel, - antwoordde Viktor Zvyagin.
- En de schedel, wat denk je?
- Fragmenten.
Maar aan de andere kant is er ook een nieuwe uitdaging. Die vreselijke nacht in 1818 viel op een zomer die erg regende in de Oeral. Natuurlijk vochtig brandhout verbranden. Daarom corrigeren wetenschappers zichzelf en blijven ze onderzoeken hoe het mogelijk was om het buiten het crematorium te verbranden.
“Er zouden er ongeveer 3 kilo 400 gram van moeten zijn. En de studie presenteerde ongeveer 100 gram botresten en 20 gram tanden. Het is vrij duidelijk dat slechts een van de verschillende criminele begraafplaatsen is gevonden. Daarom moeten we blijven zoeken”, zegt Viktor Zvyagin.
- Het leek me opmerkelijk dat de schedel van skelet nummer 4, die wordt toegeschreven aan Nicolaas II, de schedel is van een persoon die niet bij de tandarts is geweest. Wat is er vreemd - de koning heeft de tandarts niet bezocht ?!
- Ja, dit is een van de factoren die twijfel doen rijzen of deze overblijfselen toebehoorden aan keizer Nicolaas II. Inderdaad, de tanden worden niet behandeld, - antwoordde bisschop Tichon.
Tegelijkertijd werd Dr. Botkin samen met de koninklijke familie neergeschoten. En met betrekking tot hem - nieuwe bevestiging.
“Een zeer interessante vondst, onverwacht in Amerika. De eerste onderzoeker Nikolai Sokolov bracht veel van wat hij vond tijdens zijn eerste onderzoek in de 18-19e jaar naar de Verenigde Staten van Amerika. In het bijzonder vond hij in de mijn het gebit van Dr. Botkin. Maar in de schedel nummer 2 in de overblijfselen gevonden in het Varkenslogboek, alleen die worden toegeschreven, hypothetisch toegeschreven aan Botkin, ontbreken de boventanden gewoon. En deze kaak past perfect. Er zijn dus zowel deze als andere argumenten”, zegt bisschop Tikhon.
En toch is het onderzoek echt te vroeg om als voltooid te worden beschouwd. En hier is waarom. Degenen die naar de Pig's Log zijn geweest, weten dat er een moerassig meer in de buurt is. Maar waar graven werden gevonden, is er geen moerassigheid. Maar wat was er 100 jaar geleden?
Zat de bolsjewistische auto toen vast door de regen of omdat er in de 18e eeuw een moeras was? Maar als er een moeras was, dan moesten de lichamen, laten we zeggen, gemummificeerd worden. Ze hebben skeletten gevonden. Dat wil zeggen, er is een kans dat dit een latere begrafenis is? Om het antwoord op deze vraag te achterhalen, is nu dus een bodemkundig onderzoek ingesteld.
Over het algemeen is het vreemd om dit toe te geven, maar door aan de slag te gaan, heeft de kerk veel nieuwe dingen kunnen leren. En tegelijkertijd luistert hij naar iedereen. Ze zijn misschien niet altijd elkaar.
"We zijn erg blij dat de communicatie op de conferentie absoluut constructief en welwillend was, en dat iedereen de waarheid wilde weten", zegt bisschop Tikhon.
- Hoewel velen zich zorgen maakten, was het zichtbaar?
- Iedereen maakte zich zorgen.
- Maar toch, er was zo'n reactie van een aantal aanwezigen. Een wetenschapper, een tweede, een derde, sprak met hem. Maar dan verschijnen er tegenstanders, en alsof deze prestaties er niet waren, alweer voor henzelf?
- Het is oké, mensen zien het niet meteen. Zie je, mensen zijn al twintig jaar overtuigd van hun versie en hebben soms tijd nodig om iets te begrijpen.
En toch zullen velen zeggen: wat moeten ze nog meer begrijpen als de genetica hun woord al heeft gezegd? En, naast de binnenlandse lamp Evgeny Rogaev, werd de studie in de vorige fase uitgevoerd in het laboratorium van het Amerikaanse leger. “Voor sceptici kunnen we de nieuwe resultaten presenteren van mannelijke Y-chromosomen en mitochondriale studies, die 20 jaar later dezelfde gegevens lieten zien. Daarom worden alle pogingen om de resultaten van talrijke onderzoeken in twijfel te trekken nu al beledigend”, zegt Michael Coble, hoofd van het onderzoek bij het DNA-identificatielaboratorium van de Amerikaanse strijdkrachten in 2006-2010.
De genetici geven echter zelf toe: de laatste koninklijke Romanovs werden door hen geïdentificeerd op basis van een vergelijking van de overblijfselen die hun werden gegeven. En wat waren deze overblijfselen?
Het woord wordt gegeven aan de nieuwe onderzoeker. “Er is in de jaren 90 enorm veel werk verzet met de betrokkenheid van een breed scala aan hooggekwalificeerde specialisten. De analyse van de eerste bevindingen bracht echter significante tekortkomingen aan het licht, schendingen in termen van bewijs van benoeming en naleving van de vereisten van de strafrechtelijke procedure”, zegt Marina Molodtsova, senior onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken van de Eerste Onderzoeksafdeling van de Hoofddirectie voor Onderzoek van Bijzonder Belangrijke Zaken van de RF IC.
Deze keer nam de kerk alles onder dubbele controle, ook die van haarzelf. 'Deze monsters zijn naar Zijne Heiligheid de Patriarch gebracht. Ze waren samen met monsters uit ongeveer dezelfde tijd, maar behoorden duidelijk niet tot de familie Romanov. En al deze van de 10, bijvoorbeeld, monsters, twee of drie behoren tot de gewenste, de rest zijn gewoon vreemden. Al deze monsters werden versleuteld door de patriarch, er is zo'n methode van blind onderzoek, van ver werd alles gefilmd met een videocamera, verzegeld en naar genetische laboratoria gestuurd,”zei bisschop Tichon.
Maar het zijn niet alleen de genetici die ertoe doen. Laten we tot slot terugkomen op het onderwerp van het afsnijden van het hoofd van Nicolaas II. En laten we terugkeren naar het kantoor van Lenin.
De bekende groene lampenkap. Lenin legt de laatste hand aan een besluit van de Raad van Volkscommissarissen, en zijn bezoekers kunnen een sculptuur bekijken - de gave van Hamer zelf: een aap zit op de werken van Darwin en onderzoekt een menselijke schedel. Misschien is dit de oorsprong van de theorie dat het kantoor van Lenin het hoofd had van keizer Nicolaas II? Dit is de aanname van ons programma. Wat zeggen professionele experts?
“Over de 'scheiding van de hoofden'. Ik zou uw aandacht willen vestigen op de linker figuur, het linker diagram. Dit is de positie van de overblijfselen in de begrafenis in Jekaterinenburg, die werden geregistreerd in 1991, terwijl er in dit opzicht in feite geen speciaal kaasborium was. Deze overblijfselen, dit skelet, werd aanvankelijk, in het 91e jaar, het 92e jaar, beschouwd als een skelet, naar verluidt behorend tot de soevereine keizer. Later bleek dat dit skelet van de meid Demidova was. Let bij het vierde skelet op de linker benedenhoek. Hier toont de pijl de schedel en de cervicale wervelkolom. Bovendien bracht een zorgvuldig onderzoek van deze wervels, zorgvuldig, van alle kanten, geen sporen aan het licht van de impact van het hakken of snijden van voorwerpen, met behulp waarvan iets kon worden afgesneden,”zei Vyacheslav Popov.
Wat de genetica betreft, hier is de controle over het algemeen het hoogst. Het blijkt dat de codes van de monsters in de kluis van Zijne Heiligheid zijn.
“Er mag geen haast zijn in het bedrijf dat we allemaal samen doen. We kunnen het niet doen voor de vakantie, of voor maandag, zoals ze zeggen, of voor het nieuwe jaar. Als we dat doen, zullen we alles doen”, benadrukte de patriarch.
Sergey Brilev
