Kan Een Persoon Het Meest Waardevolle In Zijn Leven Temmen - Tijd? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Kan Een Persoon Het Meest Waardevolle In Zijn Leven Temmen - Tijd? - Alternatieve Mening
Kan Een Persoon Het Meest Waardevolle In Zijn Leven Temmen - Tijd? - Alternatieve Mening

Video: Kan Een Persoon Het Meest Waardevolle In Zijn Leven Temmen - Tijd? - Alternatieve Mening

Video: Kan Een Persoon Het Meest Waardevolle In Zijn Leven Temmen - Tijd? - Alternatieve Mening
Video: Kraken redde mijn leven, vijf tips hoe het jou kan helpen, huisbazen will niet dat je dit weet! 2024, September
Anonim

Ieder van ons had minstens één keer de gedachte: "Had ik maar naar het verleden kunnen terugkeren - dan had ik alles anders gedaan!" Of er was een verlangen om in de toekomst te kijken en te zien hoe het lot zou aflopen. Het lijkt fantastisch.

Maar Amerikaanse wetenschappers van de Michigan Technological University Robert Nemiroff en Teresa Wilson zijn ervan overtuigd dat tijdreizen geen onwerkelijkheid is. Inmiddels hebben zich veel onverklaarde feiten verzameld.

In 2008 waren archeologen bijvoorbeeld in China perplex door een vondst die was gedaan tijdens opgravingen van een 16e-eeuws graf. Onderzoekers hebben een bepaald metalen voorwerp gevonden, dat bij nadere inspectie een miniatuurversie van een Zwitsers horloge bleek te zijn. De handen waren om 10.06 uur bevroren en aan de binnenkant was Swiss gegraveerd. Hoe een modern product op een plek terecht kan komen waar al 400 jaar geen mens voet heeft gezet, blijft een raadsel.

Image
Image

Er werden ook veel interessante dingen gevonden in foto's uit de 20e eeuw, waarin onderzoekers van dit onderwerp meer dan eens mensen vonden die duidelijk niet in het tijdperk pasten. Dus op een van de foto's uit 1940 vanaf de opening van de South Fork-brug over de rivier in de Canadese provincie British Columbia, trok een jongeman die zich duidelijk in de tijd vergiste de aandacht van het publiek.

Onder de onopvallende menigte mensen met hoeden en jassen was hij de enige - met een modieuze zonnebril, een bedrukt T-shirt en een vest, duidelijk uit de mode in de jaren 40. Hij had een camera in handen, zijn tijd enkele decennia vooruit. Deskundigen die de foto hebben bestudeerd, hebben bevestigd dat computermanipulatie is uitgesloten, omdat de alien aanwezig is op veel foto's die vanuit verschillende hoeken zijn genomen.

Image
Image

En hoe verklaar je de aflevering uit de documentaire van de première van Charlie Chaplin's film "Circus" uit 1928? Daar zie je een vrouw bij de ingang van de bioscoop, die … een mobiele telefoon tegen haar oor houdt. Sceptici stellen echter dat dit helemaal geen mobiele telefoon is, maar een gewoon hoortoestel. Dan komt hij ook uit een andere tijd: miniatuur hoortoestellen verschenen pas in de jaren 50.

Promotie video:

Wetenschappers uit de Verenigde Staten suggereerden dat reizigers uit de toekomst tegenwoordig gemakkelijk kunnen erven op het web, en ze doorzochten de virtuele ruimte op zoek naar records van gebeurtenissen voordat ze plaatsvonden. Ze zochten naar verwijzingen naar wereldberoemde gebeurtenissen zoals de ontdekking van de komeet ISON en de verkiezing van de nieuwe paus Franciscus.

Onderzoekers probeerden de profetische gegevens te vinden met de hashtags #cometison en #popefrancis op Twitter, evenals met de interne zoeklogboeken van het Astronomy Picture of the Day-portaal, dat wordt bewerkt door Robert Nemiroff.

Wetenschappers plaatsten ook een oproep voor buitenaardse wezens uit een andere tijd op internet om uit de schaduw te komen. Ondanks hun inspanningen zijn wetenschappers er tijdens de hele onderzoeksperiode (van januari 2006 tot september 2013) niet in geslaagd om ten minste één reiziger uit het verleden of de toekomst op te sporen. Het mislukte experiment bewijst echter helemaal niet dat tijdreizen onmogelijk is.

Van de grond komen

Grote geesten hebben gevochten, gevochten en zullen vechten over de vraag of het mogelijk is om de muur tussen verleden, heden en toekomst te doorbreken. Om dit te begrijpen, kan men niet zonder de aard van de tijd zelf te begrijpen. Het lijkt ons dat het iets duidelijk en voor de hand liggend vertegenwoordigt. Met de komst van steeds nauwkeurigere meetinstrumenten wordt echter duidelijk dat tijd een complex begrip is. Het blijkt dat de prestaties ervan afhangen van onze locatie en de beweging van de aarde.

"We leven, zoals algemeen wordt aangenomen, in een driedimensionale ruimte", zegt professor, doctor in de natuurkunde en wiskunde, hoofd van de afdeling biofysica van de faculteit natuurkunde van de Moscow State University. MV Lomonosov Vsevolod Tverdislov. - Ruimte is geen lege ruimte, er zitten verschillende velden en deeltjes in. Om hun interactie te beschrijven, kan men niet zonder een tijdcoördinaat. Ruimte en tijd kunnen niet afzonderlijk worden waargenomen."

Image
Image

Op basis van verschillende experimenten aan het einde van de 20e eeuw werd bewezen dat het tijdsverloop in de ruimte kan worden veranderd door de zwaartekracht - een universele fundamentele interactie in de natuur tussen alle lichamen. Toegegeven, om deze veranderingen bij te houden, heb je een horloge nodig dat een seconde in een miljard delen kan snijden. Het is zo'n apparaat dat is opgenomen in het American National Institute of Standards and Technology. Het is de meest nauwkeurige klok ter wereld, die de trillingen van atomen meet en de frequentie van het tijdsinterval volgt met een precisie van nanoseconde.

Ze blijven slechts 1 seconde achter in 3,7 miljard jaar. Met de verzwakking van de zwaartekracht met de afstand tot de aarde, zal zo'n klok sneller gaan lopen. Omgekeerd zullen ze in een sterk zwaartekrachtveld, dichter bij het centrum van de aarde, langzamer gaan werken. Het is dit fenomeen - de verandering in de stroom van tijd afhankelijk van de sterkte van het zwaartekrachtveld - dat een van de mogelijke wegen opent om naar de toekomst te reizen.

En hier is een voorbeeld. Het zwaartekrachteffect op een persoon die de aarde in een ruimteschip verliet, verzwakt en de tijd begint voor hem anders voorbij te gaan dan voor degenen die op de planeet zijn gebleven.

Een astronaut die bijvoorbeeld met een snelheid van 27.000 kilometer per uur buiten de zwaartekracht van de aarde beweegt, zal 1 / 48ste van een seconde vooruit zijn. Het lijkt verwaarloosbaar, maar door de snelheid van het object te verhogen, kun je in theorie nog verder vooruit kijken. “De tijd kan sneller of langzamer gaan, afhankelijk van de bewegingssnelheid van lichamen ten opzichte van elkaar. Door de snelheid van je eigen beweging te veranderen, kun je theoretisch het tijdsverloop voor jezelf veranderen”, zegt Vsevolod Tverdislov.

Het gezegde "Hoe stiller je gaat, hoe verder je komt" is duidelijk niet geschikt voor wie in de tijd wil reizen. Natuurkundigen geloven dat een ruimtevaartuig dat in staat is om naar een andere tijdelijke realiteit te gaan, ten minste 98 procent van de lichtsnelheid moet bereiken.

Natuurlijk zijn moderne technologieën hier nog ver van verwijderd, maar als we aannemen dat een persoon die zich met een snelheid van 300 duizend kilometer per seconde beweegt gedurende een jaar in de ruimte zal reizen, dan, ondanks het feit dat hij zelf slechts 12 maanden ouder is geworden, teruggekeerd is op aarde zal hij ontdekken dat hij in de zeer huidige toekomst is aangekomen - het zal 10 jaar op aarde zijn.

Laten we het pad afsnijden

Het is echter helemaal niet nodig om een gekke snelheid te ontwikkelen om de tijd vooruit te komen. De ruimte kan worden misleid. De supersnaartheorie stelt ons in staat om met een frisse blik naar de structuur van ruimte-tijd te kijken. Het beschrijft de interactie van eendimensionale uitgestrekte objecten - ultramicroscopische kwantumstrengen van slechts 10 tot de min 33e macht van centimeters. Het zijn hun trillingen die de eigenschappen van materie bepalen. Een van de belangrijkste bepalingen van deze theorie opent de weg voor tijdreizen.

Image
Image

"Feit is dat deze theorie alleen kan worden geformuleerd als we uitgaan van het bestaan van extra dimensies", zegt Irina Arefieva, professor, doctor in de natuurkunde en wiskunde, hoofdonderzoeker aan het Steklov Mathematisch Instituut van de Russische Academie van Wetenschappen. - Het kan niet op een natuurlijke manier worden geformuleerd in een vierdimensionale ruimte; er zijn zes extra dimensies nodig.

Het is niet moeilijk om oplossingen te schrijven die leiden tot tijdreizen in deze multidimensionale ruimtes, maar bij eventuele experimenten zijn aanvullende dimensies nog niet zichtbaar, blijkbaar vanwege onvoldoende mogelijkheden. Er is kolossale energie voor nodig om deze dimensies binnen te dringen."

Wetenschappers geloofden dat de aanwijzing kon worden gevonden op het niveau van energieën die worden bereikt bij de Large Hadron Collider. Experimenteel is echter bewezen dat de energieën in de LHC nog niet voldoende zijn om het bestaan van aanvullende dimensies te bevestigen. Maar niet alles is verloren, onderzoekers zijn getroost dat het niet op volle capaciteit werkt en er kan de komende jaren een doorbraak plaatsvinden.

Daarnaast zijn er alternatieven voor de Large Hadron Collider voor het bestuderen van de microwereld - dit is een lineaire collider waarvan het technische ontwerp vorig jaar juni werd gepubliceerd. Het wordt in Japan gebouwd.

Als protonen en zware ionen botsen in een hadron-collider, dan zullen het in een lineaire collider elektronen zijn, die, zoals wetenschappers opmerken, het experiment veel schoner zullen maken en je meer te weten zullen laten komen over de fysica van kleine afstanden, zonder welke het onmogelijk is om de theorie van supersnaren verder te ontwikkelen en, dienovereenkomstig, de zoektocht naar extra metingen.

En als u nog steeds extra dimensies kunt vinden, hoe kan dit dan helpen bij het plannen van tijdreizen? Het idee is dat je tijd kunt kopen door op een kortere manier naar het gewenste punt te gaan, in extra dimensies. "Stel je twee hoge gebouwen voor", legt Irina Arefieva uit. - Je kunt in elke lift op en neer bewegen. In dit geval is de ruimte waarin u zich bevindt beperkt tot beweging van de eerste verdieping naar de laatste in beide gebouwen en bovendien kunt u zich op straat verplaatsen ter hoogte van de eerste verdieping. Dit is een model van de wereld in onze huidige opvatting.

De situatie verandert echter als u zoiets als een kabelbaan heeft. Het kan bijvoorbeeld van de honderdste verdieping van het ene gebouw naar de honderdste verdieping van een ander worden gegooid. Doorgangen tussen dimensies zullen vergelijkbaar zijn met deze hangende weg tussen gebouwen. Een vergelijkbare ruimtestructuur kan bestaan in andere dimensies."

Niets aanraken

Dus, ervan uitgaande dat tijdreizen nog steeds mogelijk is, rijst de vraag: kunnen we iets in het verleden veranderen? En hier worden we geconfronteerd met een tegenstrijdigheid. Hoe zit het bijvoorbeeld met de zogenaamde vermoorde grootvaderparadox, voor het eerst beschreven in 1943 door sciencefictionschrijver Rene Barzhavel?

Stel dat iemand naar het verleden reist en daar zijn grootvader vermoordt voordat hij zijn grootmoeder ontmoette en een van de ouders van de tijdreiziger werd verwekt. Dienovereenkomstig is de mogelijkheid van de geboorte van een reiziger en de moord op zijn grootvader in het verleden afgesneden. De meeste wetenschappers zijn het erover eens dat als er een mogelijkheid is om terug te keren naar het verleden, mensen die daarheen zijn verhuisd al onderdeel worden van dit verleden. Ze kunnen erin leven, maar ze kunnen het niet veranderen.

Een theorie waarmee het mogelijk is om dergelijke botsingen te voorkomen, is niet zo lang geleden naar voren gebracht door kwantumcomputerspecialist Seth Lloyd van het Massachusetts Institute of Technology. Hij onderzocht vanuit het standpunt van de kwantummechanica gesloten tijdachtige curven - lijnen die een materiaaldeeltje naar zijn beginpunt leiden. Als gevolg hiervan kwam de wetenschapper tot de conclusie over de probabilistische aard van de kwantummechanica. De studie betrof alleen kwantumdeeltjes, maar de wetenschapper weet zeker dat de redenering kan worden overgebracht naar grotere objecten.

Seth Lloyd stelt dat tijdreizen alleen mogelijk is als de causaliteit niet wordt verbroken. Met andere woorden, de reiziger krijgt alleen toegang tot bepaalde varianten van gebeurtenissen die niet tot een verandering in de loop van de geschiedenis leiden. Stel dat je in het verleden bent aangekomen om je grootvader te vermoorden, er goed over nagedacht hebt, je pistool hebt gericht, maar het plan zal hoe dan ook mislukken. Omdat een wapensmid bijvoorbeeld per ongeluk een defecte kogel maakt, zal het pistool uiteindelijk niet werken en zal de aanslag mislukken.

Deze variant van reizen in de tijd lijkt echt ideaal: ik kwam, ik zag en ging naar huis. Anders, als iedereen het verleden naar zijn zin zou veranderen of de toekomst zou opbouwen, zich erin mengen zoals ze willen, zou deze toch al waanzinnige wereld eindelijk van de rollen rollen. Het verleden zou op de toekomst worden gelegd en de toekomst op het verleden - als resultaat zou de mensheid zonder het heden worden gelaten, hoewel het, zoals velen filosofisch opmerken, toch niet bestaat.

Over het algemeen zou alles eruitzien als een grap die veel voorkomt bij Amerikaanse wetenschappers, over het feit dat de Titanic niet kon zinken door een botsing met een ijsberg, maar door overbelasting vanwege een groot aantal tijdreizigers die besloten om het wrak van de legendarische voering te bekijken.

Anastasia Pashchenko

Meningen

Semyon Nikolaev, auteur van het boek "Evolutionaire circulatie van materie in het heelal":

- Tijdreizen is niets meer dan fictie. Tijd wordt geassocieerd met de beweging van materie, en dit proces kan alleen worden omgekeerd in sciencefictionfilms. Er is geen achterwaartse beweging in het universum. Het is verkeerd om te zoeken naar een manier om door de kromming van de ruimte te reizen, omdat het ook niet van belang is, wat betekent dat het niet kan worden gebogen.

En je moet de relativiteitstheorie niet gebruiken om de mogelijkheid van een dergelijke reizen te bevestigen. Dit is iets onwerkelijks, niet experimenteel bevestigd. En de natuurkunde accepteert alleen experimenteel bewijs.

Yuri Senkin, ufoloog:

- Het is mogelijk dat iemand om een bepaalde reden nog niet heeft geleerd om in de tijd te reizen. Hoogstwaarschijnlijk beschermt de natuur ons hier zelf tegen, zodat we onszelf en de wereld om ons heen geen schade toebrengen. Reizen naar het verleden kunnen immers zeker invloed hebben op de toekomst. Als iedereen chaotisch heen en weer beweegt in de tijd, zullen we gewoon ophouden te bestaan.

Er zullen steeds meer alternatieve universums ontstaan, hun massa zal op een gegeven moment zo sterk toenemen dat er een ineenstorting zal plaatsvinden. Dus als tijdreizen mogelijk wordt, dan zal het waarschijnlijk worden gecontroleerd door speciale structuren, zoals beschreven in het verhaal van Ray Bradbury "And the thunder sloeg."

Aanbevolen: