We kennen allemaal de gevaren van het gebruik van nucleaire technologie, maar wat als ze veilig kunnen zijn met de juiste aanpak? Laten we dergelijke voorbeelden eens bekijken.
Richard Handle verzamelde radioactieve onderdelen, oude wijzers, rookmelders, uranium en thorium voor zijn huisreactor.
Ongeveer zes maanden lang schreef hij op zijn blog over alle experimenten, maar de politie merkte hem pas op toen hij een brief schreef aan de stralingsveiligheidsdienst om de autoriteiten te vragen of zijn experiment legaal was. Handle werd gearresteerd en schuldig bevonden aan het overtreden van de stralingsveiligheids- en milieuwetten. Na het proces werd hij veroordeeld tot een kleine boete van anderhalf duizend euro en vrijgelaten.
Het lijkt een ander verhaal over een ongeschoolde excentriekeling, zoals iedereen op mijn kanaal, maar wat kun je zeggen over een wereldberoemd bedrijf dat al 30 jaar op rij een kleine reactor in de kelder verstopt?
Het bekende bedrijf Kodak, een fabrikant van fotografische apparatuur, gaf toe dat het sinds 1974 eigenaar was van een kleine kernreactor. Slechts een paar mensen wisten van hem af. Deze reactor bevond zich in de kelder van het hoofdkantoor in de stad Rodchester. Het bedrijf beweert zelf dat de nucleaire installatie gedurende meer dan 30 jaar geen enkel gevaar voor anderen opleverde. De reactor werkte op meer dan 1 kg uranium verrijkt tot 93%. Dit is het niveau dat voldoende is voor gebruik in een atoombom.
De kernreactor ter grootte van een koelkast bevond zich in een kelder met betonnen muren van 60 cm dik en werd op afstand bediend. Het stadsbestuur wist niets van het bestaan ervan, om nog maar te zwijgen van de staatsautoriteiten. Particuliere bedrijven hebben over het algemeen echter geen recht op dergelijke reactoren en werken met actief radiomateriaal. Maar het bleek dat de Amerikaanse regering in de jaren '70 de vrijgave van dergelijke reactoren voor grote bedrijven goedkeurde, en onder dit programma werden twee reactoren geproduceerd.
Promotie video:
Een ervan werd naar het Amerikaanse ministerie van Energie gestuurd en de andere werd gekocht door het bedrijf Kodak. Het blijkt dat een echte kernreactor van eigen bodem heel lang geleden is gemaakt en 30 jaar lang gestaag heeft gewerkt. Maar dergelijke stations willen niet draagbaar worden genoemd, maar ze kunnen mobiel worden genoemd.
Miniatuurunits ter grootte van een standaard zeecontainer kunnen 10 jaar lang vanaf 10 megawatt leveren zonder bij te tanken. De reactoren zijn volledig autonoom en veilig, hebben geen onderhoud nodig en worden aan het einde van hun levensduur voor nog eens 10 jaar opgeladen. Zo'n station kan een heel dorp of een kleine stad van stroom voorzien.
Het werkingsprincipe komt het dichtst in de buurt van de meest voorkomende reactoren die in Russische kerncentrales zijn geïnstalleerd. Uraniumnitriet wordt gebruikt als brandstof, die een hogere thermische geleidbaarheid heeft. Hoe hoger de temperatuur van de reactor, hoe hoger de temperatuur van de stoom, en bijgevolg hoe hoger de productiviteit van de stoomturbine die energie opwekt. De eenheid met brandstof heeft een massa van 20 ton en is ontworpen voor 10 jaar gebruik zonder bij te tanken.
Het hele systeem kan met vrachtwagens worden vervoerd. Bij aankomst op de site wordt het vat met de reactor gewoon ingegraven, toegang ertoe en enig onderhoud wordt helemaal niet verwacht. Na het verstrijken van de garantieperiode wordt het vat uitgegraven en naar de fabriek van de fabrikant gestuurd om te worden bijgevuld. Volgens de ontwerpers maken de ontwerpkenmerken deze reactoren veilig. Oververhitting en explosie zijn onmogelijk, omdat de druk niet toeneemt met toenemende temperatuur.
De auteurs van de technologie stellen dat deze reactor nooit in superkritische modus zal gaan. En als er schade optreedt, zal het actieve materiaal snel afkoelen. De reactor zelf verandert in een ijzeren staaf die is geïsoleerd met een dikke laag lood.
En hoe geweldig het zou zijn om in elke stad zo'n veilige reactor te hebben, misschien is het de moeite waard om dergelijke ontwikkelingen te bouwen om olie te vervangen, waarvan geruchten over de uitputting nog steeds gaande zijn. Wat denk je?
