Het klassieke principe van cognitie zegt: als er al een ontdekking is gedaan en beredeneerd, dan moet je die herkennen en proberen een nieuwe ontdekking te doen op een ander gebied. Maar onlangs is een heel ander principe toegepast op historische feiten, verschijnselen en artefacten: als er al een ontdekking is gedaan, kun je die eenvoudig weerleggen, terwijl je het meest twijfelachtige bewijs gebruikt of helemaal geen bewijs achterlaat. Deze benadering wordt zowel toegepast op individuele verschijnselen in de geschiedenis als op het gehele historische proces als geheel; deze modieuze rage werd niet gespaard door de Maya-piramides, waarover plotseling alternatieve opties voor hun datering verschenen.
Waarom zijn deze piramides erger dan de Egyptische?
Meestal wordt de herziening van de leeftijd van de Maya-piramides uitgevoerd volgens twee schema's. Het eerste schema is de toekenning van een bepaalde leeftijd aan deze structuren met verwijzing naar enkele mythische wetenschappers die "berekenden" en het bleek dat de Maya-piramides 5, 7, 8, 10 duizend jaar geleden werden gebouwd - afhankelijk van de voorkeuren van de auteur voor deze of gene versie. Gewoonlijk worden dergelijke theoretische constructies gebruikt bij het vergelijken van de piramides van precolumbiaans Amerika met andere soortgelijke religieuze gebouwen, hetzij vóór de piramides van het oude Egypte, de ziggurats van Mesopotamië (de legendarische toren van Babel), de piramides in China, enzovoort.
Deze vergelijking heeft meestal twee doelen: ofwel wordt verdedigd dat alle monumentale structuren uit de oudheid de creatie zijn van één mysterieuze beschaving (en dan hebben ze ongeveer dezelfde mythische leeftijd), ofwel er wordt beweerd dat de Maya-piramides veel ouder zijn dan de rest van de structuren, wat naar verluidt ook geeft het speciale mysterie van dit volk aan.
Hoe fantastischer hoe beter
Het tweede schema voorziet helemaal niet in de vermelding van academische wetenschap en de ontdekkingen van wetenschappers, omdat het een beroep doet op concepten, 'historische' gebeurtenissen en staten die niet door de wetenschap worden erkend. Een van de varianten van dergelijke legendes, direct gerelateerd aan Midden-Amerika, verbindt de Maya-piramides met de Atlantische beschaving, die volgens de moderne versie. Het was zelfs krachtiger dan het Atlantis beschreven door Plato. In verschillende versies van de legende waren de inwoners van Atlantis ofwel een nieuw stadium in de menselijke evolutie, ofwel de afstammelingen van buitenaardse wezens, en was de Maya-beschaving hun "regionale tak". De dood van Atlantis wordt willekeurig benoemd voor een periode van 15-12 duizend jaar geleden als gevolg van een wereldwijde natuurramp (een meteorietval, een gigantische tsunami, aardbevingen - de keuze is vrij groot), daarom,en het verschijnen van de Maya-piramides wordt op zijn minst aan dezelfde tijd toegeschreven, zodat ze volgens deze versie op geen enkele manier minder dan 13 duizend jaar oud zijn.
Promotie video:
Saaie wetenschappelijke gegevens
Over het algemeen hebben alternatieve theorieën over de ouderdom van de Maya-piramides een verschillende mate van fantasie, sommige proberen te werken met logische concepten en wetenschappelijke termen, anderen hebben dit in lange tijd niet eens geprobeerd. In ieder geval, vanuit het oogpunt van de wetenschap, heeft de hele reeks aannames die de ouderdom van de Maya-beschaving aan de piramides van meer dan drieduizend jaar oud toeschrijven, geen basis. Het is een feit dat alle gegevens die beschikbaar zijn voor experts aangeven dat de meeste Maya-piramides die tot onze tijd bewaard zijn gebleven, werden gebouwd in de zogenaamde klassieke periode - dat wil zeggen van de 3e tot de 10e eeuw na Christus (ze zijn dus van duizend tot 1800 jaar oud) … Tegelijkertijd zijn er piramides en overblijfselen van piramides die dateren uit het midden van het 1e millennium voor Christus, in sommige gevallen is er reden om aan te nemendat de eerste piramidetempels van de Maya's ontstonden aan het begin van de II en I millennia voor Christus.
Er zijn minstens twee redenen om de Maya-piramides in dit chronologische bereik te dateren. Wat betreft de oudste Maya-piramides, hun leeftijd wordt bepaald door traditionele archeologische methoden - door de wetenschappelijke bepaling van de ouderdom van die objecten die werden gevonden in de lagen die overeenkomen met de fundamenten van deze structuren. Wat betreft de piramides uit de klassieke periode van de geschiedenis van de Maya-beschaving, het is nog eenvoudiger - er zijn ontcijferde Maya-teksten, waarvan sommige vertellen over de oprichting van piramidetempels in verschillende steden van de staten volgens de instructies van specifieke heersers en priesters. Dankzij de hoogontwikkelde kalender, alle gebeurtenissen uit hun geschiedenis, werden de Maya's zorgvuldig vastgelegd, dus het is niet moeilijk om op basis van de oorspronkelijke bron te bepalen wanneer precies de beroemdste Maya-piramides werden gebouwd,om dit vervolgens te bevestigen met gegevens uit archeologisch onderzoek. Dus, hoeveel liefhebbers van de geheimen van de geschiedenis ook zouden willen, er zijn geen intriges in deze vraag over de ouderdom van de Maya-piramides.
Alexander Babitsky
