Ik ben nog steeds sentimenteel. Toen ik de première van de film "The Legend of Kolovrat" verliet, verschenen er gekke tranen in mijn ogen, het is waar. Niet uit emotie.
Uit verdriet om wat de historische heldendaden van ons Russische volk worden, wanneer winkeliers uit de moderne Russische cinema hun navertelling overnemen.
Ivan Shurkhovetsky filmde en Janik Fayziev produceerde een uitstekende film. En dit gaat niet over "Admiral", een foto pompeus, kleurrijk, maar niet waar.
Janik kan en weet geweldige films te verkopen. En met het geld dat hem voor Kolovrat was toegewezen, had hij natuurlijk geen onsterfelijk meesterwerk kunnen maken, maar een goede historische film. Maar Fayziev verdiende tientallen miljoenen dollars voor een futuristische Indiase, Bollywood-kaskraker. Waar één maharadja honderd vijanden tegelijk met één slag doodt, en in plaats van met olifanten te vechten, verschijnt er een enorme bruine beer op zijn foto, die serieus de afstemming tussen de Russische en Mongoolse soldaten beslist ten gunste van de Russen.
Om begrepen te worden door degenen die niet in het onderwerp zijn. Evpatiy Kolovrat is geen held van een heidens epos en ook geen heiden van Pereslavl. Evpatiy Kolovrat is een serieuze orthodoxe man, een Ryazan-gouverneur, een vechter en behoorlijk fel, met uitgebreide ervaring in veldslagen.
Hij volbracht zijn belangrijkste prestatie in 1238, toen hij, met een detachement van ongeveer 1500-1700 Russische soldaten, de achterhoede aanviel van de troepen van de Mongoolse Khan Batu, die zijn geboorteplaats Ryazan (Rezan) eerder had ingenomen en verwoest, en nadat hij twee aanvallen was omsingeld door de Mongolen, gaf hij zich niet over. Zoals het Russische koppige boeren betaamt, vocht hij tot het einde, en volgens het militaire concept van die tijd was Batu al dood verheven en met militaire eer overgedragen aan de Russen die de strijd overleefden.
Bijna het hele detachement van de dappere voivode werd gedood, maar de traditie van de middeleeuwen schreef noodzakelijkerwijs echte strijders toe aan de verering van hun tijdgenoten.
Het verhaal van Evpatiy had, als een serieuze regisseur het had aangenomen, een gekke ontwikkeling kunnen krijgen.
Promotie video:
In Rusland zijn al films opgenomen, onvergelijkbaar in termen van reconstructie van de gebeurtenissen van die tijd - "Mongol" en "Horde", waar zelfs de knopen op de kleding van Russen en Mongolen in enkele exemplaren en van echt bot zijn gemaakt.
Janik Fayziev en zijn broer Shurkhovetsky sloegen een andere weg in. Voor hen bleken de gebeurtenissen van een woedend en kort gevecht tussen Kolovrat en de Mongolen een replica van 300 Spartanen te zijn. Trouwens, niet de beste. Dat is de reden waarom Dzhanik's Batu (Batu) tijdens zijn leven gehurkt en erg boos is - een romantische homo in een blauw gewaad en gelakte nagels op goed verzorgde handen.
Ik ben een Russische patriot, maar hoe is het mogelijk om de veroveraars te bespotten die de halve wereld hebben veroverd, precies dankzij Genghis Khan's "Yasse", die eenvoudig en duidelijk alles en iedereen rechtvaardigde, hoe en met welke hulp om naties te veroveren - naar zijn mening is dit absoluut niet met de hulp van jonge knappe jongens met geschilderde ogen en gezichten omringd door Batu, die trouwens in werkelijkheid een geliefde vrouw had.
Maar dit is niet genoeg voor Janik, en hij schildert alle Mongolen met neergeslagen ogen.
Alleen de winter, zeer slecht en kunstmatig afgebeeld door Fayziev, staat de Mongolen niet toe om zich uit te kleden om hun doorboorde tepels te laten zien, zoals blijkt uit "300 Spartanen" door hun leider, de Perzische koning Xerxes.
Nee, naakte Mongolen komen ook tegen als ze op de drums slaan in Russen -20. Maar oké, laten we er niet over praten.
Russen worden spiritueel verheffend afgebeeld. Ik spreek zonder ironie. De klant Fayziev en zijn team hebben misschien gezegd: "De Russen moeten stoere jongens zijn."
Hier deed Serebryakov natuurlijk mee, en vele helden van onze bioscoop. Maar het belangrijkste is dat de meeste acteurs de rol van Russen speelden, in feite zelfmoordterroristen, vanuit het hart.
Ja, ze werden geholpen door een beer, die wakker werd in winterslaap, alle vervelende begraven, maar hij had medelijden met de onze, of beter gezegd, nee - hij hielp gewoon en liet zich aaien.
Ja, General-Frost heeft onze mensen geholpen. Daarom verliet de delegatie van Kolovrat, die de stadsmuren van het belegerde Ryazan verliet en na 500 meter het Batu-kamp te hebben bereikt, voor onderhandelingen, na ruzie met de Mongolen, voor een aantal dagen (in plaats van terug te keren naar Ryazan), en het werd niet vervolgd omdat Baty beval niet in te halen - ze zullen hoe dan ook worden gedood door een storm”, waar, in Ryazan?!
En niets dat de Mongoolse krijgers van die tijd tot wel 100 km doorgang per dag overwonnen, en bij elk weer.
Denk je dat ik verdrink voor de Mongolen? Niet. Maar ik raad Fayziev aan om de grote boeken van de Sovjetschrijver en professor Yan "Batu" en "Genghis Khan" te lezen om op zijn minst een beetje de essentie van het tijdperk te begrijpen.
Ik moet een paar belangrijke woorden zeggen over de geest van de film. Dit feit bestaat.
Russen als geheel worden weergegeven als dappere krijgers, wat de rol weerspiegelt van orthodoxe herders die de krijgers zegenden voor de strijd en zichzelf die stierven in de strijd.
De film zal veel mensen aanspreken, vooral degenen die zich "300 Spartanen", de generatie van Google, herinneren.
Als de makers de film oprecht zo hebben gezien, dan heb ik niet eens klachten. En toch.
- De Mongolen waren geen homo; Chingiz 'Yassa strafte dit met onmiddellijke dood.
- De Russen hadden niet elke minuut een baard en snor in witte kruimels.
- Beren slapen in de winter, en als ze de staven eruit halen, doden ze zowel de Mongolen als de Russen.
- Als het kamp van Russische soldaten in de winter de nacht doorbrengt in een open veld, dan kleedt de vrouw van de gouverneur zich, zelfs om een mooi lichaam te laten zien, niet naakt om haar geliefde echtgenoot te omhelzen op een strooisel verdord gras - op dat moment beviel een Russische vrouw van 10 kinderen, alsof ze bevroren was aanhangsels, ze is geen hipster, toch?
- In de Russische geschiedenis waren er geen sleeën waarop, nadat het zeil was uitgespreid, het mogelijk was om langs het ijs van de grote Russische rivieren te rijden, op de vlucht voor de Mongolen. Je zult ook zien wat voor zeil het was, dat werd ingezet door weeskinderen die op de vlucht waren voor de Mongolen - dit is trouwens een complexe constructie, zelfs in slow motion, waar ging het paard dat de kinderen droeg naartoe?
De film van Janik Fayziev is een prachtig vloeipapier. De prestatie van de prachtige Russische voivode Kolovrat zal in de geschiedenis blijven, net als veel vergelijkbare prestaties uit de Middeleeuwen.
De beruchte "Russische" cinema valt ons op, of liever, mensen die nog hersens hebben, slag na slag, gericht op het creëren van een idioot beeld van de Russische geschiedenis.
Alleen dit jaar is het "Viking", dit is middelmatige "Matilda". Dit is nu Kolovrat. Op “28 Panfilovites” zamelen ze geld in van de hele wereld, en ze halen amper 2 miljoen dollar op. Op "Viking", "Matilda" en "Kolovrat" wijzen ze 30-40 miljoen dollar uit als een struik voor elk, en geven ze Bollywood uit, zelfs geen Hollywood-saaiheid.
Oké, jongens, jullie hebben verdiend en goed gedaan, ik doe een beroep op degenen die dit allemaal hebben geregisseerd. Ons recht, in vergelijking met u, de armen en schurken, is ervoor te zorgen dat normale mensen geen geld uit hun eigen zak betalen voor uw "foto's". Ik heb in dit opzicht mijn werk gedaan.
Andrey Malosolov
