Naast de vier canonieke evangeliën waaruit het Nieuwe Testament van christenen bestaat, zijn er ook een groot aantal "niet-canonieke" evangeliën die de belangrijkste richtingen van het christendom niet erkennen. En dit alleen al doet twijfelen of het moderne christendom gerelateerd is aan de ware leringen van Christus, die mensen kennis gaf over de kosmische wet van liefde. En zelfs nergens in deze canonieke evangeliën, "bewerkt" door de kerk, noemde hij zichzelf God, maar de Zoon van God.
Maar hoe kwam deze vervanging van concepten tot stand? Hoe werden christenen weggeleid van de eigenlijke Vedische leer van Christus naar een religie die voor hem was uitgevonden, veranderde in een blinde cultus om hem als God te aanbidden, in plaats van zijn geboden te vervullen en de fundamenten van zijn ware leer van liefde te assimileren? De tekst van de Bijbel noemt karakters als God, de Heer, en de Here God, die duidelijk niet hetzelfde zijn. Maar in het moderne christendom is er een verkeerde mening die door de kerk wordt opgelegd dat de begrippen "Heer" en "God" volledig identiek zijn. En er was zo'n verwarring van concepten nodig om Jezus tot God te verklaren.
Dit is wat u hierover kunt lezen in het boek van de uitgeverij "Conceptual" getiteld "Volgens uw geloof zij het aan u …":
Zoals je kunt zien, zijn in de loop van de tijd niet alleen historische kronieken, maar ook religieuze teksten “correct”. Toegegeven, de laatste zijn veel voorzichtiger en onmerkbaar. Maar het resultaat van een dergelijke vervanging van concepten en woorden is niet minder dan van de regelrechte vervalsing van de officiële geschiedenis en de vervalsing van historische feiten. En het feit dat het woord "Heer" in verschillende edities van de Bijbel een verschillend aantal keren voorkomt, is hiervan een kenmerkende bevestiging.
michael101063 ©