Twijfels Over De Officiële Versie Van De Bouw Van De Cheops-piramide - Alternatieve Mening

Twijfels Over De Officiële Versie Van De Bouw Van De Cheops-piramide - Alternatieve Mening
Twijfels Over De Officiële Versie Van De Bouw Van De Cheops-piramide - Alternatieve Mening

Video: Twijfels Over De Officiële Versie Van De Bouw Van De Cheops-piramide - Alternatieve Mening

Video: Twijfels Over De Officiële Versie Van De Bouw Van De Cheops-piramide - Alternatieve Mening
Video: Bouw van een Egyptische piramide 2024, Mei
Anonim

Groeten aan allen, beste lezers. In dit artikel wil ik je kort vertellen waarom ik sterk twijfel aan de officiële versie van de constructie van de Cheops-piramide.

Om de officiële versies te weerleggen, moet u ze kennen. Egyptologen verzekeren ons dat de grote piramide in 20 jaar is gebouwd voor de farao Cheops, naar wie hij is vernoemd.

Het wordt beschouwd als haar tombe, die Cheops aan het begin van zijn regering begon te bouwen. We zullen later echter enkele nuances analyseren die deze versie weerleggen.

De leeftijd van de piramide wordt geschat op ongeveer 4500 jaar, meer precies, het moet overeenkomen met de leeftijd van de regering van Cheops. De exacte tijd van de regering van Cheops is nog steeds in twijfel, dus de datering kan ± 50-100 jaar schommelen, misschien zelfs meer.

Dit is waar de enkele officiële versie eindigt, en dan zijn er enkele aannames over hoe, wanneer en waarom.

Laten we nu naar het leuke gedeelte gaan. Het is de moeite waard om te beginnen met het feit dat de volledige officiële versie van de piramide van Cheops gebaseerd is op een zeer fragiele datering van de regering van de farao.

Mocht ineens blijken dat de piramide minstens 200 jaar ouder is dan Cheops, dan stort de officiële versie in als een kaartenhuis. Het had tenslotte niet door hem kunnen worden gebouwd en het doel ervan zou een grote vraag worden.

Maar in dit artikel wil ik het hebben over logica en cijfers. Dit zijn twee sleutelfactoren die twijfel doen rijzen over de oorsprong en het doel van deze structuur. Laten we beginnen met het piramidespel.

Promotie video:

Ik zal je een paar foto's laten zien van hoe ik me haar voorstel en hoe ze er echt uitziet. Naar mijn mening zou de tombe ongeveer dezelfde structuur kunnen hebben met mogelijke kleine afwijkingen.

Image
Image

Daar mogen geen overbodige constructieve oplossingen zijn, want dit is maar een tombe. Hoewel het toch de vraag blijft, waarom zo'n grote structuur maken.

Laten we nu eens kijken naar de werkelijke structuur van de Cheops-piramide.

Image
Image

Met één blik op dit circuit valt alle logica snel kapot. Waarom de hoofdingang in 3 verschillende richtingen splitsen? Waarom gaan sommige kanalen uit de middelste en onderste kamers? Wat is deze geheime ondergrondse kamer?

Houd er rekening mee dat het langste kanaal 90 meter lang is en niet eens 1 meter breed. Dit is waar de eerste serieuze vragen rijzen. Het kanaal is te klein voor de doorgang en het werk van mensen erin, en te groot voor ventilatie.

En de versie met ventilatie is erg controversieel, omdat de ondergrondse kamer het bijna zonder doet, waarom bevindt het zich dan in de bovenste kamers? Maar dat zijn niet alle eigenaardigheden die aan dit kanaal zijn verbonden.

Het kanaal is recht in de rots uitgehouwen en behoudt de hele 90 meter dezelfde hellingshoek. Een dergelijke nauwkeurigheid kan niet worden bereikt zonder het gebruik van een speciaal gereedschap, dat niet in het oude Egypte bestond.

In het bovenstaande diagram wordt het aangeduid als een dalende gang die naar een ondergrondse kamer leidt.

Image
Image

Laten we verder gaan met droge cijfers. De Piramide van Cheops is opgebouwd uit meer dan 2 miljoen blokken, waarvan 130 graniet. Het gewicht van gewone blokken is ongeveer 1-2 ton en van graniet van 12 tot 70 ton.

Tot onze verbazing waren deze blokken verschillend, hoewel het in theorie gemakkelijker is om met dezelfde grootte te werken. Ondanks zoveel blokken en intensiteit van het werk, zijn ze allemaal ingesteld op het niveau van moderne normen voor nauwkeurigheid, en zelfs hoger in de koningskamer.

In de tsaarkamer passen de blokken perfect in de horizontale en verticale vlakken, hun fout is niet groter dan 0,5 millimeter. Dit ondanks het feit dat niemand een fout van 1 centimeter zou hebben opgemerkt.

Hoe hebben ze deze precisie bereikt? Nog een vraag, hoe zijn ze erin geslaagd om de enorme granieten blokken tot een hoogte van 65 meter naar de koningskamer te tillen? Sommigen van hen wogen elk 50-70 ton.

Image
Image
Image
Image

Kortom, de koningskamer komt qua uitvoering niet overeen met de technologieën die de Egyptenaren toen zouden kunnen hebben.

Alle blokken waaruit de piramide van Cheops is gebouwd, werden 800 kilometer van de groeve vervoerd. Omdat we over veel initiële gegevens beschikken, kunnen we grofweg schatten hoeveel blokken per voorwaardelijke tijdseenheid de Egyptenaren moesten vervoeren en installeren om binnen 20 jaar te houden.

Als we aannemen dat mensen 12 uur per dag, zeven dagen per week, een heel jaar, dat wil zeggen 365 dagen, hebben gewerkt, dan krijgen we een schokkend resultaat. Een unit moest in ongeveer 2,5 minuten worden geleverd en geïnstalleerd.

Hierop kunnen we niet verder. Gezien de afstand van 800 kilometer zullen we in onze tijd niet met zo'n snelheid kunnen werken. Dit heeft het niet eens over het huwelijk, dat had moeten gebeuren met zo'n hoeveelheid werk.

Bovendien is de tijd hier erg gemiddeld, en er zijn ook granieten blokken in de koningskamer. Het hijsen en installeren ervan zou veel meer tijd moeten kosten. En het zou vele decennia hebben gekost om ze te maken en te monteren, niet twintig jaar.

Alle controles vanuit technisch en logisch oogpunt zeggen dat de oude Egyptenaren de piramide van Cheops niet hadden kunnen bouwen. Er zijn te veel technische nuances die dit tegenspreken.

Persoonlijk denk ik dat deze piramide eenvoudig is gevonden, en Cheops heeft hem alleen opgegraven en hersteld. Misschien wordt haar daarom niet genoemd in geschreven bronnen?

En het feit dat het voor Cheops werd gebouwd, is uitgevonden door moderne egyptologen en historici om het op de een of andere manier te verklaren.

Aanbevolen: