De Autoriteiten Vertellen Nooit De Waarheid - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

De Autoriteiten Vertellen Nooit De Waarheid - Alternatieve Mening
De Autoriteiten Vertellen Nooit De Waarheid - Alternatieve Mening

Video: De Autoriteiten Vertellen Nooit De Waarheid - Alternatieve Mening

Video: De Autoriteiten Vertellen Nooit De Waarheid - Alternatieve Mening
Video: Rechtszaak over moord op advocaat begonnen 2024, Juli-
Anonim

De mening dat alleen pathologische leugenaars aan de macht komen, is niet ver van de waarheid. De autoriteiten zijn alleen met zichzelf bezig, met alle anderen - met ons - het kan ze niet schelen. Daarom spreekt ze nooit de waarheid tegen ons …

De autoriteiten van de leidende wereldmachten bereiden zich voor om de 'aanval vanuit de ruimte' af te slaan

In het avondnieuws op 15 mei meldde het Mayak-radiostation het volgende: zoals de commandant van de 5e lucht- en ruimtevaartverdedigingsbrigade, kolonel Eduard Sigaev, zei, is zijn brigade die de stad Moskou en de economische zone van Moskou verdedigt constant alert om een mogelijke aanval vanuit de ruimte af te weren. Deze woorden waren ook in andere massamedia te horen.

Natuurlijk kan een gewoon persoon, die niet gewend is bepaalde trends en feiten met elkaar te vergelijken, alleen onder de indruk zijn van de uitdrukking 'gevechtsgereedheid' en 'een mogelijke aanval vanuit de ruimte'. Maar deze uitspraak, die nu is gedaan, heeft randvoorwaarden, analogen, en alles bij elkaar verandert dit in een bepaalde trend. Bedenk dat de Chinese autoriteiten in 2009 aan de hele wereld aankondigden dat ze alle UFO's (niet-geïdentificeerde vliegende objecten) in het luchtruim van China zouden neerschieten.

Zelfs eerder, in 2008, tijdens de verkiezingscampagne in de Verenigde Staten, verzekerden drie presidentskandidaten, waaronder de huidige, de kiezers herhaaldelijk en serieus dat ze eindelijk het UFO-probleem zouden oplossen, en beloofden zelfs om zich voor te bereiden op mogelijke agressie van hun kant.

Dit onderwerp lijkt misschien grappig voor iemand, alleen vanwege het absolute gebrek aan bewustzijn van de samenleving over dit onderwerp. Maar zelfs een niet erg geïnformeerd persoon moet begrijpen dat presidentskandidaten tijdens de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten allereerst de kiezers zeggen en beloven wat deze kiezers het meest interesseert. En deze vraag interesseert Amerikaanse burgers erg. En niet alleen geïnteresseerd, maar ook erg bezorgd.

Het volstaat om een zeer recent incident te noemen, dat voldoende gedetailleerd werd gerapporteerd door CNN en vele andere media. Volgens CNN vloog in de nacht van 15 april 2010 een gigantische vuurbal over de Verenigde Staten, gezien door tienduizenden Midwesters, Missouri, Indiana, Illinois, Wisconsin en Ohio. Zoals CNN meldde, onder verwijzing naar de woorden van talrijke ooggetuigen, “de bal was helder - bijna als de zon, langzaam bewegend van west naar oost… terwijl een lang, hard geluid te horen was dat huizen en bomen deed schudden. Dit maakte de Amerikanen zo bang dat de meesten van hen zich haastten om de politiebureaus en de hulpdiensten te bellen. De volgende dag haastten de autoriteiten zich om de burgers gerust te stellen door te zeggen dat "het een meteoriet was", maar zelfs gewone Amerikanen weten heel goed dat meteorieten niet langzaam vliegen.

Promotie video:

In feite heeft de onverwachte bereidheid en bijna gelijktijdigheid waarmee de Amerikaanse, Russische en Chinese autoriteiten zich hebben verzameld om de "agressie vanuit de ruimte" af te weren, een vrij lange en vrij betrouwbare achtergrond. Een ander probleem is dat de autoriteiten de publieke opinie in alle landen in het ongewisse hielden over wat er gebeurde. Hoewel het ook onmogelijk is om te zeggen dat ze volledig in het duister tasten, omdat openbare verklaringen van verantwoordelijke functionarissen ooit werden gehoord, maar toen kwam er een periode dat ze besloten om dit onderwerp gesloten te maken voor de samenleving.

Dus in 1953 legde de commandant van de Amerikaanse luchtverdedigingstroepen, generaal Chidlow, een openbare verklaring af als volgt:

"… We hebben een groot aantal meldingen van 'vliegende schotels' en we nemen deze meldingen zeer serieus, aangezien we veel mensen en gevechtsvliegtuigen hebben verloren die probeerden UFO's aan te vallen."

In 1950 zei de Amerikaanse president Harry Truman, die vragen hierover beantwoordde, de volgende woorden:

"… Het thuisland van de" vliegende schotels "zijn niet de Verenigde Staten, noch enige andere aardse macht, en het zijn noch Amerikaanse noch Russische geheime wapens."

Zelfs de Verenigde Naties hebben dit probleem niet vermeden. Dus in 1966 presenteerde een lid van het VN-secretariaat, Colmen von Kevitsky, zijn rapport aan de secretaris-generaal van de VN, U. Tan, waarin in het bijzonder stond:

"… het nu onbetwistbare feit dat het UFO-fenomeen een mondiaal karakter heeft en" vliegende schotels "worden waargenomen op alle continenten, inclusief Antarctica, zou een stimulans moeten zijn voor internationale samenwerking bij dit zeer belangrijke probleem."

Op 8 december 1978 gaf een speciale politieke commissie de Algemene Vergadering van de VN opdracht om aan geïnteresseerde staten voor te stellen: "… Neem passende maatregelen om het onderzoek op nationaal niveau naar het probleem van niet-geïdentificeerde (niet-geïdentificeerde) vliegende objecten te coördineren …" Zoals u uit het bovenstaande kunt zien, hebben hoge Amerikaanse functionarissen, waaronder de president, en zelfs de Verenigde Naties gaven openlijk het bestaan van het zogenaamde UFO-probleem toe, bovendien was er in hun verklaringen voldoende bezorgdheid en spanning.

In de vorm van deze publicatie is het niet de bedoeling om zoveel mogelijk van dergelijke verklaringen, besluiten van hoge ambtenaren van openbare aard te citeren. In werkelijkheid zijn er nog veel meer. We hebben de meest bekende genoemd, zodat het duidelijk is dat bezorgdheid over het zogenaamde UFO-probleem eerlijk gezegd klonk, tenminste sinds 1953. Een van de eerste uitspraken die we citeerden, afgelegd door de commandant van de Amerikaanse luchtverdedigingstroepen, generaal Chidlaw, klonk als een reactie op het Amerikaanse publiek. We zullen eraan herinneren, benadrukte hij, in het bijzonder: "we hebben veel mensen verloren en gevechtsvliegtuigen die proberen UFO's aan te vallen."

De bezorgdheid van de vertegenwoordigers van de staatsautoriteiten, die meenden dat zij het recht hadden om te beslissen over het lot van niet alleen hun land, maar ook de hele wereld, was heel begrijpelijk. Over welke staatsambities kunnen we praten als onbekende luchtschepen vrij op hun eigen grondgebied vliegen, waardoor hun burgermaatschappij in paniek raakt? Dit geldt echter niet alleen voor de Amerikaanse autoriteiten, maar ook voor alle autoriteiten van een andere staat, die vanwege een misverstand als de leidende wereldmachten worden beschouwd.

En terwijl verschillende amateur-ufologen zich afvroegen (en zich nog steeds afvragen) wat de bedoelingen zijn van deze buitenaardse objecten en degenen die erop vliegen: ofwel gewoon om de zogenaamde ontwikkeling van de mensheid te observeren, of op een bepaald moment de mensheid te helpen 'te bereiken een nieuw niveau van wetenschappelijke en technologische vooruitgang '- de wereldmachten die waren, die meer volledige en actuele informatie hadden, waren zich er terdege van bewust dat deze luchtschepen geen enkele sympathie voelen, althans voor het huidige type wereldbeschaving, en voor deze conclusies waren de machten die de meest ernstige redenen.

Laten we onszelf herhalen dat het doel van de publicatie niet is om het maximale aantal feiten te presenteren, zoals het gebruikelijk is om "agressieve acties van UFO's" uit te drukken. Om ten minste de helft ervan te presenteren (de meest betrouwbare), zou men een hele brochure moeten schrijven. Maar om de aard te begrijpen, is het voldoende om verschillende incidenten te noemen die op betrouwbare wijze zijn opgenomen en die bovendien, zij het met enige vertraging, niet alleen werden bevestigd door de erkenning van militaire functionarissen, maar ook door televisiebeelden.

Laten we nog eens terugdenken aan generaal Chidlow, die al in 1953 toegaf dat het Amerikaanse luchtverdedigingssysteem veel mensen en gevechtsvliegtuigen had verloren die niet-geïdentificeerde vliegende objecten probeerden aan te vallen. Het volgende incident vond heel snel daarna plaats - in juli 1954, toen in de lucht boven de staat New York een Amerikaanse F-94-jager probeerde een vliegend bolvormig object te naderen, waardoor de motor eerst de jager stopte en vervolgens de huid van het vliegtuig smolt.

In mei 1969 probeerde een Sovjet-luchtafweerraketsysteem een UFO neer te schieten boven de stad Hanoi (Vietnam). Het object vernietigde alle raketten die erop werden afgevuurd en bracht vervolgens het luchtafweerraketsysteem samen met zijn gevechtsploeg tot ontploffing.

In juni 1971 probeerde de Amerikaanse kruiser Newport News voor de kust van Vietnam een nabijgelegen UFO neer te halen. De UFO werd niet beschadigd door de beschietingen. Een vergeldingsaanval van een UFO deed de munitie in de boegkoepel van het belangrijkste kaliber tot ontploffing brengen, wat resulteerde in de dood van 17 mensen.

In het najaar van 1974 werd in Zuid-Korea, in het Bini-gebied, een onbekend vliegend object aangevallen door Hawk-geleide raketten. Zoals blijkt uit de video, werden alle afgevuurde raketten vernietigd, waarna de volledige luchtafweerraketbatterij, samen met de resterende raketten en de gevechtsploeg, in een gesmolten en vormeloze massa werd veranderd.

In 1976 werden op de nationale Italiaanse televisie herhaaldelijk sensationele beelden uitgezonden van een UFO-vuurgevecht met een luchtdoelraketbataljon die een NAVO-basis op het eiland Sardinië bewaakte. De UFO, die boven de zee bij de NAVO-basis zweefde, schoot zeer snel alle raketten neer die erop waren afgevuurd met een dunne heldere straal en vernietigde vervolgens met dezelfde straal de batterijen van de luchtdoelraketten.

Zoals gemeld door de Chileense krant "Prensa" op 24 februari 1978, schoot een militaire patrouille op een UFO die dichtbij hem verscheen met handvuurwapens, het gebeurde 130 kilometer van de stad Santiago. De UFO reageerde met een straalaanval, waarbij alle soldaten ernstige brandwonden opliepen en in ernstige toestand in het ziekenhuis werden opgenomen.

Op 2 november 2001 werd in een Russisch tv-programma verteld hoe in oktober 1981, nabij de stad Kaliningrad, een UFO een SU-32-vliegtuig aanviel en letterlijk de staart van het vliegtuig uitscheurde.

We benadrukken dat dit slechts een zeer korte lijst is van betrouwbare feiten over de vernietiging van UFO's van terrestrische militaire uitrusting, ongeacht de staat waartoe deze militaire uitrusting behoorde. Om de lezer niet te overladen met overtollige feiten, kunnen we alleen maar toevoegen dat het bereik van UFO-gevechtsmogelijkheden zo breed is dat het bereik van dit bereik zelfs voor aardse waarnemers moeilijk te bepalen is.

In ieder geval is het op dit moment vrij duidelijk dat neergeschoten vliegtuigen en raketten, vernietigde lanceerinrichtingen slechts kleinigheden zijn, althans in vergelijking met het feit dat bekwame specialisten heel goed weten dat UFO's elk type raket kunnen neerschieten of opnieuw kunnen richten, terwijl zonder zichtbare stralen; dat ze motoren van elk type op zeer lange afstand kunnen uitschakelen, de stroomtoevoer kunnen blokkeren, elektronische apparatuur; kan de chemische samenstelling van elke soort brandstof en elk explosief veranderen, van een eenvoudige poederlading in een patroon tot een kernkop, waardoor de eigenschappen ervan veranderen en het volledig onbruikbaar wordt voor gebruik.

Aan dit alles moet worden toegevoegd dat ze, indien nodig, onzichtbaar kunnen zijn voor radars van welk type dan ook en zelfs visueel onzichtbaar kunnen zijn, omdat ze zich in de onmiddellijke nabijheid van de waarnemer bevinden; hebben de neiging om plotseling te verschijnen en net zo plotseling en onmiddellijk te verdwijnen. Naast het bovenstaande kunnen ze de psyche van zowel een individueel persoon als een zeer groot aantal mensen beïnvloeden, bijvoorbeeld, waardoor mensen volledig niet in staat zijn om op zijn minst enkele fysieke acties uit te voeren.

In principe lijkt de reikwijdte van de militaire impact, evenals de schaal ervan, onbeperkt te zijn. En de hierboven genoemde feiten van de zichtbare impact op terrestrische militaire uitrusting zijn opzettelijk demonstratief, zodat een directe oorzaak-gevolg relatie duidelijk is. Dit soort incidenten, die nu op een nog grotere schaal dan voorheen plaatsvinden, is een manier om de absolute onvergelijkbaarheid van de militaire capaciteiten van UFO's aan te tonen met alle voorbeelden van de meest geavanceerde militaire uitrusting op het land. Je kunt zelfs zeggen dat er geen onderwerp is om te vergelijken. Dit alles is natuurlijk bedoeld voor psychologische impact.

De vraag rijst: voor wie is deze psychologische impact bedoeld?

Het antwoord is simpel: aangezien het grote publiek, dat wil zeggen gewone burgers van welk land dan ook, dergelijke informatie in een zeer kleine hoeveelheid ontvangt in vergelijking met wat er werkelijk gebeurt, en bovendien, in de regel met een enorme vertraging, is deze psychologische impact duidelijk niet ontworpen voor gewone mensen. Dergelijke informatie wordt volledig en snel (dat wil zeggen tijdig) ontvangen, allereerst door hoge militaire functionarissen en van hen natuurlijk ook door de topleiders van landen als de VS, Rusland, China, Groot-Brittannië, enz.

Om deze reden kunnen we concluderen dat het voor hen is dat de voorbeeldige vernietiging van militair materieel bedoeld is, om de volledige onmacht van de autoriteiten aan te tonen om iets tegen de zogenaamde ongeïdentificeerde vliegende objecten te verzetten. Zo tonen zij, de autoriteiten van de leidende machten, die gewend zijn zichzelf te beschouwen als de heersers van het lot van de aarde, hun volledige hulpeloosheid aan en, bijgevolg, de absolute ongegrondheid van hun machtsambities om landen en de hele wereld te regeren.

Het is deze hulpeloosheid tegenover een onvergelijkelijk superieur die als de belangrijkste en enige reden diende voor de overgang naar het zogenaamde beleid van mondiaal partnerschap. Ter bevestiging hiervan zullen we de woorden citeren van de Amerikaanse president Reagan, die hij tegen president Gorbatsjov zei tijdens hun bilaterale bijeenkomst in Genève. We citeren zijn woorden over de publicatie in de krant "Pravda" op 6 januari 1986. En hij zei het volgende:

“… Stel je voor dat de aarde wordt bedreigd met een invasie door vijandige aliens. Dan zullen alle aardbewoners het meteen begrijpen: het maakt niet uit of je een Amerikaan of een Rus bent - we zijn allereerst allemaal mensen. Wat zou het voor ons gemakkelijk zijn om een oplossing te vinden voor de verschillen die tussen onze landen bestaan!"

Natuurlijk sprak Reagan vermoedelijk, zich realiserend dat zijn woorden door het grote publiek in verschillende landen zouden worden gelezen, maar rekening houdend met al het bovenstaande, begrijp je nu al dat hij in feite een officieel voorstel deed aan de Sovjetleiding over de kwestie van gezamenlijke inspanningen behoud van macht op aarde en gezamenlijk verzet tegen wat deze macht bedreigt. Te oordelen naar de daaropvolgende gebeurtenissen, accepteerde de Sovjetleiding, die zich met hetzelfde probleem bezighield, zowel het voorstel van de Amerikaanse als de daaropvolgende Russische.

Het zogenaamde wereldwijde partnerschap en samenwerking wordt dus helemaal niet veroorzaakt door de vermindering van grondstoffen, niet door de wens om gezamenlijk een nieuw niveau van vooruitgang te bereiken, maar alleen door de wens om de macht op aarde te behouden. En hoewel de "strategische partners" zich er terdege van bewust zijn dat er praktisch niets is om hen tegen de "invasie van buitenaf" te verzetten, is het dit begrip dat hen in één team doet samenkomen.

Tot slot zou ik willen stilstaan bij een belangrijk punt, tenminste een belangrijk punt voor gewone mensen. Hier zullen we nogmaals enkele woorden uit Reagans toespraak herinneren. Als we de dreiging van een invasie van "buitenaardse wezens" onder ogen zien, maakt het naar zijn mening niet meteen uit of je een Amerikaan of een Rus bent, en we zullen ons allemaal tegelijk verzamelen en ons allereerst als mens voelen. Maar in werkelijkheid is dit niet het geval. Helemaal niet.

Laten we, om te begrijpen dat dit helemaal niet de manier is waarop Reagan betoogde, en misschien vele andere mogendheden, denken, een illustratief voorbeeld geven, namelijk het rapport van de NTV-televisiezender, het programma "Emergency" van 22.04.2008. Boven de stad Poesjkino bij Moskou vlogen ongeveer 40 roodoranje ballonnen de een na de ander. Ze vlogen in twee grote groepen, die zich tientallen kilometers uitstrekten. Volgens de correspondent van de noodtoestand, Roman Igonin, hebben veel inwoners een ongewoon fenomeen waargenomen boven de stad Pushkino.

Het programma liet een video zien van objecten die over de stad vliegen, maar het belangrijkste is de reactie van bewoners die naar dit fenomeen keken. Vreemd genoeg was het voor velen van hen het tegenovergestelde. Zoals ooggetuigen en de correspondent van de noodtoestand Roman Igonin zeiden, sommigen waren gelukkig en bevonden zich zelfs in een staat van onverklaarbare vreugde: "hier, eindelijk, we zijn aangekomen!" Vele anderen die hetzelfde zagen waren zo in paniek dat ze ziek werden en ambulances moesten bellen om hen deze eerste hulp te bieden.

Wat is de essentie van wat er is gebeurd?

Mensen die in dezelfde stad wonen, die in hetzelfde land zijn opgegroeid, dezelfde opleiding en sociale opvoeding hebben genoten, en om deze reden dezelfde stereotypen van perceptie van de wereld om hen heen hebben, zo lijkt het, hadden dezelfde reactie moeten hebben op wat ze zagen. Het zou zo zijn als ze redelijkerwijs zouden begrijpen wat ze zien. Dat wil zeggen, ze gebruiken veelvoorkomende stereotypen en clichés om te identificeren wat ze hebben gezien.

Maar, zoals volgt uit wat er gebeurde, was hun reactie niet alleen anders, maar tegengesteld: van schijnbaar onredelijke verrukking tot even onredelijke horror - onredelijk vanuit het oogpunt van rationele perceptie.

En dit betekent dat ze door de rede helemaal niet zagen wat er gebeurde, en de reden voor hun waarneming lag in de energie die van de passerende schepen kwam. Dat wil zeggen, voor sommigen was het "hun eigen", "inheemse" energie, terwijl het voor anderen buitenaards en vijandig was. Daarom was de reactie op deze energie zo tegengesteld.

Maar aan de andere kant, zowel voor vliegende objecten als voor degenen die erin vliegen, die mensen die in een staat van vreugde waren ("Hier, eindelijk, ze zijn aangekomen!"), Dit waren van henzelf. Dienovereenkomstig waren degenen die in een staat van onverklaarbare gruwel verkeerden met een verslechterende gezondheid, vreemd en vijandig tegenover hen.

De praktijk leert dus dat Reagan, in gesprek met Gorbatsjov, volkomen verkeerde conclusies trok. Sommige mensen zijn zelfs van henzelf, en daarom zijn sommigen buitenaards en vijandig. En daarom zal er natuurlijk geen eenmaking van gewone mensen zijn vóór de zogenaamde invasie van buitenaf. Degenen die van henzelf zijn voor degenen die zijn aangekomen, zullen voor hen zijn, en degenen die vreemden zijn - natuurlijk, zijn tegen.

Natuurlijk behoren de Amerikaanse heersende elite en de autoriteiten van vele andere leidende en niet-leidende landen van de aarde tot de buitenaardse wezens. Ze hebben dit al begrepen en bereiden zich voor om op de een of andere manier weerstand te bieden. Alleen hebben ze een kans? Te oordelen naar de openbare verklaringen van hoge functionarissen uit verschillende landen, en ook naar enkele andere signalen, zal de "invasie vanuit de ruimte" binnenkort plaatsvinden.

Tot slot wil ik licht werpen op wie degenen die zichzelf het recht hebben toegeëigend om zichzelf als de heersers van de aarde en de volkeren te beschouwen, zich gezamenlijk zullen verdedigen.

Iemand noemt ze buitenaardse wezens, anderen noemen ze buitenaardse wezens uit parallelle werelden, maar onze wijze voorouders, die in geloof waren en wier hoofden niet in de war waren door de huidige wetenschappelijke theorieën, wisten heel goed wat UFO's zijn en wie erop vliegt. In deze publicatie gaan we niet in op dit onderwerp, maar stellen we voor om naar het oude fresco-icoon te kijken, waaruit iedereen zijn eigen conclusies kan trekken over wat een UFO is en wie erop vliegt.