Wie Heeft Kennedy Vermoord? De Laatste Dag Van De President Door De Ogen Van Ooggetuigen - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Wie Heeft Kennedy Vermoord? De Laatste Dag Van De President Door De Ogen Van Ooggetuigen - Alternatieve Mening
Wie Heeft Kennedy Vermoord? De Laatste Dag Van De President Door De Ogen Van Ooggetuigen - Alternatieve Mening

Video: Wie Heeft Kennedy Vermoord? De Laatste Dag Van De President Door De Ogen Van Ooggetuigen - Alternatieve Mening

Video: Wie Heeft Kennedy Vermoord? De Laatste Dag Van De President Door De Ogen Van Ooggetuigen - Alternatieve Mening
Video: Lee Harvey Oswald shot by Jack Ruby 2024, Juli-
Anonim

De moord op John Fitzgerald Kennedy, de 35ste Amerikaanse president, vond plaats op vrijdag 22 november 1963 in Dallas, Texas om 12.30 uur lokale tijd. Kennedy raakte dodelijk gewond toen hij en zijn vrouw, Jacqueline, in een open auto door Elm Street reden.

De schoten waarbij Kennedy omkwam en Connelly verwondde, werden verondersteld te zijn afgevuurd vanaf de zesde verdieping van het schoolboekenmagazijn. Daar zijn drie gebruikte cartridges gevonden. Kennedy's moordenaar was volgens de autoriteiten Lee Harvey Oswald, die in het magazijn diende. Hij kon uit het schoolrioolgebouw glippen. Een half uur later schoot hij met een revolver de patrouilleofficier Tippot neer, die hem probeerde vast te houden, en na nog eens 50 minuten werd hij gearresteerd in een nabijgelegen bioscoop.

24 november - Toen Oswald werd ondervraagd bij de politie van Dallas, werd hij neergeschoten en vermoord door Jack Ruby, een voormalige eigenaar van een nachtclub. Ruby legde zijn acties uit met de wens om Jacqueline Kennedy te redden van nog meer pijnlijke ervaringen, terwijl ze aanwezig had moeten zijn tijdens de ondervragingen van Oswald tijdens het proces.

De moord op Kennedy, en vervolgens op zijn moordenaar, vond plaats in het bijzijn van veel mensen, een grote menigte die langs de route van de presidentiële colonne stond, miljoenen tv-kijkers die naar Ruby's shot keken. En toch bleken deze moorden omgeven te zijn door een ondoordringbare sluier van geheimhouding, des te dikker, aangezien de vraag voortdurend wordt besproken: was er iets verborgen voor nieuwsgierige blikken in dit bloedige drama dat zich afspeelt voor het publiek?

De omstandigheden van de moord op Kennedy werden beschreven in meer dan tweeduizend boeken, in talloze kranten- en tijdschriftartikelen in alle talen van de wereld, waren het onderwerp van televisieprogramma's en films. De Russische lezer is gedeeltelijk bekend met deze massa werken over de gebeurtenissen van 22 november 1963 (hoewel opgemerkt moet worden dat de Sovjetmedia ooit de belangrijkste plaats toekende aan de presentatie van extreme, 'extremistische' versies, nu documentair weerlegd en niet langer in aanmerking genomen in de geschiedschrijving).

Daarom zal het voor ons hier mogelijk zijn, absoluut zonder te doen alsof we de geheimen van de samenzwering onthullen, als die in werkelijkheid bestond, om alle aandacht te richten op het onderwerp van ons belangrijkste belang - de opkomst en ontwikkeling van verschillende versies van de Dallas-moorden.

Warren Speciale Commissie

Promotie video:

Op bevel van Kennedy's opvolger, Lyndon Johnson, werd een speciale commissie opgericht om de omstandigheden van de moord op Kennedy te onderzoeken, onder leiding van opperrechter Warren. Het omvatte leden van beide huizen van het Congres, de directeur van de CIA en andere gezagsdragers. De commissie, die de hele eerste helft van 1964 werkte, kon 489 getuigen ondervragen. Het resultaat van haar activiteiten werd weerspiegeld in een rapport van 800 pagina's en publiceerde tegelijkertijd 26 delen protocollen voor het verhoren van getuigen.

En toch werden deze resultaten vijandig ontvangen door veel critici, die wezen op talloze blunders, op de kennelijke wens van de commissie om belangrijke getuigenissen te negeren, zelfs die welke in haar eigen materiaal worden weerspiegeld, als ze niet pasten bij een bevooroordeelde conclusie over de moordenaar. alleen.

Het werk van de commissie toonde duidelijk de wens om het werk af te ronden in de zomer van 1964, toen de presidentiële campagne in een stroomversnelling kwam. (De democratische kandidaat was Lyndon Johnson.) Maar critici gingen verder en vroegen of de fouten en weglatingen van de onderzoekers, de onwetendheid van belangrijk bewijs en de eenzijdige conclusies in het eindrapport van de commissie niet de wens verborgen hielden om de echte organisatoren van de moord af te weren.

Werd dit doel, opzettelijk of onbewust, nagestreefd door de commissie, die een versie voorstelde van de eenzame moordenaar die Oswald driemaal afvuurde met een geweer met een telescoopvizier dat hij kort voor 22 november had gekocht (hij had niet langer genoeg tijd om het geweer opnieuw te laden om verder te schieten op een snel rijdende auto).

Om deze verklaring te onderbouwen, werd geen rekening gehouden met de getuigenissen van getuigen die niet alleen van achteren - vanuit het pakhuis, maar ook voor de presidentiële auto - schoten hoorden. Om haar versie te verdedigen, heeft de Warren Commission de theorie van de "wonderkogel" naar voren gebracht. Er werd besloten dat de getuigen de echo van de eerste drie schoten ten onrechte hadden geïnterpreteerd als doorlopend vuren op de limousine van de president.

Image
Image

De eerste kogel vloog langs de auto van de president, de tweede raakte Kennedy, de derde raakte de reeds dodelijk gewonde president opnieuw, sloeg toen Connelly in de rug en doorboorde zijn rechterpols door de borst, verwondde zijn dij, en zij was het die op een brancard werd gevonden in het ziekenhuis waar ze waren. de slachtoffers van de aanslag werden verlost. Afzien van de "wonderkogel" -theorie betekende toegeven dat er meer dan drie schoten waren en als gevolg daarvan meer dan één schutter.

1966 - Advocaat Mark Lane in New York laat de grote Hasty Conviction vrij en bekritiseert de bevindingen van de Warren Commission. De totale oplage ervan in verschillende publicaties bedroeg meer dan een miljoen exemplaren. ED Epstein in het boek "Inquiry. De Warren Commission and the Establishment of Truth (New York, 1966) citeert de verklaringen van de leden van de Warren Commission die door hem werden geïnterviewd, waaruit bleek dat ook zij twijfels hadden over de juistheid van hun conclusies. De conclusie was dat de commissie op zoek was naar "politiek", handig voor de machthebbers, en niet naar feitelijke waarheid.

Mogelijke dwalingen van getuigen die de vermoedelijke moordenaar tegelijkertijd in verschillende steden herkenden, werden omgezet in een theorie over het bestaan van een dubbelganger in het boek van professor Richard Popkin "The Second Oswald" (New York, 1967). De meeste van de eerste golf critici probeerden de conclusies van de Warren Commission te weerleggen, zonder hun eigen versie van de moord op Kennedy naar voren te brengen. Hoewel er stemmen waren die aankondigden dat president Lyndon Johnson zelf achter de huurmoordenaars zat (hij profiteerde tenslotte het meest van de dood van de president, waardoor hij de eigenaar van het Witte Huis kon worden) of letterlijk willekeurig 'Wall Street-tycoons' genoemd.

"Kritische" literatuur werd al snel een lucratieve tak van de boeken- en tijdschriftenindustrie. En de daaropvolgende gebeurtenissen die plaatsvonden tijdens de voorzitterschappen van Lyndon Johnson en Richard Nixon versterkten het wantrouwen in de officiële versies van het evenement als het verbergen van belangrijke geheimen en als doel om hoge ambtenaren te behoeden voor welverdiende bestraffing.

Wie heeft Kennedy vermoord - Lee Harvey Oswald of..?

De eerste versies werden gevormd op basis van het antwoord op de vraag: wie heeft Kennedy vermoord? Critici voerden aan dat Lee Oswald, tegen wie er alleen indirect bewijs was, de zondebok werd omdat hij zeer geschikt was voor de rol van een frontfiguur die was ontworpen om de echte moordenaars en hun meesterbreinen te verbergen (zoals hij zelf volhield na zijn arrestatie).

Marine Oswald was, volgens de getuigenis van bijna iedereen die hem kende in het leger, een waardeloze scherpschutter. Zijn collega-marinier Sherman Cooley zei in 1977: “Als ik de persoon moest kiezen die me neerschoot, zou ik Oswald kiezen. Ik zag hem schieten, en hij kon op geen enkele manier leren zo goed te schieten als te doen waarvan hij wordt beschuldigd. Zelfs de Warren Commission stelde dat drie treffers in 5,5 seconden een intensieve voorbereiding vereisten. Waar kon Oswald zo onopgemerkt door anderen trainen?

Terwijl hij in militaire dienst was in Japan, werkte Oswald als operator op een geheime Amerikaanse marinebasis. September 1959 - Hij trok zich terug uit het leger onder het voorwendsel dat hij voor zijn moeder moest zorgen. Tegen die tijd kon hij als resultaat van ijverige studies behoorlijk vloeiend Russisch spreken.

Na zijn pensionering emigreerde Oswald naar de USSR. De Sovjetautoriteiten gaven hem een baan in Minsk, waar hij trouwde met een Russisch meisje. Toen Oswald besloot terug te keren naar zijn vaderland, zorgde het ministerie van Buitenlandse Zaken voor geld voor de reis. Mei 1962 - Oswald keerde terug naar Amerika met zijn vrouw en dochtertje. Hij werkte enige tijd in New Orleans en verhuisde later naar Dallas, waar hij op 15 oktober 1963 als schoolverzamelaar ging werken. Er was een maand en een week voordat Kennedy's moordaanslag.

In New Orleans richtte Oswald een organisatie op met als doel de aanhangers van het afzweren van vijandigheid jegens het communistische regime van Fidel Castro dat in Cuba was gevestigd, te verenigen. Tegelijkertijd, zo bleek later, onderhield Oswald contacten met mensen die scherp vijandig stonden tegenover Castro en voor de Amerikaanse gewapende interventie tegen Cuba.

Kort voor 22 november 1963 is Oswald wellicht naar Mexico gereisd, waar hij de Sovjet- en Cubaanse consulaten bezocht en op uitdagende toon de afgifte van een uitreisvisum eiste. Maar was het Oswald? Consulaire ambtenaren zeiden na de moordaanslag, toen foto's van de moordenaar het tv-scherm en krantenstrips overspoelden, dat ze zich Oswalds naam herinnerden, maar de persoon die zichzelf op de gepubliceerde foto's voorstelde niet herkenden.

Image
Image

Maar er waren genoeg mensen die beweerden Oswald alleen te hebben gezien of in gezelschap van bepaalde personages die ervan verdacht werden betrokken te zijn bij de organisatie van de moord. De Amerikaanse advocaat M. Eddaus publiceerde in 1977 in New York het boek "The Oswald Dossier", waarin hij beweerde dat de voormalige marinier niet terugkeerde uit de USSR, dat een Sovjet-inlichtingenofficier in zijn plaats arriveerde, die Kennedy vermoordde.

De Warren Commission verborg de vervanging om Wereldoorlog III te voorkomen. Laten we zeggen, maar hoe zit het met het feit dat de vingerafdrukken van Oswald - een marinier en Oswald - een medewerker van een schoolverzamelaar in Dallas overeenkomen? Dit gebeurde als gevolg van de tweede wissel. Sovjetagenten verzonnen de vingerafdrukken van een man die was vermoord bij de politie van Dallas City om die van Oswald in de militaire archieven te evenaren. Eddaus promootte al deze onzin met zo'n ijver dat hij in 1981 de opgraving van Oswalds lichaam bereikte. Nieuw onderzoek heeft bevestigd dat dit het lijk is van een voormalige marinier. Maar zelfs later bleven er sceptici over, die stelden over de vervanging van gegevens, enz.

Maar afgezien van deze onzin, mag men niet vergeten dat niemand zag dat het Oswald was die de trekker overhaalde van een Italiaans geweer, dat hij een paar dagen voor 22 november had besteld en waarop zijn vingerafdrukken stonden. Drie gebruikte cartridges werden gevonden op de zesde verdieping van een schoolboekenmagazijn, maar waar is de garantie dat ze niet opzettelijk zijn geplant om het onderzoek op het goede spoor te zetten? De Warren Commission stelde vast dat Oswald in het gebouw was toen de schoten klonken. Maar bevond hij zich op de zesde verdieping, waar volgens ooggetuigen de schoten werden afgevuurd? (Overigens kan ook het feit dat vanaf deze verdieping schoten klonken niet als een vaststaand feit worden beschouwd.)

De verslagen van degenen die Oswald na de schoten hebben gezien, zijn tegenstrijdig. De secretaresse van het schoolriool zag hem vrijwel direct na het lawaai van de geweerschoten, toen ze op de tweede verdieping van de kantine zat. De Warren Commission dacht dat de secretaris ongelijk had. Oswald zelf verklaarde na zijn arrestatie dat hij op dat moment in de cafetaria zat te ontbijten. Oswald werd ongeveer anderhalve minuut nadat de schoten waren afgevuurd opgewacht door politieagent M. L. Baker die in het riool was gesprongen en de magazijnbeheerder R. S. Truly, die zich had voorgenomen hem naar de zesde verdieping te vergezellen.

Op de tweede verdieping kwamen ze Oswald tegen, die een fles Coca-Cola bij zich had die hij net had gekocht. Hij liep langzaam naar hen toe en beantwoordde de koortsachtig gestelde vragen zo kalm dat Baker en Truly hem niet van de moordenaar verdenken. De vraag rijst: hoe is het Oswald gelukt om van de zesde verdieping naar de tweede af te dalen? Op de trap? Maar de enige getuige die op de trap was, verzekerde dat hij niemand zag die na de schoten naar beneden zou gaan. En de liften bereikten de tweede verdieping niet van bovenaf.

Als deze metingen kloppen, had Oswald op het moment van de moord niet op de zesde verdieping kunnen zijn. Hij verliet het gebouw, zei hij, om zich om te kleden voor zijn aanstaande bioscoopbezoek. Voordat hij vertrok, sprak hij kalm en beleefd met de secretaris. Hij kwam thuis, kleedde zich om en nam zijn revolver mee. Ongeveer anderhalve kilometer van het huis van Oswald werd politieagent Tippot door vier kogels gedood. Getuigen identificeerden Oswald later als de moordenaar, maar ze deden het met moeite. Andere ooggetuigen zeiden zelfs dat ze twee moordenaars zagen …

Aanbevolen voor bezichtiging: John F. Kennedy. Live moord

E. Chernyak

Aanbevolen: