Hoe En Waarom Heeft De CIA Google Opgericht? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Hoe En Waarom Heeft De CIA Google Opgericht? - Alternatieve Mening
Hoe En Waarom Heeft De CIA Google Opgericht? - Alternatieve Mening

Video: Hoe En Waarom Heeft De CIA Google Opgericht? - Alternatieve Mening

Video: Hoe En Waarom Heeft De CIA Google Opgericht? - Alternatieve Mening
Video: Google 22nd Birthday|Short video|Larry Page|Sergey Brin|Edward Kasner|Milton Sirotta|Googol| 2024, Mei
Anonim

We bieden u een vertaling van het in januari 2015 gepubliceerde rapport, gemaakt door de deelnemers aan het Insurge Intelligence-project - het brengt enthousiastelingen samen die het uit eigen middelen financieren en onderzoeksjournalistiek uitoefenen.

Geschreven door Nafeez Ahmed, een Britse onderzoeksjournalist, heeft hij verschillende keren samengewerkt met The Guardian en The Independent. Hij beweert dat Google een project is van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap en dat het bedrijf een belangrijke rol speelt in het werk van inlichtingendiensten die proberen de wereldwijde dominantie van de VS te verzekeren door informatie te controleren. Bovendien is Google volgens Ahmed slechts een van de startups van dit soort geïnitieerd door de CIA en NSA.

Betrokken bij de oprichting van Google en het Pentagon, beweert Insurge Intelligence. Het Pentagon heeft een groep invloedrijke experts, ambtenaren en zakenlieden opgericht om een link te leggen tussen de Amerikaanse regering en elites in de zakelijke, financiële, zakelijke en mediasector. Door deze groep konden Amerikaanse bedrijfsbelangen de publieke controle ontwijken en het overheidsbeleid en de publieke opinie in de Verenigde Staten en de rest van de wereld beïnvloeden. De resultaten zijn rampzalig: massale NSA-surveillance, een staat van voortdurende wereldwijde oorlog

Eigenlijk nu het rapport zelf (publicatie met grote afkortingen vanwege het grote volume, bron aan het einde van het artikel):

Het Insurge Intelligence-project zou nu de enorme betrokkenheid van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap aan het licht kunnen brengen bij het voeden van de webplatforms die tegenwoordig bekend zijn met het duidelijke doel om informatietechnologie te gebruiken als een middel om een wereldwijde "informatieoorlog" te voeren - een oorlog om de macht van enkelen over anderen te legitimeren. Centraal in dit proces staat een bedrijf dat in veel opzichten de 21e eeuw belichaamt met zijn onmerkbare alomtegenwoordige aanwezigheid - Google.

Het verborgen deel van de beklimming van Google, voor het eerst beschreven in dit artikel, onthult een kast met skeletgeheimen ver buiten Google, die onverwacht licht werpt op het bestaan van een parasitair netwerk dat de groei van het Amerikaanse nationale veiligheidsapparaat stimuleert en schaamteloos profiteert van de activiteiten van het bedrijf.

In de afgelopen twintig jaar is de buitenlandse en inlichtingenstrategie van de VS neergeslagen op een wereldwijde "oorlog tegen terreur" van langdurige militaire invallen in de moslimwereld en uitgebreide bewaking van burgers. Deze strategie werd ontwikkeld, zo niet opgelegd, door een geheim netwerk binnen en buiten het Pentagon.

Promotie video:

Dit grotendeels neo-conservatieve tweepartijennetwerk, opgericht onder de regering-Clinton, verankerd tijdens de regering-Bush en stevig verankerd onder Obama, versterkte begin 2015 zijn dominantie binnen het Amerikaanse ministerie van Defensie door middel van een impliciete bedrijfsstructuur buiten het Pentagon, maar gerund door het Pentagon zelf.

In 1999 richtte de CIA haar eigen investeringsmaatschappij op, In-Q-Tel, om veelbelovende startups te financieren die technologieën zouden kunnen creëren die nuttig zijn voor de inlichtingendiensten. Het idee van een richting voor In-Q-Tel kwam echter nog eerder, toen het Pentagon zijn eigen privésectorstructuur creëerde.

Dit gesloten netwerk staat bekend als het Highlands Forum en fungeert sinds het midden van de jaren negentig als een schakel tussen het Pentagon en invloedrijke Amerikaanse elites buiten het Pentagon. Ondanks de veranderingen in de civiele besturen, heeft het netwerk rond het Mountain Forum steeds meer succes gehad met het domineren van het Amerikaanse defensiebeleid.

Grote defensie-aannemers zoals Booz Allen Hamilton en Science Applications International Corporation worden soms de 'schaduwinlichtingengemeenschap' genoemd vanwege het draaideurbeleid tussen hen en de overheid en hun vermogen om het defensiebeleid te beïnvloeden terwijl ze tegelijkertijd profiteren ervan. Hoewel deze aannemers strijden om invloed en geld, werken ze met elkaar samen wanneer het hen uitkomt. Al 20 jaar biedt The Mountain Forum een impliciet platform voor enkele van de meest zichtbare leden van de schimmige inlichtingengemeenschap om van gedachten te wisselen met vooraanstaande Amerikaanse regeringsfunctionarissen, samen met leiders in hun respectievelijke industrieën.

Dit verhaal was gebaseerd op een weinig bekend door het Pentagon gefinancierd 'witboek' dat twee maanden eerder werd gepubliceerd door de National Defense University (NDU) in Washington, een vooraanstaand door het Amerikaanse leger geleid agentschap dat onder andere onderzoek doet naar het Amerikaanse defensiebeleid op het hoogste niveau. Dit witboek verduidelijkte de gedachten achter het initiatief en de revolutionaire wetenschappelijke en technologische vooruitgang waarvan het hoopte te profiteren.

Het NSU-rapport is medeauteur van Linton Wells, 51, een ervaren Amerikaanse defensieambtenaar die diende als directeur van informatiebeveiliging in de regering-Bush en toezicht hield op de NSA en andere spionagebureaus. Hij behoudt nog steeds de hoogste niveaus van toegang tot staatsgeheimen en volgens de Staatscourant was hij in 2006 voorzitter van het Mountain Forum, dat in 1994 door het Pentagon werd opgericht.

Het tijdschrift New Scientist vergeleek het Mountain Forum met elite-evenementen "zoals Davos", maar die "aanzienlijk minder bekend zijn, hoewel misschien net zo invloedrijk. Op de reguliere bijeenkomsten van het forum bespreken “innovatief ingestelde mensen de relatie tussen politiek en IT”. Het grootste succes van het forum is de ontwikkeling van hightech, netwerkgebaseerde wapens.

Gezien de rol van dhr. Wells in dit forum, mag het geen verrassing zijn dat zijn werk aan de wederopbouw van de verdediging zo'n diepgaande invloed zou kunnen hebben op het feitelijke beleid van het Pentagon.

Ondanks het feit dat het Mountain Forum werd gesponsord door het Pentagon, vond ik geen officiële forumpagina op de website van het Ministerie van Defensie. Huidige en voormalige Amerikaanse militaire en inlichtingenbronnen hebben nog nooit van hem gehoord, en zelfs nationale veiligheidsjournalisten wisten er niets van. Ik schrok.

• Een informele interdisciplinaire netwerkstructuur gecreëerd om de problemen van de informatierevolutie te bestuderen; conflict in het informatietijdperk

• Publiceert geen rapporten en aanbevelingen. • Sponsor - Bureau onder de minister van Defensie

• Eerste covoorzitters: plaatsvervangend adjunct-secretaris van Defensie voor Commando, Controle, Communicatie en Informatie; Directeur van het bureau voor netwerkevaluatie; DARPA-directeur

• Eerste bijeenkomst gehouden in Carmel, Highlands in februari 1995.

Tijdens haar bestaan werden 16 algemene en 7 speciale (beperkte) bijeenkomsten van de organisatie gehouden. Volgens de adjunct-secretaris van Defensie voor Commando, Controle, Communicatie en Informatie, “De 16 bijeenkomsten van het forum hadden een directe en waardevolle impact op de beleidsformulering en onderzoeksagenda van de DOD. Het Forum voorspelt voortdurend veranderingen in informatie en andere technologieën en voorspelt hun impact op de omstandigheden na het Defensieprogramma voor de komende jaren en het veiligheidsbeleid"

Uit een presentatie van Richard O'Neill aan de Harvard University in 2001

De invloed van het Mountain Forum op het Amerikaanse defensiebeleid werd daarom geleverd via drie hoofdkanalen: door directe sponsoring van het bureau onder de minister van Defensie (in het midden van het laatste decennium werd het speciaal omgevormd tot het bureau van inlichtingen onder de plaatsvervangend secretaris van defensie, die de belangrijkste inlichtingendiensten leidt); door directe communicatie met Andy "Yoda" Marshall's Network Assessment Office en door directe communicatie met DARPA.

Volgens Klipenzher (ontleend aan zijn boek "The Lonely Crowd") "… heeft wat er in de loop van de tijd en via onbekende manieren van invloed op informele bijeenkomsten zoals het" Mountain Forum "gebeurt, een enorme impact, niet alleen binnen het ministerie van Defensie, maar over de hele wereld." Hij merkt verder op dat “… de ideeën van het forum, die als ketters werden beschouwd, algemeen aanvaard werden. Ideeën die in 1999 gruwelijk waren, werden al na drie jaar de huidige politieke koers."

Hoewel het forum geen consensusaanbevelingen ontwikkelt, is de impact ervan veel dieper dan die van een conventionele overheidsadviescommissie. Volgens O'Neill worden “ideeën die opduiken tijdens vergaderingen beschikbaar gemaakt voor gebruik door besluitvormers en denktankpersoneel. En verder: “Onze bijeenkomsten worden bijgewoond door mensen van Booz Allen Hamilton (technology consulting), SAIC, RAND (onderzoeksbedrijf) en andere organisaties. We verwelkomen dit soort interactie omdat ze een aantrekkingskracht hebben. Ze kwamen met verreikende doelen en kunnen het overheidsbeleid beïnvloeden met echt wetenschappelijk werk. We geven deze mensen ideeën, interactie en connecties zodat ze alles kunnen nemen en gebruiken zoals ze het nodig hebben."

Mijn herhaalde verzoeken aan meneer O'Neill om informatie over zijn werk op het Mountain Forum werden genegeerd. Ook het ministerie van Defensie reageerde niet op tal van verzoeken om informatie en opmerkingen over het forum.

Image
Image

Google: gevoed door het Pentagon

In 1994, toen het Mountain Forum werd opgericht onder auspiciën van het Office of the Secretary of Defense, Network Assessment Office en DARPA, maakten twee jonge afgestudeerde studenten aan Stanford University - Sergey Brin en Larry Page - hun doorbraak op het gebied van de eerste internetzoekopdracht (dit is een vergissing - Google was verre van de eerste zoekmachine op internet, het werd voorafgegaan door Altavista, Yahoo en anderen - red.) en de rangschikking van webpagina's. Deze applicatie werd de kern van wat uiteindelijk de Google-zoekservice vormde. Brin en Page hebben hun werk gedaan met financiering van het Digital Library Initiative (DLI), een inter-agency programma van de National Science Foundation, NASA en DARPA.

Maar dat is slechts een deel van het verhaal

Tijdens de ontwikkeling van de zoekmachine bracht Brin regelmatig en rechtstreeks verslag uit over het werk van twee personen die geen hoogleraar waren aan de Stanford University - Dr. Bhavani Thuraisingham en Dr. Rick Steinheiser. Beiden waren vertegenwoordigers van een onderzoeksprogramma voor informatiebeveiliging en data-analyse voor tweeërlei gebruik dat werd uitgevoerd door de Amerikaanse inlichtingengemeenschap.

Thuraisingham is tegenwoordig de Louis A. Beecherl emeritus hoogleraar en uitvoerend directeur van het Cybersecurity Research Institute aan de Universiteit van Texas in Dallas, een erkend expert in data-analyse en informatiebeveiliging. Maar in de jaren 90 van de vorige eeuw werkte ze voor MITRE Corp. - een vooraanstaande Amerikaanse defensie-aannemer, waar ze leiding gaf aan het Massive Digital Data Systems (MDDS) Initiative, een project dat wordt gesponsord door de NSA en de CIA om innovatief IT-onderzoek te bevorderen.

"We financierden Stanford University via computerwetenschapper Jeffrey Ullman, die verschillende veelbelovende afgestudeerde studenten heeft die aan veel opwindende onderwerpen werken", zegt prof. Thuraisingham. “Brin, de oprichter van Google, was een van die studenten. Het MDDS-programma van de inlichtingengemeenschap leverde in wezen startfinanciering voor Brin, die werd aangevuld met vele andere bronnen, ook uit de particuliere sector."

Dit soort financiering is niet ongebruikelijk, en het feit dat Brin die als afgestudeerde student aan Stanford kon krijgen, lijkt toeval te zijn. In die tijd was het Pentagon overal aanwezig op het gebied van informatica. Het onderstreept echter hoe diep geworteld de cultuur van Silicon Valley in de waarden van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap zit.

In een verrassend document op de website van de Universiteit van Texas, herinnert Thuraisingham zich dat tussen 1993 en 1999 "de inlichtingengemeenschap het Massive Digital Data Systems (MDDS) -programma lanceerde, dat ik namens de inlichtingengemeenschap uitvoerde toen ik voor de MITRE Corporation werkte." … Dit programma financierde 15 onderzoeksprojecten aan verschillende universiteiten, waaronder Stanford. Het doel van het programma was om technologieën te ontwikkelen voor het uitsplitsen van gegevens van verschillende terabytes tot petabytes, inclusief voor "het beheren van verzoeken, transacties, opslag en gegevensintegratie".

Thuraisingham was ooit Chief Scientific Officer of Data and Information Management bij MITRE, waar ze gezamenlijke onderzoeksprojecten leidde voor de NSA, de CIA, het US Air Force Research Laboratory en het US Army Space and Naval Warfare System Command (SPAWAR) en Communications and Electronics Command (CECOM). Ze volgde een carrière als docent gegevensanalyse op het gebied van terrorismebestrijding voor Amerikaanse overheidsfunctionarissen en defensie-aannemers.

In haar artikel voor de Universiteit van Texas voegde ze de MDDS-programmasamenvattingen van de US Intelligence Community toe, gepresenteerd op het jaarlijkse symposium van de Intelligence Community in 1995. Het stelt dat de belangrijkste sponsors van het MDDS-programma, dat opereerde onder de directeur van de CIA, drie agentschappen waren: de NSA, de onderzoeks- en ontwikkelingsafdeling van de CIA en het hoofdkwartier voor gemeenschapsbeheer (CMS) van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap. De programmabeheerders, die gedurende 3-4 jaar een financiering van $ 3-4 miljoen per jaar hebben verstrekt, waren Hal Curran van de NSA, R. Klutz (CMS), Dr. Claudia Pierce van de NSA, Dr. Rick Steinheiser van de CIA Research and Development Department, Dr. Thuraisingham zelf.

Thuraisingham herhaalt in zijn artikel verder dat dit gezamenlijke NSA-CIA-programma Brin gedeeltelijk financierde om de kern van Google te ontwikkelen via een subsidie aan Stanford, die werd beheerd door Brins curator, prof. J. Ullman:

“In feite werd Google-oprichter Brin gedeeltelijk gefinancierd door dit programma toen hij een afgestudeerde student was aan Stanford. Samen met curator J. Ullman en mijn collega bij MITRE Dr. Chris. Chris Clifton, Chief Scientific Officer van IT bij Mitre, ontwikkelde het Query Flocks-systeem dat oplossingen bood voor het doorzoeken van grote hoeveelheden gegevens. Ik herinner me uitstapjes naar Stanford met Dr. Steinheiser van de inlichtingengemeenschap, waar Bryn zou skaten, een presentatie gaf en uitstapte. Tijdens onze laatste bijeenkomst in september 1998 liet Brin ons zelfs zijn zoekmachine zien, die al snel de kern van Google werd."

Brin en Page hebben Google officieel als bedrijf opgericht in september 1998, dezelfde maand waarin ze voor het laatst rapporteerden aan Thuraisingham en Steinheiser. De groepszoekmachine werd ook onderdeel van Google's eigen PageRank-zoekmachine, die Brin in Stanford ontwikkelde onder het NSA-CIA MDDS-programma en met financiering van de National Science Foundation (NSF), IBM en Hitachi. In hetzelfde jaar prof. Clifton van MITRE, die met Thuraisingham werkte aan het groepsquery-systeem, was co-auteur van het werk met Brins curator prof. Ullman en Steinheiser van de CIA onder de titel "Recognizing Knowledge in Text", die werd gepresenteerd op een wetenschappelijke conferentie.

"De MDDS-financiering die Brin steunde, was aanzienlijk in de mate dat er seed-financiering beschikbaar is, maar het was waarschijnlijk in de minderheid door andere financieringsstromen", zegt Thuraisingham. 'De financieringsperiode voor Brin was ongeveer twee jaar. Gedurende deze periode bezochten mijn MDDS-collega's en ik Brin op Stanford en volgden zijn vorderingen ongeveer elke drie maanden. We hadden hem niet echt onder controle, maar we controleerden hoe ver hij was gevorderd, wezen op mogelijke problemen en stelden ideeën voor. Tijdens deze bijeenkomsten heeft Brin ons laten kennismaken met groepszoekopdrachten en ons versies van de Google-zoekmachine laten zien."

Zo rapporteerde Brin regelmatig aan Thuraisingham en Steinheiser over zijn werk om Google te bouwen. Inderdaad, verschillende Stanford-artikelen van Brin en Page verwijzen naar het MDDS-programma. Een paper uit 1998 van Brin en Page beschreef automatiseringsmethoden voor het extraheren van gegevens van internet door 'dubbele iteratieve extractie van relatiemodellen', het ontwikkelen van een 'globale rangschikking van webpagina's met de naam PageRank' en het gebruik van PageRank 'om een nieuwe zoekmachine te maken met de naam Google . In een voetnoot in de inleiding bevestigt Brin dat het “gedeeltelijk werd ondersteund door het Community Management HQ Massive Digital Data Programme” via een NSF-subsidie, waarmee hij bevestigt dat het MDDS-NSA-CIA-programma zijn financiering heeft verstrekt via de National Science Foundation.

Deze beurs, die Brin als een ondersteunde student vermeldde (zonder het MDDS-programma te noemen), was anders dan de Pageju Science Foundation-subsidie, die financiering van DARPA en NASA omvatte. Projectrapport opgesteld door Brins curator prof. Ullman stelt in de sectie Signs of Success dat "er verschillende voorbeelden zijn van nieuwe startups op basis van door NSF ondersteund onderzoek". In het gedeelte "Impact van het project" van het rapport staat: "Ten slotte werd het Google-project ook commercieel in de vorm van Google.com."

Thurasinghams herinneringen laten dus zien dat het MDDS-NSA-CIA-programma niet alleen Brin financierde tijdens zijn werk met Page over de ontwikkeling van Google, maar dat hoge Amerikaanse inlichtingenfunctionarissen, waaronder de CIA, de ontwikkeling van Google volgden tot ze klaar waren. bedrijven voor officiële registratie. In die tijd werd Google ondersteund door een "substantiële" startkapitaalfinanciering en toezicht door het Pentagon, CIA, NSA en DARPA.

Het Ministerie van Defensie geeft hier geen commentaar op

Toen ik het prof. Ullman om te bevestigen of Brin al dan niet werd gefinancierd in het kader van het MDDS-inlichtingengemeenschapsprogramma, en of Ullman wist of niet dat Brin regelmatig Steicheiser van de CIA informeert over de voortgang van de werkzaamheden aan de ontwikkeling van de Google-zoekmachine, antwoordde Ullman ontwijkend: "Kan ik erachter komen wie u vertegenwoordigt? en waarom ben je hierin geïnteresseerd? Wie zijn uw bronnen? " Hij ontkende ook dat Brin een belangrijke rol speelde bij de ontwikkeling van het groepsquery-systeem, hoewel uit het onderzoek van Brin duidelijk blijkt dat hij van deze ontwikkelingen gebruik heeft gemaakt in samenwerking met Page's ontwikkeling van het PageRank-systeem.

Toen ik Ullman vroeg of hij de rol van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap bij het ondersteunen van Brin bij de ontwikkeling van Google ontkende, zei Ullman: “Ik ga geen aandacht schenken aan deze onzin door het te ontkennen. Aangezien u noch uw theorieën, noch wat u precies wilt bewijzen wilt uitleggen, zal ik u in het minst niet helpen."

De MDDS Program Brief, gepubliceerd op het internet op de website van de University of Texas, bevestigt dat de grondgedachte voor dit CIA-NSA-project was om 'startfinanciering te verkrijgen voor de ontwikkeling van datamanagementtechnologieën met een hoog risico maar een grote impact', waaronder ' zoekopdrachten, resultaten bekijken en filteren; transacties verwerken; toegangs- en indexeringsmethoden; metadatabeheer en datamodellering; integratie van heterogene databases, evenals de ontwikkeling van geschikte architecturen. " Het uiteindelijke doel van het programma was om "in realtime toegang te bieden tot en fusie van enorme hoeveelheden gegevens, informatie en kennis in een heterogene omgeving" voor gebruik door het Pentagon, de inlichtingengemeenschap en mogelijk de hele regering.

Deze bevindingen bevestigen de beweringen van Robert Steele, een voormalig senior CIA-officier en civiel adjunct-directeur en oprichter van de Marine Corps Intelligence Agency, die ik vorig jaar interviewde voor de Guardian over open source intelligence. Onder verwijzing naar bronnen bij de CIA zei Styles in 2006 dat Steinheiser en zijn oude collega's de belangrijkste schakel waren tussen de CIA en Google, en organiseerden ze al vroeg financiering voor dit innovatieve IT-bedrijf. Tegelijkertijd kreeg John Batelle, de oprichter van het tijdschrift Wired, het volgende officiële weerwoord van een woordvoerder van Google in reactie op de beweringen van Styles: "Claims met betrekking tot Google zijn volkomen onwaar."

Op dat moment weigerde een woordvoerder van Google, ondanks talloze vragen en gesprekken, commentaar te geven.

Na de publicatie van het materiaal nam de directeur bedrijfscommunicatie bij Google contact met mij op en vroeg om de volgende tekst in het onderzoek op te nemen:

"Sergei Brin was geen lid van het Stanford Group Inquiry System-programma, en geen van zijn projecten werd gefinancierd door Amerikaanse inlichtingendiensten."

En hier is wat ik als antwoord schreef:

“Mijn reactie op deze verklaring is deze: Brin persoonlijk, in zijn eigen onderzoekspaper, dankte voor de financiering van het Community Management Headquarters onder het Massive Digital Data Systems (MDDS) Initiative via de National Science Foundation (NSF). De MDDS was een programma voor de inlichtingengemeenschap dat door de CIA en NSA was opgezet. Ik heb ook een schriftelijke getuigenis, zoals aangegeven in dit artikel, van prof. Thuraisingham van de Universiteit van Texas dat zij het MDDS-programma uitvoerde namens de Amerikaanse inlichtingengemeenschap, en dat zij en Steinheiser van de CIA gedurende twee jaar om de drie maanden een ontmoeting hadden met Brin om de vorderingen van Brin op Google en PageRank te bekijken. Of Brin aan een groepsaanvraagsysteem heeft gewerkt, doet er niet toe.

In dit verband bent u wellicht geïnteresseerd in de volgende vragen:

1) Ontkent Google dat het werk van Brin gedeeltelijk werd gefinancierd door het MDDS-programma via een subsidie van de NSF?

2) Ontkent Google dat Brin tussen 1996 en 1998 regelmatig rapporteerde aan Thuraisingham en Steinheiser tot september van dat jaar, toen hij hen introduceerde bij de Google-zoekmachine?

Thuraisingham zegt dat ze in 1997, vlak voor de oprichting van Google, en terwijl ze nog steeds toezicht hield op de ontwikkeling van Google's zoekmachinesoftware op Stanford, op het idee kwam om MDDS te gebruiken voor de nationale veiligheid. Als erkenning voor de inleiding van haar boek Sifting Internet Data and Applications in Business Intelligence and Counter Terrorism (2003), schrijft Thuraisingham dat zij en dr. R. Steinheiser van de CIA besprekingen zijn begonnen met de Advanced Research Projects Agency DoD-projecten om technieken voor het zeven van gegevens te gebruiken om terrorisme te bestrijden, waarbij het idee rechtstreeks voortkomt uit het MDDS-programma, dat gedeeltelijk werd gefinancierd door Google. "Deze discussies hebben uiteindelijk geresulteerd in het DARPA EELD-programma (Evidence-Finding and Linking) van vandaag."

Image
Image

Google neemt het Pentagon over

In 2003 begon Google zijn zoekmachine aan te passen met een speciaal contract met de CIA, dat toezicht houdt op topgeheime, geheime en vertrouwelijke intranetten voor de CIA en andere gemeenschapsagentschappen die betrokken zijn bij informatie en communicatie, volgens het tijdschrift Homeland. Beveiliging vandaag. In hetzelfde jaar financierde NSF "discreet" CIA-projecten die konden helpen bij het creëren van "nieuwe mogelijkheden om terrorisme te bestrijden door middel van geavanceerde technologie".

Het jaar daarop verwierf Google Keyhole, dat oorspronkelijk werd gefinancierd door In-Q-Tel. Google begon met de ontwikkeling van Google Earth met behulp van Keyhole. Dat jaar zat voormalig DARPA-directeur en Mountain Forum-covoorzitter Anita Jones in het bestuur van In-Q-Tel. Ze bekleedt deze functie vandaag.

Vervolgens maakte In-Q-Tel in november 2005 reclame voor de verkoop van Google-aandelen voor $ 2,2 miljoen. De relatie van Google met de Amerikaanse inlichtingengemeenschap werd opnieuw gepubliceerd nadat een IT-contractant op een particuliere inlichtingenconferentie in Washington D. C. op niet-geciteerde basis had aangekondigd dat ten minste één instantie onder de Amerikaanse inlichtingengemeenschap, heeft gewerkt aan "verbetering van Google's [gebruikers] gegevensbewakingssysteem" als onderdeel van een poging om informatie te verkrijgen van "inlichtingenbelang vanuit een perspectief van nationale veiligheid".

Een Flickr-foto uit maart 2007 toont Google's onderzoeksdirecteur en AI-expert Peter Norvig die dat jaar het Mountain Forum in Carmel, Californië bijwoonde. … Norvigs nauwe band met het forum dat dat jaar werd gehouden, wordt ook bevestigd door zijn rol bij het redigeren van de lijst met aanbevolen leesmateriaal voor de forumdeelnemers van 2007.

Op de onderstaande foto praat Norvig met Lewis Shepherd, die toen een Senior Technical Officer was bij de Defense Intelligence Agency en verantwoordelijk was voor het beoordelen, goedkeuren, creëren en verwerven van “alle nieuwe hardware / software voor alle IT-afdelingen van militaire inlichtingendiensten. , Inclusief technologieën voor het werken met Big Data. Shepherd werkt nu bij Microsoft. Norvig deed in 1991 computerwetenschappelijk onderzoek aan de Stanford University voordat hij bij Bechtolsheim kwam bij Sun Microsystems, waar hij tot 1994 werkte en de IT-divisie bij NASA bleef leiden.

Image
Image

Lewis Shepherd (links), toen een senior technisch specialist bij de Defense Intelligence Agency, spreekt met Peter Norvig (rechts), een erkend expert in kunstmatige intelligentie die al het wetenschappelijke onderzoek bij Google leidde. De foto is gemaakt op het "Mountain Forum" in 2007.

O'Neill's Google Plus-profiel vermeldt Norvig als een van zijn naaste medewerkers. Andere namen op dit profiel geven aan dat hij niet alleen in verband wordt gebracht met een groot aantal Google-medewerkers, maar ook met enkele van de beroemdste mensen in de Amerikaanse technologiegemeenschap.

Deze mensen omvatten Michele Weslander Quaid, die onder een contract voor de CIA werkte en een verantwoordelijke positie bekleedde bij de inlichtingendienst van het Pentagon. Ze is nu de Chief Technical Officer bij Google, waar ze programma's ontwikkelt "die het beste aansluiten bij de belangen van overheidsinstanties"; Elizabeth Churchill, hoofd onderzoek naar gebruikerservaring; James Kuffner, antropomorfe robotspecialist en hoofd robotica bij Google, die de term "cloudrobotica" bedacht; Mark Drapeau, Chief Innovation Officer, Public Sector, Microsft; Lili Cheng, General Manager, Microsoft's Future Public Experience Lab (FUSE); Jon Udell,Microsoft Evangelist, Cory Ondrejka, VP Engineering bij Facebook. En dit zijn er maar een paar.

In 2010 tekende Google een niet-competitief contract van meerdere miljarden dollars met de NSA-zusterinstelling, de National Geospatial Intelligence Agency (NGA). Het doel van het contract was om Google Earth te gebruiken voor modelleerdiensten ten behoeve van de NGA. Google ontwikkelde de software als onderdeel van het Google Earth-programma en nam Keyhole over van In-Q-Tel, een aan de CIA gelieerd bedrijf.

Een jaar later, in 2011, ging een andere vriend van O'Neill op Google Plus, Michele Quaid, die hogere functies bekleedde bij de NGA, het National Office of Space Intelligence en het Office of the Director of National Intelligence, met pensioen en werd technologie-innovatie-evangelist”bij Google, en overheidsfunctionaris.

Quaid's meest recente functies voordat hij bij Google kwam, waren senior woordvoerder van de directeur van National Intelligence for Intelligence, Surveillance and Reconnaissance en Senior Advisor van de Undersecretary of Defense for Intelligence, die rapporteert aan de directeur van het Joint and Coalition War Support Office. Het belangrijkste onderdeel van beide functies was het werken met informatie. Met andere woorden, voordat hij bij Google kwam, werkte Quade nauw samen met de ondersecretaris van defensie van het inlichtingenbureau, dat toezicht houdt op het Mountain Forum van het Pentagon. Quade heeft zelf deelgenomen aan het werk van het forum, hoewel ik niet precies kan zeggen wanneer en in welke hoedanigheid.

In maart 2012 volgde de toenmalige DARPA-directeur Regina Dugan, die in die hoedanigheid ook covoorzitter was van het Pentagon Mountain Forum, haar collega Quaid naar Google en leidde daar een nieuwe groep geavanceerde technologieën en projecten. Tijdens haar tijd bij het Pentagon werkte Dugan onder meer aan cyberbeveiliging en sociale media. Ze was verantwoordelijk voor het focussen van "steeds meer inspanningen" in het werk van DARPA "het onderzoeken van offensieve capaciteiten om aan de specifieke behoeften van het leger te voldoen", waarvoor de staat $ 500 miljoen heeft uitgetrokken voor cyberonderzoek dat tussen 2012 en 2017 door DARPA moet worden uitgevoerd. dollars.

Image
Image

Regina Dugan, voormalig hoofd van DARPA en covoorzitter van het Mountain Forum, en nu een hoge ambtenaar bij Google, werkt er hard aan om de baan bij te houden.

In november 2014 was Google's belangrijkste AI- en robotica-specialist, James Kuffner, net als O'Neill, lid van het Island Forum in Singapore over de vooruitgang van robotica en kunstmatige intelligentie en hun impact op de samenleving, veiligheid en conflicten. Het forum werd bijgewoond door 26 afgevaardigden uit Oostenrijk, Israël, Japan, Singapore, Zweden, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, onder hen waren vertegenwoordigers van zowel de industrie als overheidsinstanties. De samenwerking van Kuffner met het Pentagon begon echter veel eerder. In 1997, terwijl hij zich voorbereidde om zijn proefschrift aan de Stanford University te verdedigen, deed Kuffner, die werkte aan een project dat werd gefinancierd door het Pentagon, onderzoek naar autonome robots die in het informatienetwerk waren geïntegreerd. Het project werd gesponsord door DARPA en de Amerikaanse marine.

Aanbevolen: