Vasily Sadonin, de auteur van het youtube-kanaal "There is a Way Out!", Moedigde me aan om dit artikel te schrijven. In zijn video "Planned obsolescence" gaf hij enkele argumenten die het bestaan van het gelijknamige wereldwijde proces weerlegden. Vasily heeft in het algemeen een actueel onderwerp aangestipt, maar ik wil dit probleem vanuit een andere invalshoek belichten, als persoon die, in lijn met zijn beroep, een grote verscheidenheid aan elektronica repareert.
Hier zijn enkele voorbeelden uit persoonlijke ervaring.
Voorbeeld 1
Apple iPad 5 A1823.
Apple staat algemeen bekend om zijn "wegwerp" apparaten, maar in dit geval kwam ik dit exemplaar tegen, dat voor reparatie kwam met een kapot touchscreen. Het lijkt erop dat het niet zo'n vreselijke val was, met een hoek op linoleum, vanaf een hoogte van menselijke groei, hoewel … zelfs in een bepaald geval is het moeilijk om over de gemiddelde menselijke lengte te praten, omdat de eigenaar van de tablet een miniatuurmeisje is.
De foto toont een tablet met een gedemonteerd touchscreen en matrix. Het eerste waar ik je op moet letten, zijn de randen van de binnenrand, ze zijn volledig van metaal zonder enige isolatie. Glas wordt met dubbelzijdige tape direct op het metaal gelijmd en komt daarmee in aanraking.
Promotie video:
U hoeft waarschijnlijk niet te vertellen hoe metaal vrienden is met glas met nauw contact?
Stel dat de ontwerpers dit niet expres hebben gedaan, maar hier worden de zogenaamde "hoekoren" aan toegevoegd, rood gemarkeerd op de foto. Dit is een metaalkeuze uit de behuizing, hierdoor kan de tablet gemakkelijker kreuken wanneer hij in een hoek valt, waardoor de behuizing wordt vervormd en het glas met de randen breekt.
Houd er rekening mee dat de fabrikant wat betreft garantieverplichtingen geen enkele verantwoordelijkheid draagt. U heeft zelf uw tablet laten vallen, waardoor deze is vastgelopen.
Trouwens, als de sluwe Chinezen er niet waren, zouden reserveonderdelen voor de apparaten van dit bedrijf helemaal niet te koop zijn, waar Apple (en niet alleen) ongelooflijk blij mee zou zijn. Maar de Chinezen voor ons, gewone workaholic, stempel, terwijl het apparaat in ieder geval door iemand wordt bediend.
Originele schermen voor Apple-apparatuur, evenals andere componenten van onze eigen productie, bestaan niet in de vrije verkoop. Als je in de volgende ondergrondse SC met het teken van Apple-reperair wordt verteld dat ze het originele display zullen plaatsen, is dit een leugen, mogelijk onbewust. Onervaren vakmensen geloven zelf vaak in de originaliteit van wat leveranciers ze verkopen, maar het element kan alleen origineel zijn als het voor demontage van dezelfde iPhone wordt verwijderd, wat vrij onwaarschijnlijk is.
Het is ook vermeldenswaard dat Apple in de strijd om de verkoop te verhogen steeds meer zogenaamde ID's introduceert in de elementbasis van zijn apparaten. Op deze apparaten wordt het steeds moeilijker om een microschakeling op het moederbord te wijzigen, want als je deze vervangt, zal de interne ID niet samenvallen met die vastgelegd in de firmware van deze telefoon of tablet, en bij het synchroniseren met Icloud is het nu moeilijker om deze beperking te omzeilen.
Je kunt lange tijd luisteren naar de excuses van de Apple-persdienst dat deze inkepingen in de hardware zijn gemaakt om het gewicht te verminderen, dat hun 'ultra'-ontwerpen van touchscreens gemakkelijker in contact komen met het glas (alsof het onmogelijk was om een rand uit plastic te maken, zoals bij eerdere modellen) en dat de ID van de elementbasis uitsluitend is gedaan om te voorkomen dat apparaten in handen van fraudeurs vallen. Het feit blijft: dit alles leidt tot een verslechtering van de algehele betrouwbaarheid van de constructie, de minder onderhoudbaarheid ervan.
Voorbeeld nr. 2
AMD RS880M Northbridge, chip 216-0752001.
Deze chip is al de geschiedenis ingegaan als een van de meest wijdverspreide noordbruggen in laptops in het GOS, en tegelijkertijd de meest onbetrouwbare.
Hierover echter moet worden opgemerkt dat ik in mijn praktijk slechts een paar gevallen van mislukking zonder duidelijke reden heb gezien. Vaker wel dan niet droeg oververhitting bij aan de storing.
Het was een van de weinige chips die ambachtslieden kochten voor toekomstig gebruik. Je bestelt 10 stuks uit China, met hetzelfde aantal bij de hand, en voordat ze arriveren, zijn deze al afgelopen. Dat was hoe enorm het was, en net zo onbetrouwbaar. Geïnstalleerd in een groot aantal laptopmodellen van Asus, Acer, Lenovo, Samsung en vele anderen.
Waarom stierf deze chip zo vaak door oververhitting?
De redenen voor het fenomeen liggen in het apparaat zelf. Het feit is dat, in tegenstelling tot een pc, waar verwarmingsmicroschakelingen worden gekoeld door directe koeling van de radiatoren die erop zijn geïnstalleerd met koelers, er veel minder ruimte is in een laptop, daarom werkt het volgens het principe van 'warmteafvoer', dat wil zeggen, het bevat in de regel 1-2 afhankelijke warmteafvoerende koperen leidingen, die bij verwarming warmte ontvangen van een ventilator aan het uiteinde van de radiator, waardoor overtollige temperatuur naar buiten wordt verwijderd. Dit zie je op de onderstaande foto.
Op de foto is ook de zogenaamde "vilten laars" te zien. Dit is een door stof verstopte koellichaam van de laptop. Als gevolg van een dergelijke blokkering van de luchtuitlaat door de ventilator (koeler), begint de radiator sterker op te warmen, is het slechter om warmte af te voeren en als gevolg hiervan wordt de oververhittingsbeveiliging geactiveerd.
Ja, in de processor, in de grafische adapter, zijn er thermische sensoren die hun temperatuur bewaken, en wanneer een markering wordt bereikt die gevaarlijk is voor de prestaties van het apparaat, brengen ze de laptop in oververhittingsbeveiliging.
Alle verwarmde BGA-chips zijn daartoe in staat, behalve deze noordbrug. Dit is het drukste apparaat in een laptop. Hierdoor zijn er gegevensuitwisselingsstromen tussen de processor, het RAM, de grafische adapter en de zuidbrug, dat wil zeggen de hoofdgegevensstroom. Het lijkt erop dat je de temperatuur van dit apparaat bijna zorgvuldiger moet bewaken dan de processor, maar nee. Om een onverklaarbare reden heeft de fabrikant geen temperatuursensor in het ontwerp opgenomen. Noch in hem, noch in volgende modellen van chips van deze lijn, tot het einde.
Nogmaals, was deze technische oplossing een ongeluk? Ik, als specialist, denk van niet. Dit is een nogal subtiele berekening. Volgens mijn waarnemingen raakt het koelsysteem van de laptop gemiddeld 1 - 1,5 jaar verstopt met stof. Het feit dat het nodig is om het te voorkomen, staat in geen enkele (!) Handleiding voor de laptop in mijn geheugen vermeld.
Nadat de garantiebron is uitgewerkt, verzamelt de laptop vaak genoeg stof, vanwege de ontbrekende thermische sensor op een van de belangrijkste microschakelingen, begint hij meer op te warmen dan zou moeten, en mislukt hij uiteindelijk als hij geen preventief onderhoud van het koelsysteem uitvoert, met stofreiniging, thermische pasta's en thermoharsen vervangt.
Laten we nu eens kijken naar een typisch voorbeeld met tv's.
Voorbeeld nr. 3
Gamma kleurcorrectors AS15-G en AS15-F, ze zijn ook EC5575 en AS19-HG, ze zijn ook EC5579.
Dit is een apparaat dat in verschillende generaties lcd-tv's voorkomt. Net als in de vorige situatie werd de 216-0752001-microschakeling in batches gekocht totdat deze laptops niet meer massaal werden gebruikt.
Op elke tv is er een bord (of gedeelte van het gewone moederbord) genaamd T-CON, of, in de taal van techneuten, gewoon "HORSE".
T-CON is zo'n buffer, een signaalomvormer genaamd LVDS (Engelse low-voltage differentiële signalering) of, naar onze mening, "low-voltage differentiële signaleringsbus" in elektrische signalen die de pixelgroep van de matrix aansturen.
Simpel gezegd, een moderne lcd-tv heeft, net als een computer, een voeding en een moederbord. Dit moederbord stuurt signalen digitaal naar het scherm. Deze signalen worden LVDS genoemd. Maar om het scherm deze signalen te laten begrijpen, is er een T-CON die deze digitale signalen omzet in … nou ja … laten we ze voorwaardelijk "analoog" noemen, die al een kleur toewijzen aan elke pixel op het scherm tegelijk.
Op het T-CON-bord wordt dezelfde GAMMA-CORRECTOR, die je in de bovenstaande afbeelding zag, gebruikt om de pixelkleur te corrigeren.
Ondanks zijn bescheiden omvang vervult deze microschakeling een zeer belangrijke functie in de tv: hij verwerkt een grote stroom signalen en warmt daarom niet veel op, maar warmt hij op. En na verloop van tijd kan het gedeeltelijk mislukken. Dan kun je op het scherm iets zien zoals op de onderstaande foto.
Waarom gebeurt dit?
Er zijn twee belangrijke redenen, en beide zijn te wijten aan het feit dat de tv-fabrikant deze tekortkomingen zelf in het ontwerp heeft geïntroduceerd. Ik zal proberen het te bewijzen.
Op de foto van de microschakeling (die aan het begin van het voorbeeld staat), kun je het "hieronder" zien. Er zit een gemetalliseerde "buik" op. Het is verbonden met de aarde van de microschakeling, of, technisch gesproken, met "GND" (van het woord Ground - ground, ground). Het dient om warmte af te voeren op een breed koperen pad op het bord, het wordt daar gesoldeerd. Voor deze klasse van microschakelingen is passieve koeling meestal voldoende, zodat de microschakeling na verloop van tijd niet verslechtert door oververhitting. Maar zoals je op de foto met het bord kunt zien, waar de microschakeling is gedemonteerd, heeft deze site vaak helemaal geen contact met het koellichaam.
Ik denk dat het duidelijk is dat een dergelijke oplossing geen simpele fout kan zijn. Op een groot aantal verschillende T-CON-kaarten, in deze lijn heb ik maar een paar modellen ontmoet waarin deze microschakeling was geïnstalleerd zoals het hoort.
De behandeling is heel eenvoudig: het "aarden" gebied wordt gereinigd van het groene (in dit geval) masker op het bord, het wordt vertind met soldeer en de microschakeling wordt gesoldeerd met een soldeerföhn. Ik kan me geen geval herinneren waarin, na dergelijke procedures, de tv mij opnieuw onder garantie met dit probleem terugkwam, zelfs jaren later.
De tweede reden voor het uitvallen van deze microschakeling komt minder vaak voor, maar komt ook voor: dit is een "schending van het schakelcircuit".
Laat me uitleggen wat het is.
Een schakelcircuit is een set van schematisch opgenomen elementbasis van componenten die nodig zijn voor de werking van een microschakeling onder gespecificeerde omstandigheden.
Over het algemeen is het schakelcircuit meestal een set van die elektronische componenten die vanwege objectieve omstandigheden (meestal) niet in de microschakeling konden worden geïnstalleerd, daarom worden ze buiten geïnstalleerd, en hoe verder technische vooruitgang gaat, hoe meer en meer nieuwe modellen van dezelfde microschakelingen nemen hun eigen schema van inclusie in zich op, en hebben steeds minder de zogenaamde "bodykit" om hen heen nodig.
Voor de werking van elke microschakeling is er technische documentatie, of anders een "datasheet" (eng. DataSheet), waarin in de regel duidelijk wordt beschreven hoe de microschakeling zou moeten werken, wat het toegestane schakelcircuit is, in welke modi en hoe deze kan werken …
Om de microschakeling correct te laten werken, heeft deze een "hoogwaardige" voeding nodig. stabiel, zonder sprongen, wat betekent dat het goed moet worden afgevlakt door condensatoren. Het is al duidelijk dat vermogenscondensatoren opzettelijk in het schakelcircuit zijn geïnstalleerd op de grens van toelaatbaarheid voor gebruik in deze inrichting. Natuurlijk zullen ze na enige tijd om de een of andere reden deze limiet overschrijden en storingen gaan veroorzaken in de werking van de microschakeling.
Dit wordt behandeld door een gedeeltelijke vervanging van het schakelcircuit van de microschakeling.
En dat is ook expres gedaan, maar wel zo dat er ook juridisch niets te klagen valt. De aanbevelingen van de fabrikant van de microschakelingen worden niet geschonden; microschakelingen werken nog steeds binnen de uiterste grenzen van hun kenmerken. Maar de tv-fabrikant hoefde geen condensatoren in het bord te installeren, de spanning van hun werking heeft voldoende marge om interferentie van buiten de werking van de microschakeling zelf te weerstaan.
Deze lijst kan nog lang worden voortgezet, maar ik wil de lezer niet vermoeien. Daarom gaan we vlot verder.
Softwarebeperkingen
De meest gebruikelijke manier om het apparaat buiten de grenzen van zijn werkbron te brengen, is software-interventie.
Apple brengt bijvoorbeeld elk jaar een nieuwe lijn van zijn apparaten uit. Gedurende deze tijd beginnen de modellen die een jaar geleden zijn verkocht al met een aantal problemen te kampen, zowel hierboven beschreven als software. Apple en andere bedrijven zijn herhaaldelijk betrapt op het pompen van software-algoritmen in oudere apparaatmodellen, met als doel een aantal processorkernen te blokkeren en continu te belasten om de snelheid van het apparaat te verlagen en de batterijslijtage te vergroten.
Dit betrapte niet alleen Apple, maar bijvoorbeeld Sony, met het Xperia Z-smartphonemodel, en niet alleen.
"Z" is een indicatie van het feit dat het voorbeeld laat zien hoe de fabrikanten te ver gingen met de lading, waardoor de telefoon in de zak vaak als een fornuis opwarmde, soms zelfs in rust. Tegelijkertijd verscheen er ernstige verduistering op de matrix, het apparaat begon heel langzaam te werken, waardoor zijn functies werden teruggebracht tot een "dialer".
Meestal rechtvaardigt de fabrikant zichzelf door het feit dat sinds de release van de smartphone de technologieën en updates van de Android-versie verder zijn gegaan, nieuwe versies steeds veeleisender worden van hardware, meer vooraf geïnstalleerde programma's hebben en daarom simpelweg niet trekken. Tegelijkertijd zwijgt hij dat hij zelfs in dit geval zelf de assemblage van het besturingssysteem tot een updatepakket vormt en het aantal vooraf geïnstalleerde programma's kan verminderen.
Opvallend is dat de volgende generatie smartphones in de goedkopere klasse praktisch gelijk waren (of soms zelfs bescheidener qua kenmerken dan "Z"), zelfs van een andere fabrikant, die dezelfde processor aan boord had, en perfect werkten.
Er zijn meer onaangename situaties wanneer de zogenaamde "Timings" worden geïntroduceerd in de firmware van het apparaat. Ik kwam dit voor het eerst tegen (ik realiseerde me tenminste dat het fenomeen enorm is) in 2015. Vervolgens werden Samsung R60-apparaten naar servicewerkplaatsen gestuurd. Klanten zeiden unaniem: "Ik heb het gisteravond uitgezet, maar vandaag ging het gewoon niet aan." Technisch gezien was het apparaat in perfecte staat, de problemen zaten alleen in de firmware: in het gecodeerde deel van de code - zoals sommige collega's suggereren - bevat een algoritme dat, na een bepaald aantal uren laptopgebruik, voorkomt dat een signaal naar de "multicontroller" wordt gestuurd waardoor het kan starten wanneer deze knop wordt ingedrukt …
Het probleem werd vrij snel opgelost - door de SPI-geheugenchip te flashen met een programmeur, die het laptop-BIOS bevat voor de versie die door de programmeur is gedownload van een nieuw soortgelijk apparaat. Daarna zou de laptop nog een aantal jaren kunnen werken totdat de timing weer eindigt.
Dit is niet alleen de schuld van Samsung. Er was een geval waarin ik per dag drie laptops voor reparatie van verschillende klanten met dit probleem nam.
Ingebouwde timings zijn te vinden in een zeer groot aantal verschillende apparatuur, van "slimme" waterkokers en wasmachines tot alle soorten computers voor huishoudelijk gebruik en massaconsumptie.
conclusies
V. Sadonin betoogde in zijn video "Geplande veroudering" dat er niet opzettelijk veel werk wordt geïnvesteerd in technologie, omdat nieuwe technologieën deze binnenkort zullen vervangen. Als voorbeeld noemde hij VHS-videobanden, die werden vervangen door de standaarden van optische media, cd en dvd, en die nu al worden vervangen door pocket solid-state drives NAND, met andere woorden, "flash drives".
Vasily vergeet een aantal belangrijke details.
Nu zijn we tot de conclusie gekomen dat we films online kijken, op computerschermen, tv's, tablets en smartphones. We luisteren ook naar muziek, slaan informatie op in de wolken en wat gebeurt er daarna? Wat wordt de volgende opslagstandaard? Je weet wel? Dus ik weet het niet, en de fabrikanten van VHS-bandrecorders, zes maanden voor de massale intrede van "goedkope" dvd-spelers op de markt, wisten niet dat ze zo abrupt van de markt zouden worden geveegd. En de fabrikanten van dvd-spelers en media wisten niet dat het internet zo snel enorm, met hoge snelheid en voor iedereen toegankelijk zou worden, en ook zij zouden bijna volledig uit de markt worden gedrukt.
Tegenwoordig bekijken sommige van de wereldwijde netwerkgebruikers films met een officieel betaald abonnement op een bepaalde dienst, en degenen met lagere inkomens bekijken ze iets later op torrents of illegale online bronnen met een heleboel advertenties.
En het lijkt erop dat zowel die als andere contentaanbieders aan de massa - in chocolade, die van hen krijgen, maar wat zal er morgen gebeuren? Zouden ze niet allemaal zonder werk zitten? En gaan niet al hun opslagservers naar de vuilstort, zoals de VHS-spelers waar Vasily over sprak?
De vraag is helemaal niet vanuit dit vliegtuig. Het wordt niet correct afgeleverd. Het antwoord daarop zal dubbelzinnig zijn, omdat het slechts een herverdeling van de markt betekent in een constant bewegende technische vooruitgang.
Hij legt niet uit waarom bijvoorbeeld een motorfiets die in de jaren 90 is uitgebracht niet kapot gaat, en een motorfiets van dezelfde klasse, die enkele jaren geleden is uitgebracht, de vervanging van dure onderdelen kort na het einde van de garantie vereist.
Vasily gelooft dat het principe van geplande veroudering alleen kan werken als er een samenspanning is van alle bedrijven van alle soorten productie (als ik het goed heb begrepen), maar in feite is er geen sprake van samenspanning. Dit is een trend en je koopt sowieso een nieuwe iPhone als je eraan gewend bent. Koop het opnieuw.
Als je bijvoorbeeld een tv maakt die je 15-20 jaar trouw van dienst zal zijn, kijk je niet goed naar nieuwe modellen terwijl deze werkt: het past bij je, het laat de foto zien. Het is misschien niet zo duidelijk als het model van dit jaar, maar het werkt. U kunt er een settopbox of computer op aansluiten. En de fabrikant wil niet wachten tot je tv voldoende verouderd is om een nieuwe te kopen. Hij moet elk jaar miljoenen apparaten produceren, en dit alles moet worden verkocht, en het aantal potentiële kopers op aarde is eindig.
Daarom werd het na de ineenstorting van de USSR en de ontwikkeling van de hele wereld door kapitaal, onmogelijk om de markt verder uit te breiden; meer moet afhangen van de dingen die het verbruikt.
Dit wordt de "consumptiemaatschappij" genoemd.
Kunnen we zeggen dat alles wat nu in kapitalistische landen wordt geproduceerd, een uiterst beperkte hoeveelheid werk heeft? Niet. Dit geldt alleen voor consumptiegoederen. Gespecialiseerde apparatuur voor productie is veel minder vatbaar voor dit fenomeen, hoewel het ook op een aantal gebieden voorkomt en het niet alleen om werktuigmachines en productielijnen gaat.
Ik gebruik bijvoorbeeld een laptop van een bedrijf die bijna nooit kapot gaat, maar deze laptops zijn erg duur, ondanks dat ze niet fundamenteel verschillen van wat je gebruikt.
Je kunt het ook kopen (vaker om te bestellen, ze zijn niet zichtbaar in winkelketens) en gebruiken, en zelfs als je het laat vallen, is het onwaarschijnlijk dat het daar zal breken, ondanks het feit dat druppels niet tot de kenmerken ervan behoren.
In mijn werkplaats zag ik deze fabrikant en laptops van deze serie slechts twee keer, en in het ene geval viel de laptop van de hoogte van de 2e verdieping en werd hij nog steeds door mij gerestaureerd, de tweede verdronk in de badkamer en werd ook gerestaureerd. Gooi je MacBook uit het raam.
Deze laptop is apparatuur voor professioneel werk, wat inhoudt dat je in een cyclus van productielijnen voor iets moet werken, zowel software als in een fabrieksproductiecyclus, waarin de persoon die aan deze laptop werkt, is geïntegreerd, wat betekent dat hij is losgekoppeld van de productiecyclus van gebruikers van de consumptiemaatschappij. …
Professionele systeembeheerders met ervaring kennen ook zeer oude servers die zelfs decennia lang dag en nacht werken en alleen worden uitgeschakeld voor routineonderhoud, omdat deze apparaten zijn gemaakt voor ondernemingen en het hun taak is om de bedrijfscyclus te handhaven op het niveau waarop de ene of de andere is geconfigureerd. server. Bijvoorbeeld bestandsopslag, waarin gespecialiseerde SAS-harde schijven 15 jaar (soms meer) kunnen meegaan, en de harde schijf in uw computer zal na 1 tot 3 jaar bedekt worden met BAD's.
Waar gaat het heen?
Naar mijn mening is het principe van geplande vergrijzing in de kapitalistische wereld noodzakelijk om de volgende ronde van de overproductiecrisis uit te stellen.
Industriële productie in een kapitalistische economie vereist een constant groeiende afzetmarkt, maar toen dit principe werd geboren, realiseerden de auteurs van het idee zich niet dat de wereld eindig is. Het kwam nooit bij hen op dat een kwalitatief hoogstaand en vitaal product zou verschijnen in hoeveelheden die niet verkocht konden worden: ofwel omdat iedereen het heeft, ofwel omdat de consument het niet kan betalen.
Aangezien technologieën elk jaar de arbeidsproductiviteit over de hele wereld verhogen, worden consumptiegoederen steeds meer, volgens de heersende logica van het kapitalisme, zouden ze steeds minder moeten werken, en je moet ze steeds vaker kopen.
Maar dit kan niet eeuwig duren. Op dit moment, als een harde werker het zich eenmaal per jaar kan veroorloven om een nieuwe mobiele telefoon te kopen, dan zal hij dit eens per maand niet kunnen doen, omdat zijn inkomsten hier niet voor zijn bedoeld.
Dit betekent dat de wereldwijde overproductiecrisis niet ver weg is.
Auteur DigiSoHa
