Er verschijnt een artikel op het Amerikaanse portaal halturnershow.com met een nogal "luide" kop - Google Space heeft een ruimtebasis op Mars getoond!
De auteur van de notitie gaat niet zozeer in op de details van dit geweldige nieuws, maar toont foto's van de Rode Planeet, zeggen ze, oordeel zelf. En dan zijn er nog puur retorische vragen.
Wie en wanneer heeft deze basis bijvoorbeeld op de Rode Planeet gevestigd? De gepresenteerde foto's tonen inderdaad niet alleen geordende constructies, maar zelfs zonnepanelen en beschermingssystemen op de daken van deze gebouwen.
Als dit het werk is van de Amerikaanse regering, blijft de auteur vragen stellen, wie heeft dit project dan gefinancierd, wanneer werd het uitgevoerd en wie bevindt zich nu op deze Mars-basis? Er wordt immers officieel aangenomen (volgens NASA-experts) dat de Amerikanen de technologie zullen hebben om Mars niet eerder dan over een paar decennia te koloniseren. Wat zien we dan op deze foto's?
Als we aannemen dat de Verenigde Staten al over dergelijke technologieën beschikken, dan demonstreren ze vandaag misschien via Google Space hun enorme capaciteiten aan de hele wereld, want in dit geval kan men zich alleen maar voorstellen wat voor soort militaire technologie de Verenigde Staten eigenlijk hebben. Is dit, opnieuw stelt de auteur van het artikel de vraag, een uitdaging voor de hele wereld: Rusland, China, Noord-Korea, Syrië?
Promotie video:
En dan trekt ze zich terug: misschien is dit een buitenaardse basis? Als dit zo is, dan blijken er natuurlijk aliens op de maan en op aarde te zijn. Immers, als hun schepen gebaseerd zijn op de Rode Planeet, dan betekent dit maar één ding: we staan al lang onder de strikte controle van buitenaardse wezens, wat betekent dat al onze ruimteprojecten luchtkastelen zijn, die ons alleen maar afleiden van aardse problemen en tegelijkertijd enorme fondsen worden verspild …
Overigens heeft het management van het Google-bedrijf alles teruggebracht tot een grap van April Fool, maar zo'n uitspraak is zo geborduurd met witte draden (waarom er een 'vreemde' basis op Google maps is, zoals bij veel andere inconsistenties in deze kwestie) waar veel ufologen gewoon niet in geloofden hem. Wat vind je hiervan?..
