Leeft Het Universum Zelf? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Leeft Het Universum Zelf? - Alternatieve Mening
Leeft Het Universum Zelf? - Alternatieve Mening

Video: Leeft Het Universum Zelf? - Alternatieve Mening

Video: Leeft Het Universum Zelf? - Alternatieve Mening
Video: Het Oneindige Heelal 2024, Mei
Anonim

Je hebt al soortgelijke analogieën ontmoet: atomen lijken op zonnestelsels, grootschalige structuren van het heelal lijken op neuronen in het menselijk brein, en er zijn ook merkwaardige toevalligheden: het aantal sterren in een melkwegstelsel, melkwegstelsels in het heelal, atomen in een cel en cellen in een levend wezen is ongeveer hetzelfde (vanaf 10 ^ 11 tot 10 ^ 14). De volgende vraag is, zoals Mike Paul Hughes het ook formuleerde:

Zijn we gewoon hersencellen van een groter planetair wezen dat nog niet van zichzelf bewust is? Hoe kunnen we erachter komen? Hoe kunnen we dit testen?

Geloof het of niet, het idee dat de totale som van alles in het universum een intelligent wezen is, bestaat al heel lang en maakt deel uit van het concept van het Marvel Universum en het ultieme wezen - Eternity.

Het is moeilijk om op dit soort vragen een direct antwoord te geven, omdat we niet 100% zeker weten wat bewustzijn en zelfbewustzijn echt betekenen.

Maar we hebben vertrouwen in een klein aantal fysieke dingen die ons kunnen helpen het best mogelijke antwoord op deze vraag te vinden, inclusief antwoorden op de volgende vragen:

- Hoe oud is het universum?

- Hoe lang hebben verschillende objecten om signalen naar elkaar te sturen en signalen van elkaar te ontvangen?

Promotie video:

- Hoe groot zijn de grootste constructies met elkaar verbonden door zwaartekracht?

- En hoeveel signalen verbonden en niet-verbonden structuren van verschillende grootte zullen worden gedwongen te bezitten om informatie van welke aard dan ook met elkaar uit te wisselen?

Als we dit soort berekeningen uitvoeren en ze vervolgens vergelijken met de gegevens die zelfs in de eenvoudigste structuren ontstaan die op de hersenen lijken, dan kunnen we in ieder geval het dichtst mogelijke antwoord geven op de vraag of er bestaat waar - of er zijn grote kosmische structuren in het universum, begiftigd met intelligente vermogens.

Het universum bestaat sinds de oerknal ongeveer 13,8 miljard jaar en is sindsdien aan het uitbreiden met een zeer snel (maar afnemend) tempo, en het bestaat uit ongeveer 68% donkere energie, 27% donkere materie, 4,9% van normale materie, met 0,1% van neutrino's en ongeveer 0,01% van fotonen (het opgegeven percentage was eerder anders - op het moment dat materie en straling belangrijker waren).

Omdat licht altijd met de snelheid van het licht reist - door een zich uitbreidend universum - zijn we in staat om te bepalen hoeveel verschillende communicaties er zijn gemaakt tussen twee objecten die zijn vastgelegd door dit uitbreidingsproces.

Als we 'communicatie' definiëren als de hoeveelheid tijd die nodig is om informatie in één richting te verzenden en ontvangen, dan is dit het pad dat we in 13,8 miljard jaar kunnen afleggen:

- 1 mededeling: tot 46 miljard lichtjaar, het gehele waarneembare heelal;

- 10 communicaties: tot 2 miljard lichtjaar of ongeveer 0,001% van het universum; de volgende 10 miljoen sterrenstelsels.

- 100 communicaties: bijna 300 miljoen lichtjaar of minder dan de Comacluster, die ongeveer 100.000 sterrenstelsels bevat.

- 1000 communicaties: 44 miljoen lichtjaar, nabij de rand van de Virgo-cluster, met ongeveer 400 sterrenstelsels.

- 100 duizend communicaties: 138 duizend lichtjaar, of bijna de hele lengte van de Melkweg, maar niet buiten zijn grenzen.

- 1 miljard communicaties - 14 lichtjaar, of alleen de komende 35 (of zo) sterren en bruine dwergen; deze snelheid verandert naarmate de sterren in de melkweg bewegen.

Onze lokale groep heeft zwaartekrachtverbindingen - het bestaat uit ons, Andromeda, het Triangulumstelsel en mogelijk 50 andere, veel kleinere dwergen, en uiteindelijk zullen ze allemaal samen een enkele verbonden structuur vormen, meerdere honderdduizenden lichtjaren (dit zal min of meer afhangen van de grootte van de bijbehorende structuur).

De meeste groepen en clusters zullen in de toekomst hetzelfde lot ondergaan: alle verbonden sterrenstelsels erin zullen samen één gigantische structuur vormen met een doorsnede van honderden duizenden lichtjaren, en deze structuur zal ongeveer 110-15 jaar bestaan.

Op het moment dat de leeftijd van het universum 100 duizend keer de huidige snelheid zal zijn, zullen de laatste sterren hun brandstof verbruiken en in duisternis duiken, en alleen zeer zeldzame uitbarstingen en botsingen zullen weer fusie veroorzaken, en dit zal zo lang doorgaan als de objecten zelf zal niet zwaartekracht beginnen te scheiden - in het tijdsbestek van 10 ^ 17 tot 10 ^ 22 jaar.

Deze afzonderlijke grote groepen zullen echter steeds sneller van elkaar af bewegen, en zullen daarom gedurende een lange periode niet de gelegenheid hebben elkaar te ontmoeten of met elkaar te communiceren. Als we bijvoorbeeld vandaag vanaf onze plek een signaal met de snelheid van het licht sturen, dan kunnen we slechts 3% van de sterrenstelsels in het momenteel waargenomen universum bereiken, en de rest is al buiten ons bereik.

Image
Image

Daarom zijn individuele verbonden groepen of clusters alles waar we op kunnen hopen, en de kleinste, zoals wij - en de meeste daarvan - bevatten ongeveer een biljoen (10 ^ 12) sterren, terwijl de grootste (zoals in de toekomstige Coma Cluster) ongeveer 10 ^ 15 sterren.

Maar als we zelfbewustzijn willen ontdekken, dan zou de beste optie zijn om te vergelijken met het menselijk brein, dat ongeveer 100 miljard (10 ^ 11) neuronen en minstens 100 biljoen (10 ^ 14) neurale verbindingen heeft, terwijl elk neuron ongeveer 200 flitst. een keer per seconde. Als we uitgaan van het feit dat een mensenleven gemiddeld 2-3 miljard seconden duurt, dan worden er gedurende de hele periode veel signalen verkregen!

Er zou een netwerk van triljoenen sterren nodig zijn binnen een volume van een miljoen lichtjaar over 10 ^ 15 jaar, alleen maar om iets te krijgen dat vergelijkbaar is met het aantal neuronen, neurale verbindingen en de hoeveelheid signalen die door het menselijk brein worden verzonden. Met andere woorden, deze cumulatieve getallen - voor het menselijk brein en voor grote, volledig gevormde eindige sterrenstelsels - zijn in feite vergelijkbaar met elkaar.

Het essentiële verschil is echter dat de neuronen in de hersenen verbonden en duidelijke structuren hebben, terwijl de sterren in de verbonden sterrenstelsels of groepen snel bewegen, ofwel naar elkaar toe of van elkaar af, wat gebeurt onder invloed van alle andere sterren en massa's binnenin. sterrenstelsels.

Wij zijn van mening dat een dergelijke methode van willekeurige selectie van bronnen en oriëntaties het niet mogelijk maakt om stabiele signaalstructuren te vormen, maar dit kan al dan niet nodig zijn. Op basis van onze kennis van hoe bewustzijn ontstaat (in het bijzonder in de hersenen), geloof ik dat er simpelweg niet genoeg gecoördineerde informatie tussen verschillende formaties beweegt om dit mogelijk te maken.

Tegelijkertijd is het totale aantal signalen dat kan deelnemen aan uitwisselingen op galactisch niveau tijdens de periode van het bestaan van sterren aantrekkelijk en interessant, en het geeft de aanwezigheid van een potentieel aan in verhouding tot het aantal informatie-uitwisselingen dat een ander ding heeft, waarvan we weten dat ze heeft zelfbewustzijn.

Het is echter belangrijk om het volgende op te merken: zelfs als dat genoeg was, zou ons melkwegstelsel het equivalent zijn van een pasgeboren baby die pas 6 uur geleden werd geboren - een niet al te groot resultaat. Wat betreft het grotere bewustzijn, het is nog niet verschenen.

Bovendien kunnen we zeggen dat het concept van "eeuwigheid", dat alle sterren en melkwegstelsels in het universum omvat, ongetwijfeld te groot is, gezien het bestaan van donkere energie en wat we weten over het lot van ons universum.

Helaas is de enige manier om dit te testen door middel van modellering (deze optie heeft zijn eigen interne gebreken), of door te zitten, te wachten en te kijken wat er gebeurt. Totdat een grotere geest ons een duidelijk 'redelijk' signaal stuurt, hebben we alleen de keuze van de graaf van Monte Cristo: wachten en hopen.

Aanbevolen: