Waar En Waarom Kwam De Nep-maan Van De Amerikanen Vandaan - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Waar En Waarom Kwam De Nep-maan Van De Amerikanen Vandaan - Alternatieve Mening
Waar En Waarom Kwam De Nep-maan Van De Amerikanen Vandaan - Alternatieve Mening

Video: Waar En Waarom Kwam De Nep-maan Van De Amerikanen Vandaan - Alternatieve Mening

Video: Waar En Waarom Kwam De Nep-maan Van De Amerikanen Vandaan - Alternatieve Mening
Video: 'Europa onderschat nog steeds het gevaar van China en de CCP.' Een gesprek met Henk Schulte Nordholt 2024, Mei
Anonim

Yale University professor David Gelernter, waarnemend wetenschapsadviseur van de Amerikaanse president Donald Trump, die door het Amerikaanse tijdschrift Time 'archgeny' wordt genoemd en is opgenomen in de lijst van de 100 meest invloedrijke mensen van de 21ste eeuw, in een exclusief interview met Science Today, gaf hij openlijk toe wat Mensen en wetenschappers die niet vatbaar zijn voor massahypnose en niet op de een of andere manier bezig zijn, weten het al lang: Amerikaanse astronauten hebben de maan nog nooit in lunomobielen achtervolgd, hebben geen sporen achtergelaten op het oppervlak, roteerden niet op Apollo in een baan rond de satelliet van de aarde.

Constantinopel schreef lange tijd dat Amerikaanse astronauten nog nooit naar de maan waren geweest. In een artikel dat een week geleden werd gepubliceerd, "Will Donald Trump Repeat the Fate of Richard Nixon", stond deze passage:

“Op een dag zal het officieel worden erkend: de Amerikanen zijn nog nooit naar de maan gevlogen, zelfs niet rond de aarde vlogen ze eerst alleen met hun shuttles. Alle eerdere bemande ruimtevluchten waren nep. Wie hieraan twijfelt, bemoeit zich niet met het lezen van A. Popovs boeken "Americans on the Moon. Grote doorbraak of Space Scam? "En Yu. Mukhina" US Space Scam ". De leiding van de USSR deed alsof ze geloofden in de Amerikaanse hoax over de verovering van de maan in ruil voor Nixons verklaarde beleid van detente-detente, de erkenning van de Sovjet-elite als een gelijkwaardige partner en het vooruitzicht van een algehele economische samenwerking, die begon, maar natuurlijk voor een lange tijd duurde niet. De echte betekenis van deze operatie voor de Verenigde Staten was om de top van het leven in de USSR te laten zien,die ze erg leuk zal vinden en die ze in de toekomst graag zou willen leiden. Het was behoorlijk succesvol met alle gevolgen van dien”.

Ongetwijfeld haalden sommige lezers toen hun schouders op en voelden zich teleurgesteld: hoe kun je niet geloven in het voor de hand liggende, waarin de hele wereld gelooft?

Kan. Het is immers al lang bekend dat hoe grover, brutaler en groter de leugen, hoe groter de kans dat ze erin zullen geloven. Dit is pure psychologie. Bovendien hebben we het in dit geval over een ongekende leugen op nationale schaal, waaraan niet alleen de Verenigde Staten deelnamen, maar ook … de USSR. Dit lijkt ook ongelooflijk. Hoe kon Sovjetpropaganda, die koppig - tot in de kleinste - Amerikaanse imperfecties zocht, zwijgen en niet een dergelijk baanbrekend bedrog en oplichting van de kant van de 'hoofdvijand' promoten om de Verenigde Staten volledig in diskrediet te brengen? …

Een genie kan alles betalen

“Hoe kunnen we tegen het midden van de jaren 2030 een missie naar Mars organiseren voor het Amerikaanse team, als we niet eens naar de maan zijn geweest? Het idee zelf, als ik mag toevoegen, is echter belachelijk, net als de hele regering-Obama”, zei Gelernter.

Promotie video:

Wetenschapsadviseur van Donald Trump: "De Apollo-landing is de grootste misleiding in de geschiedenis in de menselijke geschiedenis." Foto: www.globallookpress.com
Wetenschapsadviseur van Donald Trump: "De Apollo-landing is de grootste misleiding in de geschiedenis in de menselijke geschiedenis." Foto: www.globallookpress.com

Wetenschapsadviseur van Donald Trump: "De Apollo-landing is de grootste misleiding in de geschiedenis in de menselijke geschiedenis." Foto: www.globallookpress.com

"De Apollo-maanlanding is de grootste misleiding in de geschiedenis van de mensheid, zelfs erger dan al deze opwarming van de aarde onzin", zei de wetenschapper, die The New York Times de 'rockster' van de informatica noemt en 'een van de slimste en slimste computerwetenschappen. wetenschappers van onze tijd."

In zijn boek dat vijf jaar geleden werd gepubliceerd, schreef Gelernter in dit verband: “De Apollo-missies zouden de eerste gebeurtenis zijn waarbij mensen de Van Allen-gordel overstaken, een van de vele stralingsgevaren die missieplanners kenden, maar zelfs vandaag de dag zouden wetenschappers NASA geeft toe dat ze niet voorbij de Van Allen-gordels kunnen komen. Als NASA-wetenschappers in 2012 eerlijk toegeven dat ze nog steeds niet hebben bedacht hoe ze een ruimtevaartuig goed kunnen beschermen tegen straling in de Van Allen-gordel, hoe hebben we dan in godsnaam mensen in aluminiumfoliepakken de ruimte in gestuurd? Bovendien, tijdens de piek van zonneactiviteit. Het antwoord is heel simpel: dit is nooit gebeurd!"

“In het moderne tijdperk zijn we nog nooit buiten het magnetisch veld van de aarde geweest … alle bemande ruimtevluchten hebben plaatsgevonden in een lage baan om de aarde (LEO) of lager. Zelfs het internationale ruimtestation voert al zijn operaties uit in LEO. Waarom is dat? Dit komt door het feit dat banen die een lage baan overschrijden, kunnen leiden tot vroege vernietiging van elektronische componenten als gevolg van intense straling en ladingophoping”, schreef de wetenschapper. Hij bedoelde dat vluchten buiten het magnetische veld van de aarde buitengewoon gevaarlijk zijn voor mensen. De magnetische en zwaartekrachtvelden van de aarde vertragen hoogenergetische deeltjes van de kosmische wind, filteren de harde ultraviolette en röntgenstraling van de zon uit. Daarom zouden astronauten zonder zeer serieuze bescherming, zelfs als ze door een of ander wonder naar de maan zouden komen, niet kunnen lopen, springen, rennen,speel honkbal en rijd daar "met een briesje" op een maanwagen - tientallen kilometers van de maanmodule. En dit is in lichte aluminium ruimtepakken op het maanoppervlak die worden gebombardeerd door direct zonlicht. Zelfs de dunne wanden van de Apollo zouden hen niet hebben gered …

Niet alleen dodelijke straling

Ondertussen vestigde een eerlijke Amerikaanse onderzoeker in dit geval de aandacht op slechts één aspect van de Amerikaanse maanzwendel, terwijl er veel meer redenen zijn om te beweren dat de Amerikanen "niet stonden" op de maan.

De belangrijkste argumenten waarom de Amerikanen niet op de maan waren, zijn dat ze - zoals nu niet - een raket hadden om daarheen te vliegen, geschikte ruimtemotoren (de Verenigde Staten kopen nog steeds Sovjet-Russische RD-180's), gebruikte maanmodule, ervaring van het aanmeren in de ruimte, keer terug naar de aarde met een tweede ruimtesnelheid.

Bekijk de vorm waarin Sovjet- en Amerikaanse kosmonauten en astronauten uit de ruimte terugkwamen. De Sovjets zijn in afdalende voertuigen, zwart van het roet, half dood, in een toestand vóór het infarct, tijdelijk niet in staat om te lopen. Voor de Amerikanen was het anders. Voertuigen van Amerikaanse afkomst glinsterden in de zon, en astronauten, die erin zaten in drukkere omstandigheden en volgens de legende langer bleven dan hun nauwelijks levende Sovjetcollega's in die van hen, klommen op eigen kracht uit en liepen met een springerige, veerkrachtige stap over het dek van het vliegdekschip om verslag uit te brengen aan hun superieuren, anders en aan de president over de succesvolle voltooiing van de missie. Vrolijk, glimlachend, vol kracht en gezondheid. Dat is niet verrassend - in feite werden raketten zonder bemanning de ruimte in gestuurd, afdalingsvoertuigen werden in de oceaan gedropt vanuit Amerikaanse transportvliegtuigen, waarvan er getuigen zijn. Daarom hadden de astronauten die goed uitgerust waren op een afgelegen plek geen problemen met het spelen van een voorstelling bij hun aankomst op aarde na moeilijke ruimtevluchten.

Image
Image
Foto: Kuzmin Valentin, Pushkarev Albert / TASS fotokroniek
Foto: Kuzmin Valentin, Pushkarev Albert / TASS fotokroniek

Foto: Kuzmin Valentin, Pushkarev Albert / TASS fotokroniek

Ja, de gebeurtenissen van de daaropvolgende jaren en decennia laten er geen twijfel over bestaan dat het slechts een oplichterij was: ronde data, schijnbaar noodlottig voor de hele mensheid, werden niet echt gevierd, de "maan" astronauten werden snel naar rust gestuurd, in volledige duisternis. Ze meden zelf journalisten op alle mogelijke manieren, dronken en kregen soms ruzie als hen werd gevraagd op de Bijbel te zweren dat ze echt op de maan waren …

Alles is linden

Kortom, alle 'originele' foto's en fotografisch materiaal met betrekking tot het Amerikaanse maanepos, naar verluidt hebben de Amerikanen bijna 400 kilo 'maangrond' (misschien alleen met uitzondering van een klein deel dat volgens het Sovjetmodel aan de aarde wordt geleverd - met behulp van voertuigen met automatische afdaling) - vervalsingen op aarde … En dit is gemakkelijk te bewijzen en is al algemeen bekend. In feite is het hele Amerikaanse ruimte- en maanprogramma eerder een verdienste van Hollywood dan van NASA. We hebben het over vluchten rond de aarde, missies naar de maan, het Skylab-orbitale station, evenals het Amerikaanse deel van de Sojoez-Apollo-missie (het Sovjetgedeelte was echt).

Wat zijn bijvoorbeeld de Amerikaanse vlag die wappert in de wind en door de zwaartekracht doorhangt op de maan zonder atmosfeer. De schaduwen van astronauten en 'maan'-stenen die in verschillende richtingen worden geworpen, wat spreekt van de verlichting van het schietpaviljoen met verschillende zoeklichten. De afwezigheid van kraters op het satellietoppervlak door de raketmotoren van de maanmodules. Evenals de sterren aan de hemel, die integendeel, vanwege het ontbreken van een atmosfeer op de maan, heel duidelijk zichtbaar hadden moeten zijn. Of met water bevochtigd zand in plaats van met maangrond, zoals blijkt uit de voetafdrukken van astronauten en een maanauto. Steunstenen als onderdeel van rekwisieten met Hollywood-markeringen. Onmogelijke positie van de zon boven de horizon op de landingsplaatsen.

En dit is slechts een klein deel van de "inconsistenties" in het Amerikaanse maan-epos. En dit verklaart ook waarom NASA, onder de ideale Amerikaanse orde, periodiek de belangrijkste afbeeldingen en monsters van "maan" -bodem "verliest" en ze vervolgens in een veel fatsoenlijkere vorm vindt.

Het kwam op het punt dat ze in de Verenigde Staten publiekelijk hun eigen hoax begonnen te bespotten - Mars vervangen door de maan in de film "Capricorn-1" oplichters, sluit het happy end uit dat verplicht is voor de Amerikaanse cinema, en je krijgt een absoluut adequaat beeld van wat er is gebeurd met de zogenaamde vluchten naar de maan.

Image
Image

Als je Mars in de maan verandert

Hier is een kleine passage van Wikipedia gewijd aan deze film voor zienden: “Halverwege de jaren tachtig wordt het Capricorn-ruimteprogramma geïmplementeerd in de Verenigde Staten, waarbij een bemande expeditie naar Mars wordt gestuurd. Tijdens de voorbereiding van het programma wordt duidelijk dat de bemanning tijdens de expeditie onvermijdelijk zal sterven. De presidentiële administratie kan het zich om politieke redenen niet veroorloven om te falen, maar wil tegelijkertijd de expeditie niet annuleren of uitstellen. Er wordt besloten om het schip in het geheim in automatische modus op de vlucht te sturen, in de hoop op een succesvolle terugkeer, en om het audio-, video- en fotomateriaal van de expeditie te vervalsen door middel van filmopnames in een speciaal geprepareerde omgeving. Bij de samenzwering is een kleine kring van hoge ambtenaren betrokken, terwijl de meeste gewone NASA-medewerkers,evenals de astronauten - leden van de Capricorn-1-bemanning - zijn er niet bekend mee. Vijf minuten voor de start worden de astronauten die al in het schip zijn ondergebracht in het geheim eruit gehaald en naar een geheime basis in de woestijn gebracht. De raket met het ruimtevaartuig Capricorn-1 wordt zonder bemanning in de vlucht gestuurd. Astronauten, die de redenen voor de annulering van hun vlucht hoorden, kwamen onder druk van de leiding overeen om deel te nemen aan de enscenering "… Volgens hetzelfde plan lijken de Amerikanen 15 jaar later naar Mars te willen" vliegen ", wat David Gelernter zo boos maakte.onder druk van de leiding komen ze overeen om deel te nemen aan de enscenering "… Volgens hetzelfde plan lijken de Amerikanen 15 jaar later naar Mars te willen" vliegen ", wat David Gelernter zo boos maakte.onder druk van de leiding komen ze overeen om deel te nemen aan de enscenering "… Volgens hetzelfde plan lijken de Amerikanen 15 jaar later naar Mars te willen" vliegen ", wat David Gelernter zo boos maakte.

De maanzwendel zal binnenkort aan het licht komen, hoogstwaarschijnlijk de Amerikanen zelf

Over het algemeen is iedereen die geïnteresseerd is in de verhalen van hoaxes en niet onderworpen is aan massahypnose - en na de onthullingen van Trumps wetenschappelijk adviseur, is het tijd om het toch te doen, om zich voor te bereiden op een grootschalige blootstelling, die blijkbaar op het punt staat plaats te vinden - heeft vandaag alle mogelijkheden dankzij het internet tot in detail maak uzelf vertrouwd met dit onderwerp.

Hoogstwaarschijnlijk zal de hoax door de Amerikanen zelf aan het licht worden gebracht - de Lunar-zwendel heeft als geen ander hen geholpen de USSR te verslaan, die in ruil voor materiële voordelen van deze deal met zijn tweederangs akkoord ging, het pad van zelfvernietiging ingaan - eerst van zijn maanprogramma, en dan al het andere.

De Verenigde Staten presenteren deze deal misschien niet als een misleiding en schaamteloze oplichting van de hele wereld, maar als een sluwe zet die leidde tot de nederlaag van de vijand in de Koude Oorlog, als zoiets als het Trojaanse paard van de Achaeërs, die met behulp van deze sluwheid de inwoners van Troje versloeg.

Aan de andere kant is het nauwelijks gepast om van levende Sovjetkosmonauten die verband hielden met de beschreven gebeurtenissen te eisen dat de Amerikanen niet op de maan liepen. Een geheimhoudingsverklaring, academische en economische belangen die enkele van de sleutelfiguren van de industrie met de Verenigde Staten verbinden, zijn een garantie. Het is duidelijk dat de Sovjet-elite alles heel goed wist en dit geheim zelfs nog grondiger hield dan de Amerikaanse, zelfs nadat de convergentie was mislukt en Washington na het einde van de dooi terugkeerde naar de confrontatie met Moskou. Zelfs het feit dat een vijfde van de Amerikanen niet in de Lunar-zwendel gelooft, wist het Sovjetvolk niet. Wat zouden ze van hun heersers denken als ze de waarheid kenden?

En er zit een gat in de oude vrouw

En het blijft misschien om de laatste vraag te beantwoorden: waarom geloven veel slimme, technisch geschoolde mensen nog steeds in dit bedrog? Waarschijnlijk omdat ze nog steeds aanhangers zijn van de religie van vooruitgang, waarin de mens de veroveraar van het universum is en bijna gelijk is aan God. De auteur van deze regels kende persoonlijk prominente wetenschappers en zelfs de ooit bekende wereldberoemde sciencefictionschrijver Arthur Clarke, die er absoluut en oprecht van overtuigd waren dat de Amerikanen op de maan waren. Clarke vertelde me zelfs een keer op een vriendelijke manier hoe hij Sovjet helderzienden die Ceylon hadden bezocht, waar Clark toen woonde, blootlegde door hen de steen te laten zien en te vragen waar hij vandaan kwam en of er iets speciaals aan was. Toen ze hem antwoordden dat dit de meest gewone steen was, kondigde de schrijver plechtig aan dat dit een monster van maangrond was en een geschenk van zijn vrienden van NASA! Goed,en voor wijzen is er genoeg eenvoud. Het is gewoon dat mensen van dit type echt wilden dat het zo was dat een persoon geen klein insect is, dat deze titel trots klinkt en dat hij echt op de maan was. En het maakt niet uit wie - Amerikanen, Russen of Chinezen.

Ondertussen begrijpen de Amerikanen zelf, vooral degenen die rechtstreeks verband houden met de ruimtesfeer, alles perfect en weten ze wie nog steeds de leider is op het gebied van ruimteverkenning. Dit wordt duidelijk in persoonlijke communicatie, wat ook kan worden bevestigd door de auteur van deze regels, die een ontmoeting had met Amerikaanse astronauten die gevoelens hadden voor Star City, zoals een christelijke gelovige voor heiligdommen in Jeruzalem. En het is duidelijk waarom. Van het maanprogramma vertrokken de Verenigde Staten met klittenband- en teflonpannen, de verliezer van de maanrace Rusland - de Sojoez- en Proton-raketten, de Sojoez en Progress-ruimtevaartuig, waarop zelfs nu, als je de gezondheid van astronauten opoffert en het risico neemt, je kunt naar de maan vliegen, technologie voor het creëren van betrouwbare orbitale stations. Dus laten we de vraag eens en voor altijd afsluiten of de Amerikanen op de maan waren.

Nee, dat waren ze niet!

Latyshev Sergey

Aanbevolen: