De Amerikaanse media proberen nog steeds te begrijpen waarom Donald Trump president werd. De meest ongelooflijke theorieën worden gebruikt: blanke vrouwen, vrijmetselaars en zwarten worden beschuldigd van het kiezen van een "vrouwenhater en xenofoob".
Niets maar de waarheid
Trump werd op 20 januari ingehuldigd, maar degenen die ontevreden waren over de nieuwe president blijven zichzelf en de mensen om hen heen uitleggen dat hij de verkiezingen helemaal niet heeft gewonnen vanwege zijn persoonlijke kwaliteiten en politieke programma.
Vreemd genoeg besloten feministen dat blanke vrouwen verantwoordelijk waren voor de rampzalige afloop van de presidentiële race. Om precies te zijn, blanke vrouwen die vrouwenhaat steunen. Volgens berekeningen van CNN stemde de vrouwelijke helft van de bevolking soms gewilliger op Trump dan op Hillary Clinton. De meeste aanhangers van de miljardair zijn jonge meisjes met een hogere opleiding, of, zoals de feministen ze zelf noemen, 'vrouwelijke chauvinistische varkens'.
Feministen geloven dat blanke vrouwen verantwoordelijk zijn voor de overwinning van Trump.
In de ogen van vrouwenrechtenactivisten hadden vrouwelijke kiezers die hun stem op Trump hadden uitgebracht dit kunnen vermijden als ze zich op tijd bij de feministische beweging hadden aangesloten. Maar ze zijn blank, wat betekent dat ze door tot een 'superieur ras' te behoren seksisme, racisme, xenofobie en andere vormen van onderdrukking steunen.
De columnisten in de leidende westerse media, die gewend waren over politiek te praten en zich een gelukkige jeugd te herinneren, waren van streek door Black Lives Matter-activisten. Journalist Taki Theodorakopoulos, een Griek uit New York en columnist voor de Britse Spectator, berispte zwarte rechtenactivisten omdat ze op straat liepen te jammeren dat de dingen niet volgens hun plan gingen.
Promotie video:
'Ik denk dat dit zo'n nieuwe mode is - je faalt, en dan huil je, stamp je demonstratief met je voeten en bemoei je je op alle mogelijke manieren in het leven van normale mensen. En als ze op dit “monster” hebben gestemd, dan kun je ze af en toe verslaan”, zegt de journalist over de psychologie van de demonstranten.
Volgens Theodorakopoulos is de gemiddelde kiezer bang voor activisten voor sociale verandering. Trump ging tegen elke minderheid in - gekleurd, homoseksueel, feministisch - en verzekerde zich zo van een waardevolle meerderheidsstem. Hillary hielp hem: de bekentenis van de kandidaat dat de politie vaak zwarten vermoordt zonder een goede reden, zette hele staten tegen haar op, waar wetshandhavers de enige hoop zijn in de strijd tegen straatcriminaliteit.
Een van de meest blijvende argumenten onder de ontevredenen is de buitengewone explosie van nepnieuws. Maar het zijn niet zozeer journalisten die hiervan worden beschuldigd als wel Mark Zuckerberg. Actieve jongeren, en niet alleen zij, zouden naar verluidt lange tijd geen nieuws op de websites van publicaties hebben gelezen en bijna al hun tijd op Facebook doorbrengen. Aanhangers van samenzwering zeiden: Zuckerberg heeft er baat bij zoveel mogelijk klikken te krijgen, en het afval over presidentskandidaten wordt veel beter gelezen dan saaie rapporten over liefdadigheidsevenementen.
Tijdens de verkiezingsrace deed Facebook naar verluidt geen feitencontrole, maar testte actief nieuwe algoritmen voor het weergeven van de nieuwsfeed. De race om het meest interessante leidde tot de vorming van een krachtige informatiebubbel: gebruikers zagen alleen links van hun vrienden met vergelijkbare opvattingen over politiek.
Het resultaat was dat Democraten Democraten en Republikeinen - uitsluitend Republikeinen - lazen en genoten. Onder deze belangengroepen circuleerden pseudo-nieuws en ficties van sites die toonaangevende publicaties kopieerden. Vervalsingen werden gedeeld, besproken en als iemand dacht te weerleggen, werden ze niet viraal.
Maar al deze verklaringen zijn niet te vergelijken met de verklaringen van de aanhangers van de complottheoretici, die in Trumps gebaren een heel systeem van tekens zagen die zijn maçonnieke oorsprong bevestigen.
De gewoonte om duim en wijsvinger met elkaar te verbinden en een zes te vormen, is in de ogen van complottheoretici "een duidelijk teken van bekwame programmering van het bewustzijn" (in feite is dit een gebaar dat aangeeft dat alles in orde is). Volgens hun theorie vouwt Trump zijn handpalmen afwisselend in een driehoek, waarbij hij de wereldregering van de Illuminati prijst of zessen naar het publiek stuurt voor de glorie van Satan.
Ervaren complottheoretici verwijzen vaak naar het bordspel Illuminati: The Game of Conspiracy uit 1995. Ze geloven dat deze kaarten de aanslagen van 9/11 voorspelden. In dezelfde stapel vonden ze een kaart genaamd "Enough is Enough", waarop je het gezicht van Trump kunt zien.
Dit alles moet betekenen dat de miljardair een marionet is van een geheime wereldregering die heeft besloten de democratie in de Verenigde Staten te beëindigen en het land in chaos te storten.
Conspiracy-theoretici geloven dat Trump - een marionet in de handen van de Illuminati.
Porno is de schuldige
Neurowetenschapper, komiek en journalist Dean Burnet gaf in zijn column in The Guardian toe dat hij deze talloze fans van schuifelende feiten beu was, en besloot te bewijzen dat, indien gewenst, het presidentschap van Trump kan worden teruggebracht tot elke gebeurtenis.
Bijvoorbeeld de dominantie van pornografie over de mensheid en over Amerikanen in het bijzonder.
Porno verstoort de perceptie van de wereld
Allereerst wees Burnet erop dat het constant kijken naar porno de perceptie van de echte wereld ernstig kan verstoren. De meeste pornografische materialen zijn gericht op mannen, en de video's prijzen op alle mogelijke manieren de onderwerping en vernedering van vrouwen.
Het onderzoek van de Atlantic naar Trump- en Hillary-kiezers paste perfect in het pornobeeld: de huidige Amerikaanse president werd actief gesteund door typische Amerikaanse mannen. In de loop van de verkiezingscampagne kwamen voortdurend gevoelige feiten uit de biografie van Trump naar voren, en hij trad zelf keer op keer op als een fervent voorstander van seksisme en een liefhebber van vrouwen die slaan. Dit weerhield hem er niet alleen niet van de verkiezingen te winnen, integendeel, het hielp.
Porno te beschikbaar
Elke porno is nu gemakkelijk te vinden en zal hoogstwaarschijnlijk gratis zijn. Mensen zijn eraan gewend dat ze voor hun plezier nergens heen hoeven, en nog meer om met anderen om te gaan.
Dit creëert een verslaving aan het nemen van gemakkelijke beslissingen. Waarom zou je nadenken over het zoeken naar een soulmate als je gewoon een zoekmachine in kunt rijden de porno die je nu wilt bekijken? Waarom een communicatiecultuur opbouwen met mensen uit verschillende landen als je gewoon een muur tegen Mexicanen kunt bouwen en alle moslims uit de Verenigde Staten kunt verdrijven?
Weer gemakkelijke beslissingen bij het kiezen van porno en vervolgens bij het kiezen van een president.
Porno kijken maakt ons goedgelovig
Goedgelovigheid voor duidelijk nepnieuws kan het gevolg zijn van het teveel bekijken van erotische video's.
Heel veel volwassenen kijken naar video's met onrealistische scenario's, gekke opmerkingen en belachelijke ontwikkelingen. Dit alles verduistert de nuchtere kijk op het leven, geeft mensen meer vertrouwen en bedrog wordt niet meer zo kritisch gezien.
Dean Burnet besloot te bewijzen dat Trump dankzij porno president werd.
Porno maakt het onmogelijk om valse verklaringen en gebeurtenissen te herkennen. Velen geven het nepnieuws de schuld van de overwinning van Trump, maar misschien is de hoofdoorzaak de dominantie van pornografie.
Te stom om waar te zijn
Elk van deze argumenten kan worden gebruikt om de president van de Verenigde Staten te beschuldigen en recht op leven te hebben, maar ze zijn allemaal zeker belachelijk.
Ze zijn gemakkelijk te weerleggen, zoals in de situatie met de argumenten van complottheoretici, feministen en makers van andere ongelooflijke theorieën rond de presidentiële race. Al deze gevallen hebben een zeer vereenvoudigde kijk op de gebeurtenissen: de handpalmen van Trump, die niet altijd een driehoek vormen, betekenen een geheim maçonniek teken.
In Canada of Duitsland wordt actief naar porno gekeken, maar de regeringen van deze landen zijn nog niet beschuldigd van totaal seksisme. Het is duidelijk dat het bekijken van erotische video's niet noodzakelijk tot vrouwenhaat leidt, net zoals de release van het volgende deel van de Grand Theft Auto-game niet in staat is om een golf van moorden onder tieners te veroorzaken.
Trump en porno behoren tot de topzoekopdrachten op Google, en dit soort materiaal zal ongetwijfeld veel aandacht krijgen. Burnet formuleerde maar een paar stellingen en paste de feiten daarop aan. Je kunt duizend meer vergelijkbare theorieën bedenken. Dat feministen bijvoorbeeld opschudding veroorzaakten tijdens de Oscars en dat Netflix-series Brexit uitlokten.
De meeste verklarende materialen nemen een gebeurtenis en leggen deze in een paar eenvoudige stappen uit. Dit is precies wat de lezer nodig heeft. Mensen houden niet zozeer van uitleg, maar van de weerspiegeling van hun eigen overtuigingen op de pagina's van gerenommeerde en niet zozeer publicaties. Misschien zit het probleem niet in het fenomeen nepnieuws, maar in selectief nieuws - een handige waarheid voor iedereen.
Anastasia Evtushenko
