Dit is de conclusie van forensisch expert Yuri Morozov.
De pers heeft meer dan eens over dit tragische verhaal geschreven. Een groep toeristen onder leiding van Igor Dyatlov stierf op onverklaarbare wijze in februari 1959 in de bergen van de Noordelijke Oeral. Het onderzoek was zeer geheim. De ouders van de overleden kinderen zijn nooit achter de waarheid gekomen, het onderzoek concludeerde dat de Dyatlovieten "stierven door bevriezing", en in feite hadden sommigen van hen dodelijke verwondingen. Over deze verwondingen hebben we besloten om te praten met een specialist met 38 jaar ervaring, doctor in de medische wetenschappen, professor Yuri Morozov.
Vijf zijn definitief bevroren
Yuri Evseevich bestudeerde zorgvuldig de materialen van forensische experts die de doden in 1959 onderzochten, en verdeelde de postume handelingen in twee groepen. De eerste is het bevriezen van gevallen. Ten tweede kwam de dood voort uit traumatische invloeden.
Uit het forensisch onderzoeksrapport:
Lijk pose. Het lijk ligt op zijn rug, armen gebogen naar de ellebogen, vuisten tegen de borst gedrukt. Het hoofd van het lijk wordt iets naar achteren geworpen, de benen zijn gebogen … De voeten zijn naar binnen gedraaid en raken met de duimen."
Yu. M.: - Deze houding is heel typerend voor de dood door bevriezing.
- Er is een vermoeden van verschillende experts dat Dyatlov in buikligging stierf. En toen draaide iemand hem op zijn rug.
Promotie video:
- Dan moeten de kadavervlekken zich aan de voorkant van het lichaam bevinden. Maar bij het onderzoeken van het lijk van Dyatlov wordt er alleen gezegd over de locatie van kadavervlekken op de achterkant van de nek, romp en ledematen. Dus stierf hij liggend op zijn rug.
Yuri Doroshenko, 21 jaar oud
Uit het forensisch onderzoeksrapport:
“… Schaafwonden en huidwonden werden veroorzaakt door een bot instrument en kunnen ook het gevolg zijn van vallen en kneuzingen op stenen, ijs, enzovoort. De bovengenoemde verwondingen werden zowel tijdens het leven als postuum veroorzaakt … Hij at 6-8 uur voor zijn dood. Er is geen alcohol gevonden."
Georgy Krivonischenko, 23 jaar oud
Uit het forensisch onderzoeksrapport:
'De dood kwam door bevriezing. Zoals blijkt uit het oedeem van de hersenvliezen, de aanwezigheid van kadaverplekken …"
- Yuri Yevseevich, redders vertelden over de ongebruikelijke rode huidskleur van Doroshenko en andere slachtoffers. Wat betekent dat? Misschien was er een soort chemisch effect?
- Rode huidskleur wordt vaak waargenomen bij mensen die zijn gedood door bevriezing. Wat betreft het mogelijke chemische effect, de casus duidt niet op een toxicologisch onderzoek, daarom kan er niets worden gezegd.
Van de auteurs:
Op ongeveer dezelfde manier beschreef Yuri Morozov de lijken van Zinaida Kolmogorova en Alexander Kolevatov. Er was geen noemenswaardige schade aan hen, en experts concludeerden dat deze jongens doodvroren. Toegegeven, Zina Kolmogorova zal worden gevonden aan het begin van prospectiewerk, en Alexander slechts 2,5 maand later in de stream.
DE IMPACT WAS DEZE KRACHT, HET WAS OP DE MENSEN DIE IEMAND SPRINGEN
Rustem Slobodin, 23 jaar oud
Uit het forensisch onderzoeksrapport:
"… Op de schubben van het linker slaapbeen is er in voorwaartse en opwaartse richting een scheur in het bot met een divergentie van de randen tot 0,1 cm, de lengte van de scheur is 6 cm. De botten van de schedelbasis zijn intact."
Yu. M.: - Deze geïsoleerde scheur kan ontstaan zijn door een slag met een hard stomp voorwerp. Het had een val op een platte rots kunnen zijn. Het is mogelijk dat de scheur zich na de dood heeft gevormd. Als dit letsel tijdens het leven werd veroorzaakt, zouden er kneuzingen of schaafwonden zijn.
- Maar als de verwonding tijdens het leven was, hoe lang kan iemand dan met zo'n wond leven?
- Ze is niet levensbedreigend. In dit geval is er geen hersenschade.
Lyudmila Dubinina, 20 jaar oud
Uit het forensisch onderzoeksrapport:
Geen ogen. Zachte weefsels van de bovenlip ontbreken. Er is geen tong in de mondholte … In het gebied van de rechterventrikel is er een bloeding van 4 x 4 cm … De hoorns van het tongbeen zijn ongewoon mobiel. Meerdere bilaterale breuk van de ribben rechts 2, 3, 4, 5 en links breuk van 2, 3, 4, 5, 6, 7 ribben. Er zijn bloedingen op de plaatsen van de breuk”.
Lyudmila Dubinina had geen ogen, geen tong en haar ribben waren aan beide kanten gebroken.
Yu. M.: - Deze vreselijke breuken in de ribben die Lyuda Dubinina kreeg terwijl ze nog leefde. Bovendien zijn dit niet alleen fracturen, maar vervorming van de borstkas.
- Wat betekent het?
- De klap was zo sterk dat de ribben tegelijkertijd braken, alsof iemand uit alle macht op Luda's borst sprong, als ze bijvoorbeeld in de tent lag.
- En Dubinina kan bewegen met zulke verwondingen?
- Ja. Ze kon urenlang alleen lopen. De vitale functies waren niet aangetast.
- Maar hoe zit het met de bloeding in het hart?
- Ik denk dat de bloeding niet erg diep was, aangezien de dikte ervan niet op heterdaad werd opgemerkt en niet microscopisch werd bestudeerd. Maar in ieder geval is dit een ernstig letsel.
- Maar hoe zit het met het ontbreken van ogen en tong?
- Dit zijn postume verwondingen. Ik denk dat de knaagdieren hun best hebben gedaan (zie "Hunter's commentaar"). Als deze verwondingen tijdens het leven werden toegebracht, zouden blauwe plekken op de huid en bloedingen in zachte weefsels blijven bestaan.
- Maar de wet zegt ook over de mobiliteit van het tongbeen?
- Bedoel je te zeggen dat Dubinina gewurgd is en het tongbeen heeft beschadigd? Dit is nauwelijks het geval. Er zouden kneuzingen in de nek zijn. En ze worden niet weerspiegeld in de handeling.
Semyon Zolotarev, 37 jaar oud
Uit het forensisch onderzoeksrapport:
“De wenkbrauwen ontbreken. De oogkassen zijn gapend. De dood trad op als gevolg van meervoudige breuken van de ribben met inwendige bloedingen. De verwondingen zijn tijdens het leven ontstaan en zijn het gevolg van de impact van grote kracht op de borst. De dood van Zolotarev is gewelddadig."
Semyon Zolotarev heeft ribfracturen (van de 2e tot de 6e) aan de rechterkant. De tweede rib, die zich onder het sleutelbeen bevindt, kan hoogstwaarschijnlijk zijn gebroken door een harde klap.
Yu. M.: - Deze verwondingen kunnen zijn ontstaan als ze met een stomp hard voorwerp in de rechterhelft van Zolotarevs borst werden geraakt. De verwondingen die op het hoofd van het lijk werden aangetroffen, met name de ontbrekende oogbollen, waren postuum, dat wil zeggen dat ze na de dood werden gevormd, hoogstwaarschijnlijk veroorzaakt door wilde dieren (vossen) of vogels. Het is verrassend dat Zolotarev een gebroken tweede ribbel heeft, dit is de rib onder het sleutelbeen. Het is niet gemakkelijk om het te breken. Aangenomen kan worden dat er van bovenaf iets heel zwaars op de persoon viel. Ik moet zeggen dat de ribben van jonge mensen erg elastisch zijn. Ze buigen bij een botsing. Ze kunnen alleen worden gebroken met een zeer sterke impact.
Nikolay Thibault-Brignoles, 23 jaar oud
Uit het forensisch onderzoeksrapport:
"Een depressieve fractuur van het rechter temporopariëtale gebied in een gebied van 9x7 cm. Het aangegeven botgedeelte is ingedrukt in de schedelholte … een multi-splinterfractuur … De bovenstaande fractuur is van levenslange oorsprong en is het resultaat van een grote kracht gevolgd door een val, worp en kneuzing."
Yu. M.: - Volgens het examencertificaat heeft Nikolai Thibault een ernstige intravitale craniocerebrale verwonding opgelopen. Hoe lang hij met zo'n verwonding zou kunnen leven, is nu waarschijnlijk niet te achterhalen. Het was een krachtige klap die hem zijn bewegingsvermogen zou kunnen ontnemen. Maar er zijn momenten waarop mensen het vermogen om bewust te handelen niet verliezen, zelfs niet met dergelijke verwondingen. Het is mogelijk dat Thibault enige tijd met deze blessure kan verhuizen.
BEWUSTSSCHENDING
- Zou deze schade postuum kunnen zijn, bijvoorbeeld door de druk van sneeuw?
- Nee, in het gebied van deze verwondingen zijn intravitale bloedingen gevonden.
Ik ben ook gealarmeerd door een zekere onlogicaliteit, verwarring in de acties van deze groep. Waarom probeerde niemand bij het verlaten van de tent via de uitgang te vertrekken? Het was dichtgeknoopt. Waarom heb je geen warme kleren meegenomen? Ze maakten geen groot vuur terwijl ze in het bos waren … Nou ja, en een aantal andere details.
Dit gedrag van een groep mensen kan worden verklaard door het feit dat de organisatorische functie van het centrale zenuwstelsel is verstoord, er treedt een bewustzijnsschending op. Dit kan bedwelming zijn of die factoren waarvan we niets weten. Dit gedrag is typisch wanneer het dronken of vergiftigd is. Maar vreemd genoeg zijn er geen resultaten van toxicologisch onderzoek in de zaak.
- Maar in de acts staat geschreven dat er geen tekenen van alcoholische intoxicatie werden gevonden.
- Ja, maar tegelijkertijd worden de resultaten van laboratoriumtests zelf niet gegeven, wat twijfels doet rijzen over wat er is geschreven.
- Er is een versie waarmee een rakettrap met heptylbrandstof bij de tent kan zijn gevallen. Misschien waren ze vergiftigd met heptyl - verstikking en gedroegen ze zich als dronken?
- Helaas, deze versie kan nu niet worden bevestigd. Vluchtige gassen worden snel uit het lichaam verwijderd. Opgraven helpt ook niet. Er is echter geen objectief bewijs dat deze theorie zou weerleggen.
* Hierna zijn de namen van de deelnemers aan de fatale campagne onderstreept.
HUNTER COMMENTAAR
Andrey DOROFEEV, staatsinspecteur van de dienst voor de bescherming van de fauna van de regio Irkoetsk:
- Zonder ogen en lichaamstaal hadden de Dyatlovieten muizen kunnen achterlaten. Het lijk, dat maandenlang in de sneeuw had gelegen, werd hun prooi en ze aten allereerst wat ze aankonden: ogen, wangen, lippen en tong. De kaak was open en de muizen konden gemakkelijk hun weg vinden. De muis zal niet aan een vinger kunnen knagen en zachte weefsels zijn gemakkelijk. De beer zou de botten van het gezicht beschadigen, en in dit geval zijn ze intact. Ook Wolverine zou aan alle botten knagen, er zou weinig van het lijk over zijn.
Opgenomen door Igor ALEKSICH ("KP" - Irkutsk ").
P. S
En de aanklager vermoedde dat ze dronken
In de strafzaak is er een rapport van 18 april 1959 van de officier van justitie van de stad Ivdel, Vasily Tempalov.
"… bij het onderzoeken van de tent kreeg ik de indruk dat de studenten wodka dronken en een snack aten … Op basis van de gevonden lijken … van de situatie waarin ze zich bevonden, werd mij duidelijk dat alle studenten bevroren waren …"
Waarom had aanklager Tempalov "de indruk dat de studenten wodka dronken"? Zijn rapport maakt geen melding van lege wodkaflessen of -flessen. Alleen instinct vertelt de officier van justitie dat alleen dronken mensen door de snee en blootsvoets uit de tent kunnen springen. Nadat we de persoonlijkheden van de Dyatlovieten op volgorde hebben bestudeerd, kunnen we zeker zeggen dat ze niet, vergeef me, dronken konden worden tot op het punt van waanzin. Andere onderzoekers stellen de vraag: wat als de jongens het medicijn inslikken? Maar dit is absoluut coole fantasie ten opzichte van die tijd. Wel moet worden toegegeven dat de toeristen echt dronken waren. Het is absoluut niet duidelijk waarom ze niet het belangrijkste in het bos hebben gedaan: geen goed vuur maken? Als de jongens dronken waren, was het niet van wodka of drugs, maar van sommige gassen. En deze conclusie, wat men ook mag zeggen, brengt ons opnieuw bij het militaire onderwerp …
