In de afgelopen 100 jaar heeft de mensheid herhaaldelijk geprobeerd contact te maken met buitenaardse beschavingen die mogelijk in de uitgestrekte ruimte bestaan. De officiële wetenschap heeft echter nog niet gemeld een reactie op aardse berichten te hebben ontvangen. Waarom gebeurt dit en is het de moeite waard om te wachten op "hallo" vanuit andere werelden?
Een groep onderzoekers van het Max Planck Institute for Solar System Research en Queens University in Belfast besloot een diepgaande studie uit te voeren naar het probleem van "galactische stilte" tegen de aarde. Momenteel is de belangrijkste manier om naar andere exoplaneten in de wetenschappelijke wereld te zoeken, transitfotometrie, oftewel het meten van de afname van de helderheid van een ster wanneer een planeet ervoor en de aarde passeert. Kijkend naar deze methode van de andere kant, realiseerden de onderzoekers zich plotseling dat er een mogelijkheid is dat een andere intelligente beschaving een vergelijkbare methode zou kunnen gebruiken.
Tijdens de experimenten hebben wetenschappers een soort doorgangsgebied geïdentificeerd dat geschikt is voor gratis observatie van onze planeet en dienovereenkomstig kunnen terrestrische experts als reactie gemakkelijk ruimtevoorwerpen observeren. Negen planeten kwamen de zone binnen die handig was om de aarde te 'spioneren', maar kosmologen hebben vastgesteld dat ze niet geschikt zijn voor leven. Even later werden 10 meer theoretisch mogelijke "observatieplaatsen" ontdekt die bewoond konden worden.
Een van de leden van de onderzoeksgroep, een afgestudeerde student van de University of Queens in Belfast, Robert Wells, zei dat het idee dat we ook op deze manier geobserveerd kunnen worden, onverwachts bij wetenschappers opkwam en hen verraste met zijn eenvoud. Hij is ervan overtuigd dat het universum te groot is om verlaten en onbewoond te zijn. Wells zei dat er ook een aantal redenen zijn waarom buitenaardse wezens geen haast hebben om in contact te komen met aardbewoners. Als onze wetenschappers bijvoorbeeld al meer dan een decennium op zoek zijn naar bewoonbare planeten en nog niets wetenschappelijk hebben bevestigd of ontdekt, waarom zou een buitenaardse beschaving op een andere ster dan niet met soortgelijke moeilijkheden te maken krijgen? De afgestudeerde student gelooft ook dat zelfs als het leven op aarde al is ontdekt door "andere" ruimteverkenners, de mensheid als vijandig en eenvoudigweg gevreesd kan worden beschouwd.
Dit jaar is het 67 jaar geleden dat de interessante theorie of "paradox" van de Nobelprijswinnaar voor natuurkunde Ernesto Fermi plaatsvond. De zogenaamde "paradox" van Fermi betreft het probleem waarom de mensheid nog niet tenminste enig intelligent leven op andere planeten heeft ontdekt, omdat de Melkweg enorm is en zeker in sommige gebieden wordt bewoond, theoretisch zou alleen onze melkweg er minstens 100.000 moeten hebben. "Brothers in mind".
Bij het bestuderen van de Fermi-paradox is de wetenschappelijke wereld lange tijd verdeeld in vier kampen. Sommigen zijn ervan overtuigd dat buitenaardse wezens gewoon niet bestaan en dat de aarde een unieke bakermat van het leven is. Andere experts beweren dat vertegenwoordigers van andere kosmische beschavingen echt niet in contact kunnen komen met de aarde, omdat ze, net als wij, worden gehinderd door het "grote filter", een theoretische barrière in het universum die een grondige verkenning van de uitgestrektheid van de Melkweg verhindert. Er zijn er die er zeker van zijn dat buitenaardse wezens eerder de aarde hebben bezocht, maar dit was lang voordat de mens verscheen.
Nadat ze in het verleden de onbewoondheid van onze planeet hadden ontdekt, besloten de buitenaardse gasten hier niet langer naar iemand te zoeken. Weer anderen geloven dat het dankzij buitenaardse wezens is dat de aarde wordt bewoond. Nadat ze mensen hadden geschapen en hen bepaalde kennis hadden gegeven, trokken de mensachtigen zich gewoon terug om te observeren hoe de mensheid zich zonder hen zou ontwikkelen. De aanhangers van de theorie van paleocontact zijn er zeker van dat de “oudere broers in gedachten” zelf contact met ons zullen opnemen als de tijd daar is, en de aardbewoners hebben nu nog niet het vereiste ontwikkelingsniveau bereikt.
Promotie video:
Er zijn suggesties dat er in de ruimte enkele vijandige "nationaliteiten" van mensachtigen zijn die ernaar streven buitenaardse planeten te veroveren en hun bewoners tot slaaf te maken. Het is vanwege de angst om gevangengenomen te worden of de onwil om de oorlog in te gaan dat de mensachtigen van andere werelden zwijgen en aardse signalen negeren.
Terwijl de "galactische stilte" in de lucht is van de aardse locators, betogen wetenschappers of het de moeite waard is om zich überhaupt voelbaar te maken voor de mogelijke ruimtegemeenschap. De fervente tegenstanders van radiocommunicatie met buitenaardse wezens is de natuurkundige Stephen Hawking, in zijn lezingen heeft de wetenschapper herhaaldelijk gewaarschuwd voor de gevolgen van mogelijk contact en kosmologen gevraagd "te zwijgen" over het bestaan van de aarde. Zelfs de beroemde Amerikaanse astronoom Carl Sagan, die ervan overtuigd was dat een hoogontwikkelde beschaving aanvankelijk niet vijandig kan zijn, zei dat het beter is om dit onbekende te bestuderen voordat hij probeert 'het onbekende in te roepen'.
De Amerikaanse natuurkundige Michiu Kaku brengt zijn theorie van buitenaardse stilte naar voren. De wetenschapper gelooft dat zelfs als andere planeten worden bewoond door intelligente, hoogontwikkelde buitenaardse wezens, de mensheid te primitief voor hen is. Als voorbeeld noemt Kaku de "communicatie" tussen een man en een mier, hoewel de laatste een groepsorganisatie en een soort "intelligentie" heeft, is het onwaarschijnlijk dat hij een persoon opmerkt en er op de een of andere manier over nadenkt. Een man daarentegen weet dat mieren bestaan, maar nadat hij ze heeft bestudeerd, besteedt hij eenvoudigweg geen aandacht aan hun kolonie.
Onder de wetenschappelijke sterren zijn er mensen die geloven dat buitenaardse wezens zich niet zullen laten voelen, omdat ze gewoon bang zijn voor menselijke agressiviteit. Als ze een plan hebben om de aarde te veroveren, zullen ze zeker niet als eerste aanvallen, omdat ze bang zijn voor een onmiddellijke reactie op hun acties.
Ondanks de bovenstaande argumenten zullen wetenschappers hun pogingen om toch op zijn minst iemand redelijk in de ruimte te vinden, niet opgeven. Niemand hoeft nog met zekerheid te zeggen waartoe een dergelijke "kennis" kan leiden.
Irina Dneprova
