Atlantis. Hypothesen - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Atlantis. Hypothesen - Alternatieve Mening
Atlantis. Hypothesen - Alternatieve Mening

Video: Atlantis. Hypothesen - Alternatieve Mening

Video: Atlantis. Hypothesen - Alternatieve Mening
Video: Атлантида. Элита в поисках Бессмертия 2024, September
Anonim

Na verloop van tijd gaven Plato's Atlantische fantasieën stof tot nadenken bij een enorm leger volgelingen. Gedurende tweeduizend jaar zijn er veel verschillende hypothesen ontstaan, die regelmatig worden bijgewerkt met nieuwe opties. Dus Atlantis werd een mysterie dat de liefhebbers van geheimen achtervolgt. Maar bestond het echt?

Tegenwoordig wordt het mysterie van Atlantis in veel werken beschreven, zowel avonturenromans als serieus wetenschappelijk onderzoek. Wetenschappers en enthousiaste onderzoekers hebben duizenden hypothesen naar voren gebracht over de locatie van dit mysterieuze continent en de redenen voor het spoorloos verdwijnen ervan.

Atlantis in de Atlantische Oceaan

De Straat van Gibraltar (de rotsen van Gibraltar en Ceuta) werd in de oudheid altijd de Pilaren van Hercules genoemd (opsporing van de Fenicische "pilaren van Melqart"). Zo plaatst Plato Atlantis direct achter de Straat van Gibraltar, vlakbij de kust van Spanje en het huidige Marokko. Marokko onder de Grieken, als land in het verre westen, is de zetel van de titan Atlas (Atlas), naar wiens naam de naam van de oceaan en de Atlas-kam teruggaat; ongetwijfeld gaat de naam van Atlantis - 'het land van Atlanta' ook naar hem terug (in een latere dialoog 'Critias' noemt Plato Atlas de eerste koning van het land en leidt hij de naam van hem af; maar in eerste instantie betekende de naam simpelweg 'een land in het uiterste westen'.).

De meest consistente aanhangers van het echte bestaan van Atlantis wezen erop dat het volgens Plato alleen in de Atlantische Oceaan kon zijn en nergens anders. Ze merkten op dat alleen de Atlantische Oceaan het land van de door Plato beschreven afmetingen kan herbergen - het centrale eiland 3000 x 2000 stadia (530 x 350 km) en verschillende grote bijbehorende eilanden. NF Zhirov was een fervent apoloog voor deze versie. Vanuit zijn standpunt bevond Atlantis zich in de regio van de Azoren en was het ooit het oppervlaktedeel van de Mid-Atlantische Rug. Het grote oppervlak van het eiland in die tijd werd verklaard door een lager niveau van de wereldoceaan, of door de gevolgen van een aardbeving, of door een combinatie van factoren. Michael Baigent volgt een vergelijkbare versie.

Veel ontdekkingsreizigers hebben naar Atlantis gezocht op de Balearen en de Canarische Eilanden. Vyacheslav Kudryavtsev suggereerde in het tijdschrift "Around the World", gebaseerd op de teksten van Plato en gegevens over het laatste ijstijdmaximum (dat 10 duizend jaar geleden eindigde, wat overeenkomt met de tijd aangegeven in "Critias"), dat Atlantis zich bevond op de plaats van de huidige Britse eilanden, Ierland, in het noorden -westelijk Frankrijk en het Keltische plateau ten zuiden van de Britse eilanden, met als hoofdstad de huidige onderwaterheuvel Little Sol met een top van 57 meter boven het oppervlak en 150-180 meter diep, en verdronken als gevolg van smeltende gletsjers.

Promotie video:

Atlantis in de Middellandse Zee

Het verhaal van Atlantis van Plato kan worden beschouwd als een mythe die is gebaseerd op echte historische gebeurtenissen, tijdens welke als gevolg van een natuurramp (aardbeving, overstroming of een andere ramp) een voorheen welvarende beschaving omkwam of in verval raakte. Zo'n historische gebeurtenis kan de uitbarsting van een vulkaan op het eiland Santorini zijn en het daaropvolgende verval van de hoogontwikkelde (naar de maatstaven van die tijd) Minoïsche beschaving in de Middellandse Zee.

In dit geval wordt het door Plato aangehaalde gebied van Atlantis en de 9.000 jaar oude gebeurtenissen als overdreven beschouwd, en het prototype van Atlantis is het eiland Kreta en het eiland Santorini, gedeeltelijk verwoest door een vulkanische explosie en de ineenstorting van de caldera (een andere naam is Fira, in de oudheid - Strongila). De oude Minoïsche beschaving die op Kreta en de naburige eilanden bestond, raakte echt in verval na de uitbarsting van een vulkaan en de explosie ervan op het eiland Strongila in de 17e eeuw voor Christus. e., dat wil zeggen niet 9000, maar 900 jaar vóór Plato. Een catastrofale vulkaanuitbarsting 'in één dag en een rampzalige nacht' leidde tot de vernietiging van het eiland, de vorming van een enorme tsunami die de noordkust van Kreta (het grootste deel van de metropool van het eiland) en andere eilanden in dit deel van de Middellandse Zee trof en gepaard ging met aardbevingen. Met vulkanische as bedekte velden op eilanden en de kust van het vasteland binnen een straal van honderden kilometers, waardoor ze met een laagdikte van meer dan 10 cm ongeschikt zijn voor de teelt gedurende een jaar of langer, waardoor hongersnood ontstaat. Gezien de plaatselijke windstijging had de meeste as oost-zuidoost moeten zijn gevallen, zonder Griekenland en Egypte te treffen. Tegelijkertijd hadden de Minoïers, net als de Atlantiërs die door Plato worden beschreven, in feite militaire botsingen met de Achaeërs die het vasteland van Griekenland bewoonden (omdat ze actief bezig waren met piraterij). En de Minoïers werden echt verslagen door de Achaeërs, maar niet vóór de natuurramp, maar pas erna.het grootste deel van de as zou van oost naar zuidoost vallen, zonder Griekenland en Egypte te beïnvloeden. Tegelijkertijd hadden de Minoïers, net als de Atlantiërs die door Plato worden beschreven, in feite militaire botsingen met de Achaeërs die het vasteland van Griekenland bewoonden (omdat ze actief bezig waren met piraterij). En de Minoïers werden echt verslagen door de Achaeërs, maar niet vóór de natuurramp, maar pas erna.het grootste deel van de as zou van oost naar zuidoost vallen, zonder Griekenland en Egypte te beïnvloeden. Tegelijkertijd hadden de Minoïers, net als de Atlantiërs die door Plato worden beschreven, in feite militaire botsingen met de Achaeërs die het vasteland van Griekenland bewoonden (omdat ze actief bezig waren met piraterij). En de Minoïers werden echt verslagen door de Achaeërs, maar niet vóór de natuurramp, maar pas erna.

Volgens de bekende beschrijving van Plato had het eiland Atlantis binnenin een concentrisch kanaal waardoor schepen konden varen, met uitlaten naar open zee. Dit komt qua vorm overeen met een vulkanische caldera van een eiland met een ringvormige richel en een centraal eiland. Geologisch onderzoek van de Santorini-eilanden en bodemsedimenten in de oostelijke Middellandse Zee toont aan dat er een oudere caldera bestond in de plaats van de huidige caldera, gevormd als gevolg van een soortgelijke uitbarsting ongeveer 20.000 jaar geleden. Volgens Plato zijn alle bekende caldera's echter veel kleiner in omvang, "Libië (de oude Griekse naam voor Afrika) en Azië samen". Deze discrepantie kan ten eerste worden verklaard door overdrijving en verdraaiingen die zich hebben verzameld gedurende honderden jaren van mondelinge overdracht van legendes over echte gebeurtenissen (des te meer,dat de werkelijke afmetingen van Azië en Afrika toen niet bekend waren bij de Grieken), en ten tweede kunnen de aangegeven afmetingen vergelijkbaar zijn met de werkelijke afmetingen van de Minoïsche zeemacht, die zich niet alleen uitstrekte tot de Cycladen, Kreta en Cyprus, maar ook tot de kustgebieden van Griekenland, Klein-Azië en Noord-Afrika (zoals in de daaropvolgende Fenicische en Griekse koloniën).

Een vrij gedetailleerde presentatie van deze versie, met een vergelijkende analyse van Plato's teksten en feitelijk materiaal verkregen tegen het einde van de 20e eeuw door geschiedenis, archeologie, geologie en aanverwante wetenschappen, is beschikbaar in het boek van Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, I. A. Rezanov "Atlantis: Fantasy or Reality? ". Deze versie van de essentie en de dood van het zogenaamde Atlantis is niet bijzonder populair, grotendeels omdat in dit geval de aura van mysterie verloren is gegaan, die het concept van Atlantis eeuwenlang omhult. Voor de meeste mensen die dicht bij dit onderwerp staan, is het veel interessanter en opwindender om te fantaseren over perfecte Atlantiërs, een mysterieus orichalcum, een enorm land met een hoogontwikkelde beschaving die plotseling verdween, enz. Een van de duidelijke bewijzen hiervan is de omvang en inhoud van dit artikel.evenals een overvloed aan pseudo-wetenschappelijke opussen en kunstwerken van verschillende genres over dit onderwerp.

Zwarte Zee overstroming

De catastrofale stijging van het niveau van de Zwarte Zee, die mogelijk plaatsvond in het zesde millennium voor Christus, zou kunnen dienen als een prototype voor de gebeurtenissen van de legende van Atlantis. Geschat wordt dat tijdens deze overstroming van de Zwarte Zee in minder dan een jaar het zeeniveau met 60 meter is gestegen (andere schattingen zijn van 10 tot 80 meter) als gevolg van de doorbraak van de Bosporus door de Middellandse Zee.

De overstroming van grote delen van de noordelijke kust van de Zwarte Zee zou op zijn beurt een impuls kunnen geven aan de verspreiding van verschillende culturele en technologische innovaties vanuit deze regio naar Europa en Azië.

Indo-Europese expansie

Gebeurtenissen zoals de vorming en het uiteenvallen van de Indo-Europese gemeenschap, die leidden tot het begin van een grootschalige Indo-Europese expansie aan het einde van het 4e millennium voor Christus, kunnen ook worden geassocieerd met de legende van een welvarend Atlantis en zijn dood. e. Geografisch zijn deze gebeurtenissen verbonden met de regio's die grenzen aan de Zwarte Zee.

De Donau-regio (Noord-Balkan) omvat een van de hypothesen over de locatie van het thuisland van de moedertaalsprekers van de Proto-Indo-Europese taal, voorgesteld door V. A. Safronov. De hypothese gaat er ook van uit dat deze gemeenschap verband houdt met de opkomst van het schrift, versterkte steden, arbeidsverdeling, gecentraliseerde overheid, de opkomst van sociale klassen en de opkomst van de eerste beschaving gebaseerd op de Vinca-cultuur. Bij het vergelijken van de platonische legende met de gebeurtenissen van het IV millennium voor Christus. e. toeval in de tijd wordt bereikt door de interpretatie die A. Ya Anoprienko voorstelt van de periode van 9000 jaar die door Plato wordt aangeduid als 9000 seizoenen van 121-122 dagen.

Andere regiobindingen

De Roemeense onderzoeker Nikolai Densushianu identificeerde in zijn werk "Prehistoric Dacia" (1913) het Atlasgebergte met de zuidelijke Karpaten in de regio Oltenia, en Atlantis als geheel met Roemenië, waarbij hij opmerkte dat de grootte en locatie van de Beneden-Donauvlakte overeenkomt met de beschrijving van de centrale vlakte van Atlantis en de veronderstelling introduceerde dat Plato de termen mengde " rivier "-" zee "-" oceaan "aan de ene kant en" eiland "-" land "aan de andere kant.

Met zo'n link wordt het moeilijk om een match te vinden voor de hoofdstad van Atlantis, die volgens Plato 9-10 km van de kust lag en er een lage berg in het centrum van de stad was. Er zijn geen zeebergen in de Donaudelta, en het enige eiland is ongeveer. Serpentijn, vertoont geen tekenen van menselijke aanwezigheid tot de 7e eeuw voor Christus. e., hoewel de oude Grieken een tempel bouwden op het eiland gewijd aan Achilles en in geschreven bronnen wordt het soms het Eiland van de Gezegenden genoemd.

Antarctische hypothese

Een van de hypothesen beweert dat Antarctica het verloren Atlantis is. Het is gebaseerd op cartografische artefacten (de Piri Reis-kaart, enz.), Die naar verluidt zijn gemaakt op basis van tientallen oude kaarten die zijn toegeschreven aan beschavingen met geavanceerde navigatie die 6-15 duizend jaar geleden bestonden. Deze hypothese wordt in detail beschreven in het boek van de schrijver Graham Hancock "Traces of the Gods". Volgens de auteur is Antarctica als gevolg van de lithosferische verschuiving verschoven naar de Zuidpool. En daarvoor was het dichter bij de evenaar en was het niet bedekt met ijs. Deze veronderstelling is echter in tegenspraak met moderne wetenschappelijke ideeën over de geologische beweging van continenten.

Er is ook een versie die niet verband houdt met de beweging van continenten, maar met de verplaatsing van de aardas als gevolg van een planetaire ramp 10-15 duizend jaar geleden (bijvoorbeeld 'botsing van de aarde met een kosmisch lichaam met een enorme massa'), waarvoor Antarctica niet op de zuidpool lag. Het warme klimaat, de rijke flora en fauna, werd bewoond door mensen en opgebouwd uit steden, waarvan sommige zichtbaar zouden zijn op satellietfoto's. Deze versie is ook in tegenspraak met wetenschappelijke ideeën over de gevolgen van het vallen van verschillende hemellichamen op aarde, over de onmogelijkheid van een snelle catastrofale verschuiving van de aardas, over de datering van de Antarctische ijstijd, enz.

Atlantis in de Andes

In 1553 wordt voor het eerst in de literatuur - in het boek "Chronicle of Peru" van Pedro Cieza de Leon - een Indiaas verhaal gegeven dat de "blanken" het grondgebied van de provincie Guamanga (Peru) binnendrongen lang voordat de Spanjaarden, en daar zelfs regeerden vóór de Inca's:

De grootste rivier uit de omgeving heet Vignake, er zijn grote, zeer oude bouwwerken, merkbaar vervallen in de tijd en in ruïnes veranderd, ze moeten vele eeuwen hebben overleefd. Als ze de plaatselijke indianen vragen wie deze oudheid heeft gebouwd, antwoorden ze dat andere blanke en bebaarde mensen, zoals wij, die lang vóór de Inca's regeerden; ze zeggen dat ze naar deze landen zijn gekomen en zich hier hebben gevestigd. Deze en andere oude gebouwen die in dit koninkrijk bestaan, lijken mij, lijken niet op de gebouwen die de Inca's hebben gebouwd of opgedragen te bouwen. Omdat deze structuur vierkant was en de gebouwen van de Inca's lang en smal waren. Er gaat ook een gerucht dat er enkele letters op één stenen plaat van dit gebouw stonden. Ik beweer niet en geloof niet dat in het verleden sommige mensen hier zo intelligent en intelligent zijn dat ze deze en andere dingen hebben gebouwd,die we niet zien.

Later werd dit verhaal bekend bij veel andere historici en kroniekschrijvers van Peru, evenals bij missionarissen van de katholieke ordes, die hun eigen verhaal verspreidden over de Europese oorsprong van de oppergod Viracocha, wat tot uiting kwam in talloze mythen van de indianen. In het bijzonder was Pedro Sarmiento de Gamboa betrokken bij de meest gedetailleerde hypothese over de plaatsing van Atlantis in de Andes in het boek "Geschiedenis van de Inca's".

In 1555 vergelijkt Plato's Atlantis rechtstreeks met de koninkrijken van Peru - de landen van het Inca-rijk - de secretaris van de Koninklijke Raad van Castilië, kroniekschrijver Agustin de Zarate in zijn boek Geschiedenis van de ontdekking en verovering van de provincie Peru, daarbij verwijzend naar de meningen van verschillende historici over waar mensen vandaan kwamen in Amerika. Om zijn standpunt te rechtvaardigen, noemt Zarate het feit dat Plato's 9000 jaar vanaf de zondvloed de Egyptenaren jaren tellen, niet volgens de zon, maar volgens de manen, dat wil zeggen maanden, wat betekent dat ze als 750 jaar moeten worden beschouwd. En de gebruiken van de Peruaanse Indianen, hun cultus en keizerlijke architectuur, omhuld met platen van goud, komen volgens Zarate precies overeen met de beschrijving van Plato.

In Atlantis: The Andes Solution presenteerde Jim Allen een theorie die Atlantis gelijkstelt aan het Altiplano-plateau in Zuid-Amerika. De theorie is gebaseerd op verschillende redenen:

- hoge nauwkeurigheid van toeval tussen satellietfoto's van het gebied en oude beschrijvingen, in de veronderstelling dat de door Plato aangegeven afmetingen niet in de Griekse stadia worden gegeven, maar in de "Atlantische" stadia, die verschillen door de breedtegraad van de locatie van het gebied.

- de aanwezigheid van geologische formaties op het plateau, die sporen van menselijke activiteit kunnen zijn en overeenkomen met de beschrijvingen van de hoofdstad van Atlantis.

- ontwikkelde cultuur, wetenschappelijke en technologische prestaties van de volkeren van Zuid-Amerika worden verklaard door het bestaan van een eerdere, meer ontwikkelde beschaving

- de aanwezigheid van een kunstmatige, volgens sommige wetenschappers, gebaseerd op de ternaire logica van de Aymara-taal.

Atlantis in Brazilië

In 1624 identificeerde de Engelse wetenschapper en politicus Francis Bacon Verulamskiy in het boek "New Atlantis" Brazilië met Atlantis. Al snel werd een nieuwe atlas met een kaart van Amerika gepubliceerd, samengesteld door de Franse geograaf Nicolas Sanson, waarin de provincies van de zonen van Poseidon op het grondgebied van Brazilië werden aangegeven. Dezelfde atlas werd in 1762 gepubliceerd door Robert Vogudy.

De meest consequente aanhanger van de lokalisatie van Atlantis (of zijn koloniën) in Brazilië was de beroemde Britse wetenschapper en reiziger kolonel Percy Garrison Fawcett (1867-1925?). De belangrijkste aanwijzing voor het bestaan van de overblijfselen van de prehistorische steden van Atlantis in de onontgonnen streken van Brazilië was de zogenaamde. Manuscript 512 is een 18e-eeuws document dat de ontdekking beschrijft door Portugese schatzoekers (Bandeirants) in 1753 van de ruïnes van een onbekende dode stad diep in de provincie Bahia.

Fawcett noemde het "belangrijkste doelwit" van zijn zoekopdrachten "Z" - een mysterieuze, mogelijk bewoonde stad op het grondgebied van Mato Grosso, alleen zogenaamd identiek aan de stad van de Bandeirants in 1753. De bron van informatie over "Z" bleef onbekend; esoterische tradities vanaf de tijd van Fawcett tot heden verbinden deze mythische stad met de theorie van de holle aarde.

Fawcett beschouwde een beeldje van zwart basalt als materieel bewijs van het bestaan van een onbekende prehistorische beschaving in Brazilië. Volgens Fawcett konden experts van het British Museum hem de oorsprong van het beeldje niet uitleggen, en voor dit doel wendde hij zich tot een psychometrist voor hulp, die bij contact met dit artefact beschreef 'een groot, onregelmatig gevormd continent dat zich uitstrekt van de noordkust van Afrika tot Zuid-Amerika'. die toen een natuurramp sloeg. De naam van het vasteland was Atladta.

Tijdens zijn expeditie in 1921 zei Fawcett dat hij in staat was om verder bewijs te verzamelen van de overblijfselen van oude steden door een bezoek aan de Gongoji-rivierregio in de Braziliaanse staat Bahia. In 1925 keerden Fawcett en zijn metgezellen niet terug van de zoektocht naar verloren steden in de bovenloop van de Xingu-rivier; de omstandigheden van de dood van de expeditie bleven onbekend.