De oude geschiedenis van de Slaven blijft een onoplosbaar mysterie. Het is voor niemand langer een geheim dat de nagedachtenis van de mensen door de eeuwen heen vernietigd is, maar in onze tijd erkennen zelfs westerse historici de grootsheid en macht van de Slaven. Laten we eens kijken naar een studie van de Britse historicus Howard Read.
Maar let eerst op de tekening. Op de afbeelding zien we een kruis uit het graf, dat tegenwoordig wordt beschouwd als het graf van koning Arthur. De inscriptie erop is van ongelooflijk belang.
Als je het in het Latijn leest: "Hier rust …". Maar tegelijkertijd kun je zien dat de inscriptie begint met het oud-Griekse woord NICIA, dat wil zeggen NIKA, dat uit het Grieks is vertaald als WINNAAR.
Het is buitengewoon merkwaardig om te zien hoe de naam van koning Arthur op de inscriptie wordt weergegeven. We zien dat het zo is geschreven: REX ARTU RIUS. Nu vertalen we. REX - KING, ARTU - HORDE, RIUS - RUSSISCH. Het blijkt dus de KONING VAN DE RUSSISCHE HORDE. Merk op dat de woorden van elkaar gescheiden zijn. Hoogstwaarschijnlijk vanaf de achttiende eeuw begonnen ze ARTURIUS samen te lezen, waardoor ze de Slavische oorsprong van de woorden maskeerden.
De beroemde Britse historicus Howard Reid deed een ongelooflijke bewering. De legendarische koning Arthur, die de standaard van ridderlijkheid is, was een Slavische prins. En hij kwam in Engeland aan met zijn "horde" in overeenstemming met de Romeinse keizer Marcus Aurelius.
Promotie video:
Tijdens langdurig onderzoek in Groot-Brittannië, Frankrijk en Rusland kwam Reed tot de conclusie dat koning Arthur een van de vertegenwoordigers was van de stammen die leefden in de Sarmatische steppen in Zuid-Rusland. Beroemd om hun lange en blonde ruiters, trokken deze stammen aan het begin van de tweede eeuw naar de Donau en ontmoetten daar de Romeinse legioensoldaten. In de loop van lange onderhandelingen slaagde Rome erin een gemeenschappelijke taal met hen te vinden en de kern van het "barbaarse" leger werd in dienst genomen van ongeveer 6.000 Slavische soldaten.
In 2000 werd het boek From Scythia to Camelot: A Thorough Revision of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table and the Holy Grail, van Scott Littleton en Linda Melko gepubliceerd in New York en Londen. Het boek veroorzaakte een ware sensatie. De auteurs onderzochten de parallellen tussen de legendarische heldendichten van de oude Britten en de Narts, die onderzoekers herleiden tot de oude bewoners van de steppen van de Zwarte Zee: Scythen, Sarmaten en Alanen, en bewezen overtuigend de Scythisch-Sarmatische basis van de meeste van de belangrijkste elementen van de Arthur-cyclus.
Een van de belangrijkste elementen van het Arturianisme is bijvoorbeeld de cultus van het zwaard: Arthur verwijdert het van de steen en wordt daarom erkend als de volledige koning van Groot-Brittannië; het zwaard wordt hem gegeven door de Vrouwe van het meer en ontvangt het dan weer terug, enz.
Het is bekend dat de Alanen de god van de oorlog aanbaden in de vorm van een zwaard dat in de grond is gestoken, en het zwaard van Batraz, de hoofdrolspeler van het Nart-epos, wordt na de dood in de zee gegooid en een hand die uit de golven komt, pakt het op. De afbeelding van koning Arthur wordt geassocieerd met het drakensymbool. Het waren draken die werden gebruikt volgens de normen van de oorlogszuchtige Sarmaten en Alanen als een tribaal symbool.
Reed vestigde de aandacht op de objecten met afbeeldingen van draken die waren opgeslagen in de Hermitage in St. Petersburg; deze voorwerpen werden gevonden in de graven van nomadische krijgers in Siberië en dateren uit 500 voor Christus. Draken vergelijkbaar met de Sarmatische draken worden opgemerkt in een geïllustreerd Iers manuscript dat rond 800 is geschreven. Overigens wordt de Britse cavalerie nog steeds dragonders genoemd.
Het is bekend dat noch de Kelten noch de Britten professionele cavalerie hadden, maar de Sarmaten wel. In de eerste eeuw na Christus beschreef Plutarchus op kleurrijke wijze de zwaarbewapende cavalerie, de zogenaamde cataphracts, die de kern vormden van de Sarmatische ruiters: "… zij droegen helmen en harnassen gemaakt van marcaans, oogverblindend sprankelend staal, hun paarden in koper en ijzeren harnassen."
De Byzantijnse Encyclopedische Woordenboek van de 10e eeuw beschreef de gevechtskracht van de Cataphracts tot in detail. Noch de Romeinen, noch de autochtone stammen van het mistige Albion hadden zoiets in de 5e, 6e of zelfs 7e eeuw van onze jaartelling. Cataphracts waren niet bekend in Europa tot de komst van de oostelijke "barbaren" daar, wat een nieuwe schok betekent voor fans van ridderromans - de oorsprong van de middeleeuwse Europese ridderschap moet worden gezocht in het oosten, in de steppen van het noordelijke deel van de Zwarte Zee.
De Franse historicus Bernard Bachrach schreef het boek 'De geschiedenis van Alan in het Westen', waarin hij betoogde dat de opkomst van middeleeuwse ridderlijkheid het Westen in de eerste plaats te danken heeft aan de Scythen-Sarmaten, wier rol bij de verovering van Europa in de 'donkere' eeuwen door moderne wetenschappers wordt genegeerd, ondanks het feit dat ze leefden lange tijd op het grondgebied van het moderne Frankrijk, vielen Italië binnen, trokken Spanje binnen met de vandalen en veroverden Afrika.
Op basis van de bovenstaande argumenten van serieuze Europese wetenschappers kan een ondubbelzinnige conclusie worden getrokken, die deze wetenschappers zelf schaamden te trekken vanwege het politieke engagement van de historische wetenschap. Deze conclusie klinkt heel eenvoudig: de beroemde Engelse koning Arthur was een Slaaf - een Sarmatische krijger, en heel Europa sprak in de oudheid Russisch en werd bevolkt door Slaven die daarheen kwamen vanuit Zuid-Siberië na het begin van een koudegolf.
Dit zijn de versies van de grootsheid en macht van de Slaven. Wat denk je dat de Slaven een doorslaggevende rol kunnen spelen bij de vorming van Europese staten? Laat je mening achter in de comments.
