370 jaar geleden, op 11 juni 1648, begon de Zoutopstand in Moskou. De spontane opstand werd veroorzaakt door de ontevredenheid van het volk over de activiteiten van het hoofd van de regering Boris Morozov en zijn handlangers.
Achtergrond. Verslechtering van de situatie van de mensen
De onrust veroorzaakt door een sterke toename van sociale onrechtvaardigheid, het uiteenvallen van de boyars (elite) en de tussenkomst van externe krachten die geïnteresseerd zijn in de verzwakking en dood van Rusland, eindigde niet met het aan de macht komen van de Romanovs en serieuze concessies van Moskou aan Polen en Zweden (de Stolbovsky-vrede en het Deulinskoe-bestand). De 17e eeuw werd "rebels". De Romanovs volgden het pad van de verwestersing van Rusland (het keerpunt zal plaatsvinden onder Peter de Grote); bijna alle grote jongensfamilies die bij de organisatie van de Troubles betrokken waren, behielden hun positie; het lijfeigen systeem werd gevormd - de boeren werden eigendom van de landeigenaar, de edelen versterkten hun positie in de staat; er was een verhoging van de belastingen; Kozakken begonnen hen hun privileges te ontnemen, hen in te perken. Dus,De voorwaarden van de problemen aan het begin van de eeuw gingen nergens heen - de economische en sociale situatie van de bevolking van Rusland verslechterde, dat wil zeggen dat de sociale rechtvaardigheid werd geschonden en als gevolg daarvan nam de ontevredenheid van de mensen toe.
De Russische staat werd verwoest door de problemen, de strijd met de Zweden, Polen en Krim-Tataren. De schatkist had grote fondsen nodig om de staat te versterken, verdediging te bieden, het leger te herstellen en in stand te houden. Tegelijkertijd werden de oude bronnen van aanvulling van de schatkist ondermijnd. In het bijzonder kregen sommige grote steden tijdelijke belastingvermindering vanwege hun volledige ondergang tijdens de tijd van onrust. Onder hen was voorheen een van de rijkste Russische steden - Novgorod, die de Zweden in 1617 terugkeerden naar de Stolbovo-vrede. Als gevolg hiervan werd de hele last van het elimineren van de gevolgen van de problemen en tussenkomst op het gewone volk gelegd. Ze begonnen vaak hun toevlucht te nemen tot een buitengewone verzameling van "vijf hopen geld". Dit was een buitengewone belasting opgelegd door de regering van tsaar Mikhail Fedorovich. Pyatina was een belasting ten belope van een vijfde van het netto jaarinkomen of de roerende goederen in contanten, of het salaris, die werd vastgesteld met inachtneming van roerende en onroerende goederen. Het eerste verzoek op vrijwillige basis werd in 1613 door de Zemsky Sobor aangesteld door kloosters, grote seculiere landeigenaren en grote kooplieden, maar leverde geen aanzienlijke fondsen op. Daarom benoemde de Zemsky Sobor in 1614 een belastinginning van vijf, die viel op de commerciële en industriële bevolking van de stad en het district. In 1614 - 1619. zes collecties pyatina werden uitgevoerd, twee andere collecties werden gehouden tijdens de Smolensk-oorlog met Polen in 1632-1634.grote seculiere landeigenaren en grote handelaren, maar gaven niet veel geld. Daarom benoemde de Zemsky Sobor in 1614 een belastinginning van vijf, die viel op de commerciële en industriële bevolking van de stad en het district. In 1614 - 1619. zes collecties pyatina werden uitgevoerd, twee andere collecties werden gehouden tijdens de Smolensk-oorlog met Polen in 1632-1634.grote seculiere landeigenaren en grote handelaren, maar gaven niet veel geld. Daarom benoemde de Zemsky Sobor in 1614 een belastinginning van vijf, die viel op de commerciële en industriële bevolking van de stad en het district. In 1614 - 1619. zes collecties pyatina werden uitgevoerd, twee andere collecties werden gehouden tijdens de Smolensk-oorlog met Polen in 1632-1634.
In januari 1642 werd de Zemsky Sobor bijeengeroepen over de kwestie van Azov, die in 1637 door de Don Kozakken werd veroverd. De edelen maakten van de gelegenheid gebruik en eisten de versterking en uitbreiding van hun landrechten, de levering van landhuizen met arbeid, bescherming tegen de willekeur van de autoriteiten en grootgrondbezitters (boyars). Ook klaagden edelen, kloosters en andere landeigenaren over de vlucht en gedwongen terugtrekking van boeren door andere feodale heren. Velen eisten de afschaffing van de pachtjaren - een periode waarin de eigenaren de terugkeer van de voortvluchtige boeren konden eisen. In 1637 vaardigde de regering van Mikhail Fedorovich een decreet uit om de looptijd van de pachtjaren te verlengen tot 9, in 1641 werd de termijn verlengd tot 10 jaar voor voortvluchtige boeren en tot 15 jaar voor degenen die door andere feodale heren waren afgevoerd. In 1645 verzamelden militairen zich nabij Tula voor een mogelijke afkeer van de aanval van de Krim-horde,opnieuw gevraagd om de reguliere zomer te annuleren. Bij het samenstellen van de volkstellingboeken in 1646 werd opgemerkt dat voortaan "volgens die volkstellingboeken, de boeren en bobs en hun kinderen, broers en neven sterk zullen zijn, zelfs zonder schooljaren." Dit was vastgelegd in de Cathedral Code, en bracht de volledige registratie van lijfeigenschap dichterbij.
In 1645 stierf tsaar Mikhail Fedorovich, zijn 16-jarige zoon Alexei Mikhailovich besteeg de troon. Onder Alexei nam de boyargroep, waaronder de familieleden van de soeverein, de Miloslavskys, en een van de grootste landeigenaren van zijn tijd, de opvoeder van de tsaar Boris Ivanovich Morozov, de leidende positie in. De boyar kwam nog dichter bij de jonge tsaar toen hij trouwde met de zus van de tsarina, Anna Miloslavskaya. Tot het einde van zijn leven bleef Morozov de naaste en meest invloedrijke persoon onder de tsaar. Hij was eigenlijk de heerser van Rusland. Tijdgenoten typeerden hem als een slimme en ervaren persoon in de politiek, met belangstelling voor westerse prestaties. Boyarin was geïnteresseerd in de technische en culturele prestaties van Europa en nodigde buitenlanders uit om in Rusland te dienen. Deze interesse wekte hij bij zijn leerling. Morozov moedigde ook het enthousiasme van de tsaar voor geestelijke zaken aan,en liet de "wereldse" problemen voor zichzelf over. Morozovs zwakke punt was de liefde voor geld. Als hoofd van verschillende belangrijke ordes - de Grote Schatkist, Streletsky, Aptekarsky en Novaja Cheti (inkomsten uit het wijnmonopolie), zocht hij naar mogelijkheden voor verdere verrijking. Hij nam steekpenningen aan, deelde rechten op monopoliehandel uit aan kooplieden die hem behaagden.
Bovendien betuttelde hij zijn naaste mensen in deze kwestie. Onder hen was het hoofd van de Zemsky Prikaz Leonty Pleshcheev en zijn zwager, het hoofd van de Pushkar Prikaz Pyotr Trakhaniotov. Pleshcheev had de leiding over de handhaving van de orde in de hoofdstad, trad op als zemstvo-rechter, behandelde handelsaangelegenheden - een echte "goudmijn". Pleshchev raakte los, perste steekpenningen af van beide procederende partijen, beroofde mensen tot op het bot. Had een staf van valse getuigen. De kooplieden en de rijken werden belasterd, gearresteerd en vervolgens beroofd voor vrijlating. Trakhaniotov, als hoofd van de Pushkar-orde, stak fondsen in die waren toegewezen om de artillerie en de productie ervan te financieren, en gebruikte ook in zijn eigen belangen het geld dat was toegewezen aan de salarissen van kanonniers en arbeiders. De ambtenaar was zichzelf aan het verrijken door land en dure dingen op te kopen. En de ondergeschikten waren, als ze hun salaris ontvingen, erg laat en gedeeltelijk.
Promotie video:
Er was dus een proces om de belastingdruk te verhogen. Mensen raakten in de schulden, gingen bankroet, sommigen van de dappersten vluchtten naar de buitenwijken van de "Oekraïne" (in het bijzonder de Don), anderen gaven er de voorkeur aan om hun vrijheid te worden ontnomen en gaven zichzelf en hun gezinnen onder de heerschappij van een feodale heer, dan om te verhongeren. Het gebeurde dat hele dorpen de bossen in gingen en zich verstopten voor belastinginners. De Posad-bevolking streefde ernaar om naar de bevoorrechte "blanke nederzettingen" te gaan - naar de landen van seculiere en spirituele feodale heren, vrijgesteld van staatsbelastingen en betaling van staatsbelastingen (belastingen). In verband met de bevrijding van de bevolking van blanke nederzettingen van de posad-belasting, viel deze laatste op een kleiner aantal betalers (posad-mensen van de "zwarte nederzettingen" en "zwarte honderden"), en verslechterde hun situatie.
Verdere verhogingen van directe belastingen kunnen ernstige negatieve gevolgen hebben, waaronder openlijk verzet. Daarom nam de regering van Morozov het pad van het verhogen van de indirecte belastingen, waardoor de prijzen van zout aanzienlijk werden verhoogd, waarvan de verkoop een staatsmonopolie was. Zout kost 1 hryvnia (10 kopeken) per poed (16 kg). Het was niet goedkoop. Dus een koe kost 1-2 roebel en een schaap - 10 kopeken. Nu is het recht verhoogd met nog eens 2 hryvnia. En twee oude belastingen werden afgeschaft: "Strelets" en "Yamskie" -geld. Er werd aangekondigd dat de stijging van de zoutprijzen alleen de afgeschafte belastingen zou compenseren. Maar in werkelijkheid was zout het belangrijkste product, het werd massaal gebruikt als het enige conserveermiddel voor vis, vlees en groenten. En dan waren er 200 vastendagen per jaar, waarop mensen gezouten kool, champignons, vis, enz. Aten. De indirecte belasting was vooral moeilijk voor de armen,omdat hij hen in procenten meer geld liet geven dan de rijken. De armen konden de hoge zoutprijzen niet betalen. Het zoutverbruik is gedaald. Bovendien bleken jagers onmiddellijk illegaal zout uit de velden te exporteren en het goedkoop te verkopen. Groothandelaars probeerden geld te besparen. Als gevolg hiervan werd onverkocht zout bedorven, dat in magazijnen achterbleef, en slecht gezouten vis bedierf snel. Iedereen heeft verliezen geleden. Producenten, kooplieden die contracten kregen voor het zoutmonopolie, handelaren in vis, corned beef, enz. Werden geruïneerd en de schatkist was nog steeds leeg. Als gevolg hiervan werd onverkocht zout bedorven, dat in magazijnen achterbleef, en slecht gezouten vis bedierf snel. Iedereen heeft verliezen geleden. Producenten, kooplieden die contracten kregen voor het zoutmonopolie, handelaren in vis, corned beef, enz. Werden geruïneerd en de schatkist was nog steeds leeg. Als gevolg hiervan werd onverkocht zout bedorven, dat in magazijnen achterbleef, en slecht gezouten vis bedierf snel. Iedereen heeft verliezen geleden. Producenten, kooplieden die contracten kregen voor het zoutmonopolie, handelaren in vis, corned beef, enz. Werden geruïneerd en de schatkist was nog steeds leeg.
Als gevolg hiervan zag de regering in december 1647 af van deze belasting. In plaats van de zoutbelasting besloot de regering een schuld van twee jaar te innen voor eerder geannuleerde belastingen: een verhoging van de belastingen uit zwarte nederzettingen volgde. Achterstanden werden ernstig weggeperst: door rechtbanken, inbeslagnames, afranselingen. Om staatsfondsen te sparen, beroofde de regering de salarissen van dienstmensen, waaronder boogschutters, hobbyisten, smeden, timmerlieden, enz.
De regering heeft ook andere misrekeningen gemaakt. Vroeger was het gebruik en de verkoop van tabak verboden en bestraft. De regering van Morozov stond tabak toe en maakte er een staatsmonopolie van. Morozov nam buitenlanders onder speciale bescherming. Een conflict tussen de Russische en Britse kooplieden broeide in het land. De Britten handelden belastingvrij in Russische steden en veroverden de Russische markt. En toen Russische kooplieden in Engeland trachtten handel te drijven, kochten ze niets van hen en "legden" uit dat ze niets te doen hadden op het eiland. Russische kooplieden klaagden over buitenlanders en overhandigden een petitie aan de tsaar. Maar de klacht bereikte de koning niet. Morozov koos de kant van de Britten en bezorgde hen een contract voor de levering van tabak aan Rusland. Verdere hervormingen van de regering-Morozov troffen ook de Russische kooplieden.
Opstand
Al deze tegenstrijdigheden kwamen, net als in de moderne tijd, vooral tot uiting in steden en de hoofdstad. Dus het uitbreken van de ontevredenheid onder de bevolking groeide uit tot een krachtige opstand, die begon op 1 (11) juni 1648. Op deze dag keerde de jonge tsaar Alexei Mikhailovich terug van een bedevaart van het Trinity-Sergius-klooster. Bij de ingang van de stad werd de koning begroet door een grote menigte. Mensen probeerden de tsaar een petitie over te brengen die gericht was tegen de "gewone mensen, folteraars en bloedzuigers en onze vernietigers". In het bijzonder was er een verzoek om ontslag en bestraffing van het hoofd van de Zemsky Prikaz Leonty Pleshcheev, die verantwoordelijk was voor het beheer van de hoofdstad. Een van de belangrijkste punten van de petitie was de eis tot bijeenroeping van de Zemsky Sobor. De tsaar beloofde dit te doen, misschien zou dat alles hebben beëindigd, maar Pleshcheevs vrienden van de hovelingen begonnen de mensen uit te schelden en te slaan, reden te paard de menigte in. De boogschutters verspreidden de menigtebij het arresteren van meerdere mensen.
De mensen, die hierover buitengewoon verontwaardigd waren, grepen stenen en stokken. De gisting ging de volgende dag door. Mensen verzamelden zich op het Kremlin-plein en eisten de voldoening van petities. Alexei Mikhailovich werd gedwongen in te stemmen met de vrijlating van de gevangenen. Boris Morozov beval de boogschutters om de menigte uiteen te drijven, maar de boogschutters "spraken de menigte toe en zeiden dat ze niets te vrezen hadden." De boogschutters zeiden dat "ze niet willen vechten voor de boyars tegen het gewone volk, maar ze staan samen met hen klaar om zich te ontdoen van hun [boyars] geweld en leugens." Al snel kwamen de opstandelingen in actie: "ze plunderden veel van de rechtbanken en binnenplaatsen van de boyars, en edellieden en salons." Er ontstonden branden. Morozov zelf beval zijn dienaren om de stad in brand te steken om de mensen af te leiden. De brand verwoestte veel huizen, mensen stierven.
Op 3 (13) juni probeerden patriarch Joseph en andere kerkelijke hiërarchen de relschoppers te kalmeren. Ook nam een delegatie van boyars, geleid door Nikita Romanov, de tegenstander van Morozov, deel aan de onderhandelingen met het volk. De mensen eisten ontslag uit alle regeringsposten en de overdracht van de belangrijkste regeringsfunctionarissen: “voorlopig zal hij, de grote soeverein, hierover geen decreet ontvangen, en we zullen de stad niet verlaten vanuit het Kremlin; en er zal moorddadige oorlogvoering en groot bloed zijn van de boyars en van alle gelederen bij ons, onder alle mensen en onder al het gepeupel en onder alle mensen! ' Als resultaat werd Pleshcheyev overgedragen aan het publiek, dat werd gedood "als een hond, met klappen van een knuppel". Het hoofd van het ambassadeursbureau, Nazariy Chisty, werd ook vermoord. Trakhaniotov probeerde te ontsnappen uit Moskou en werd ingehaald op bevel van de tsaar, naar de hoofdstad gebracht en geëxecuteerd aan het Zemsky-hof. De 'almachtige' boyar Morozov zelf ontsnapte ternauwernood aan represailles,verstopt in het koninklijk paleis.
De regering heeft de orde in de hoofdstad kunnen herstellen. De boogschutters kregen een hoger salaris. De militaire macht was in handen van de autoriteiten. De aanstichters werden gevangengenomen en geëxecuteerd. Het onmiddellijke resultaat van de opstand in Moskou was dat de tsaar op 12 juni (22) de inning van achterstanden bij een speciaal decreet uitstelde en daarmee de bevolking kalmeerde. Ze veranderden ook de juryleden in de hoofdorden. De tsaar werd enige tijd gedwongen zijn favoriet te verwijderen - Morozov werd onder sterke escorte naar het klooster Kirillo-Belozersky gestuurd. Toegegeven, dit veranderde de houding van Alexei Mikhailovich ten opzichte van Morozov niet. De koninklijke brieven werden naar het klooster gestuurd met een strikt bevel om de boyar te bewaken en te beschermen. De tsaar beloofde onder ede hem nooit meer naar de hoofdstad terug te brengen, maar vier maanden later keerde Morozov terug naar Moskou. Hij bekleedde geen hoge posten meer in de binnenlandse regering, maar was altijd bij de koning.
De opstand was dus spontaan en leidde niet tot ernstige veranderingen in het leven van gewone mensen, maar gaf uitdrukking aan de algemene situatie in de samenleving. Zoals de historicus S. Bakhrushin opmerkte: “… de opstand in Moskou was slechts een uitdrukking van de algemene stemming die heerste in de staat. De diepgang en complexiteit van de redenen die het veroorzaakten, manifesteerde zich in de snelheid waarmee het zich over de hele ruimte van de Russische staat verspreidde … [B] de golf van opstanden overspoelde de hele Russische staat: de stadscentra van het noordoostelijke handelsgebied en de oude veche-steden en het recentelijk bevolkte leger rand van het "veld" en Siberië ". Als gevolg hiervan werd de regering gedwongen gedeeltelijk te voldoen aan de eisen van de edelen en stadsmensen, wat tot uitdrukking kwam in de investering in de kathedraal van 1649. Ze hebben ook "de schroeven vastgedraaid" - strengere straffen voor het uitspreken tegen de kerk en de regering.
Auteur: Samsonov Alexander
