De pas gewekte belangstelling van de grootmachten van Rusland en de Verenigde Staten voor de verkenning van de maan zet ons vandaag aan het denken: waarom hebben de USSR en de Verenigde Staten in de eerste helft van de jaren zeventig bijna gelijktijdig hun programma voor verkenning van de maan ingeperkt met verdere plannen voor de kolonisatie ervan?
WAT VERBERGT HET "MOONHOUSE"
Men kan niet anders dan elementaire vragen stellen als: wat hebben Amerikaanse astronauten, Sovjet-maanrovers en sondes eigenlijk gevonden op de satelliet van de aarde?
Misschien is de maan in feite, zoals er vaak over wordt geschreven in studies van een alternatieve richting, een enorm ruimteschip dat lang geleden in een baan om de aarde is gebracht, en op dit schip is het dagelijkse intense leven in volle gang, ongewenst?
Is het mogelijk dat iets heel belangrijks en wezenlijks voortdurend voor ons verborgen blijft? In dit geval is het de taak van elke eerlijke onderzoeker om alle geheimen van de "maancomplot" te onthullen. En het unieke werk van beroemde auteurs Igor Osovin en Sergey Pochechuev zal ons hierbij helpen. Laten we hun gegevens gebruiken.
In het boek "The Secret Civilization of the Moon" hebben experts een poging gedaan om de traditionele en samenzweringsbenaderingen in de geschiedenis van maanonderzoek te combineren.
In het bijzonder wordt opgemerkt dat ongeloof in buitenaardse wezens een uiting is van menselijke trots. De mensheid is egoïstisch, ze gelooft dat ze het monopolie heeft op de rede. Hoewel er alleen al in onze Melkweg 200 miljoen sterren zijn.
Promotie video:
EERSTE MENSEN OP DE MAAN EN UFO
In 2019 viert de wereld de 50ste verjaardag van de landing van Amerikaanse Amerikanen op de maan.
“Waarom was het wetenschappelijke programma van NASA voor de verkenning van de maan 30 jaar lang bevroren? Inderdaad, in de periode van 1978 tot 1980, was NASA van plan om een bemand station in een circumlunaire baan te bouwen, en uiterlijk in 1983 - om het eerste permanente basisstation op de maan zelf in te zetten. Waarom zijn deze plannen bevroren?
Waarom werd het Sovjetproject om een basis op de maan "Zvezda" te bouwen, ontwikkeld onder leiding van academicus Vladimir Barmin, in 1972 opgeschort? Waarom vond precies in 1972 de laatste bemande vlucht van NASA-astronauten naar de maan (Apollo-17) plaats?
Op officieel niveau werd de beëindiging van de uitvoering van wetenschappelijke maanprogramma's in zowel de USSR als de Verenigde Staten meestal verklaard door hun hoge kosten. Maar was dit de enige reden? Ik denk het niet”, schrijven de auteurs van de studie.
Terwijl ze ruzie maken over het belangrijkste en meest mysterieuze dat er gebeurde tijdens de landing op de maan, merken experts weinig bekende details op:
“… Apollo-10-astronauten uit de baan om de maan hebben 8 uitstekende kleurenrapporten gemaakt. De vraag rijst: waarom installeerde NASA een veel slechtere camera op het ruimtevaartuig, die alleen een zwart-witbeeld gaf, om de eerste mensen op de maan vast te leggen?
Richard Hoagland voegt eraan toe in Dark Mission: “In volgende missies werden de tv-shows steeds beter. Alle transmissies (vanaf de maan) gingen echter door een bandbreedtebeperkend laagdoorlaatfilter, waardoor de beeldkwaliteit ernstig achteruitging. En wie het moest doen. En vooral: waarom?
Maar dat was niet alles: NASA begon de mysterieuze verdwijning van fotonegatieven of films te verklaren, en vervolgens van de hele reportage, waarin de eerste in de geschiedenis van de mensheid naar de maan ging.
Er kan maar één verklaring zijn voor al deze mysterieuze verdwijningen: het bureau heeft consequent "ongefilterde", rauwe beelden van de maan opgeruimd. Waarvoor?
Er kan maar één antwoord zijn. NASA-functionarissen wisten precies wat er op de maan was. Maar de meeste aardbewoners hoefden dit duidelijk niet te zien …
… In 2006 werd een sensationele documentaire vertoond op het BBC-kanaal, waar Edwin Aldrin, de tweede persoon ter wereld die voet op het maanoppervlak zette, vertelde hoe de Apollo 11-bemanning onverwacht in botsing kwam met een UFO:
"… Een object dat eruitzag als een dubbele ellips of een bel … volgde Apollo 11 een uur lang."
CERTIFICATEN OVER "LUNATIKS"
De Amerikaanse astronaut John Swigert, een lid van de bijna rampzalige maanexpeditie, herinnerde zich 10 jaar geleden: “… tijdens de Apollo-13-expeditie zagen we witte en gele voorwerpen in de vorm van glazen voor cocktails, blokjes geslepen aan beide kanten van potloden.
Deze vreemde objecten waren passief, ze voerden geen manoeuvres uit, het leek erop dat ze niet konden bestaan zonder Apollo-13, alsof een aards schip ze op een afstand van 100-150 meter aan de lijn hield. Van tijd tot tijd begonnen objecten die op watten leken, zoals wolken, het zwakke licht dat zich verspreidt over de huid van Apollo-13 van zichzelf te vervreemden.
De ramen van het ruimtevaartuig leken met melk te worden overstroomd - er was niets doorheen te zien. Een keer flitsten de objecten met een rood licht, waardoor de astronauten de grootste mentale verwarring kregen, waarna de belangrijkste zuurstoftank explodeerde.
Toen de scheepscommandant James Lowell naar de bevroren commando- en servicemodule ging om de landingsparameters voor het schip in te voeren die door de Houston MCC vanaf het gedeeltelijk beschadigde bedieningspaneel waren verzonden, stuurde hij een ongebruikelijk bericht via het intercomsysteem: “Waren er gasten, of wat? Alles is hier niet hetzelfde als het was achtergelaten toen ik het luik sloot! " Lowell was de laatste persoon die de commando- en servicemodule bezocht voordat de tank met vloeibare zuurstof explodeerde."
De sensatie vond plaats op 23 juli 2008, toen Edgar Mitchell (hij bezocht de maan in februari 1971 als onderdeel van de Apollo-14-bemanning) een interview gaf waarin hij openlijk verklaarde: buitenaardse wezens bestaan in werkelijkheid, en de regering verbergt zorgvuldig de feiten van hun bezoek aan de aarde.
Destijds meldde de 77-jarige Mitchell dat NASA-medewerkers die in contact kwamen met de buitenaardse wezens, hen beschreven als "kleine mensen, vreemd genoeg vergelijkbaar met ons". Volgens hem verschillen echte aliens niet veel van hun traditionele beeld: ze hebben een klein lichaam en grote ogen en hoofd. Hoe verschrikkelijk het ook is, zei hij, onze technologieën zijn "lang niet zo goed ontwikkeld als die van hen", en "als ze vijandig zijn," waarschuwde hij, "dan zijn we verdwaald."
"Ik had het geluk om het feit aan te raken dat onze planeet werd bezocht en dat UFO's realiteit zijn", zei Edgar Mitchell. “De afgelopen 60 jaar hebben al onze regeringen het zorgvuldig verborgen gehouden, maar geleidelijk lekte de informatie uit en sommigen van ons hadden het geluk er iets over te weten te komen.
Ik sprak met leden van de militaire en intellectuele kringen die weten dat onder de oppervlakte van massale kennis het antwoord ligt: ja, we zijn bezocht door buitenaardse wezens. Als je de laatste tijd de kranten leest, zal het duidelijk worden dat dit vrij vaak voorkomt. Nu komt de hele waarheid echt naar buiten. Ik denk dat we afstevenen op een echte ontdekking, en sommige serieuze organisaties gaan al in die richting."
Dr. Mitchell, die een Bachelor of Science in Aeronautical Engineering en een PhD in Aeronautics and Astronautics heeft, zei dat het verhaal uit 1947 van buitenaardse wezens die naar verluidt in de buurt van de Amerikaanse stad Roswell verschenen, waar was en dat verhalen over soortgelijke bezoeken nu worden onderzocht.
En tot slot, het meest interessante in deze studie: astronauten vegen niet de versie terzijde dat de maan een oud en in het geheim bewoond ruimtevaartuig is, achtergelaten om rond de aarde te draaien en de acties van zijn bewoners te observeren (correct?) Die steeds gevaarlijker worden voor de natuur.
De vraag rijst: wie in het geschil over UFO's en "gekken" kan worden vertrouwd, zo niet mensen die persoonlijk de satelliet van de aarde hebben bezocht?
Vitaly Naumov
