Holeleeuw, gezichtsreconstructie.
De holeleeuw van de kruistochten?
Osama ibn Munkyz, een tijdgenoot van de kruistochten, een zeer gezaghebbende getuige en actieve deelnemer aan vele gebeurtenissen uit deze tijd, beschrijft in zijn memoires The Book of Edification het volgende geval:
“Ik hoorde, maar ik zag mezelf niet, dat er onder wilde dieren luipaarden zijn. Ik geloofde dit niet, maar Sheikh Imam Hujjat ad-Din Abu Hashim Muhammad ibn Zafar (moge Allah hem genadig zijn) vertelde me het volgende: “I. Ik reed naar het westen met een oude bediende die nog steeds van mijn vader was, die veel reisde en veel meemaakte. Al het water dat bij ons was, kwam eruit, en we leden van de dorst. Er was niemand anders bij ons, en we waren alleen - hij en ik - op twee kamelen.
We zagen een bron op de weg en gingen ernaartoe, maar vonden er een luipaard vlakbij slapen. We trokken ons opzij en mijn metgezel stapte van zijn kameel af, gaf me de teugels, nam zijn zwaard, schild en wijnzak die bij ons waren, en zei tegen mij: "Kijk achter het hoofd van de kameel." Hij ging naar de bron en toen de luipaard hem zag, stond hij op en sprong in de richting van hem, maar rende voorbij en brulde. Zijn vrouwtjes snelden naar hem toe met hun welpen, die renden om hem in te halen. Hij liep ons niet langer in de weg en deed geen kwaad. We werden dronken en gaven de dieren water, en toen gingen we verder. " Dus hij vertelde me, moge Allah genade met hem hebben, en hij was een van de beste moslims in zijn religiositeit en geleerdheid."
De bron van informatie (Khujjat ad-Din enzovoort) is inderdaad een zeer gezaghebbende geleerde in de moslimwereld, die goed bekend is bij moderne oriëntalisten.
De term "luipaard" wordt hier door de vertaler, zoals ze zeggen, willekeurig voorgesteld: het is geen luipaard (dat afzonderlijk wordt beschreven in het Book of Edification), en nog minder een sneeuwluipaard. Het wezen is blijkbaar groot en gevaarlijk, aangezien een ervaren krijger het lot niet durfde te verleiden, en aangezien Ibn Munkyz zelf, ook een buitengewoon ervaren krijger en jager (inclusief leeuwen!), Over hem spreekt op een vergelijkbare toon …
Van de bekende soort is alleen de tijger zo, maar in het Midden-Oosten is de tijger duidelijk een cryptozoölogisch karakter; en de gewoonten van de luipaard zijn niet die van de tijger (hij leidt, net als een leeuw, de trots - een familiegroep).
Misschien een holeleeuw? In hoogte en vechtkwaliteiten overtrof dit dier zelfs de grootste tijger. En althans in Mongolië en Mantsjoerije leefde hij waarschijnlijk tot de oudheid en misschien zelfs de middeleeuwen, zoals blijkt uit de al lang bestaande, maar nog steeds 'postglaciale' rotstekeningen, sculpturen van Chinese meesters en informatie over de zogenaamde "Scythische wolf" …
Als dat zo is, dan wordt in dit geval de "luipaard" gefixeerd alsof hij halverwege Azië naar Afrika is. In het moderne Afrika wordt misschien een vergelijkbare crypto-soort opgemerkt: "nunda", zij is "mngwa". Er is weinig bekend over dit roofdier, waarvan de informatie voornamelijk afkomstig is van het grondgebied van het huidige Tanzania - maar volgens lokale bewoners is het een veel sterker en woester beest dan een leeuw!
The Exmoor Beast: Not a Dog, and Not a Baskerville
Informatie over ontmoetingen met allerlei soorten "mysterieuze dieren" in Britse landen komt vrij vaak voor, maar wordt in de regel verklaard door natuurlijke redenen. Het feit is dat de typische reactie van een toevallige waarnemer - ze zeggen, dit is een exotisch dier dat uit de dierentuin is ontsnapt - oneerlijk is voor de overgrote meerderheid van de landen, in Engeland kan het dicht bij de waarheid liggen. Ruim tweehonderd jaar lang hebben de grootgrondbezitters daar een mode gehad om hun uitgestrekte landgoederen te versieren met "levende tentoonstellingen" van over de hele wereld. Deze dieren worden in de regel niet in kooien gehouden, maar in 'park'-omstandigheden - dus hebben ze vaak echt de kans om te ontsnappen en te overleven in een relatief mild Brits klimaat.
Een ander ding is dat dergelijke "geïmporteerde voortvluchtigen" nog steeds gerelateerd kunnen worden aan cryptozoölogie!
Twee Engelse graafschappen, Exmoor en Surrey, werden het centrum van de meest mysterieuze geruchten. Naar verluidt waren er van tijd tot tijd vreemde aanvallen op weidevee, die bijna onmogelijk te correleren zijn met de acties van gewone roofdieren. Strikt genomen zijn er geen van die in Engeland: de wolf, lynx en beer zijn al lang vernietigd en de vos valt geen volwassen schapen of geiten aan.
In Surrey werden afgeknaagde schapen voornamelijk "afgeslacht" op een manier die meer leek op de aanval van grote katten. Ooggetuigenobservaties van de jaren 1920 tot de jaren 80 doen ook denken aan de vertegenwoordigers van de kattenfamilie. Sommige waarnemers slaagden er zelfs in om hun soort te bepalen: volgens hen kon het alleen gaan om … de Noord-Amerikaanse poema! Eens werd ze zelfs gefotografeerd.
Promotie video:
Sinds de jaren zeventig is in Groot-Brittannië - zij het niet in de bovengenoemde graafschappen - een aantal "geïmporteerde" katten, van lynxen tot luipaarden, gevangen, soms zelfs levend. Er is één poema onder hen, dus het raadsel van Surrey kan blijkbaar als opgelost worden beschouwd (hoewel een van de mysterieuze katten een voorheen onbekende, zo niet een soort bleek te zijn, dan een ondersoort van de Europese wilde kat - dus het was niet zonder cryptozoölogie!) Exmoor kan dat niet zeggen.
In tegenstelling tot Surrey was het mysterieuze roofdier niet te zien in Exmoor County. Het was alleen mogelijk om conclusies te trekken op basis van een analyse van de overblijfselen van zijn prooi. De best onderzochte serie slachtoffers van het Exmoor Beast, dat stierf in 1983. Dit zijn allemaal schapen. Volgens experts werden ze allemaal gebeten en gegeten als een hond in plaats van een kat. En nogmaals, in alle gevallen was de "stijl van werken" vergelijkbaar, maar niet identiek aan de handelingen van een wolf (dit dier kan ook "geïmporteerd" zijn) of zwerfhonden.
Wie kan de schapen nog meer aanvallen?
Vreemd genoeg wordt zo'n roofdier gevonden in Groot-Brittannië (niet Engeland!), Of beter gezegd, het was. Dit is de Falkland wolfachtige vos Disicion australis: een beest dat qua grootte, kracht en uiterlijk precies een tussenpositie inneemt tussen de gewone vos en de wolf. Het leeft (of liever, leefde), zoals de naam suggereert, aan de uiterste rand van Britse bezittingen, de Falklandeilanden voor de kust van Argentinië.
Het was Darwin die over het discours schreef als een voorbeeld van een bizar model van eilandevolutie. Het was echter in de jaren dat Origin of Species werd gecreëerd dat de schapenfokkerij zich begon te ontwikkelen in de Falklands - en lokale boeren namen onmiddellijk de wapens op tegen wolfachtige vossen, die in feite regelmatig hun menu met schapenvlees gevarieerd. Het resultaat was dat deze soort, die in een beperkt gebied leefde en nooit leerde oppassen voor mensen (voorheen, vanwege zijn lage waarde grijze vacht, niet werd bejaagd), werd al snel volledig uitgeroeid. In het wild werd de laatste Falklandvos gedood in 1876 …
En niet in het wild? Mogen we aannemen dat wolfachtige vossen, die niet minder exotische wezens waren voor Britse verzamelaars, maar toegankelijker dan grote katten (de Falklandeilanden zijn immers niet eens in het buitenland!), Naar de metropool zouden kunnen zijn gebracht? Dan konden ze met succes het pad van "park" poema's en lynxen herhalen - dat wil zeggen, bevrijd worden en, onvermijdelijk leren voorzichtig te zijn, een geïsoleerde populatie vormen!
Aan het einde van de 19e eeuw waren er in Engeland verschillende aanvallen op schapen gepleegd door … vossen! In alle schetsen die deze gebeurtenissen illustreren, wordt de "aanvallende kant" erg groot en vooral grijs weergegeven. Dit zijn allemaal typische kenmerken van het geslacht Disicion. En tegelijkertijd zijn deze tekens niet opvallend genoeg voor een ongeschoolde waarnemer (een boer of zelfs een jager die niet in de Falklands is geweest). Dus de "voortvluchtige" onthulling kan heel goed worden aangezien voor zulke "dubbelingen" als een gewone vos of een zwerfhond!
Een onbekende horrilloïde uit de jungle van Congo
Deze sensatie werd zes jaar geleden voor het eerst 'aangekondigd' en is sindsdien op grote schaal verspreid - maar kreeg geen aanvullende bevestiging of weerlegging. Het is dus logisch om de primaire bronnen opnieuw zorgvuldig te analyseren. Bovendien zijn ze lang niet bij iedereen bekend.
De eerste bron is dus een naamloos online BBC / Nature-artikel met de titel "Nieuwe gigantische aap gevonden in DR Congo." Het linkt naar het gezaghebbende Engelse tijdschrift New Scientist, naar verluidt begin oktober 2004 een bericht over deze nieuwe primatensoort gepubliceerd - hoewel een dergelijke publicatie niet in de online edities van dit tijdschrift kon worden gevonden.
Volgens de BBC / Nature-auteur zijn er in het noorden van Congo dieren gevonden die de eigenschappen van een gorilla en een chimpansee combineren. Volgens de verhalen van lokale bewoners zijn ze in staat om zelfs een leeuw te doden. Deze apen worden twee meter hoog, zijn gebouwd als gorilla's en bouwen net als zij hun nesten op de grond, niet in bomen. Maar ze leven honderden kilometers van bekende gorillapopulaties, en hun dieet ligt dicht bij dat van chimpansees.
Er wordt aangenomen dat de enige wetenschapper die deze apen zag, de primatoloog Shelley Williams was. Volgens haar heeft ze ze zelfs gefilmd. Haar beschrijving van de ontmoeting met hen klinkt als volgt: 'Vier mensen renden het struikgewas recht op me af. Dit was geen "demonstratieve" aanval, vergezeld van luide kreten, bedoeld om de achtervolgers bang te maken. Nee: deze sprongen er in stilte uit, met de duidelijke bedoeling om te doden. Ze waren enorm. Ik zat precies op hun pad, maar toen ze me onderzochten, stopten ze en verdwenen stilletjes in de struiken."
Wetenschappers bieden verschillende verklaringen voor hun aard: gigantische chimpansees die zich gedragen als gorilla's; gorilla- en chimpansee-hybriden (de moderne wetenschap is echter niet duidelijk of een dergelijke kruising mogelijk is); en tenslotte een nieuwe soort hogere apen. In het laatste geval wordt het de belangrijkste zoölogische ontdekking sinds vele decennia.
Op de een of andere manier zijn speculaties over hun biologische status nog steeds ongegrond - en alleen nieuwe expedities naar Noord-Congo kunnen deze kwestie verhelderen (die, zoals aangegeven in het artikel, gepland waren voor de nabije toekomst - maar er wordt nog steeds niets over gehoord …).
Een andere originele bron is het artikel van Michael Hanlon "Wetenschappers verifiëren informatie over een nieuwe gorilla-soort", gepubliceerd in de Daily News op 4 november 2004 op pagina 13. De auteur presenteert eerst informatie van New Scientist en enkele algemene overwegingen over objecten van cryptozoölogie, en gaat vervolgens verder met "Super gorilla's". Volgens Hanlon wordt hun bestaan ondersteund door een steeds grotere hoeveelheid bewijs: naast de getuigenis van een gerespecteerde primatoloog zijn er foto's, video's en zelfs DNA-monsters. Het verhaal van Shelley Williams (in samenwerking met het beroemde Jane Goodall Institute) is meer uitgebreid:
“Ze hebben een heel plat gezicht, een brede mond en neus en sterk overhangende wenkbrauwen. Hun vacht lijkt op zeer jonge leeftijd een zilverachtige kleur te krijgen, en in tegenstelling tot gorilla's met een zilveren rug is hun hele lichaam zo gekleurd."
Verder wordt gemeld dat de Zwitserse journalist Karl Ammann in 1996 begon met studies naar een nieuwe gorilla-soort, nadat hij van lokale bewoners op ongeveer 700 km van de gorillahabitat hoorde over grote apen - leeuwenmoordenaars. Bovendien werd hem verteld over hun verbazingwekkende houding ten opzichte van mensen: “Mannetjesgorilla's gedragen zich altijd agressief als ze een jager ontmoeten. En dan is er niets van dien aard. Deze apen, die oog in oog met een persoon zijn gekomen, kijken hem aandachtig aan, alsof ze hem herkennen, en verbergen zich dan stilletjes in de jungle. Geen agressie, geen angst."
In totaal hebben wetenschappers volgens het Daily News-artikel acht van dergelijke primaten gezien. De naam van het gebied (Bali) waar Shelley Williams elkaar ontmoette, werd ook gegeven.
… Er zijn dus twee echte berichten. Al de rest (talrijk!) Keert op de een of andere manier naar hen terug.
Het is niet moeilijk om te zien dat het tweede artikel meer details geeft - maar het lijkt terug te gaan naar dezelfde "pre-primary" als de BBC / Nature-berichten. Het feit dat de ogenschijnlijk krachtig "beloofde" foto- en videobeelden nog niet zijn gepubliceerd, dwingt ons om al deze informatie met de nodige voorzichtigheid te behandelen.
Het is echter gepast om te onthouden met wat voor scepsis (ook enkele jaren standgehouden!) De eerste informatie over berggorilla's werd aan het begin van de vorige eeuw geaccepteerd …
Hoe het ook zij, collectieve jacht is helemaal niet kenmerkend voor de bekende primaten: althans in DERGELIJKE vorm, zoals toegeschreven aan de mysterieuze "gorilloïden". Als deze waarnemingen in de toekomst worden bevestigd (en de verschillende jaren die zijn verstreken sinds de eerste rapporten zijn geen periode voor zowel cryptozoölogie als traditionele zoölogie), dan zal de hypothese eerder niet gaan over 'ongebruikelijke gorilla's', maar over de overlevende nakomelingen van Australopithecus, de eerste mensachtige jagers.
De verscheidenheid aan Australopithecus-soorten was vrij groot - en de meest massieve soorten leken uiterlijk erg op moderne gorilla's. Tegelijkertijd konden ze, in tegenstelling tot moderne primaten, regelmatig gebruik maken van ten minste "natuurlijke" wapens in de vorm van ruwe stenen en stokken. Wat, naar het schijnt, de mysterieuze "gorilloïden" niet vreemd is: zelfs met hun groei en collectieve manier van aanvallen, is het onwaarschijnlijk dat ze leeuwen met hun blote handen kunnen doden!
Duidelijk en ongelooflijk tijdschrift