De Sumeriërs worden in de geschiedenis beschouwd als een van de eerste beschavingen, terwijl deze beschaving in zichzelf vele mysteries verbergt.
Waar komen ze vandaan? Waarom waren ze zo goed ontwikkeld voor de "eerste beschaving"? Waar ben je geweest? En vele andere vragen die tot op de dag van vandaag onbeantwoord blijven.
Het is de moeite waard er nogmaals aan te herinneren dat de Sumeriërs gevorderd waren, je zou zelfs te geavanceerde kennis over de ruimte kunnen zeggen, en ook Nibiru en de 'goden' van deze planeet die de oude mensen ongeveer 5-7 duizend jaar geleden hielpen, in detail beschreven hebben.
En nu is het tijd voor een interessante vondst, die de Sumerische "lijst van koningen" werd genoemd. Het is waar dat deze lijst, op zijn zachtst gezegd, helemaal niet in de geschiedenis past, maar het loont de moeite om deze vondst nader te behandelen.
Na het ontcijferen van de in steen gehouwen lijst van de Sumeriërs waren wetenschappers erg geschokt, omdat de Sumeriërs, verrassend genoeg, het verleden op een heel andere manier beschreven, en niet zoals moderne historici.
Het bleek dat sommige van de koningen uit de officiële geschiedenis gewoon niet op deze lijst stonden, maar degenen die nu als "mythische wezens" worden beschouwd, waren echte heersers, hoe vreemd het ook mag lijken.
Promotie video:
In feite klinkt het bestuderen van deze vondst erg grappig. Na de hele lijst te hebben ontcijferd, zeiden wetenschappers dat dit niet zo kon zijn, aangezien de Sumeriërs "niet kwamen" in de officiële geschiedenis.
Blijkbaar weten historici veel beter wat er in het verleden is gebeurd dan de oude beschaving die duizenden jaren geleden bestond. En trouwens, waarom ze plotseling de zo ontwikkelde "eerste beschaving" bleken te zijn, is ook gemakkelijk te verklaren aan de hand van deze vondst.
Feit is dat uit de "lijst van koningen" van de Sumeriërs volgt dat ze niet 7.000 jaar geleden op aarde bestonden, maar al meer dan 240.000 jaar geleden, zo'n niet slecht verschil in aantal, nietwaar?
Maar bovenal waren historici verrast door de heersers zelf op deze lijst. Op basis van de gedecodeerde informatie regeerden de oude heersers van de Sumeriërs gemiddeld 20-30 duizend jaar. En de langste regering was 43.000 jaar en het was de derde koning - En-Menluana.
Ik herhaal nogmaals dat het grappig is om te zien hoe de geschreven geschiedenis "instort", alleen al vanwege één vondst. Het is natuurlijk waar dat niemand hierin zal geloven en het niet officieel zal erkennen.
Een andere reden waarom historici niet in de "lijst van koningen" geloven, zijn mythische gebeurtenissen die niet in de officiële geschiedenis stonden, maar plotseling onder de Sumeriërs verschenen, omdat dit verkeerd is. Een van deze beschreven gebeurtenissen is de zondvloed, waarna deze enorme regeerperiode van koningen eindigde.
In totaal was het uit de ontcijferde informatie mogelijk om erachter te komen dat de Sumeriërs 8 heersers hadden en dat ze ongeveer 241.000 jaar regeerden, maar daarna was er een overstroming en werden blijkbaar gewone mensen heersers.
Over zo'n vreemde levensverwachting en de heerschappij van koningen, hoe vreemd die ook mag zijn, alles is ook gemakkelijk te verklaren en op te tellen. De Soemeriërs beschreven in detail hun "goden" van de Anunnaki en schreven dat ze, als ik me niet vergis, 360.000 aardse jaren leven.
Ik weet niet hoe iemand, maar mijn beeld van de mysterieuze beschaving van de "Sumeriërs" was perfect.
Lange tijd hadden ze de Anunnaki als heersers die hen hielpen, toen was er een vloed en de beschaving "viel" een beetje in ontwikkeling, en de Anunnaki verdwenen blijkbaar of vlogen gewoon weg.
Voor de officiële geschiedenis zal dit natuurlijk allemaal absurd klinken, maar om de een of andere reden gaat alles perfect en zijn er geen inconsistenties. Nogmaals, dit is mijn versie van de Sumeriërs en erin geloven of niet is ieders zaak.
