9/11 - zo wordt de catastrofe van 11 september 2001 in de Amerikaanse traditie genoemd. De grootste terroristische aanslag in de geschiedenis eiste bijna drieduizend levens. Het onderzoek door de officiële commissie duurde van 2002 tot 2004, met tot nu toe 28 pagina's van het rapport geclassificeerd. Allerlei speculaties begonnen vrijwel onmiddellijk: ze zeggen dat de twin towers in feite werden opgeblazen door de Amerikaanse speciale diensten …
1. De siloviki wisten veel. Of allemaal?
Dus de militanten van de al-Qaeda-organisatie, die in veel landen verboden waren, kwamen legaal in de Verenigde Staten aan en kaapten vier passagiersvliegtuigen. Twee daarvan werden naar de torens van het World Trade Center (WTC) gestuurd, één naar het gebouw van het Pentagon (Amerikaanse ministerie van Defensie) en een ander, die vreemde manoeuvres had gemaakt, stortte neer in Pennsylvania. Nader onderzoek wees uit dat de CIA al lang op de hoogte was van de betrokkenheid van veel van deze mensen bij terrorisme, maar de informatie niet doorgaf aan de grensdienst, waardoor de jihadisten ongehinderd de Nieuwe Wereld binnenkwamen.
Oprichter van de terroristische organisatie Al-Qaeda (verboden in Rusland) Osama bin Laden maakte in zijn video van 29 oktober 2004 zijn betrokkenheid bij het incident bekend De oprichter van de terroristische organisatie Al-Qaeda; (verboden in de Russische Federatie) Osama bin Laden maakte in zijn video van 29 oktober 2004 zijn betrokkenheid bij het incident bekend.
En minder dan een maand na de tragedie, op 7 oktober 2001, vielen de Amerikanen Afghanistan binnen om 'de terroristen te straffen'. In maart 2003 kwamen ze Irak binnen en verklaarden dit ook door de noodzaak van bescherming tegen een ‘externe dreiging’ - dit keer in de vorm van de nooit gevonden ‘chemische wapens van Saddam Hoessein’. NAVO-contingenten blijven tot op de dag van vandaag in beide landen, maar de chaos in het Midden-Oosten is alleen maar erger geworden en terroristische aanslagen woeden nog steeds over de hele wereld … Maar gedurende deze 16 jaar heeft het Pentagon bijna 6 biljoen dollar uitgegeven aan militaire behoeften, waarvan een aanzienlijk deel door de zakken van dierbaren is gegaan. naar het militair-industriële complex van de "Washington hawks" (degenen die Hillary Clinton nu steunen in de strijd om het presidentschap). Dus, volgens de complottheoretici,De Amerikaanse veiligheidsfunctionarissen hadden echt een motief kunnen hebben om een terroristische aanslag voor te bereiden, of in ieder geval niet te voorkomen.
2. Explosieven?
Promotie video:
Het belangrijkste argument van de theorie van 'gecontroleerde sloop' zijn de video's zelf met brandende torens, waar duidelijk te zien is dat de 'tweeling' aan het afbrokkelen is en zich met de snelheid van een vrije val naar binnen nestelt, alsof iemand alle ondersteunende structuren in één keer had 'omgehakt'.
Het World Trade Center staat in brand.
In 2009 publiceerde een internationale groep onderzoekers in het wetenschappelijke tijdschrift "Open Chemical Physics" een artikel over de resultaten van een chemische analyse van de brokstukken van het WTC, die fragmenten van termiet onthulden, een brandbare stof die door staal kan branden. Zoals u weet, is het smeltpunt ongeveer 1500 graden, terwijl de verbrandingstemperatuur van vliegtuigbrandstof onder normale omstandigheden slechts ongeveer 1000 graden is …
Tegelijkertijd beweert het rapport van de officiële commissie niet eens dat de metalen constructies zijn gesmolten. Volgens ambtenaren was de oorzaak van het instorten "de verzwakking van het stalen frame van het gebouw tijdens de brand, gecombineerd met schade veroorzaakt door de inslag van vliegtuigen." Het is waar, om de een of andere reden heeft de Commissie 11 September geen eigen analyse van hetzelfde wrak uitgevoerd op de aanwezigheid van explosieven.
3. Een ondergrondse nucleaire explosie?
Deze 'complottheorie' is gebaseerd op de legende dat in de jaren 60, toen het WTC werd opgericht, de autoriteiten van New York alleen toestemming gaven om te bouwen als de ontwikkelaar, samen met het project, ook een bevredigende manier voorstelde om het gebouw te slopen, wat in de toekomst nodig zou kunnen zijn voor de behoeften van de stad. En aangezien er toen (en zelfs nu) geen ervaring was met het ontmantelen van wolkenkrabbers, voorzagen de architecten vermoedelijk de mogelijkheid om elke toren te vernietigen met behulp van een ondergrondse explosie van een kleine atoombom die precies onder het gebouw was geplant.
In september 2016 rouwt een familielid van een slachtoffer van een terroristische aanslag om haar verlies op een gedenkplaats in New York.
En 40 jaar later deden de Amerikaanse speciale diensten, volgens de samenzweringsliefhebbers, precies dat, alsof ze een draagbare kernkop tot ontploffing brachten op een diepte van 50-100 meter onder het World Trade Center. Trouwens, in de eerste uren na 9/11 noemden ambtenaren en de media de locatie van de tragedie "ground zero". Een van de betekenissen van deze Engelse term is "het epicentrum van een nucleaire explosie" … Deze theorie wordt tegengewerkt door de afwezigheid van duidelijke tekenen van stralingsvervuiling.
Sinds enkele jaren doorboren twee krachtige zoeklichten de nachtelijke hemel op de plaats van de Twin Towers.
4. Wie heeft het Pentagon-gebouw beschadigd?
Volgens de officiële versie stuurden de jihadisten het derde vliegtuig naar het gebouw van het Amerikaanse ministerie van Defensie. Maar zes maanden later schreef de Franse politieke activist Thierry Meyssan het boek "9/11: A Monstrous Deception". Waar hij zich tot de feiten wendde: de lengte van de Boeing-757 is 50 meter, de spanwijdte is 38 meter. En de breedte van het gat in de muur van het Pentagon is 20 meter, ondanks dat de botsing onder een hoek plaatsvond. Hoe is dit mogelijk? Volgens Meyssan trof het Amerikaanse leger in feite zijn eigen hoofdkwartier met een geleide raket. De romp van de vermeende "Boeing" nadat de brand verdwenen was, weet niemand waar (behalve het kleine puin dat voor het Pentagon verspreid ligt).
Vernietiging van het Pentagon-gebouw nadat het was geramd door een van de door terroristen gekaapte vliegtuigen.
Het zwakke punt van deze versie is de getuigenis van getuigen die persoonlijk getuige waren van de val van de noodlottige vlucht, evenals de fragmenten van de lichamen van passagiers en "zwarte dozen" van het passagiersvliegtuig die op de crashlocatie werden gevonden.
5. Is het vierde vliegtuig neergeschoten door de Amerikaanse luchtmacht?
Onder de gekaapte vliegtuigen bevond zich een Boeing 757 op weg van Newark naar San Francisco. Bedreigend met nepwapens zaten de terroristen achter de stuurknuppels en draaiden het schip om, in de wens het Witte Huis of het Capitool te rammen. De passagiers probeerden samen met de bemanningsleden het vliegtuig te heroveren - dit bleek uit de telefoontjes van het bord. Er brak een strijd uit in de cockpit, maar het wonder, zoals in Hollywood-films, gebeurde niet: de Boeing, die de controle had verloren, stortte in.
Onafhankelijke onderzoekers vestigden echter de aandacht op een groot gebied van puinverspreiding: zware motoronderdelen werden drie mijl verderop gevonden en lichte stukken bagage werden dertien kilometer van de belangrijkste crashlocatie gevonden. Misschien begon het schip uit elkaar te vallen terwijl het nog in de lucht was, bijvoorbeeld nadat het was geraakt door een lucht-luchtraket van een gevechtsvliegtuig van de Amerikaanse luchtmacht. Op dat moment stonden de WTC-torens al in brand, dus volgens de complottheoretici koos het leger ervoor om het veroverde vliegtuig met 44 passagiers te vernietigen, in plaats van nog een "luchtram" te laten rammen met veel meer slachtoffers. En "de oproepen van passagiers aan hun familieleden", zeggen ze, zijn vervalst.
11 september 2001. Even later stort het tweede vliegtuig neer op de dubbele toren van het World Trade Center.
De zwakte van deze theorie is dat de gegevens van de vluchtrecorder bewaard zijn gebleven, volgens welke de passagiers inderdaad de jihadisten hebben aangevallen en de oproepen zijn gedaan met de satelliettelefoon aan boord.
MENING
"Amerika is zich terdege bewust van zijn kwetsbaarheid"
Gevorg Mirzayan, Amerikaans politicoloog, universitair hoofddocent van het Departement Politieke Wetenschappen van de Financiële Universiteit onder de regering van de Russische Federatie:
De Amerikanen hebben hun land historisch gezien als een soort "groot eiland" beschouwd, onkwetsbaar voor elke invasie van buitenaf. Daarom kwamen de terroristische aanslagen in september als een grote schok voor de natie. Daarna zwaaide de slinger natuurlijk in de andere richting - en Washington begon zijn buitenlands beleid buitengewoon streng te voeren. Een even drastische “aanscherping van de schroeven” volgde in interne aangelegenheden: in oktober 2001 werd de zogenaamde “Patriot Act” aangenomen, een federale wet die de rechten van speciale diensten om burgers elektronisch op te sporen en te controleren aanzienlijk heeft uitgebreid.
EDVARD CHESNOKOV
