Was Er In De 19e Eeuw Een Hongersnood? - Alternatieve Mening

Was Er In De 19e Eeuw Een Hongersnood? - Alternatieve Mening
Was Er In De 19e Eeuw Een Hongersnood? - Alternatieve Mening

Video: Was Er In De 19e Eeuw Een Hongersnood? - Alternatieve Mening

Video: Was Er In De 19e Eeuw Een Hongersnood? - Alternatieve Mening
Video: Tijdvak 8 - Introductie 19e eeuw 2024, November
Anonim

Veel historici van de afgelopen jaren hebben betoogd dat er in de 19e eeuw in veel landen van het Europese continent een hongersnood heerste als gevolg van een crisis in de landbouwsector als gevolg van een verslechterd klimaat. Is dit zo?

Laten we aandacht besteden aan een bedrijfstak als tuinieren. Over het algemeen is de kwestie gebruikelijk, ze zijn er al sinds de oudheid mee bezig, elke zichzelf respecterende burger in Europa had een tuin bij zijn huis, en de grootte van deze tuin werd bepaald door de grootte van zijn sociale status. Onder de hoogste adel werd de oppervlakte van de tuinen gemeten in hectares. Over het algemeen werden tuinen niet geplant om er appels in te plukken (fruit plukken was niet het hoofddoel van het kweken van een tuin), maar voor landschapsontwerp, en naast planten werden ook sculpturen, architectonische constructies en fonteinen in de tuinen geplaatst. Een van de voorbeelden van dergelijke tuinen zijn de tuinen van Versailles die eerder werden overwogen. Over het algemeen was het zonder overdrijving een meesterwerk uit die tijd. Een kleine MAAR - geen enkele gravure van Versailles uit die tijd heeft enige hints van groeiende planten in kunstmatige klimatologische omstandigheden, d.w.z. in kassen of kassen. VerderVolgens alle gravures in heel Europa (inclusief het Russische rijk) zijn er geen dergelijke kassen of zelfs hun overeenkomsten. Hoewel er veel historisch bewijs is dat kassen al in de late 18e eeuw op grote schaal werden gebruikt. Een huiselijk voorbeeld van zo'n technisch wonder uit die tijd is de kas op het landgoed Kuskovo van graaf Sheremetyev, die tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven.

Image
Image

Op de officiële website van het landgoedmuseum van Kuskovo zijn er aanwijzingen dat de producten die in deze kas zijn geteeld, (niet meer of minder) werden geleverd aan het koninklijk hof van Catharina de Grote, d.w.z. het blijkt dat de kas in de 18e eeuw is gebouwd. Bovendien werd het park zelf tegelijkertijd aangelegd naar het model van Versailles. Een heel interessant verhaal, maar het leent zich in de loop der jaren tot grote twijfels. Als we er rekening mee houden dat Muscovy tot 1812 op zichzelf woonde, onafhankelijk van Sint-Petersburg en Europa als geheel (er is al veel over dit onderwerp geschreven), dan blijkt dat de Romanovs (of Holstein-Gottorp) precies in de buurt van Moskou waren. een eiland op zijn eigen grondgebied, ongeveer zoals nu de regio Kaliningrad. En het is gebouwd in de Europese stijl. Natuurlijk was het niet zo. De kas is niet eerder gebouwd dan de 19e eeuw, er is zelfs een aarden drift van de keldervloer,zoals alle oude gebouwen, is het niet zichtbaar. Maar het gaat hier eigenlijk niet om, maar om hoe zo'n uniek object in die tijd, zoals een kas, in principe zou kunnen functioneren. Zoals we weten, hebben planten warmte, water en zonlicht nodig voor een normale groei. De laatste twee leveren geen grote technische problemen op voor de breedtegraad van de middelste zone, maar het is moeilijk om warmte vast te houden in een groot aantal gebouwen voor een koude winter. Maar aangezien de kassen zijn gemaakt, betekent dit dat dit technische probleem op de een of andere manier is opgelost. Maar zoals?De laatste twee leveren geen grote technische problemen op voor de breedtegraad van de middelste zone, maar het is moeilijk om warmte vast te houden in een groot aantal gebouwen voor een koude winter. Maar aangezien de kassen zijn gemaakt, betekent dit dat dit technische probleem op de een of andere manier is opgelost. Maar zoals?De laatste twee leveren geen grote technische problemen op voor de breedtegraad van de middelste zone, maar het is moeilijk om warmte vast te houden in een groot aantal gebouwen voor een koude winter. Maar aangezien de kassen zijn gemaakt, betekent dit dat dit technische probleem op de een of andere manier is opgelost. Maar zoals?

Image
Image
Image
Image

Zoals je kunt zien, kookte het leven van de plantenwereld in de kassen behoorlijk succesvol. En het volume van de kassen was behoorlijk groot. En zelfs op sommige plaatsen waren er fonteinen. Alleen heel vreemde planten bovenaan, ik vraag me af hoe ze werden bewaterd? En nergens is de aanwezigheid van traditionele verwarmingsapparaten - kachels of radiatoren zichtbaar. Geen wonder, in 1856 was er al water- en stoomverwarming, evenals Ammos-kachels, de prototypen van moderne bevoorradingskamers. Het is duidelijk dat de roosters in de vloer de uitlaten zijn voor de verwarmde lucht in de kamer. Rekening houdend met het feit dat er op dat moment geen pompen waren om het koelmiddel aan te voeren, werd de beweging ervan op een natuurlijke manier uitgevoerd vanwege het verschil in de dichtheid van het verwarmde en koude koelmiddel. Stel je nu voor hoe groot de stookruimte zou moeten zijn,om de klok rond een temperatuurregime te behouden dat comfortabel is voor planten in een bepaald volume. Vermoedelijk zou de afmeting groot zijn en zou de hoogte van de schoorsteen evenredig zijn met de hoogte van de kas zelf. Er is ook een interessante foto van de kas uit het einde van de 19e eeuw.

Image
Image

Promotie video:

Hier is het werkvolume nog groter en zijn de roosters in de vloer niet eens zichtbaar. Hoe werd zo'n groot volume verwarmd? Ironisch genoeg leek naast deze foto in de materialen op de een of andere manier een foto van de kas buiten te zijn, en er waren vreemde artefacten op. Hou op. We beginnen na te denken.

Image
Image

Dit zijn duidelijk geen schoorstenen, maar over het algemeen bekende apparaten voor het opwekken van elektriciteit uit de atmosfeer. Er is geen enkele gelijkenis van een schoorsteen, zelfs niet in de buurt. Maar hoe werkte het allemaal? Het is duidelijk dat de elektriciteit die in de pilaren wordt opgewekt, op de een of andere manier in warmte is omgezet. Eigenlijk is het niet moeilijk als er een krachtige elektriciteitsbron is.

Velen van jullie zullen, na dit gelezen te hebben, zeggen dat dit waarschijnlijk een geïsoleerd incident is. Laten we eens kijken (alles is aanklikbaar).

Image
Image

Er zijn helemaal geen kachelpijpen, maar er zijn vreemde apparaten op de kolommen van de constructie.

Image
Image

Dezelfde.

Image
Image

Het is opmerkelijk dat het plan een kachel laat zien (de kachel van Ammosov), maar er zijn geen leidingen getrokken. Uiteraard werd deze kachel verwarmd (als hij al was), duidelijk niet door brandhout te branden.

Image
Image

Het duidt zelfs op stoomverwarming in de kas, maar nogmaals, er zijn geen aanwijzingen voor een stookruimte. Dezelfde vreemde apparaten op het dak.

Image
Image

Evenzo en overal zijn er datums voor de ingebruikname van dergelijke kassen. Stel dat een kunstenaar zijn werk zou kunnen vereenvoudigen en geen pijp op één gravure zou kunnen tekenen, maar waarom zijn ze dat helemaal niet? Nog een interessant geval:

Image
Image

Besteed aandacht aan het onderstaande nutsnetwerk. Te oordelen naar het feit dat alleen de toevoer van de pompen het gebouw in gaat, maar de retour komt er niet uit, dan is dit niets meer dan de toevoer van water voor irrigatie (deze komt eigenlijk uit de grond in de buis). De architecten storen zich in dit gebouw niet eens aan verwarmingssystemen en tekenen niet.

In totaal hebben we dat er in de 19e eeuw een grote verscheidenheid aan energiesystemen was die vrij veel werden gebruikt in de landbouw, in dit geval om kassen te creëren. In de 20e eeuw werd dit alles vernietigd en uit het menselijk geheugen gewist. Wie had het nodig en waarom - helaas, dit is een retorische vraag. We keren terug naar de kas van het landgoed Kuskovo. Dit is hoe ze was in 1950. Vergelijk met de eerder getoonde moderne foto.

Image
Image

Zoals je kunt zien, hebben de bolsjewieken op hun manier alleen die delen van de structuur gesloopt die het geheim hadden om elektriciteit op te wekken. Daarna werden ze teruggeplaatst in een schijnstijl, maar eerder voor schoonheid.

Maar het eindigt allemaal op een dag, en onze uitzending gaat door. Denk je dat dergelijke energiesystemen alleen werden gebruikt om kassen te creëren? Natuurlijk niet:

Image
Image

Dit is een tuinmanhokje (om de een of andere reden werden in het Russische rijk een-op-een handelskraampjes gemaakt volgens een dergelijk project). De tralies voor de ramen geven, net als de tralies in de tempels, aan dat er binnenin een elektrisch veld was. Waarom het daar nodig was, is moeilijk te zeggen, misschien voor verlichting / verwarming, of misschien voor meditatie.

Image
Image

Dit is een aquarium, eventueel voor het kweken van vissen, wellicht een gewoon zwembad.

Image
Image

Dit is de kas van het hotel. Planten groeien duidelijk ongebruikelijk voor Parijs.

Image
Image

Dit is een tuinhuisje, ook raar.

Image
Image

Dit is een onbegrijpelijke structuur, maar het toont een gedeelte van de appel van de koepel. Kijk, precies dezelfde appels worden gebruikt in koepels op tempels. Het doel van beiden was blijkbaar identiek.

De materialen bevatten ook soortgelijke tekeningen van een hippodroom en verschillende varianten van landelijke huizen met volledig identieke technische systemen op het dak. Nu zijn op zijn best alleen de overblijfselen van dergelijke structuren te vinden. Helaas is het meest interessante ding ooit gestolen.

En in plaats van een kers op de taart, zal ik nog twee plannen voor muziekkiosken bijvoegen.

Image
Image
Image
Image

Een banale vraag - waarom had deze kiosk elektriciteit nodig? Als je goed kijkt, dan is dit juist de generator van referentie-oscillaties, die vervolgens met behulp van draadloze palen naar de eindgebruikers werden gebracht. En het vinden van een orkest met licht en muziek erin was hoogstwaarschijnlijk een secundaire taak.

Dus landschap en landbouw beoefenen in de 19e eeuw was waarschijnlijk veel interessanter dan het nu is.

P. S. De gedachte sluipt voortdurend in mijn hoofd dat de systemen van atmosferische elektriciteit niet alleen warmte in kassen veroorzaakten, maar ook de groei van planten stimuleerden door een onbekende eigenschap. Zoals u weet, zijn er zuidelijke planten die zelfs in kassen niet op noordelijke breedtegraden kunnen worden gekweekt, en dit gaat niet over warmte, water en licht. Op 19e-eeuwse prenten groeit alles in kassen, en zoals in de jungle, wat op zich heel vreemd is. Blijkbaar is er nog een deel van de omstandigheden voor de normale groei van planten, die niet aanwezig is op de noordelijke breedtegraden, maar technisch gezien was dit probleem gemakkelijk op te lossen in de 19e eeuw.

Auteur: tech_dancer

Aanbevolen: