Fort Mead, een gesloten stad, ligt ongeveer 40 km ten noordoosten van Washington, Maryland. Het is gewone stervelingen ten strengste verboden om daar binnen te komen. Hier, in de zogenaamde Crypto City-medewerkers, bevindt zich de meest verborgen Amerikaanse inlichtingendienst - de National Security Agency (NSA).
Om redenen van bijzondere geheimhouding wordt de afkorting NSA soms gekscherend ontcijferd als No Such Agency ("bureau dat niet bestaat"). Het lost, kort gezegd, het probleem op van het verkrijgen van informatie met technische middelen, waarbij het verantwoordelijk is voor alle soorten elektronische intelligentie, gegevensbescherming en cryptografie.
En hiervoor heeft de stad alles wat je nodig hebt. 50 kantoorgebouwen worden veilig bewaakt door hoogspanningshekken en speciale gepantserde barrières. Aanraaksensoren en roterende videocamera's zijn overal, en elke muur en zelfs elk raam met spiegelreflectoren heeft een koperen gaas om elektromagnetische golven te reflecteren.
En in de stad zelf is er alles wat je nodig hebt. Het heeft zijn eigen energiecentrale, een televisienetwerk, zijn eigen zwaarbewapende politie, bibliotheken, cafés, bars, zelfs sociale en culturele voorzieningen, waaronder scholen en een kleuterschool. En het is vanaf hier dat de almachtige organisatie bijna alle elektronische contacten op de aardbal volgt.
Hoe werkt het?
De National Security Agency houdt waar mogelijk en met alle middelen toezicht op het verzamelen van inlichtingen. Een voormalige medewerker van deze speciale dienst, Edward Snowden, die helemaal onderaan de hiërarchische ladder stond en in 2013 een aantal sensationele onthullingen deed, vertelde iets merkwaardigs.
Promotie video:
Volgens Snowden was zelfs zijn bekwaamheid als systeembeheerder voldoende om, zittend aan zijn bureau, te luisteren naar iedereen die internet gebruikte. Ongeacht of het een federale staatsrechter was of de president van de Verenigde Staten zelf. Inderdaad, met het huidige ontwikkelingsniveau van mobiele diensten, is het voor de NSA net zo eenvoudig als het beschieten van peren om elke gebruiker met een mobiele telefoon te volgen! Omdat de telefoon contact houdt met de dichtstbijzijnde zendmast van zijn mobiele operator, kunt u op deze manier bellen, sms'en en ontvangen of toegang krijgen tot internet. Dit betekent dat de locatie van elk mobiel apparaat dat in de virtuele ruimte verschijnt vrij nauwkeurig kan worden bepaald.
Daarom maakt de NSA geen gebruik van de diensten van speciale agenten bij het verzamelen van gegevens, alle informatie is afkomstig van mobiele operators of zelfs van computerservers in verschillende landen van de wereld! En de hoeveelheid informatie is enorm, het is twee keer zoveel als de hele gedrukte collectie van de Library of Congress.
Hoe verloopt de auditie?
Voor deze doeleinden zijn er gigantische servers geïnstalleerd in Crypto City, die met behulp van speciale algoritmen een groot aantal oproepen scannen. Het Big Data-systeem lijkt de oude droom van alle politieagenten te hebben gerealiseerd: achter de dreigende misdaad komen nog voordat deze is gepleegd! Hoe? En daar kunt u met de krachtigste processorrekenmachines talloze cross-links combineren van bijna structuurloze gegevens. Bijvoorbeeld hoe door simpele berichten op Facebook, aankopen via een webwinkel en andere gps-gegevens naar YouTube te gaan om vermoedens over een van terrorisme verdachte persoon te verwijderen of juist te versterken.
Een ander programma, gelanceerd in 2009, heet MYSTIC. Het is in staat om alle 100% van de oproepen op het grondgebied van een bepaalde staat op te nemen en deze gegevens een maand op te slaan.
Voor het eerst heeft de NSA dit programma pas in 2011 landelijk getest. Haar successen verbaasden zelfs de verbeeldingskracht van eerbiedwaardige verkenners! Zou nog steeds! Per slot van rekening is slechts één verzending voldoende om zelfs het profiel van de afzender onmiddellijk ergens op een server in de VS te laten verschijnen! Ik bedoel, de auteur is persoonlijk te zien!
Al in oktober 2013 was de NSA van plan het programma uit te breiden naar zes landen. Maar alles werd natuurlijk strikt vertrouwelijk gehouden. Zo had de Amerikaanse "Washington Post", die een artikel publiceerde over het afluisteren van 5 miljard oproepen van burgers, vertrouwend op de getuigenis van Edward Snowden, geen informatie over wie er werd gesproken en wie er werd of wordt afgeluisterd.
Voor het eerst begon Snowden in het voorjaar van 2013 met het publiceren van artikelen over de NSA. Hij verstrekte informatie over het bespioneren van politici, onder wie topfunctionarissen van de staat, en als gevolg daarvan brak een diplomatiek schandaal uit. Tegen deze achtergrond gaf de Amerikaanse president Barack Obama in 2014 opdracht om het vermogen van de NSA om informatie over burgers te verzamelen, te beperken.
De ambtenaren van het agentschap kwamen echter uit deze delicate situatie en zeiden dat ze het niet kwaadwillig hadden gedaan, maar tijdens het identificeren van bedreigingen voor de nationale veiligheid van de staat zelf!
Is Snowden toevallig een CIA?
De geheime documenten die door Snowden zijn gelekt, hebben de NSA natuurlijk in een uiterst gênante positie gebracht. Zodanig dat het hoofd van de NSA zelf, Alexander Keith, zich in hetzelfde 2013 gereed maakte om af te treden. Het feit dat een 30-jarige man een gezonde welvaart en een welgesteld leven op Hawaï heeft ingeruild voor de niet benijdenswaardige positie van de grootste vijand van een machtige staat, roept echter enkele vragen op. Het is bijvoorbeeld gepast om te vragen: waarom heeft hij dit eigenlijk allemaal geregeld? En wat staat hem te wachten bij arrestatie: leven achter de tralies als verrader of … een beloning als held?
Wees niet verrast. Omdat er al stemmen zijn in de verdediging van Snowden, want sommigen zagen in zijn act … een schitterende baan als CIA-agent! Er wordt een versie naar voren gebracht dat hij een speciale opdracht had: infiltreren en de macht van de NSA ondermijnen, dat wil zeggen, het bedrijf van concurrenten in gevaar brengen! Waarvoor? En dan, dat er in de Verenigde Staten een meedogenloze strijd is tussen de 16 grootste speciale diensten. CIA-chef Brennan en directeur van National Intelligence Klepper vechten voor de voorzitter van de baas van al deze afdelingen. En dat allemaal vanwege het budget - een versnapering van ongeveer $ 80 miljard!
Goed geïnformeerde mensen beweren dat de NSA bijvoorbeeld op de hoogte was van de aanstaande terroristische aanslag van 9/11, maar geen vinger aanraakte om collega's van de CIA of de FBI tijdig te informeren.
De administratie van deze speciale dienst heeft ongeveer het dubbele aantal werknemers tegen de CIA en driemaal tegen de FBI. Bovendien krijgen de andere twee voortdurend bezuinigingen op de begroting, en de chef van de NSA, Alexander Keith, is constant op zoek naar meer financiering voor zijn afdeling.
Met andere woorden, is de spraakmakende NSA-exposure geen onderdeel van een goed geplande actie of een schaakbeweging? Trouwens, Edward Snowden werkte eigenlijk voor de CIA voordat hij bij de NSA diende!
Informant uit de schaduw
De oorlog in de Perzische Golf, in Vietnam, de vernietiging van de terrorist Osama bin Laden - waar het Amerikaanse leger ook toeslaat, de NSA staat onzichtbaar achter hen. In geen geval exposeren, in tegenstelling tot de CIA of de FBI. Waarom zouden vijanden weten dat er duizenden mensen in Fort Mead bezig zijn met het verzamelen van informatie over hen? Dit is echter wat een activist Volker Birk ooit zei: "Ik kan me nauwelijks voorstellen dat zo'n afdeling tientallen miljarden dollars uitgeeft, zogenaamd om slechts 500 extremisten te jagen … Als ze miljarden investeren, dan is dat waarschijnlijk heel doelgericht!" Hij gelooft dat de NSA hoogstwaarschijnlijk een soort Foreign Relations Bureau heeft, dat informatie doorgeeft aan bepaalde Amerikaanse firma's om hun prioriteit in de zakenwereld te verzekeren, ook in de internationale. Is het misschien tevergeefs afluisteren van kantoortelefoons?
Wat men ook mag zeggen, maar de connecties van de autoriteiten strekken zich hoogstwaarschijnlijk uit tot de aangelegenheden van privézaken. Het is dus heel logisch dat er in de Verenigde Staten misschien zo'n groep mensen is voor wie de macht van de NSA letterlijk als een doorn in het oog is, en hypothetisch wordt een aanval op dit kantoor verwacht. Dus waarom Snowden niet?..
En het laatste. Om eerlijk te zijn, zijn de geheime acties van de NSA soms nuttig voor sommige buitenlandse partners van de Verenigde Staten die lijden onder de acties van terroristen. En daarom, en dat is begrijpelijk, mopperen de bondgenoten niet bijzonder, zelfs niet wanneer plotseling bekend wordt dat de alomtegenwoordige instantie luistert naar politici of zelfs leiders van hun land.
Gebaseerd op materiaal van Duitse media opgesteld door Yuri Kukhlivsky
