Op het gebied van informatie kwamen begrippen als "ontopsychologie" en "ontologisch denken", "ontologen" en "ontotechnologieën" steeds vaker voor. Dit werd voorafgegaan door de opkomst van dergelijke onderwijsinstellingen, waarvan de verspreiding tekenen van systemische aard vertoont. Dit zijn de 'School of Ontological Thinking' onder toezicht van het Agency for Strategic Initiatives (ASI), en de afdeling Sociale Ontopsychologie van de Faculteit Psychologie van de Russische Sociale Staatsuniversiteit (Moskou), evenals de Slavische Vereniging voor Ontopsychologie. Een nieuwsgierige lezer kan zelfstandig, met behulp van open informatiebronnen, deze lijst voortzetten.
In dit artikel zullen we u vertellen voor het bereiken van welke hoofddoelen en voor de oplossing van welke taken ontotechnologieën worden gebruikt, hoe ze worden gebruikt door degenen die aan het "roer" van de macht staan.
Wat is ontotechnologie?
Het moet gezegd worden dat we tijdens het bestuderen van materiaal over dit onderwerp niet alleen een nogal gecompliceerde filosofische taal tegenkwamen, maar ook een versie van zijn moderne interpretatie - ontologische taal. Precies dit wordt gebruikt door ontotechnologen. De begrippen en termen die ze gebruiken, juist door hun bestaan, vormen enerzijds een belemmering voor de studie van ontotechnologieën en het begrijpen van de ware betekenissen, en anderzijds is het een element van initiatie in een kleine kring van 'uitverkorenen' die zogenaamd iets weten dat anderen niet weten. In dit verband is het gepast eraan te herinneren dat mensen in de moderne gedegradeerde wereld vaak hun superioriteit in alles gebruiken voor sociaal parasitisme. Daarom zijn onze belangrijkste aannames met betrekking tot ontotechnologen datdat de nieuwe "gekozen" kaste van ontotechnologen een banale sociale parasiet is die hun kennis zal gebruiken om de samenleving te manipuleren. Bovendien is het onmogelijk om dergelijke aannames met woorden te verdrijven, je moet het tegenovergestelde laten zien met je daden.
In dit artikel hebben we het maskerscherm ontmanteld in de vorm van een ontologische taal en concepten, de echte essentie van ontotechnologieën belicht en ook de gebieden van hun praktische toepassing getoond. Laten we op volgorde beginnen, met het theoretische deel van de vraag.
Deze definitie van ontologie wordt gegeven door het officiële referentiemateriaal:
Promotie video:
Moderne scholen van ontologisch denken plaatsen betekenissen in de ontologie en verlenen haar bepaalde kenmerken. Aangenomen wordt dat ontologie wordt gevonden in het existentiële, d.w.z. de ultieme situatie voor een persoon. Een persoon verwerft denken en tegelijkertijd ontologie, en vormt een ontologisch idee. We kunnen zeggen dat een persoon zich tot deze of gene ontologie wendt met betrekking tot een bepaald religieus geloof. Het is even belangrijk dat elke ontologie rationeel is, gericht op de eenheid van zijn en denken. Laten we benadrukken dat de limiet van de ontologie de essentie is van de limiet voor het denken, aangezien het niet kenmerkt wat wordt gedacht en kan worden gedefinieerd als de grens van de wereld, maar hoe het wordt gedacht, d.w.z. denken zelf. Ook belangrijk is het grote onderscheid tussen grens en grens. Vanuit het standpunt van ontologen zou het overwinnen van de grens vrijheid en ontwikkeling moeten brengen,maar op de een of andere manier is het in tegenspraak met het alledaagse 'eenvoudige leven' waarin de overgrote meerderheid van de mensen leeft, aangezien het het enige echte is. Het overschrijden van de denkgrens voor ontologen wordt gevolgd door waanzin, chaos, desintegratie van persoonlijkheid, enz. Uit het bovenstaande kunnen we concluderen dat ontologen door hun activiteiten een aantal grenzen proberen op te bouwen voor hun eigen gedachten en beelden (ontologisch denken), waar voorbij de uitgang bij voorbaat taboe is.waarbuiten de uitgang bij voorbaat taboe is.waarbuiten de uitgang bij voorbaat taboe is.
In feite hebben ontologen een tunnelscenario opgesteld voor de vorming van een wereldbeeld. Rekening houdend met het feit dat specialisten-ontologen in ons land systematisch worden opgeleid, worden ze voorbereid op de rol van makers van een dynamisch tunnelscenario voor de samenleving om deze voorspelbaar te beheren. Laten we de tweedelige film "Moskou - Cassiopeia" en "Revelations in the Universe" in herinnering roepen, waar mensen eerst robots-uitvoerders (biorobots) en vervolgens robots-uitvoerders (een soort demonen-ontologen) creëerden, die vervolgens besloten om een persoon te verbeteren en hem alle zintuigen te ontnemen. Bovendien vormen ze tijdens het opleiden van ontotechnologen zelf een tunnelwereldbeeld, wat betekent dat ze oprecht en furieus zullen handelen in verschillende gebieden van het nationale economische complex.
Ontologische principes, schaalbaarheid en basistechnieken voor het beïnvloeden van openbare instellingen zullen hieronder worden beschreven.
Ontotechnologieën en toepassingsmethoden
Moderne ontologen beweren dat hun kennis het mogelijk maakt oorzaak-gevolgrelaties en hun mogelijke interacties in verschillende verschijnselen en processen te identificeren. Zoals hierboven vermeld, is een conceptueel en terminologisch apparaat ontwikkeld voor ontotechnologen - een ontologische taal die de hiërarchische structuur en ondergeschiktheid binnen verschillende ontologieën weerspiegelt. Hieronder, met enige generalisatie en beknoptheid, beschrijven we het werkschema van verschillende specialisten.
Laten we beginnen met de drager van basisfuncties - een ontoloog-ingenieur.
Een ontoloog-ingenieur definieert een specifiek vakgebied waarin hij zal werken. Het kan bijvoorbeeld zowel het leiden van een kleine commerciële onderneming zijn als het oplossen van problemen op regionaal niveau. Verder worden alle objecten en onderwerpen in een bepaald gebied, hun relaties en relaties ertussen bepaald.
Vervolgens komen ontologen-conceptualisatoren het werk binnen, wiens taak het is om een 'conceptuele' kaart op te stellen. Dit proces wordt "conceptualisering" genoemd, dat op zijn beurt twee hoofdtaken oplost:
- Constructie van "structurele relaties" (onze notitie - direct en feedback) tussen subjecten en objecten (onze notitie is een meerlagige kaart met een hele reeks gesloten systemen, waarbij het subject tegelijkertijd kan worden beschouwd als een object van controle).
- Het opbouwen van "geërfde relaties" wanneer het ene object ondergeschikt is aan het andere door eigendomsovererving. De relaties tussen de eigenschappen van objecten worden onthuld (onze opmerking is dat er rekening mee wordt gehouden dat informatie niet alleen via cultuur wordt overgedragen, maar ook via genetische middelen).
Structurele en erfelijke relaties worden door ontologen 'relatieontologie' genoemd. Daarin verbindt "harde" logica objecten tot één geheel, bijvoorbeeld: een auto en een wiel ervan - deze verschillende soorten objecten kunnen een enkel geheel vormen, maar een deel van het geheel heeft niet de eigenschappen van het geheel. Een vader kan veel zoons hebben, maar een zoon heeft altijd één biologische vader, enzovoort.
Vervolgens komt een conceptuele architect het werk binnen, die zich bezighoudt met conceptueel ontwerp. In dit stadium worden relaties gelegd tussen subjectlocaties (onze opmerking is relaties tussen gesloten systemen), die structurele en erfelijke relaties hebben - zo wordt een "transdisciplinaire" (interdisciplinaire) ontologie gevormd, die als de belangrijkste taak wordt beschouwd.
In de regel vindt al het werk plaats in een enkele digitale ruimte, op een speciaal gecreëerd platform, door middel van dynamische schematisering, die toegang biedt tot een groot aantal ontolooggebruikers voor collectief werk met behulp van collectieve intelligentie in de online modus, waardoor het niet nodig is om 'opgenomen' specialisten te vinden voor face-to-face interactie op één plek, de flexibiliteit en efficiëntie van de hele constructie neemt toe.
Ontotechnologen identificeren door middel van ontologisch denken de interacties van onderwerpen en objecten, en identificeren hun grenzen en limieten. Structurele en erfelijke ontologieën van relaties en hun beschrijvingen die in deze bereiken worden geïdentificeerd, vormen de essentie van de zogenaamde a priori kennis.
In tegenstelling tot ontologen geloven wij dat alleen Gods voorbeschikking van het bestaan a priori kennis kan zijn, en een persoon houdt zich bezig met het begrijpen van deze multivariate matrix. Als het wereldbeeld niet God-eerst is, wat in principe typerend is voor ontologen, dan heeft de perceptie en het begrip van a priori kennis voor hen een geheel andere betekenis, verre van waar te zijn, aangezien het gebaseerd is op de bevrediging en bevestiging van hun eigen zelfcentrisme in hun verwrongen caleidoscopische wereldbeeld met een mozaïek dat uiteenvalt met afstand. vanuit het i-center.
Uitgaande van het gebrekkige begrip door ontologen van wat a priori kennis is, rijst de vraag: is het objectief dat de zogenaamde a priori kennis in het algemeen kan worden geïdentificeerd en zich op het gebied van moderne ontologische relaties bevindt?
Zelfs als we aannemen dat kennis die ooit waar was voor iemand in de oudheid, onder invloed van het historische proces in een lang tijdsinterval, significant getransformeerd is, evenals ontologische relaties. Dat wil zeggen, ontologische technologen worden in hun activiteiten geleid door historisch gevestigde ontologische relaties die een onbekende transformatie hebben ondergaan, die werden bepaald door de transformerende sociale cultuur. Dienovereenkomstig kunnen moderne ontologische relaties de essentie en waarheid van het zijn niet objectief weerspiegelen en bevestigen. Bovendien is de moderne culturele omgeving in essentie vernederend en vormt zij stereotypen en degradatie-parasitaire aspiraties van mensen met een overeenkomstige morele en ethische component.
Gebaseerd op de bovenstaande informatie, wordt het duidelijk dat de zogenaamde "a priori kennis" niet zo is, het is slechts een set van statistieken en voorbepalingen die zijn verkregen in lokale gebieden van ontologische relaties. De ontwikkeling van dergelijke statistieken en voorbepalingen met hun latere gebruik in 'ontologisch ontwerp' is niets meer dan een nogal goed verhulde manier om oplossingen voor sociaaleconomische problemen van de samenleving te imiteren, en tevens voorwaarden te scheppen voor het behoud van de bestaande sociale orde van de massa-elite …
Er moet ook worden opgemerkt dat ontotechnologieën zijn gemaakt en worden gebruikt om speciale problemen op te lossen, inclusief het wereldwijde niveau van significantie. Aangezien de kwestie van het creëren van kunstmatige intelligentie op hoog niveau op de actieve agenda van de mondiale elites staat, spelen ontotechnologen in deze kwestie een speciale rol. Ze verzamelen structurele en erfelijke transdisciplinaire relaties, concentreren en organiseren ze op één digitaal platform om ze verder in te passen in de algoritmen van kunstmatige intelligentie. Door ontotechnologieën toe te passen en collectieve menselijke intelligentie te gebruiken, verzadigen ze machine-intelligentie met kennis. Ontotechnologieën werden dus direct opgenomen in de implementatie van het filosofische concept van transhumanisme in zijn praktische deel.
Het begin van de ontopsychologie werd gelegd door Antonio Meneghetti - een Italiaanse filosoof, theoloog, socioloog, componist, kunstenaar en "andere, andere, andere". Ontopsychology heeft een project genaamd "Man of the Third Millennium", waaruit kan worden afgeleid dat de ambities van het ontopsychologische project globaal zijn, en in sommige opzichten zal de ontopsychologie abrupter zijn dan Scientology, hoewel het, net als Scientology, het doel nastreeft om het publiek te behouden - het "elite" publiek. apparaten.
Naar onze mening is ontopsychologie een "miskraam" van de westerse regionale beschaving, die plaatsvond in een poging haar eigen conceptuele kracht te genereren, haar eigen werkende interne voorspeller voor het leven in het postbijbelse tijdperk. Het is een feit dat elke samenleving de voorbestemming van het management in zich draagt door zijn volledige functie, d.w.z. volgens het predictor-corrector-schema simpelweg op grond van het feit dat een persoon intelligent is. In omstandigheden waarin management volgens welk concept dan ook in een crisis terechtkomt, neemt de macht van dit concept over de samenleving af, wat de weg opent voor de trend naar het genereren van een nieuwe voorspeller in de samenleving en de nieuwe conceptuele macht die erdoor wordt uitgeoefend.
Ontopsychologie verscheen precies in een periode waarin de bijbelse cultuur, zowel in zijn religieus cultische als openlijk atheïstische seculiere vorm, in een diepe systeemcrisis terechtkwam. De ontopsychologie is echter nog steeds geen middel om problemen op te lossen, maar een niet levensvatbare "miskraam" in een poging om conceptuele kracht te genereren voor het leven in het postbijbelse tijdperk, omdat:
- Ze is het eens met de "elitaire" organisatie van het maatschappelijk leven;
- Haar pedagogie is gericht op het opleiden van de dragers van het demonische type van de psyche, die de 'elite' van de nieuwe samenleving zou moeten vormen, en niet het humane type van de psyche als norm voor iedereen;
- Het drukt een egocentrisch wereldbeeld uit en ontwikkelt zich op basis van een egocentrisch wereldbeeld;
- Volgens het ik-centrisme van het wereldbeeld is het systeem van extreem generaliserende categorieën in zijn begrip van de wereld helemaal niet de drie-eenheid van materie-informatie-maat, maar 'In Se' (analoog van Scientology 'Q') - het diepe innerlijke ware 'ik' van een persoon, vervormd door de invloed van deze wereld, die standaard materie, energie in ruimte en tijd;
- Cultiveert demonisme dat de solidariteit van bedrijven bevordert door de menigte te laten grazen;
- Traditionele overtuigingen worden geclassificeerd als historisch voorbijgaande verschijnselen, maar de kwesties van persoonlijke relaties tussen de mens en God worden niet als de belangrijkste beschouwd voor het individu en de samenleving;
- Ontopsychologie wordt gekenmerkt door een dubbele moraal, die de mogelijkheid biedt om een systeem van 'esoterie - exoterie' te construeren dat onwetendheid en waanvoorstellingen uitbuit en daarom suïcidaal is voor de samenleving:
De praktische toepassing van ontopsychologie komt tot uiting in de vorm van een ideologische invloed op verschillende on-specialisten. Het zijn ontopsychologen die het kaderbewustzijn voor hun aanhangers bepalen, met uitsluiting van morele richtlijnen.
Bijvoorbeeld. Voordat een ontogener een conceptuele kaart mag maken die objecten en onderwerpen in een bepaald gebied met elkaar verbindt, ondergaat hij onder begeleiding van mentoren een intensieve onthinkingstraining. De student begint de kenmerken van het denken te zien, op basis waarvan hij zijn eigen denkkaart maakt, die de vector bepaalt voor zijn verdere acties. Tegelijkertijd dringen meestermentoren aan op de noodzaak van verplichte en constante interactie met hen binnen het kader van clubs of scholen van ontologisch denken. Dit alles lijkt erg op clearing in Scientology, alleen met een ander conceptueel en terminologisch apparaat.
De student ontwikkelt het vermogen om op verschillende soorten, manieren, denkwijzen te werken - dit wordt stereodenken genoemd. Bij stereodenken is het fundamenteel belangrijk om te kijken naar wat de ontoloog creëert vanuit verschillende perspectieven en rollen. Guru-ontologen noemen de vaardigheid van het wisselen tussen denkwijzen het stereo-effect. Het denken in deze logica fungeert als een telescoop die de werkelijkheid creëert in de richting van de blik van de ontoloog.
Ontotechnologieën in het openbaar bestuur
Om te begrijpen hoe en waarvoor ontotechnologieën in het openbaar bestuur worden gebruikt, is het noodzakelijk om terug te keren naar enkele van onze eerdere publicaties, aangezien elke uitleg die alleen is gebaseerd op de feiten van het onderwerp van deze sectie, zonder onderlinge samenhang met langere intervallen van de lopende beheerprocessen, een fragment zal zijn van het geheel.
Om een holistisch beeld te krijgen, raden we de lezers aan zich vertrouwd te maken met het IAC-artikel "Games in" methodologie "of op wiens melodie dansen de" technocraten "?
In het verlengde van het artikel moet worden opgemerkt dat de Scientology "kring" van genereuze technocraten in de presidentiële administratie momenteel nog steeds actief werkt onder de zichtbare leiding van de eerste plaatsvervangende stafchef S. V. Kirienko. De situatie in het openbaar bestuur is echter evenzeer veranderd als de situatie in de samenleving. Het veranderen van de regering, het aanbrengen van wijzigingen in de grondwet is slechts een zichtbaar onderdeel van de aanpassingsperiode van het staatsapparaat aan veranderende omgevingsomstandigheden. Zich bewust van het onvermogen van het huidige systeem van openbaar bestuur en eerder de verantwoordelijkheid op zich hebben genomen om het openbaar bestuur over te hevelen naar een geavanceerder software-adaptief beheersysteem, waarin beheerbeslissingen worden genomen rekening houdend met feedback van het beheersobject,technocraten worden geconfronteerd met het probleem van hun eigen overleving in het licht van toenemende sociale turbulentie. Het feit is dat de software-adaptieve module in het besturingsschema effectief zal zijn wanneer de feedback die wordt verzameld van het besturingsobject objectief van aard zal zijn met minimale vervorming.
Maar wanneer aan deze voorwaarde is voldaan, neemt de subjectiviteit van het besturingsobject steevast toe door het volgende algoritme. Met een toename van het verzamelen van objectieve feedbacks van het controleobject, gevolgd door een tijdige reactie daarop door de controlepersoon om zijn controle te corrigeren en de volgende managementbeslissingen te vormen, is een groot deel van de bevolking actief betrokken bij maatschappelijk belangrijke processen. Hier moet gezegd worden dat, in overeenstemming met de wet van normale distributie, ook gezonde sociale krachten bij de processen betrokken zijn, aangezien mensen beginnen te begrijpen dat ze de managementprocessen in hun regio, gemeente, district, etc. echt kunnen beïnvloeden, er is vertrouwen dat er iets van hen afhangt, dat de autoriteiten hen "horen".
Dit leidt geleidelijk tot een toename van het bewustzijn en de zelforganisatie van de bevolking, een begrip van oorzaak-gevolgrelaties en het 'blootleggen' van de ware motieven en bedoelingen van de autoriteiten bij het nemen van bepaalde managementbeslissingen, die, zoals vaak blijkt, in strijd zijn met de aspiraties en verwachtingen van de mensen, aangezien deze oplossingen zijn ontworpen om de belangen van slechts een kwantitatieve minderheid van mensen te dienen - elitegroepen. Hierdoor neemt de sociale spanning toe, neemt het vertrouwen in de overheid af en neemt de onvrede van mensen toe. De macht ondervindt toenemende druk vanuit de omgeving, de stabiliteit van het management neemt af, de randvoorwaarden en noodzakelijke voorwaarden worden gecreëerd om de controle over te nemen, hetgeen voor de huidige "heersers" onacceptabel is. Niet omdat clan-bureaucratische groepen vochten om de macht om die aan iemand te geven. Voor hen is de overheersende taak op dit moment om zo lang mogelijk aan de macht te blijven. Ter ondersteuning van deze woorden is het de moeite waard eraan te herinneren hoe Leonid Trotski ooit allegorisch sprak: “De tijd zal komen - en ons zal worden gevraagd de aarde te verlaten. Maar als we weggaan, zullen we de deur dichtslaan zodat de lucht zal instorten! ".
Een belangrijk punt moet hier worden opgemerkt, namelijk dat op korte en middellange termijn het potentieel van het programma-adaptieve controleschema voor Vrijgevige scientologen van tevoren bekend was, aangezien een dergelijk scenario door hen in ieder geval werd gemodelleerd door middel van organisatorische activiteiten.
Nadat de autoriteiten de aanvankelijke dynamiek van een negatief scenario voor zichzelf hadden vastgesteld, begonnen de autoriteiten het beheer geleidelijk aan te passen om zichzelf in stand te houden. Het is belangrijk op te merken dat de opeenvolging in fasen te wijten is aan het feit dat de machthebbers al het mogelijke potentieel van het bestaande beheersplan willen uitdrukken. Figuurlijk gezien lijkt elke correctie-fase voor de mensen een verandering van omgeving, een soort scherm waarachter sociaal parasitaire elementen in de vorm van verschillende bureaucratische oligarchische clans zich proberen te verschuilen. De controlecorrectie heeft geleid tot het bijna volledig verdwijnen van objectieve feedbacks - ofwel wordt een gemiddelde verzameld, ofwel worden onderling uitsluitende statistieken over één onderwerp verzameld. Het resultaat is een toename van het aantal niet-nagekomen beloften en het oplossen van secundaire problemen in plaats van prioritaire. Het resultaat hiervan was de ultieme formalisering van de gebruikte technologieën en methoden, opgenomen in de software-adaptieve module, als resultaat - imitatieactiviteit en de vorming van een grootschalige illusie van zorg voor de mensen en zogenaamd hun comfort in het leven verhogen.
Figuurlijk gezien kan deze situatie worden voorgesteld alsof een patiënt met een acute aanval van blindedarmontsteking, maar die er zelf niets van afwist, bij de dokter klaagde over buikpijn, en de dokter, die het ware beeld kende, dagelijkse anesthesie-injecties begon te geven en de patiënt vertelde dat de pijn snel zou verdwijnen en alles komt goed. In dit geval zal de uitkomst voor de patiënt vooraf worden bepaald, maar de arts blijft een korte tijd arts, totdat het medische misdrijf bekend is gemaakt.
In ons geval is het belangrijk om te begrijpen dat imitatie voor de mensen doelbewust en opzettelijk wordt gemaakt om een pseudo-positieve illusoire dynamiek te tonen en managementcapaciteiten te blijven bezitten.
We raden onze lezers aan om het artikel van de IAC “Moscow Region. Doorbraak of abces"
Aangezien de regio Moskou wordt beschouwd als de belangrijkste initiator van verschillende soorten innovaties, zijn de negatieve processen die in het systeem van regionaal bestuur worden geïdentificeerd van bijzonder belang, aangezien technocraten een soortgelijk pad hebben uitgezet voor alle regio's van de Russische Federatie. In het artikel, aan de hand van het voorbeeld van de regio Moskou, onthullen we het hele proces, vanaf het begin van de implementatie tot de "achteruitgang" van het programma-adaptieve controleschema. In deze situatie zijn de verdere acties van technocraten - genereuze mensen interessant. Nadat ze het potentieel van het bestaande controleschema hadden uitgeput, begonnen ze aan huiswerk, genaamd ontotechnologieën. En - rechtstreeks vanaf het federale niveau. Hier is het belangrijk om te begrijpen dat ontotechnologieën zijn ontworpen voor langere toepassingsperioden van sociaal beheer in vergelijking met het programma-adaptieve schema en om de imitatiecomponent te herkennen,het maskeren van de ware motieven van technocraten bij het grote publiek en bij degenen die zijn geïnitieerd en betrokken bij de verspreiding van deze technologieën, zal buitengewoon moeilijk zijn. Het is van belang dat door de implementatie van ontotechnologieën daadwerkelijk een efficiënter controlesysteem wordt geïntroduceerd, dat enige stabiliteit in voorspelbaarheid biedt. Maar de realiteit voor technocraten is dat het niet uitmaakt welke trucs ze gebruiken om aan de macht te blijven, dit alles slechts een tijdelijke maatregel zal zijn. Het feit is dat het gebruik van ontologische technologieën in het openbaar bestuur, er een constante uitbreiding van grenzen en limieten in ontologische relaties zal zijn, wat onvermijdelijk zal leiden tot de onthulling van de essentie van dit schema van manipulatie van de samenleving met daaropvolgende ontmanteling.het zal buitengewoon moeilijk zijn. Het is van belang dat door de implementatie van ontotechnologieën daadwerkelijk een efficiënter controlesysteem wordt geïntroduceerd, dat enige stabiliteit in voorspelbaarheid biedt. Maar de realiteit voor technocraten is dat het niet uitmaakt welke trucs ze gebruiken om aan de macht te blijven, dit alles slechts een tijdelijke maatregel zal zijn. Het feit is dat het gebruik van ontologische technologieën in het openbaar bestuur, er een constante uitbreiding van grenzen en limieten in ontologische relaties zal zijn, wat onvermijdelijk zal leiden tot de onthulling van de essentie van dit schema van manipulatie van de samenleving met daaropvolgende ontmanteling.het zal buitengewoon moeilijk zijn. Het is van belang dat door de implementatie van ontotechnologieën daadwerkelijk een efficiënter controlesysteem wordt geïntroduceerd, dat enige stabiliteit in voorspelbaarheid biedt. Maar de realiteit voor technocraten is dat het niet uitmaakt welke trucs ze gebruiken om aan de macht te blijven, dit alles slechts een tijdelijke maatregel zal zijn. Het feit is dat het gebruik van ontologische technologieën in het openbaar bestuur, er een constante uitbreiding van grenzen en limieten in ontologische relaties zal zijn, wat onvermijdelijk zal leiden tot de onthulling van de essentie van dit schema van manipulatie van de samenleving met daaropvolgende ontmanteling.dat ongeacht de trucs die ze gebruiken, proberen aan de macht te blijven - dit alles zal slechts een tijdelijke maatregel zijn. Het feit is dat het gebruik van ontologische technologieën in het openbaar bestuur, er een constante uitbreiding van grenzen en limieten in ontologische relaties zal zijn, wat onvermijdelijk zal leiden tot de onthulling van de essentie van dit schema van manipulatie van de samenleving met daaropvolgende ontmanteling.dat ongeacht de trucs die ze gebruiken, proberen aan de macht te blijven - dit alles zal slechts een tijdelijke maatregel zijn. Het feit is dat het gebruik van ontologische technologieën in het openbaar bestuur, er een constante uitbreiding van grenzen en limieten in ontologische relaties zal zijn, wat onvermijdelijk zal leiden tot de onthulling van de essentie van dit schema van manipulatie van de samenleving met daaropvolgende ontmanteling.
Gevolgtrekking
De bestuurlijke schema's, technologieën en methoden voor het beheer van de samenleving, die worden geïmplementeerd door liberale technocraten, zijn ontworpen om deze laatsten zo lang mogelijk aan de macht te houden.
Daarom zou ik me willen wenden tot ontologen-technocraten. Het resultaat van al uw mogelijke trucs en manipulaties is vooraf bepaald en niet in uw voordeel. De deuren naar de macht zijn al voor je gesloten. Dat weet je. Je verlangen om je vorige bestaan te verlengen is je pijn. Maar nadat u uw morele keuze heeft gemaakt, kunt u een dialoog aangaan met uw eigen geweten en gaan werken voor het welzijn van Rusland - deze deur staat voor u open.