BEDREIGING - EEN GEVOEL VAN SCHULD
Het ontwikkelen van schuldgevoelens is een krachtige hefboom om te manipuleren en u afhankelijk te maken. Dit is een vorm van psychologische slavernij.
De schuldige beseft dat hij de schade die hem is aangedaan moet compenseren, en dat de benadeelde partij ter compensatie van deze schade het recht heeft om iets van hem af te nemen, hem iets te ontnemen, hem te dwingen iets te doen, te betalen, enz.
Het natuurlijke schuldgevoel zelf is een goed gevoel, een stem van geweten, en moet worden gevolgd.
Maar daarnaast is er ook een opgelegd schuldgevoel. Het verschilt van de normale doordat de zogenaamd "benadeelde" partij u voor onbepaalde tijd in een staat van schuld probeert te houden. Om dit te doen, herinneren ze je constant aan je schuld, of brengen ze nieuwe en nieuwe beschuldigingen naar voren, tonen periodiek hun eigen ongeluk en lijden.
Tegenmaatregel methode
Je moet nooit excuses verzinnen.
Je moet je constant bewust zijn van jezelf als de oorzaak van al je acties, en verantwoordelijkheid nemen voor alle acties die van jou komen. Je kunt niet zeggen "de omstandigheden dwongen me dit te doen", in plaats daarvan zou men anders moeten denken: "gezien deze en die omstandigheden, BESLUIT ik dit te doen".
Promotie video:
Het verschil is erg groot.
Als je alles de schuld geeft van externe omstandigheden, verzin je excuses en neem je automatisch de rol van de schuldige op je. U draagt de controle over de situatie over aan degene tegen wie u het zei. Tegelijkertijd ontneemt zo'n excuus je niet het gevoel van je eigen schuld, wat betekent dat je vanaf nu onder controle kunt worden gehouden, en nu ben je afhankelijk van degene die je excuus heeft gehoord. Nu besluit hij wat hij voor je gaat doen en wat hij met je doet.
Wanneer uw acties worden bepaald door UW eigen beslissing, kent u de motieven van de beslissing, de logica ervan, en u kunt dit, als u dat wilt, uitleggen aan de "benadeelde" partij door hulp te bieden om de moeilijkheden die zich hebben voorgedaan te elimineren. Help, geen slaafse plicht. Hulp wordt vrijwillig geboden, en alleen aan degenen die zelf iets doen.
BEDREIGING - GEVOEL VAN PLICHT
Het plichtsbesef kan ook zowel natuurlijk als kunstmatig in stand worden gehouden.
Een plichtsbesef dat een persoon wordt bijgebracht, motiveert hem om vrijwillig acties te ondernemen die hij niet nodig heeft, terwijl hij er zeker van blijft dat hij het juiste doet. Bovendien kan een persoon dit gevoel verspreiden naar degenen om hem heen. Tegelijkertijd worden de essentie en de reden van de schuld in de regel niet besproken, het wordt als "begrijpelijk, zelfs voor een kind" beschouwd.
Door plichtsbesef bij mensen te cultiveren, kunt u ervoor zorgen dat ze u waarden geven, werken, vechten en sterven voor u, en nieuwe mensen bij u brengen, waarbij u hen onafhankelijk een gevoel van plicht jegens u bijbrengt.
De apotheose van manipulatie is de notie van "onbetaalde schuld" - dat wil zeggen, een schuld van je leven, niet besproken, absoluut, van generatie op generatie overgeërfd, eeuwig.
Ondertussen bestaat er slechts in één geval een natuurlijk plichtsbesef: toen u leende wat u nodig had, ermee instemmen het terug te geven. Dit gevoel verdwijnt tegelijk met het aflossen van de schuld.
In alle andere gevallen is er een gevoel van NOODZAAK of DANKBAARHEID, maar niet van plicht. De noodzaak komt voort uit de menselijke natuur. Dankbaarheid is een vrijwillige reactie waarbij iets goeds voor u is gedaan. Dankbaarheid komt voort uit de vreugde die je ervaart bij het verwerven van dit goed.
We voelen geen schuld maar dankbaarheid jegens onze ouders, voor het feit dat ze ons hebben geholpen om op aarde te incarneren.
We voelen geen plicht maar een behoefte aan onze kinderen, aangezien zij de voortzetters zijn van onze familie op aarde.
We voelen ons geen schuld, maar dankbaarheid jegens ons moederland, voor het feit dat het de ruimte rondom heeft ingericht voor ons gemak, en de behoefte eraan als we willen dat het blijft bestaan.
We voelen ons geen schuld, maar dankbaarheid jegens de goden voor de schepping van de wereld zoals die is, voor het zorgen voor onze ontwikkeling, voor de mogelijkheden van incarnaties in deze wereld.
We zijn alleen de aarde verschuldigd, omdat we een tijdje een deel van zijn substantie voor ons lichaam hebben gebruikt. En we betalen deze schuld altijd terug op het moment van overlijden.
Onbetaalde schulden bestaan niet in dit universumprincipe.
Altijd, als het gaat om een soort schuld, verplichting, moet u altijd duidelijk maken AAN WIE u verschuldigd bent en WAAROM. Wat heb je geleend, wanneer en van wie en wanneer moet je het terugbetalen? Het is altijd nodig om dit te begrijpen. De sleutelzin in de analyse is: "Ik kan me niet herinneren dat ik dit van iemand heb geleend".
BEDREIGING - TABOOING
Taboe is een onvoorwaardelijk, absoluut en niet-onderhandelbaar verbod om te proberen informatie te achterhalen.
Degenen die proberen taboe-informatie te achterhalen, proberen hen te overtuigen, hen te verwijten dat ze de regels, fatsoensnormen en ondergeschiktheid overtreden, ze worden belachelijk gemaakt, bekritiseerd, geïsoleerd.
Alle bestaande taboes zijn kunstmatig gecreëerde regels om de verspreiding van echte informatie te beperken.
Er is geen natuurlijk taboe op het verhelderen van vragen. Alles kan worden herkend, begrepen en begrepen. De enige bestaande natuurlijke beperking van informatie is het niveau van iemands eigen ontwikkeling.
De methode van tegenactie ligt voor de hand: ondanks het taboe doorgaan met het verduidelijken van de taboe-informatie. Als je voldoende ontwikkeld bent om deze kennis te kunnen ontvangen en ‘verteren’, zul je het ontvangen. De ontdekking van deze informatie verandert in de regel de perceptie van de wereld aanzienlijk - althans van degene die haar heeft ontdekt. Je moet ook uitzoeken op wie en waarom deze informatie taboe was, voor een beter begrip van de processen die plaatsvinden in de samenleving.
Los daarvan moet het worden gezegd over zo'n wijdverbreide taboe-code als het woord "nee". In werkelijkheid heeft het veel schakeringen: onmogelijk, verboden, niet aanbevolen, beladen, gevaarlijk, nutteloos, enz. Het verschil tussen deze tinten is erg groot en u moet hier op totaal verschillende manieren naar handelen. Je moet altijd uitleggen waarom het onmogelijk is. Er is geen "helemaal onmogelijk" - er is geen, er is altijd een specifieke betekenis die iedereen kan begrijpen.
DREIGING IS HET CREËREN VAN EEN KUNSTMATIGE NOODZAAK
Heel vaak zijn we overtuigd van de noodzaak van bepaalde acties, materiële voordelen, een bepaalde manier van leven. Ze proberen hier zo vaak mogelijk over te praten, zodat het geënte idee een gewoonte wordt en een echte noodzaak, een natuurlijke behoefte begint te lijken.
Er wordt ons verteld over de behoefte aan geld, terwijl wat echt nodig is niet het geld zelf is, maar slechts een deel van wat we gewend zijn ervoor te kopen.
Er wordt ons verteld over de behoefte aan werk, terwijl wat echt nodig is, niet het werk als zodanig is, maar enkele van de voordelen die we kunnen behalen als resultaat van arbeid en de opgedane ervaring.
Er wordt ons verteld over de noodzaak om te vechten voor een plek onder de zon, terwijl er in werkelijkheid genoeg voor iedereen in overvloed is.
De noodzaak, zoals eerder vermeld, komt voort uit de aard van de mens, als levend wezen, als belichaamde ziel, als een deeltje van de goddelijke geest. Alles wat echt nodig is, is altijd verbonden met de vitale activiteit van ons lichaam, de voortzetting van onze Kin, de ontwikkeling van onze Geest.
We moeten ons duidelijk bewust zijn van wat we precies nodig hebben voor dit, het andere en het derde. De voorgestelde manieren om dit te bereiken zijn niet de enige, en ze zijn ook niet altijd correct. We kunnen altijd krijgen wat we nodig hebben op een manier die voor ons uitkomt.
BEDREIGING - GEVOEL VAN ANGST
Angst is het belangrijkste instrument om macht op te bouwen, mensen ondergeschikt te maken en afhankelijk te maken.
Door constante angst bij mensen te cultiveren, krijg je de kans om veranderingen in hun leven aan te brengen, ze te presenteren als een manier om van angst af te komen, en jezelf als een redder, terwijl de meeste mensen deze veranderingen gemakkelijk zullen accepteren.
De meeste mensen zijn in staat om een onverklaarbare opzettelijke angst te ervaren voor een dreiging die nog nooit is gezien. De meesten zijn ook bereid veel op te offeren om van deze angst af te komen. De meeste methoden om mensen te managen zijn hierop gebaseerd.
De enige natuurlijke reden voor angstgevoelens is de angst voor vroegtijdig overlijden en het beëindigen van uw gezin.
Precies voortijdige dood, aangezien alle levende wezens, inclusief mensen, die zich het logische einde van hun levenspad hebben gerealiseerd, het leven zonder angst, kalm en zinvol verlaten.
Alle andere angsten komen hieruit voort.
Bedreigingen zijn direct, komen hier en nu bij ons voor, en theoretisch, de zogenaamde "dreigende", waarvan niet bekend is of ze bestaan, zal ons overkomen, maar "in principe" - ze kunnen.
Mensen worden meestal gecontroleerd met behulp van de tweede soort dreiging. We zijn constant, de klok rond, bang en rapporteren gedetailleerd over de problemen die andere mensen overkomen. En als een manier om van angst af te komen, bieden ze ons aan om veranderingen in ons leven aan te brengen die we echt helemaal niet nodig hebben, maar die alleen nodig zijn voor degenen die ze voorstellen om geld en macht over ons te krijgen.
We zijn bang voor de mogelijkheid griep op te lopen door dezelfde mensen die er dan een vaccin tegen aanbieden.
We zijn bang voor de mogelijkheid van terroristische aanslagen door dezelfde individuen die ons dan hun "helpende hand" aanbieden in ruil voor het erkennen van hun autoriteit.
We zijn bang voor de mogelijkheid om in armoede te sterven door dezelfde personen die dan aanbieden om voor hen te werken en tegen rente geld van hen lenen.
We zijn bang voor de mogelijkheid om een verschoppeling te worden door dezelfde individuen die ons dan de middelen aanbieden die ons "helpen" om te worden zoals iedereen.
Enzovoort.
Methode van tegenwerking - het is noodzakelijk om ELKE dreiging elke keer onafhankelijk te analyseren op zijn realiteit en schaal.
Details van de meest verzonnen dreigingen en de bespreking daarvan zijn over het algemeen taboe.
BEDREIGING - CULTUUR VAN NAIVITEIT EN INCOMPETENTIE
Hoe meer oplettend, bewust en "eet" een persoon, hoe bewuster hij leeft, hoe moeilijker het is om hem te misleiden, afhankelijk te maken en veranderingen op te leggen die hij niet nodig heeft.
Om dit "probleem" te bestrijden, hebben veel belanghebbenden:
- u aansporen om ergens niet op te letten, - aandrang om aandacht te schenken aan één - "hoofd" - probleem, de rest negeren als onbelangrijk, - te simpele antwoorden geven op complexe vragen, door uit te leggen dat er zogenaamd geen waarheid in een complex zit, en als we twijfelen, overtuigen ze ons ervan dat we simpelweg niet genoeg wijsheid hebben om ze te begrijpen.
- ze gooien ons te simpele, op het oppervlak liggende verklaringen voor gebeurtenissen die voor ons van belang zijn.
- in de massa standaardoordelen introduceren die de meeste mensen gebruiken in plaats van onafhankelijke reflectie.
- ze introduceren in de massa de cultus van autoriteiten en experts, evenals codes als "de dokter weet het het beste omdat hij een dokter is".
- doelbewust de algehele diepgang van kennis die via onderwijsinstellingen en de media wordt verspreid, verminderen.
En wat onaangenaam is, dit wordt niet alleen misbruikt door parasieten, maar ook door tamelijk vriendelijke 'krachten van het goede': probeer bijvoorbeeld te praten met een ontwikkelde Tibetaanse monnik over de structuur van het universum - in plaats van een zinvol gesprek, krijg je een stel primitieve die ontworpen zijn voor de 'Europese geest' postzegels.
De methode van strijd is de enige: DECORATIE om alles te begrijpen. Graaf zo diep als je kunt.
Wordt vervolgd
