USGS Betrapte Zichzelf Bij De Hand Door De Metingen Van Yellowstone-sensoren Te Onderschatten - Alternatieve Mening

USGS Betrapte Zichzelf Bij De Hand Door De Metingen Van Yellowstone-sensoren Te Onderschatten - Alternatieve Mening
USGS Betrapte Zichzelf Bij De Hand Door De Metingen Van Yellowstone-sensoren Te Onderschatten - Alternatieve Mening

Video: USGS Betrapte Zichzelf Bij De Hand Door De Metingen Van Yellowstone-sensoren Te Onderschatten - Alternatieve Mening

Video: USGS Betrapte Zichzelf Bij De Hand Door De Metingen Van Yellowstone-sensoren Te Onderschatten - Alternatieve Mening
Video: Monthly update of activity at Yellowstone Volcano for June 2021 2024, September
Anonim

In de afgelopen jaren, toen zowel onafhankelijke als zelfs afhankelijke Amerikaanse seismologen aandacht hebben besteed aan de toegenomen activiteit van de Yellowstone-supervulkaan, toen zelfs een blinde de geplande evacuatie van het Amerikaanse continent kon zien, is de aandacht van vele duizenden mensen gevestigd op de USGS-sensoren in de caldera.

Gedurende deze tijd zijn er veel vreemde dingen gebeurd met de sensoren. Ze werken, ze werken niet, dan laten ze absoluut niet zien waar de USGS over gaat, zegt de ambtenaar. De metingen van de sensoren voor 24 maart hebben echter al het denkbare en onvoorstelbare overtroffen.

We openen de sensormetingen Lake, Yellowstone Park, WY (LKWY) voor 24 maart:

Op het seismogram zien we iets dat kan worden geïnterpreteerd als een storing: de sensor schrijft of schrijft niet, en hij schrijft meestal niet. Alles is goed.

Laten we echter eens kijken naar andere seismogrammen van die dag:

Image
Image

Op nog drie sensoren zien we dus precies hetzelfde beeld. Wat kan het zijn?

De situatie van een gelijktijdige uitval van vier sensoren tegelijk is uiterst onwaarschijnlijk. En die kans wordt belachelijk klein als we aannemen dat ze alle vier dezelfde storing hebben. Dit gebeurt zelfs niet in sciencefictionfilms, zelfs in The Asylum studio kennen ze de maat.

Promotie video:

Alles wordt echter heel eenvoudig uitgelegd.

Stel dat er een downscaling-programma is op de uitlezingen van de sensoren die het netwerk binnenkomen na het voorbewerken en digitaliseren van het signaal. Zodanig dat als het gaat om schokken met een sterkte van 2 punten, het automatisch de amplitude van het signaal reduceert tot het equivalent van 1 punt. Een aardbeving met magnitude 4 wordt weergegeven als magnitude 2 - enzovoort.

En wat als de kracht van de schokken plotseling sterk afneemt? En het zal precies zijn wat we op seismogrammen zien. Dat wil zeggen, een afname van zwakke schokken in het algemeen tot nul, waardoor een stippellijn verschijnt. We observeren het op 4 sensoren tegelijk.

Daarom is de uitleg van wat er gebeurt heel eenvoudig: ofwel stopten de trillingen in de caldera abrupt en gaf het neerwaartse programma een onderbroken cyclus uit, of dit neerwaartse programma brak en begon de seismische schokken tot nul terug te brengen.

In beide gevallen volgt een voor de hand liggende conclusie: USGS toont niet de ware stand van zaken in de caldera en Yellowstone-sensoren vertonen altijd een sterk onderschatte amplitude van echte seismische gebeurtenissen.

Aanbevolen: