Sinds enkele jaren zijn specialisten nauw betrokken bij onderzoek naar de ontwikkeling van een speciale taal voor communicatie met buitenaardse beschavingen, METI (Messaging to ExtraTerrestrial Intelligence) genaamd.
Wachten wetenschappers serieus op officieel contact met buitenaardse levensvormen? De beroemde Petersburgse onderzoeker van afwijkende verschijnselen Sergey ORLOV stemde ermee in om te praten over de waarschijnlijkheid van contact met buitenaardse wezens van de sterren, de gevolgen ervan en de reële mogelijkheden om een universele communicatietaal tussen onze beschavingen te ontwikkelen.
Sergei, denk je dat de mensheid al het ontwikkelingsniveau heeft bereikt waarop ze in staat zal zijn om te communiceren met buitenaardse gasten?
- Ik denk het niet, vooral als we op gelijke voet willen communiceren. Hiervoor is onze beschaving te jong en onderontwikkeld. We hebben niet eens onze eigen universele taal. Pogingen om het te ontwikkelen werden ondernomen, maar zonder succes, laat staan een taal voor communicatie in het universum.
Maar aardbewoners kunnen een taal ontwikkelen waarin potentiële gasten van de sterren ons op zijn minst zullen begrijpen?
- Het is moeilijk te zeggen. Gebaren en taal zijn immers verschillend, zelfs voor verschillende volkeren van de aarde, hetzelfde gebaar kan op verschillende continenten op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Wat kunnen we zeggen over communiceren met vertegenwoordigers van andere werelden.
Kortom, in het tijdperk van radiocommunicatie is onze planeet een enorme luidspreker geworden die in alle richtingen uitzendt.
Ik ben er zeker van dat andere beschavingen deze signalen lang geleden hebben opgemerkt en ze hebben kunnen ontcijferen. Ja, het vermogen van onze zenders is onvoldoende, we zenden op relatief korte afstand van de aarde uit. Maar tegelijkertijd zijn we in het zonnestelsel als een baken, daarbinnen is het heel gemakkelijk om aardse signalen te detecteren. Ik geloof dat buitenaardse gasten lang geleden onze signalen hebben opgevangen en gedecodeerd, en niet alleen radio, maar ook televisie. En dit is een krachtige bron van kennis over ons.
Promotie video:
Waarom aarzelen ze dan om te bezoeken?
- Zou u tijdens de revolutie bijvoorbeeld naar een Egyptisch resort willen gaan? Immers, na zelfs maar een deel van de aardse videosequentie te hebben bekeken, zullen vertegenwoordigers van andere planeten begrijpen hoe slecht onze samenleving is ontwikkeld: oorlogen, opstanden, slechte ecologie - dit zijn slechts een paar redenen waarom, als we kunnen worden toegeschreven aan intelligent leven, het pas in wording en onvoorspelbaar is.
Dat wil zeggen, ze weten van ons, maar we zijn nog niet geïnteresseerd?
- Natuurlijk wel. De feiten over de aanwezigheid op aarde van buitenaardse wezens van andere planeten - althans tijdens het bestaan van oude beschavingen - zijn voldoende. Het moment van officieel contact wordt echter niet door ons gekozen. Ik denk dat er in de komende 50-70 jaar contact zal plaatsvinden, zodra onze onzichtbare waarnemers besluiten dat we klaar zijn voor een dialoog.
Dus is het niet te vroeg voor de aardbewoners om de taal van communicatie met andere beschavingen te ontwikkelen?
- Een universele communicatietaal is een zeer complexe formatie, die niet het alfabet omvat, maar woorden, gevoelens, termen en nog veel meer. Als je met buitenaardse gasten communiceert, kun je geen geluiden, afbeeldingen en woorden gebruiken. Ze kunnen verkeerd worden geïnterpreteerd. Het risico bestaat altijd dat de ontvanger onze vreedzame boodschap begrijpt als een oproep tot agressie of gewoon als een belediging.
Een soortgelijke situatie deed zich voor op aarde, toen reizigers stammen in de jungle ontmoetten en hun probeerden uit te leggen met gebaren en woorden, en uiteindelijk bij het diner van de inboorlingen terechtkwamen als gebraad. Dus alles is op tijd. Het ontwikkelen van een universele taal is een ontmoedigende taak, en het kost tijd.
Ontwikkelaars van de taal van communicatie met buitenaardse wezens wachten hoogstwaarschijnlijk op bezoek van mensachtigen. Wat als reptielen, plasmoïden of zelfs siliciumwezens naar ons toe komen?
- De ontwikkelde taal is gericht op communicatie met een intelligent wezen, dat als zodanig wordt herkend in het hele universum. Als we een universele taal kunnen ontwikkelen die ons in staat stelt te communiceren met een vertegenwoordiger van één beschaving, dan zullen we met hetzelfde gemak in staat zijn om te communiceren met andere intelligente wezens. Ongeacht het uiterlijk, de manier van bewegen en andere verschillen, zullen ze ons nog steeds begrijpen. Welnu, contact met onredelijke beschavingen is gewoon onmogelijk - vanwege het feit dat ze niet naar ons kunnen vliegen.
Is het type beschaving waarmee het contact het meest waarschijnlijk bekend is?
- Het is moeilijk te zeggen. Hoogstwaarschijnlijk zullen dit mensachtigen zijn, die zich bij ons op een afstand van niet meer dan twee of drie diameters van ons zonnestelsel bevinden.
Er is veel informatie dat wereldregeringen al heel lang communiceren met buitenaardse wezens van de sterren, en niet zonder succes. Waarom dan een aparte taal ontwikkelen?
- De informatie die wereldregeringen communiceren met vertegenwoordigers van andere beschavingen, is nog steeds niet te bewijzen. Maar als we aannemen dat er communicatie plaatsvindt, dan is het mogelijk dat de huidige ontwikkelingen niets meer zijn dan declassificatie van een deel van de universele taal die door overheden wordt gebruikt om met buitenaardse wezens te communiceren. Bovendien suggereert de mededeling van regeringen in het geheim van de bevolking van onze planeet dat we niet te maken hebben met een hoogontwikkelde beschaving, maar met een soort kooplieden. Het feit is dat hoogontwikkelde wezens niet geïnteresseerd zijn in natuurlijke uitwisseling en geheimhouding, communicatie is belangrijk voor hen - zowel met de mensheid als geheel als met individuele vertegenwoordigers van onze soort.
Heeft u deze conclusie getrokken op basis van feiten?
- Ja, zo'n conclusie doet zich voor, je hoeft alleen maar te letten op hoe de groeisnelheden van wetenschappelijke en technologische vooruitgang op onze planeet sterk zijn toegenomen. In de afgelopen eeuw hebben we bereikt wat we in voorgaande eeuwen niet hadden kunnen bereiken. Dit suggereert dat de regering aardse hulpbronnen, waaronder menselijke, ruilde voor technologie van een of andere buitenaardse beschaving.
Het METI-project is een voortzetting van het SETI-project, dat op zoek is naar buitenaardse beschavingen. Dus SETI testte positief?
- Zoeken (SETI) en verzenden (METI) zijn slechts twee onderling verbonden processen in pogingen om contact te leggen, SETI leverde nog steeds geen echte resultaten op. Er zijn verschillende signalen opgenomen die kunnen worden toegeschreven aan redelijk, niet willekeurig, maar niets meer. Het nieuwe project is een poging om het uit te schreeuwen naar andere beschavingen, waardoor ze in contact komen.
Hoe ziet het eruit, naar jouw mening?
- Hoogstwaarschijnlijk zullen vertegenwoordigers van verschillende staten met elkaar in contact komen. Mogelijk vindt het contact plaats in het gebied van de grote piramides of Stonehenge. Hoogstwaarschijnlijk zullen de buitenaardse wezens niet lang op onze planeet blijven en deze verlaten, instructies en middelen achterlatend voor verdere communicatie.
De beroemde wetenschapper Stephen Hawking maakt iedereen bang met de agressiviteit van de aliens. Sluit je een dergelijke ontwikkeling van evenementen uit?
- De kans op militair optreden is uitgesloten. Om onze planeet te vernietigen, is het helemaal niet nodig om met ons te communiceren. In het algemeen zal het bezoek van vertegenwoordigers van andere werelden een mechanisme lanceren om de samenleving te veranderen. De veranderingen zullen van invloed zijn op alle bedrijfstakken en gebieden van ons leven. Er zullen zich nieuwe wetenschappen gaan ontwikkelen, die nu niet officieel worden erkend. De mensheid zal veel dingen met een frisse blik bekijken. En berichten over de aankomst van UFO's zullen als alledaags worden ervaren als de weersvoorspelling.
Geïnterviewd door Dmitry SOKOLOV
