Mysterieuze objecten en verschijnselen in de bijna-aardse ruimte zijn altijd waargenomen. Omdat iemand hun aard en oorzaken van het voorval niet kende, legde hij ze uit op basis van zijn ervaring, zijn kennis. In de prehistorie, in het tijdperk van de oudheid en in de middeleeuwen werden hemellichamen en verschijnselen in de regel geassocieerd met de goddelijke natuur.
De ontwikkeling van wetenschap en technologie heeft nieuwe aan de bestaande interpretaties gebracht. Dus in de 19e eeuw. sommige hemellichamen werden in verband gebracht met ballonnen die even later - met luchtschepen en toen - met vliegtuigen verschenen.
Petrozavodsk-fenomeen. Kunstenaar tekenen
De verspreiding van informatie over mysterieuze hemellichamen en fenomenen werd vergemakkelijkt door de uitvinding en ontwikkeling van telecommunicatie, de ontwikkeling van de media (massamedia).
Tegen het midden van de twintigste eeuw. een aanzienlijk deel van de wereldbevolking die in ontwikkelde landen leeft, begon te praten over hemellichamen en verschijnselen. Enerzijds is dit te danken aan de snelle en succesvolle ontwikkeling van luchtvaart en raket- en ruimtetechnologie, evenals aan de verkenning van eerst de stratosfeer en vervolgens de near-earth space (geocosmos). Aan de andere kant was er een grote bekendheid bij grote groepen van de bevolking als gevolg van de verbetering van telecommunicatie en media.
Zeldzame hemelverschijnselen werden ongeïdentificeerde vliegende objecten (UFO's of in het Engels UFO) genoemd.
Al snel werd het onderwerp UFO's een van de meest resonerende. Talloze amateurs begonnen het te bestuderen (er werd een klasse ufologen gevormd), verschillende militaire groepen in een aantal landen en individuele wetenschappers.
Promotie video:
Het aantal ufologen nam toe, wat niet gezegd kan worden over de door hen behaalde resultaten.
Het leger kwam tot de conclusie dat UFO's geen bedreiging vormen voor de veiligheid van hun land, en stopte in feite met het bestuderen van deze objecten. Het is echter niet uitgesloten dat het leger in een aantal landen het onderzoek voortzet en hun resultaten geheim maakt.
En wetenschappers pakten het probleem sporadisch aan, met kleine krachten en niet erg effectief. Waarom gebeurde het? Om deze vraag te beantwoorden, moet u weten of er überhaupt een onderwerp voor discussie is.
… We willen niet alleen weten hoe de natuur werkt (en hoe natuurlijke verschijnselen optreden), maar ook, indien mogelijk, een ketting bereiken, misschien utopisch en gedurfd qua uiterlijk, - om erachter te komen waarom de natuur zo is en niet een andere … Hierin vinden wetenschappers de hoogste tevredenheid. En Einstein.
Principes van het wetenschappelijke paradigma. Het wetenschappelijke paradigma is gebaseerd op een aantal bekende principes. Laten we ze kort opsommen.
1. De aanwezigheid van het onderwerp van onderzoek.
2. Beschikbaarheid van adequate methoden om een object of fenomeen te bestuderen.
3. Materialiteit van manifestaties van een object of fenomeen.
4. Reproduceerbaarheid en herhaalbaarheid van resultaten.
5. Naleving | tenminste gedeeltelijk) effecten en processen bekende natuurwetten.
Bedenk hoe deze principes zich verhouden tot het UFO-fenomeen.
Onderwerp van studie. Geschat wordt dat het totale aantal UFO-waarnemingen over de hele wereld in de afgelopen 50 jaar meer dan 2 miljoen heeft bedragen. Deskundigen weten dat slechts ongeveer 10% van degenen die deze of gene gebeurtenis hebben waargenomen, anderen hierover informeren. Daarom kunnen we aannemen dat het aantal waarnemingen zelfs meer dan 20 miljoen bedraagt.
Zo'n aantal gevallen van waarneming in verschillende delen van de wereld, door verschillende personen met verschillende levenservaring en opleiding, kan nauwelijks worden verklaard door suggestie, hallucinaties of hoaxes. Het lijkt erop dat er een onderzoeksonderwerp is.
Onderzoeksmethoden. De belangrijkste methode om het fenomeen ngo's te bestuderen is visuele observatie, soms vergezeld van fixatie op fotografische film of magneetband. Radarwaarnemingen worden minder vaak en nog minder vaak gebruikt voor het bestuderen van storingen en overtredingen van de bedrijfsmodi van technische producten. Het gebruik van speciale instrumenten en apparaten voor het detecteren van UFO's moet als vrij exotisch worden beschouwd.
Zo kunnen de onderzoeksmethoden, hoewel met een aantal voorbehouden, als toereikend worden beschouwd. Om nieuwe verschijnselen te bestuderen, moeten natuurlijk ook nieuwe methoden voor hun onderzoek worden ontwikkeld.
Materialiteit van het fenomeen en zijn manifestaties. UFO's worden niet alleen visueel waargenomen, maar ook op radarschermen, ze kunnen vaak worden gefotografeerd, gefilmd met een videocamera. Zoals reeds vermeld, werd de aanwezigheid van UFO's in een aantal gevallen in verband gebracht met storingen (veranderingen in bedrijfsmodi) van technische middelen.
Dit betekent dat de geregistreerde UFO-manifestaties materieel zijn.
Reproduceerbaarheid. Herhaalbaarheid. Hierboven werd opgemerkt dat in de afgelopen 50 jaar het UFO-fenomeen meer dan 20 miljoen keer kon worden waargenomen. Als we rekening houden met de ongelijkheid van de bevolking op het land van de aarde, het gebied van bewoonde gebieden, de ongelijkmatigheid van waarnemingen op het tijdstip van de dag, dan kan het aantal manifestaties van het fenomeen 1-2 ordes van grootte groter zijn, d.w.z. bijna 0,2-2 miljard gevallen. Gemiddelde verwachte frequentie van manifestaties het UFO-fenomeen kan de waarde van 0,1 * 1 gebeurtenis per seconde overschrijden.
Benijdenswaardige herhaalbaarheid. Maar dit is pas op het eerste gezicht. Deze reeks waarnemingen is niet homogeen. Het fenomeen kan worden verklaard door tientallen bekende bronnen en oorzaken (zie hieronder). Zelfs de manifestaties van het fenomeen als gevolg van dezelfde bron kunnen, afhankelijk van de observatieomstandigheden, aanzienlijk verschillen. Sommige verschijnselen komen zeer zelden voor (op de schaal van het menselijk leven). De val naar de aarde van een object met de energie (massa) van het Tunguska-lichaam wordt bijvoorbeeld verwacht met een gemiddelde frequentie van één gebeurtenis in 100-200 jaar. Deze redenen zijn niet beperkt tot de heterogeniteit van het massief.
Desalniettemin kan men het met bepaalde voorbehouden eens zijn met de aanname dat voor sommige klassen van het besproken fenomeen herhaalbaarheid bestaat.
Naleving van de natuurwetten. Bij het verklaren van natuurlijke verschijnselen moet een onderzoeker vertrouwen op bestaande wetten. Als het niet mogelijk is om alle manifestaties van het fenomeen op basis van deze wetten te interpreteren, wordt een hypothese naar voren gebracht die de genoemde manifestaties kan verklaren.
De hypothese zou het mogelijk moeten maken om de maximale hoeveelheid details van de manifestatie van het fenomeen te interpreteren De observatievoorwaarden worden, indien mogelijk, als volgt gekozen. zodat de toetsbaarheid van de geformuleerde hypothese alomvattend is.
Als de hypothese werd bevestigd, proberen onderzoekers de reikwijdte ervan uit te breiden, nieuwe verschijnselen of hun manifestaties te voorspellen en te testen. Nadat de grenzen van de toepasbaarheid zijn vastgesteld, verwerft de hypothese het bestaansrecht, wordt ze een theorie of een element ervan.
Vooruitkijkend kunnen we zeggen dat de meeste manifestaties van het UFO-fenomeen verklaard kunnen worden door experts met bekende redenen. Om het resterende kleine deel van de gebeurtenissen te interpreteren, zijn ongeveer 50 hypothesen naar voren gebracht, waarvan er slechts 5-10 als wetenschappelijk kunnen worden erkend.
WIE ONDERZOEKT HET UFOFENOMEEN EN HOE?
Er zijn twee manieren om door het leven te glijden psho: óf in alles koken, óf aan alles twijfelen, wat je allebei bevrijdt van de behoefte om na te denken, en Poincaré.
Waarheid is de dochter van de tijd, geen autoriteit. F. Bacon
UFO's worden "bestudeerd" door een leger van amateur-ufologen. In de regel 'kennen' ze en de aard van UFO's. Vaak. UFO's zijn schepen (sondes) van buitenaardse beschavingen. De belangrijkste studiemethode is visuele observatie van een UFO of de gevolgen ervan. Favoriete tool - wichelroedeloper of zijn vervanger. Amateurs gebruiken ook huishoudelijke apparaten (achtergrondstralingsmeters, dosismeters, radio's, thermometers, etc.). camera's, film- en videocamera's en probeer zelfs statistische analyse toe te passen. Helaas interpreteren ze verschillende fluctuaties in instrumentaflezingen meestal als effecten.
De manifestaties van het UFO-fenomeen werden bestudeerd door een kleine groep militairen. Voor het eerst werd zo'n groep 50 jaar geleden in de VS opgericht. Het bestond ongeveer een kwart eeuw.
De gebeurtenissen in de voormalige USSR ontwikkelden zich als volgt
Het leger heeft herhaaldelijk iets onbegrijpelijks waargenomen, zowel visueel als met behulp van radars. De bijbehorende rapporten gingen omhoog. Daar werden ze niet serieus genomen, maar de kwantiteit verandert vroeg of laat in een nieuwe kwaliteit.
De laatste druppel die de kom overstroomde was de opwinding rond het "Petrozavodsk-wonder", dat plaatsvond op 20 september 1977 (daarover later meer). De Scandinavische landen interpreteerden het 'wonder' op hun eigen manier: ze waren er zeker van dat er een nieuw wonderwapen was getest in de USSR en begonnen het ministerie van Buitenlandse Zaken van de USSR te bombarderen met protestbriefjes.
En de redenen hiervoor waren: Het was de USSR op 30 oktober 1961, niet ver van de Scandinavische landen, op Nova Zembla, die de krachtigste thermonucleaire bom ter wereld testte, waarvan de equivalente energie-uitstoot bijna 60 megaton conventionele explosieven bedroeg. (Volgens het project kon het 100 megaton aan explosieven bereiken) Interessant genoeg was de kracht van de explosie zodanig dat de producten van de explosie door de atmosfeer boven het epicentrum van de explosie 'braken', alsof ze de atmosfeer erboven optillen en vervolgens naar beneden werpen. De resulterende golfprocessen in de atmosfeer werden meer dan een dag over de hele wereld waargenomen. Natuurlijk ging de explosie gepaard met vele andere hoogenergetische fysische processen.
In oktober 1977 werd in het Kremlin namens de leiders van het land een vergadering gehouden van de Wetenschappelijke en Technische Raad van het Militair-Industrieel Complex. Generaal B. A. Kiyasov was voorzitter. De Raad besloot de studie van afwijkende verschijnselen op te nemen in het staatsplan voor wetenschappelijk onderzoek van het Ministerie van Defensie van de USSR voor 1978. Al snel werd er een speciaal laboratorium opgericht in TsNII-22 van het Ministerie van Defensie van de USSR om het besluit uit te voeren.
De belangrijkste kern van het kleine laboratorium was de luitenant-kapitein-majoor, die de functies bekleedde van ingenieur of junior onderzoeker. Het hoofd van het laboratorium blijkt een doctoraat in de techniek te zijn geweest.
De specialisten van het laboratorium hadden enige kennis op het gebied van elektronica, radar, informatica en geofysica. Hun rol werd beperkt tot het verzamelen van informatie afkomstig van militaire eenheden, de voorlopige analyse ervan en het ontwikkelen van instructies voor en interactie * van militair personeel met UFO's wanneer ze hen ontmoeten.
Het laboratorium bestond meer dan tien jaar (tot de ineenstorting van de USSR). Zijn rol bij de systematisering van feiten was ongetwijfeld positief: het scala aan apparatuur dat werd gebruikt om het fenomeen te observeren, werd uitgebreid. In opdracht van het laboratorium creëerden een aantal instituten van de USSR Academy of Sciences een complex van originele apparatuur voor het repareren van UFO-manifestaties. De meetresultaten bevestigden de materialiteit van deze manifestaties.
Het is belangrijk dat er een kaart wordt gemaakt van de abnormale zones van de Sovjet-Unie. Het aantal van dergelijke zones overschreed enkele tientallen. Het is interessant dat velen van hen in de regio Moskou terechtkwamen, niet zo ver van het Kremlin.
Zou een laboratorium het UFO-probleem hebben kunnen oplossen? Zoals de tijd heeft aangetoond, is het onmogelijk.
Wat waren de wetenschappers aan het doen? Ze moeten in drie groepen worden verdeeld.
De eerste, de talrijkste, was praktisch niet geïnteresseerd in het UFO-fenomeen. Haar vertegenwoordigers huiverden en lazen (vaker terzijde gelaten) de volgende "sensatie" van de schrijvende broederschap.
Een andere groep, relatief klein in aantal, loste hun problemen op, UFO's waren als een hobby voor hen. Ondertussen probeerden vertegenwoordigers van deze groep hun houding ten opzichte van UFO's te uiten.
Ten slotte bestudeerde de kleinste groep (eenheden) de manifestaties van UFO's. ervoor betaald worden.
Zelfs een zeer getalenteerde kandidaat voor wetenschappen was niet in staat het UFO-probleem op te lossen. De grootste moeilijkheid was dat het UFO-fenomeen natuurwetenschappelijke, filosofische, psychologische en sociale aspecten heeft.
Het UFO-probleem is interdisciplinair. Om het op te lossen, zou het nodig zijn om een academisch instituut op te richten en daar prominente wetenschappers uit te nodigen, specialisten op het gebied van zonne-aardfysica, fysica van de geokosmos, geofysica, wiskunde, informatica, elektronica, geneeskunde, psychologie, sociologie, enz.
Het instituut moet samenwerken met andere onderzoeks-, wetenschappelijke en industriële organisaties, solide en stabiele financiering hebben, eersteklas apparatuur.
Het instituut moet worden geleid door een persoon die lijkt op IW. Kurchatov of SP Korolev, met dezelfde bevoegdheden als de makers van nucleaire wapens of raketwapens.
Zal de regering van ten minste een van de ontwikkelde landen van de wereld ervoor gaan? Nauwelijks. Om dit te doen, moet de regering zoiets beloven als een atoombom of een draagraket voor deze bom, en de terugkeer van wetenschappers zou onmiddellijk en veelbelovend moeten zijn.
We mogen niet vergeten dat gewone mensen en niet erg gewetensvolle journalisten de reputatie van het besproken fenomeen hebben "aangetast" en er een negatieve houding tegenover hebben ontwikkeld, ook onder overheidsfunctionarissen.
Ondertussen blijft het UFO-fenomeen de stiefdochter van de wetenschap.
Het is relevant op te merken dat tot het einde van de jaren 20. van de vorige eeuw als stiefdochter was bijvoorbeeld rocket science. Serieuze natuurkundigen wilden (zagen het nut niet) omgaan met complexe fysieke en technische problemen, zonder de oplossing waarvan de creatie van een ballistische, laat staan een ruimteraket, onmogelijk was.
Aanzienlijke krachten en middelen van een aantal staten (en vooral de VS en de USSR) werden pas aangetrokken nadat Duitsland een militaire raket had gemaakt en gebruikt.
Op dezelfde manier was er aanvankelijk geen haast om een uraniumbom te ontwikkelen. Totdat dit werd geduwd door de vijand.
VOORBEELDEN VAN HET UFO-FENOMEEN
De sterren zijn helder, de sterren zijn hoog! Wat bewaar je in jezelf, wat verberg je? S. Yesenin
Hierboven werd opgemerkt dat het probleem van UFO's de afgelopen 50 jaar speciale aandacht heeft getrokken van de algemene bevolking, inclusief amateurs, militair personeel en individuele wetenschappers.
De term zelf is ongeveer even oud. De naam van de UFO is ongelukkig. Meestal hebben we het over afwijkende lucht- en ruimtevaartverschijnselen (AACP). Bovendien vinden deze verschijnselen meestal een verklaring en worden ze normaal. Daarom zou het nauwkeuriger zijn om over zeldzame of exotische verschijnselen te praten, en niet over afwijkende verschijnselen.
De term exotische lucht- en ruimtevaartverschijnselen (EACP) lijkt handig. Natuurlijk kan deze term ook nadelen hebben, daarom gebruikt het werk voornamelijk de traditionele naam - UFO.
De moderne geschiedenis van UFO's begon op 24 juni 1947, toen de Amerikaan K. Arnold “. merkte negen vreemde voorwerpen op, een ervan leek op een maansikkel met een kleine koepel in het midden, acht andere waren platte schijven die glinsterden in de zon. " Hij "schatte" (ik vraag me af hoe?) De snelheid van objecten - ongeveer 2700 km / u. Arnold beweerde dat ze bewogen "als een schotel die over het wateroppervlak werd gegooid". Later was het niet mogelijk om sporen van "schoteltjes" te vinden, maar de woorden "schoteltjes" (de journalisten veranderden ze in "schoteltjes") drongen stevig door in het lexicon van auteurs die over UFO's schreven.
Het is merkwaardig dat dergelijke objecten in het oude Egypte "lichtgevende cirkels" werden genoemd en in het oude Rome "vliegende schilden".
In de daaropvolgende jaren nam het aantal UFO-waarnemingen en het aantal publicaties daarover snel toe. Laten we eens kijken naar enkele voorbeelden
1. "Petrozavodsk Phenomenon" (krant Izvestia, 23 september 1977).
"… Op 20 september, om ongeveer vier uur 's ochtends, flitste er plotseling een enorme" ster "in de donkere lucht, die impulsief bundels licht naar de aarde stuurde. Deze "ster" bewoog zich langzaam richting Petrozavodsk en. Hij spreidde zich over hem uit in de vorm van een enorme "kwal" en hing, de stad overspoeld met een groot aantal van de fijnste straalstromen, wat de indruk wekte van stromende regen. Na een tijdje hield de straling op … Het hele fenomeen … duurde 10-12 minuten."
Hoe verklaarden de experts dit fenomeen?
Officiële autoriteiten en media. bezorgd over wat er was gebeurd, wist niet met wie ik contact moest opnemen. Het leek hen dat de directeur van het hydrometeorologische station van Petrozavodsk, Yu Gromov, vanwege zijn plicht alles over de "lucht" zou moeten weten. Hij zei dat “de arbeiders van de Karelische meteorologische dienst geen analogen in de natuur hebben waargenomen. Wat dit fenomeen veroorzaakte, wat de aard ervan is, blijft een raadsel, want er zijn geen scherpe afwijkingen in de atmosfeer … geregistreerd … We weten ook dat er op dat moment in onze omgeving geen technische experimenten werden uitgevoerd … Het is ook onmogelijk om dit naar de categorie luchtspiegelingen te verwijzen, want er zijn veel ooggetuigen van dit ongebruikelijke fenomeen, van wie de getuigenissen identiek zijn …"
Voorlopig merken we op dat de regisseur niet van alle technische experimenten op de hoogte was - en hij kon het ook niet weten, aangezien de meeste strikt geheim waren. De directeur van het belangrijkste astronomische observatorium B, A. Krat, suggereerde dat het waargenomen fenomeen werd veroorzaakt door de passage van een meteoor.
De figuur toont het fenomeen Petrozavodsk zoals gezien door de kunstenaar.
Er werden hypothesen naar voren gebracht van "een doorbraak van ozon in de stratosfeer in de bovenste lagen van de troposfeer", "elektrische ontlading" van een specifieke vorm, enz. Maar ze waren allemaal verre van waar.
2. Wereldwijde hemelse UFO-armada. In de nacht van 14 op 15 juni 1980 werd een lichtgevend "luchtschip" waargenomen boven het Europese deel van de USSR. Een van de ooggetuigen schreef: “De ngo leek heel erg op die. die op 20 september 1977 's nachts over Petrozavodsk voer, hoewel deze veel groter bleek te zijn … Het was echt een verschrikkelijk gezicht, ik realiseerde me meteen dat de roodachtige halve cirkel een buitenaards ruimtevaartuig moest zijn, aangezien ik vele jaren NPO heb gestudeerd … ". Merk op dat de auteur van deze brief een burgerlijk ingenieur is. Dus bestudeerde hij UFO's uit krantenberichten. De prijs voor dergelijke rapporten is bekend.
UFO's werden die nacht ook waargenomen in de Saratov-regio “… Om 23 uur en 50 minuten Moskou-tijd … vanuit het noordwesten. een komeet verscheen ongeveer 3 boven de horizon. De diameter van de komeetkop was ongeveer T. Ongeveer drie minuten later splitste de kop van de komeet zich - het grootste deel draaide naar het noordoosten en vloog met een satellietsnelheid van ongeveer 60-. verdween aan de horizon. De rest van de komeet was helderder, maar breder."
Een waarnemer uit Moskou beschreef het volgende: “… om precies 23.55 uur zag ik vanuit het raam van een appartement op het noorden een heldere gloed verschijnen aan de nachtelijke hemel. Precies in het noorden, op een hoogte van 2-3 inch boven de horizon, was een lichtgevende en wervelende stroom van zilverachtig geelachtige kleur zichtbaar. In de kop van deze stroom was een heldere bal van blauwachtige tint te zien, verstrikt in een licht stof van zilverachtige gloed. De bal bewoog naar het zuidoosten en kwam geleidelijk boven de horizon uit. Achter hem was een rokerige, helder gloeiende pluim, die geleidelijk zwol en de bal bijhield.”Het effect duurde ongeveer 5 minuten.
Enig idee over het beschreven fenomeen wordt gegeven door foto's met optische effecten die optreden nadat ruimtevaartuigen zijn gelanceerd. De waarnemer geloofde dat het een UFO-start was van de aarde naar de stratosfeer (hoogte niet meer dan 12-15 km). Op dezelfde dag, een uur later, voerden UFO's een inval uit in een aantal landen in Zuid-Amerika.
3. Altai-duet. S. Smolin uit Altai merkte op 14 augustus 1983 het volgende op: “Om 23 uur en 54 minuten (lokale tijd - aantekening van de auteur) zag ik twee grote sterren die van noordwest naar zuidoost vlogen met de snelheid van een passagiersvliegtuig. Ze hielden een interval van 3/4 van de diameter van de maan tussen elkaar. Hoogstwaarschijnlijk waren dit de zijlichten van een object … Boven mij vertraagden beide lichten en … stopten … en gingen toen uit …"
4. Mysterieus vuurwerk boven Europa. Het gebeurde op 2 december 1983. De auteur van dit artikel kwam om ongeveer 21.45 uur Moskou-tijd terug van zijn werk en liep door een lang steegje in het park. Iets trok mijn aandacht. Toen ik omhoog keek, zag ik dat meer dan 20 objecten, helder gloeiend in alle kleuren (maar vooral warme tonen), rechtstreeks van boven op me vielen. De hoekmaat van de zwerm was 2-3 graden.
In de eerste momenten dacht ik dat er een nucleaire raketoorlog was begonnen (in die jaren - de jaren van de Koude Oorlog - was het mogelijk) en dat er meerdere kernkoppen op Kharkov vielen. (De auteur wist hoeveel en welke Amerikaanse raketten op zijn geboorteplaats waren gericht, hoeveel kernkoppen er ongeveer waren en welke kracht deze raketten moesten dragen).
Waarom zijn er zoveel kernkoppen en waarom schijnen ze zo helder? ” Mijn ervaring en kennis suggereerden dat dit niet zo zou moeten zijn. Na een paar seconden realiseerde ik me dat deze objecten geruisloos in parallelle banen van west naar oost bewogen. Ze vlogen in ongeveer 1-2 minuten van het zenit naar de horizon. Elk object ging vergezeld van een witachtige staart.
Als natuurkundige moest ik dit fenomeen uitleggen. Ik vond de verklaring de volgende dag, toen ik hoorde dat een soortgelijk beeld werd waargenomen boven Polen en de Donbass, de steden Kiev en Rostov aan de Don op ongeveer hetzelfde tijdstip (het verschil was enkele minuten). Dit maakte het mogelijk om de hoogte en snelheid van objecten te berekenen. Daarna werd alles duidelijk.
Dit is wat andere inwoners van Oekraïne hebben opgemerkt.
De piloten zagen “een enorm vliegtuig geruisloos onder de wolken bewegen … Het had acht motoren, een lage snelheid (tot 1000 km / u) en een hoogte tot 10 km. Alle ramen schenen helder …"
De grootmoeder van het dorp zag 'een monster dat eerst verbrandde en zich daarna in de tuin van een buurman vestigde'.
Vreemd genoeg verwarde de chauffeur de zwerm objecten met 'een businterieur met helder verlichte ramen'.
In één woord, iedereen zag dat. wat ik wilde zien … Dit is hoe een persoon wordt gemaakt. Wat hij doet, komt als eerste in me op. Het beroep en de levenservaring laten een serieuze indruk achter op de manier waarop en de stijl van denken, op de methode om de waargenomen feiten te analyseren.
5. Mysterieuze feestballonnen. Een amateurastronoom uit Togliatti berichtte: “Op 17 augustus 1988 … zag ik drie heldere cirkels aan de zuidkant van de hemel, elk iets groter dan de maanschijf. Het was 22:15 uur lokale tijd (of 21:15 Moskou-tijd - notitie van de auteur) … Door een telescoop met een 32-voudig oculair, werd gezien dat ze een blauwe waas waren, die begon uit te zetten en geleidelijk wegebde. Tegelijkertijd verplaatsten alle drie de plekken zich langzaam naar het oosten, gingen geleidelijk over in één wolk en gingen uit. Dit alles gebeurde in 3-8 minuten. Het is belangrijk dat de ballen werden waargenomen op een hoogte van 15-20 ° boven de horizon.
Dit werd op dezelfde avond waargenomen in het gebied van Novorossiysk. Aan de noordoostelijke kant van de hemel onder een hoek van S-15: boven de horizon “Op 17 augustus, tussen 21.10 en 21.30 uur (Moskou-tijd), verschenen vier ballen in de lucht … Elk leek op de volle maan … De roodachtig gele schijven vormden een vierhoek. Sommige ballen veranderden van kleur naar groenachtig blauw, andere bleven hetzelfde totdat ze verdwenen."
De media wendden zich opnieuw tot meteorologen voor opheldering. Het hoofd van het hydrometeorologische bureau suggereerde dat dit een luchtspiegeling was, het fenomeen was niet vergelijkbaar met de dingen die haar kenden (regenboog, valse zonnen, kronen en andere). En in dat laatste vergiste ze zich niet.
In de regio van Rostov werd dit fenomeen ook waargenomen na 21 uur: “… in de oostelijke rand van de hemel, vrij hoog, laaide een vuurkleurige stip op, breidde zich onmiddellijk uit, zoals bij de explosie van een fakkel, tot de vorm van een gewone bal, werd zo groot als de volle maan. De kleur veranderde in een onheilspellend rood en toen verscheen een tweede punt iets lager. Terwijl de eerste bal van kleur veranderde in turkoois en vervolgens blauw, nam het nieuw gevormde punt toe. De uiteindelijke grootte is zo groot als een voetbal … Ondertussen, schuin, maar eronder, flitste een derde punt, het groeide, veranderde met dezelfde kleurvolgorde … Dit alles versmolten tot een enkele wolk. De kleur veranderde van blauw in witachtig, en deze wolk zwom naar het zuiden. Dit alles duurde ongeveer vijftien minuten."
Het beschreven spektakel werd ook door de auteur waargenomen. En niet toevallig, maar in overeenstemming met de plannen van zijn wetenschappelijk werk, zoals ze zeiden, opgesteld door de directieve organen van de Sovjet-Unie. Hiervoor werden meer dan tien speciale sets apparatuur gebruikt. Het schilderij was kleurrijk en betoverend. Nog interessanter en informatief was het "radiofysische beeld" van het fenomeen, vastgelegd door de bovengenoemde complexen.
Het fenomeen werd ook waargenomen door veel inwoners van het oostelijke deel van de stad Charkov. De volgende dag vielen er talloze telefoontjes van hen in een lawine. De auteur van het artikel moest wegkomen met grappen. De echte bronnen van deze "UFO's", die de auteur goed kennen, konden niet worden genoemd om de redenen die hieronder worden uiteengezet.
Het is merkwaardig dat academicus L. en professor R. onvrijwillige getuigen werden van deze gebeurtenissen, die op verschillende plaatsen aan de Wolga visten. Beiden zijn natuurkundigen, maar die nacht slaagden ze er niet in het hemelverschijnsel te ontrafelen. Een van hen suggereerde dat het bolbliksem was. Hoe ver deze hypothese verwijderd was van de waarheid.
INTERPRETATIE VAN DE MANIFESTATIES VAN HET UFO-FENOMEEN
… Naast de krachten van de natuur spelen ook sociale krachten een rol - krachten die de mens confronteren, net zo vreemd en voor hem even onverklaarbaar als de natuurkrachten …
Laten we nu een wetenschappelijke uitleg geven van de AACL-onderwerpen die hierboven zijn beschreven.
1. "Fenomeen van Petrozavodsk". De eerste en correcte, maar verre van volledige interpretatie van het fenomeen werd gegeven door een specialist van NASA (National Aeronautics and Space Administration of the United States) D. Oberg. Hij wist dat op 20 september 1977 in de USSR om 4:00 01 min (Moskou-tijd) van de Plesetsk cosmodrome (regio Arkhangelsk) de satelliet "Kosmos-955" werd gelanceerd met een bijna cirkelvormige baan (hoogte 630-660 km) en een helling een baan van ongeveer 81 ° (wat betekent dat de lanceerrichting bijna hetzelfde was als het noorden).
De cosmodrome van Plesetsk ligt ver naar het noorden (63 ° N) In de zomer (maar niet in de herfst) gaat de zon niet onder de horizon. De baan van de raket werd de hele tijd verlicht door de zon en daarom waren de waargenomen effecten te wijten aan de verstrooiing van zonlicht op de verbrandingsproducten van de raketmotoren. Het punt voor de wolk was een rakettoorts. (Een fakkel is een lichtgevend plasma dat wordt gevormd door de verbrandingsproducten van de raket).
Deze interpretatie is eenzijdig, het waargenomen beeld was veel groter en kleurrijker. Hoe dit "wonder" te verklaren?
Het ding is. dat het Petrozavodsk-fenomeen werd voorbereid door natuurlijke processen. Dus op 16 september 1977 werden zonnevlammen, uniek in hun kracht, geregistreerd. Ze hebben het ruimteweer "verwend".
Verstoringen van de zon van een bepaalde aard kunnen de aarde zelfs na enkele dagen bereiken. Ze veranderen het kosmische weer, dat wil zeggen de toestand van de magnetosfeer, ionosfeer en atmosfeer. Tegen de achtergrond van deze veranderingen werd het Petrozavodsk-fenomeen waargenomen.
Dat is de reden waarom niet elke raketlancering vanaf het Plesetsk-cosmodrome leidt tot het fenomeen dat plaatsvond op 20 september 1977. Dit is, als je wilt, de belangrijkste oplossing voor het fenomeen.
Het is ook belangrijk dat de atmosfeer en de geokosmossen op hoge breedtegraad aanzienlijk verschillen van die op de middelste breedtegraad. Op hoge breedtegraden zijn verschillende fysische verschijnselen en variaties in ruimteweer (aurora's, magnetische stormen, enz.) Meer uitgesproken.
We voegen er ook aan toe dat de mysteries in het ‘Petrozavodsk-fenomeen’ (de afstand Petrozavodsk - Plesetsk is overigens 330 km) veel minder zouden zijn geweest als de brede massa destijds wist dat er een geheime militaire raketwerper in Plesetsk was. Deze laatste was speciaal gecamoufleerd. Ooit was deze bijvoorbeeld blauw geverfd om de naderende snelweg te verbergen. Volgens het plan van de militaire contraspionage was dit vanaf de verkenningssatellieten als een straal (?) Waar te nemen.
2. Wereldwijde hemelse UFO-armada. Effecten over het Europese deel van de USSR werden ook veroorzaakt door de lancering van de volgende satelliet "Kosmos-1188". die plaatsvond in de cosmodrome van Plesetsk om 23 uur en 50 minuten. Het maximale bereik waarop het object nog steeds zichtbaar is boven de horizon, is gerelateerd aan de hoogte boven het aardoppervlak.
De afstand van Plesetsk naar Saratov is bijvoorbeeld ongeveer 1300 km. De raket is zichtbaar in de stad Saratov als de minimale hoogte bijna 130 km bedraagt. De afstand Plesetsk - Moskou is 900 km en de minimale hoogte is 60 km. Omdat het object zich al boven de horizon bevond onder een hoek van ongeveer 3 inch, moet de minimale hoogte met 45 km worden verhoogd. Voor Moskou en Saratov was de hoogte respectievelijk 100 en 200 km. Om naar een dergelijke hoogte te stijgen, duurt de raket ongeveer 3-5 minuten.
Hoe de globaliteit van het effect verklaren? De anomalie werd immers ongeveer 1 uur na de lancering van de raket boven Zuid-Amerika waargenomen (afstand ongeveer 25 duizend km), hoeveel tijd het ruimtevaartuig nodig heeft om de opgegeven afstand af te leggen. Wat is de specifieke oorzaak van het UFO-effect? Natuurlijk niet het ruimtevaartuig zelf. Op een satelliethoogte van ongeveer 600 km had hij te kleine hoekafmetingen. Het draait allemaal om het aftappen van de resterende brandstof uit de derde trap van de raket. De verstoven brandstof veroorzaakte de verstrooiing van zonlicht en de waargenomen processen (boven Zuid-Amerika was het op dat moment avondschemering). De juiste interpretatie van de beschreven effecten werd ook gegeven door D. Oberg.
3. Altai-duet. Wat gebeurde hier om 23 uur 54 minuten lokale tijd of 19 uur 54 minuten Moskou-tijd? Het bleek dat op 14 augustus 1983, om 18:04 uur, de Kosmos-1443-satellieten losgekoppeld waren van het Salyut-7 orbitale station, om 19:50 vlogen ze over Altai en werden ze verlicht door de zon. Het was al nacht op het aardoppervlak, de afstand tussen het ruimtevaartuig was ongeveer 5 km. die met hun hoogte boven het oppervlak van ongeveer 300 km en een afstand van 500 km tot de waarnemer een hoekmaat van 0,6 ” oplevert. De getuige nam de hoekafstand tussen de 'sterren' gelijk aan 3/4 van de diameter van de maan, of 0,4 * (de hoekmaat van de maan is 0, 5 °).
De schatting komt dus goed overeen met het resultaat van de observaties. Laten we hieraan toevoegen dat de voertuigen na het loskoppelen met een relatieve snelheid in de orde van 1 m / s voortbewogen.
4. Mysterieus vuurwerk boven Europa. Omdat het effect ongeveer 2,5 minuten later werd waargenomen boven de stad Kharkov dan boven Polen (de afstand is ongeveer 1200 km), was de snelheid van het object ongeveer 8 km / s. Omdat het object bijna gelijktijdig in heel Oekraïne werd waargenomen (de lengte is 1000 km), was de hoogte ongeveer 100 km.
Op zulke hoogtes met een snelheid van bijna 8 km. vallende "satellieten zijn in beweging. dat wil zeggen, ruimtevaartuigen die hun tijd hebben uitgewerkt en meer oncontroleerbaar zijn. Omdat op een hoogte van 100 km de luchtdichtheid al behoorlijk hoog is (10 duizend keer meer dan op een hoogte van 300 km waar satellieten gewoonlijk vliegen), vertraagt het ruimtevaartuig snel door wrijving tegen de lucht, warmt sterk op, smelt en valt uiteen in afzonderlijke fragmenten. De overblijfselen van het apparaat, verwarmd tot een temperatuur van ongeveer 3000 K, zenden intens licht uit in verschillende kleuren, dat werd waargenomen tijdens het mysterieuze "vuurwerk".
Later, toen de auteur in een buitenwijk was, op zakenreis in een van de "brievenbussen", bevestigden ruimtecontrolespecialisten dat de overblijfselen van de "Cosmos-1509" -satellieten die nacht echt waren verbrand.
5. Mysterieuze feestballonnen. Stel dat de auteur de oorsprong van deze ballen niet kent. We zullen als volgt argumenteren.
Laten we eerst het punt bepalen waar de peilingen elkaar kruisen, dat wil zeggen de observatielijnen, vanuit Togliatti (in het zuiden) en vanuit Novorossiysk (noordoosten). Dit punt ligt ongeveer 100 km ten zuiden van Volgograd, waar de eerste Sovjetraketwerper Kapustin Yar staat. Ten opzichte van de regio Rostov ligt het echt in het oosten.
Laten we nu de hoogte van de ballen bepalen. Vanuit Tolyatti werden ze waargenomen op een afstand van 500 km onder een hoek van 15-20-. en van Novorossiysk onder een hoek van 10-155. Dan is de hoogte van de ballen boven de aarde 125-170 km voor Togliatti en 130-200 km voor Novorossiysk. Zoals u kunt zien, zijn deze schattingen in goede overeenstemming met elkaar.
Wat gebeurde er boven de Kapustin Yar-raketwerper op een hoogte van 125-200 km? Te oordelen naar de hoogte van de ballen, hun kleur en observatietijd (op aarde is het schemering en de ionosfeer op de aangegeven hoogten is verlicht), werden raketexperimenten uitgevoerd in de geokosmos met het vrijkomen van stoffen die gemakkelijk geïoniseerd konden worden door zonlicht, zoals natrium, lithium, cesium, bariumoxide, enz. kleur treedt op als gevolg van een toename van de ionisatiegraad.
Inderdaad, barium werd in de ionosfeer geïnjecteerd op een hoogte van 173, 184, 185, 169 en 154 km om 2100 uur Moskou-tijd. Er zouden dus in totaal vijf "ballen" moeten zijn. De eerste drie werden gevormd tijdens de opkomst van de raket en de andere twee - tijdens de val. Het is duidelijk dat op grote afstand enkele van de "ballen" samenvloeiden.
Nu kunt u de exacte geografische coördinaten van de raketlanceringslocatie noemen: 48:40 "van w … 46" 48 'oost, Laten we de grootte van de ballen schatten. Op een afstand van 500 km (regio Rostov - Kapustin Yar) had de bol de grootte van de maan. dat wil zeggen ongeveer 0,5 / Toen was de diameter van de ballen 4 km. Bij deze grootte is de karakteristieke diffusietijd enkele minuten voor een gemiddelde hoogte van 150 km. wat ook consistent is met observaties.
De experimenten van het type dat in die jaren werd beschreven, hadden twee doelen: wetenschappelijk en militair toegepast.
In het eerste geval werd de plasmadynamica bestudeerd, de processen in de geocosmos verfijnd.
In het tweede geval werden de mogelijke elementen van de "asymmetrische respons" van de Sovjet-Unie (zoals de leider van de USSR M. S. Gorbachov de respons noemde) op het Amerikaanse SDI-programma (SDI - strategisch defensie-initiatief - multi-echeloned Amerikaanse raketafweer) uitgewerkt.
Daarom waren dergelijke experimenten topgeheim, en daarom onbekend bij vele en vele getuigen van "mysterieuze ballen" in de lucht. De waarnemers wisten niet wat de werkelijke afstanden tot het object waren, hoe groot het was, en namen ze mee voor UFO's.
We voegen eraan toe, en nu versnellen de Verenigde Staten, die eenzijdig de overeenkomst met de rechtsopvolgers van de USSR - Rusland hebben beëindigd, de oprichting van een nationale raketafweer. We kunnen een toename verwachten van het aantal actieve experimenten, en dus "UFO" over het Amerikaanse continent.
»Wetenschap en technologie 2012
