Eerder waren de feiten in deze zaak vervalst.
109 jaar zijn verstreken sinds het moment waarop een meteoriet op de aarde viel, die met zo'n ongelooflijke snelheid vloog dat de schokgolf zelfs het oceaanwater in beroering bracht. Misschien is dit alles wat met zekerheid bekend was over de zogenaamde Tunguska-meteoriet.
Volgens de onderzoekers is dit niets meer dan een fragment van de kern van komeet Encke. Of dit echt zo is, kan niemand zeggen, want er is al meer dan 100 jaar een groot aantal discussies over de aard van een hemellichaam, zijn oorsprong, enz. Eén ding is zeker bekend: na de val van de meteoriet werden veel bomen vernietigd, veel dieren stierven, de bovenste bol van de aarde werd vernietigd. Tot dusver zijn er geen fragmenten van hetzelfde hemellichaam gevonden.
Wetenschappers uit Italië waren de eersten die de locatie van de meteoriet suggereerden. Ze uitten hun versie, waarvan de essentie is dat de Tunguska-meteoriet zich op de bodem van het Chekomeer bevindt. Het is vanwege de enorme put die is ontstaan als gevolg van verzakking dat het meer is gevormd. Russische wetenschappers hebben deze theorie echter weerlegd, aangezien het reservoir veel ouder is dan hun Italiaanse tegenhangers suggereren. Als een meteoriet 109 jaar geleden de atmosfeer van de aarde binnendrong, dan is het meer er maar liefst 200.
Maar de lokale bevolking, na de val van de meteoriet, suggereerde dat ze werden gestraft voor de zonden van de godheid. In dit geval werden de heidense goden, na iets meer dan 100 jaar, het verhaal van de Tunguska-meteoriet een lokale legende, die nog steeds wordt geloofd.
Onderzoekers uit Italië hebben een andere versie naar voren gebracht. Ze bestudeerden de herinneringen van buurtbewoners die getuige waren van de val: ze hoorden knallen en gerommel, vergelijkbaar met kanonschoten. Een Siberiër herinnert zich hoe hij begon te stikken en scherpe koorts kreeg, waarna zijn kleren vlam vatten. De schokgolf van de meteoriet sloeg hem neer en hij rolde enkele meters over de grond. Het waren deze gegevens die aanleiding gaven tot de geboorte van een nieuwe versie: er waren twee Tunguska-meteorieten. Sommige explodeerden, de andere viel op de bodem van Lake Cheko. Andere experts suggereerden dat de meteoriet in kleine fragmenten had kunnen breken en op de bodem van verschillende watermassa's terecht kon komen.
Promotie video:
Tot nu toe zijn er veel aannames die niet door natuurkundigen zijn bevestigd. Wetenschappers durfden bijvoorbeeld te beweren dat het helemaal geen meteoriet was, de aarde kwam in botsing met een enorm zwart gat. Latere studies hebben echter aangetoond dat als dit zou gebeuren, onze planeet deze catastrofe niet zou hebben doorstaan. Sommige experts beweren dat niets het aardoppervlak bereikte, iets in de atmosfeer van onze planeet kwam en negen kilometer boven het oppervlak explodeerde.
Andere wetenschappers zeggen dat de Tunguska-meteoriet een ijskomeet is die smolt en geen spoor achterliet. Het water verdampt gewoon. Ufologen hebben gesuggereerd dat de explosie het gevolg was van een storing van het buitenaardse ruimtevaartuig. De UFO bleek echter te groot te zijn, hij zou zeker niet onopgemerkt zijn gebleven. Daarom duurde deze versie niet lang in de categorie waarschijnlijk.
Slechts een paar decennia na de val van een onbekend ruimtevoorwerp werd vastgesteld dat het een asteroïde was. Leonid Kulik heeft dit aan de hele wereld aangekondigd. Hij bestudeerde lange tijd de gevolgen van het ongeval, met name de uitstekende wortels van de omgevallen bomen. Wetenschappers zeiden dat de overblijfselen van de meteoriet zich in een lokaal moeras bevinden.
Lokale geleerden wilden de waarheid niet vertellen, aangezien de legende van de straf van de Heer gunstig was voor de meerderheid. Voor dorpen in de buurt van dit gebied betekende een steen uit de lucht te veel om de legende met behulp van de wetenschap te ontkrachten. Misschien is een deel van het ‘bewijsmateriaal’ vernietigd, juist om alles te laten zoals het is.
Onlangs heeft de wetenschapper Vladimir Koval echter zijn veronderstelling uitgesproken over de Tunguska-meteoriet. Hij meldde dat het hemellichaam een stenen meteoriet is. Hoewel hij niet specificeerde welke. Volgens de wetenschapper zijn sommige feiten eerder opzettelijk vervalst. Veel onderzoekers sloten een oogje dicht voor de invalshoek van het object, het traject, enz. Bovendien hebben veel wetenschappelijke artikelen opzettelijk gegevens vervalst die zelfs nu nog kunnen worden gemeten. Vraag: waarom is het gedaan? En wie er baat bij heeft om de waarheid voor het publiek te verbergen. Dit verhaal is tenslotte al jaren oud.
Als het ijs was, zou hij zijn eigen reactie op de watervallen hebben. Bij een nucleaire explosie zou er een enorme hoeveelheid straling in de omgeving zijn gevallen, wat zeker zou worden opgemerkt door zowel lokale bewoners als wetenschappers.
Volgens Koval is een meteoriet een zeldzame vorm van een stenen object dat, eenmaal in de atmosfeer, een enorme hoeveelheid energie afgeeft. Dit is wat de explosie veroorzaakte. De schokgolf sloeg de bomen omver en werd gevoeld door omwonenden. Theoretisch viel de meteoriet verder dan ze zochten, en daarom werden er geen deeltjes gevonden. Volgens Koval kan de plaats van de "begrafenis" van de meteoriet de Tsjeljabinsk-bolide zijn of honderd kilometer verder - nabij de Kamcha-rivier.
Tegenwoordig is het erg moeilijk om de locatie van de Tunguska-meteoriet te bepalen, aangezien hiervoor honderden kilometers moeten worden verkend. Tot nu toe kan geen enkele afdeling middelen uitgeven om naar die meteoriet te zoeken, zei de wetenschapper. Het is echter heel goed mogelijk dat specialisten in de nabije toekomst met dit probleem zullen omgaan en we zullen nieuwe details over de Tunguska-meteoriet leren.
Dyl Lily
