Antropisch Principe In Plaats Van God? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Antropisch Principe In Plaats Van God? - Alternatieve Mening
Antropisch Principe In Plaats Van God? - Alternatieve Mening

Video: Antropisch Principe In Plaats Van God? - Alternatieve Mening

Video: Antropisch Principe In Plaats Van God? - Alternatieve Mening
Video: Zwakke antropische principeargumenten weerleggen 2024, September
Anonim

Sinds ongeveer het midden van de 20e eeuw begonnen wetenschappers het antropische principe de vergelijking te noemen van de kenmerken van onze wereld met de mogelijkheid van leven en rede die erin bestaan. In een vrije en begrijpelijkere formulering bevestigt dit principe een verbazingwekkend fenomeen, namelijk dat onze wereld is geschapen en alleen bestaat om een persoon erin te laten verschijnen en bestaan! Met andere woorden, alle eigenschappen van het universum zijn aangepast voor het ontstaan van intelligent leven, aangezien wij, waarnemers, erin aanwezig zijn!

Waarom leven we in een driedimensionale ruimte?

De natuur heeft voor ons bestaan de driedimensionale ruimte (lengte, breedte en hoogte) gekozen, hoewel sommige natuurkundigen geloven dat onze ruimte in werkelijkheid 11 dimensies (!) Heeft. Maar 8 van hen zijn "opgevouwen", dus we merken ze niet op. Als de geometrische parameters van de "opgerolde" dimensies echter toenemen, zullen ze op een dag de dynamiek van onze wereld ernstig aantasten. Hieraan moet worden toegevoegd dat zo'n belangrijk fenomeen van de evoluerende werkelijkheid, als een stabiele beweging, alleen mogelijk is in een driedimensionale ruimte!

Als onze ruimte slechts twee dimensies had (lengte en breedte), of slechts één (lengte), dan zou, zoals voor iedereen duidelijk is, de beweging in die ruimte zo beperkt zijn dat er geen sprake zou kunnen zijn van het ontstaan van leven erin. Als het aantal dimensies in onze ruimte meer dan drie zou zijn, dan zouden de planeten bijvoorbeeld niet in de buurt van hun sterren kunnen worden gehouden - ze zouden erop vallen of wegvliegen! Een soortgelijk lot zou de atomen met hun kernen en elektronen overkomen.

Laten we eraan herinneren dat we vandaag vier soorten fundamentele natuurkrachten kennen: zwaartekracht, elektromagnetisch en intranucleair - zwak en sterk.

Het is dus bewezen dat zelfs de kleinste verandering erin zal leiden tot een significante transformatie van ons universum! Soortgelijke beperkingen bestaan in de verhouding van de massa van het elektron en proton. Het veranderen ervan zou onvoorspelbare gevolgen hebben.

Promotie video:

De factor stabiliteit is tijd

Weinig mensen weten dat onze ruimte strikt genomen niet drie dimensies heeft, maar vier! En de vierde coördinaat is … tijd!

Het belangrijkste verschil met de andere drie coördinaten is onomkeerbaarheid, dat wil zeggen, om redenen die wij niet kennen, stroomt de tijd slechts in één richting - van het verleden naar de toekomst! En toch, zonder deze coördinaat, zou er geen ontwikkeling en enige evolutie in de wereld zijn.

Volgens moderne wetenschappelijke opvattingen werden ruimte, tijd en materie allemaal gelijktijdig geboren als gevolg van de zogenaamde oerknal. Dit idee is vrij goed ontwikkeld door wetenschappers, hoewel het grotendeels onduidelijk blijft hoe alles op microniveau is gebeurd.

In het bijzonder blijft het onduidelijk waarom, als gevolg van de oerknal, de hoeveelheid gevormde materie iets meer bleek te zijn dan antimaterie, hoewel het lijkt alsof er gelijke hoeveelheden van zouden moeten zijn! "Iemand" zorgde voor deze antisymmetrie, want met een gelijk aantal deeltjes en antideeltjes zouden ze allemaal verdwijnen (annihileren) en zou er niets zijn om complexe systemen van te maken.

Voorwaarden voor het bestaan van eiwitlichamen

Het is duidelijk dat intelligent leven alleen kan bestaan op eiwitbasis en in een zeer smal temperatuurbereik. Daarom moeten de banen van de levensdragende planeten zo worden gekozen dat de gemiddelde temperatuur op hen deze limieten niet overschrijdt! Het zou mooi zijn als deze baan cirkelvormig was - anders zouden de winters op deze planeten lang en rampzalig zijn voor alle levende wezens. Een te hete zomer zou de overlevenden hebben gedood! Bovendien is onze aarde ook stevig vastgeketend aan zijn baan - de meeste levende wezens erop zouden niet kunnen overleven, zelfs als zijn baan met slechts een tiende werd veranderd!

Ze zeggen dat de maan met zijn eb en vloed buitengewoon noodzakelijk is voor de ontwikkeling van intelligent leven op aarde. Maar er is gesuggereerd dat onze planeet ooit de maan niet had. Ze zeggen dat "iemand" haar hier heeft gebracht! Dit feit wordt met name bevestigd door een zeer zorgvuldige "installatie" van de maan in de baan van de aarde: de diameter is 200 keer kleiner dan de diameter van de zon en hij bevindt zich 200 keer dichter bij ons. Als gevolg hiervan bedekt de schijf van de maan tijdens een totale zonsverduistering precies de schijf van de zon en kunnen we de nachtelijke hemel op klaarlichte dag zien! "Iemand" moest ons deze geweldige foto laten zien!

De "verdachte" stilte van de ruimte

Symboliseert het niet de onvermijdelijkheid van de rampzalige toekomst van beschavingen die het pad van onze planeet hebben afgelegd? Laten we proberen de kansen in te schatten om een van hen, zoals ze zeggen, in goede gezondheid te vinden. Beschouw hiervoor ons sterrenstelsel, de Melkweg, waarvan wordt aangenomen dat deze ongeveer 100 miljard sterren bevat.

Onze zon scheen 5 miljard jaar geleden, en gedurende deze tijd eromheen, op de planeet Aarde, werd intelligent leven geboren en heeft het tot op de dag van vandaag overleefd. Laten we echter zeggen dat het leven rond andere sterren veel eerder is ontstaan - zeg maar 10 miljard jaar geleden. Vervolgens, bij het bereiken van een passend ontwikkelingsniveau en naarmate het milieu verslechtert, besluit de toenmalige beschaving om de omliggende ruimte te koloniseren zodat haar burgers zich kunnen vestigen. Daartoe zal ze drie enorme ruimteschepen in verschillende richtingen sturen met duizend kolonisten en de nodige voorraden en uitrusting op elk.

Het pad van een schip dat met een snelheid van 10 duizend kilometer per seconde (!) Vliegt naar de dichtstbijzijnde ster duurt honderd jaar! Laten we de kolonisten nog 300 jaar de tijd geven om zich op een nieuwe plek te vestigen en te wachten op het moment waarop ze hun schepen naar de volgende sterren sturen. Met zulke "stap" -vluchten zal de toenmalige beschaving de hele Melkweg in 20 miljoen jaar bevolken! Bovendien wordt dit cijfer duidelijk onderschat, aangezien het in feite onvoorstelbaar lang zal duren om geschikte planeten te vinden. Het is duidelijk dat het geschetste scenario als absoluut fantastisch kan worden beschouwd, omdat er absoluut fantastische termen in voorkomen. En hoe langer het tijdsbestek, hoe groter de kans dat u met onvoorspelbare gebeurtenissen te maken krijgt.

Universums kunnen verschillen

De hele wereld die is ontstaan na de oerknal is vele malen groter dan het deel dat we door telescopen kunnen zien. Daarom erkennen wetenschappers tegenwoordig het bestaan van universums met hun eigen sets van fundamentele parameters en wetten, en we zien ze niet alleen vanwege de gigantische kosmische afstanden.

Het antropische principe werd halverwege de vorige eeuw uitgebreid besproken na de publicatie van het boek door de Amerikaanse wetenschapper W. Carter "Het samenvallen van grote aantallen en het antropologische principe in de kosmologie". De auteur legde dit principe op de volgende manier uit: "Het universum moet zodanig zijn dat er op een bepaald moment van evolutie waarnemers in kunnen bestaan." Of: "Onze waarnemingen moeten beperkt blijven tot de voorwaarden die nodig zijn voor ons bestaan als waarnemers."

Gennady LISOV. "Geheimen van de twintigste eeuw" nr. 51 2008

Aanbevolen: