Een Wereld Zonder Anonimiteit En Familiegeheimen. De Tragische Gevolgen Van DNA-tests - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Een Wereld Zonder Anonimiteit En Familiegeheimen. De Tragische Gevolgen Van DNA-tests - Alternatieve Mening
Een Wereld Zonder Anonimiteit En Familiegeheimen. De Tragische Gevolgen Van DNA-tests - Alternatieve Mening

Video: Een Wereld Zonder Anonimiteit En Familiegeheimen. De Tragische Gevolgen Van DNA-tests - Alternatieve Mening

Video: Een Wereld Zonder Anonimiteit En Familiegeheimen. De Tragische Gevolgen Van DNA-tests - Alternatieve Mening
Video: I Took 5 DNA Tests and Compared Them | Which One Is Best? 2024, Juli-
Anonim

DNA-tests die helpen om hun eigen oorsprong te bepalen, biologische ouders te vinden, hebben een andere kant - een schending van de geheimen van adoptie, donatie, inbreuk op de privacy. Wat is de dreiging van modieuze massatechnologie.

Genetica tegen familiebanden

Genetische identificatie van een persoon is ontwikkeld voor puur toegepaste doeleinden: het aangaan van de nauwste relatie, het zoeken naar criminelen. Hiervoor is heel weinig bloed, speeksel of ander organisch weefsel nodig van een persoon waarin DNA is opgeslagen.

De apparatuur voor DNA-analyse was duur, de monsterdatabases waren klein en de methode zelf was bewerkelijk, dus werd deze uitsluitend door wetenschappers gebruikt.

Nu is DNA-analyse voor iedereen beschikbaar. Voor een bedrag van vijf tot twintigduizend roebel, afhankelijk van het type test en het bedrijf dat de service verleent, ontvangt een persoon een indeling volgens etnische afkomst, waar het aandeel van een of andere belangrijke nationaliteit zichtbaar is, de geschatte regio van herkomst van voorouders, een lijst van 'toevalligheden' - degenen met wie ze zijn relatie van verschillende mate van bereik.

In de Verenigde Staten beleeft de genetische genealogie (experts geven de voorkeur aan het bijnaam "moleculair") een echte hausse: echtgenoten geven elkaar een DNA-test voor hun verjaardag, broers, zussen, neven delen kortingsbonnen van de respectievelijke firma's voor Kerstmis. Volgens de International Society for Genetic Genealogy hebben in 2018 ongeveer acht miljoen mensen van deze dienst gebruik gemaakt.

De testresultaten worden opgenomen in de database van het bedrijf of de klant uploadt ze zelf naar een van de openbare databases om familieleden te vinden. Het is niet verwonderlijk dat de analyse van een grote hoeveelheid informatie zijn vruchten afwerpt. Soms bitter. Iemands DNA-test bevestigde grootmoeders verhalen over verwantschap met historische figuren, en iemand brak hun leven en onthulde vreselijke familiegeheimen.

Promotie video:

Hoe een Ier een Jood werd

In 2012 deed de 69-jarige Amerikaanse Alice Collins Plebuch voor de lol een DNA-test om de stamboom te verduidelijken. Haar vader groeide op in een weeshuis en hoewel ze neven en nichten van zijn kant kende, hoopte ze via moleculaire genetica meer familieleden te vinden.

Volgens de analyse bleek Alice half Asjkenazisch Joods te zijn, wat in tegenspraak was met de familiegeschiedenis - haar ouders waren afstammelingen van katholieke immigranten uit Ierland. Aanvankelijk verdacht de Amerikaan haar moeder van ontrouw, maar door haar zus en broer uit te testen bleek dat ze allemaal één Joodse vader hadden. Dus hij was niet wie hij beweerde te zijn.

Alice werd overgehaald om een DNA-test te doen bij haar neef van vaders kant. Er is geen relatie gevonden. Maar hoe zit het met familielegenden, foto's?

In 2015 verscheen een zekere Jessica Benson uit North Carolina in de database met tests tussen de toevalligheden van de nu stiefneef. Volgens DNA waren het echt naaste familieleden.

Jessica groeide op in een joods gezin en was behoorlijk verrast om te horen dat ze in feite Ierse roots heeft. Haar tante van vaderskant was ook Iers.

Het bleek dat de vader van Alice en de grootvader van Jessica op 23 september 1913 in een ziekenhuis in de Bronx waren geboren, hun geboorteakte-nummers verschilden één cijfer. De baby's waren duidelijk in de war. Dus de Jood Benson werd de Ier Collins.

De Washington Post, die over dit dramatische verhaal schreef, voorspelt dat "de jaren 2020 het decennium kunnen zijn dat familiegeheimen doodt".

Hallo, jij bent onze grootmoeder

De Amerikaanse gynaecoloog Donald Kline, beroemd in de jaren tachtig, behandelde getrouwde stellen voor onvruchtbaarheid. Hij vertelde de patiënten dat hij het sperma van zijn echtgenoot gebruikte of, als hij onvruchtbaar was, een donor - een ogenschijnlijk geschikte arts-assistent. In feite deed de gynaecoloog kunstmatige inseminatie bij vrouwen met zijn eigen sperma, schrijft The Atlantic. Dit kwam veertig jaar later aan het licht toen een jonge Amerikaanse vrouw genaamd Jacob Ballard een DNA-test deed en de resultaten uploadde naar een openbare database. Ze wist dat haar moeder kunstmatige inseminatie van een donor had gebruikt en gewoon familieleden wilde zoeken. Ik dacht dat het maximaal één of twee personen zou zijn. En ze bevond zich tussen vijftig broers en zussen, wier vader dr. Kline was. Sommige van zijn biologische kinderen waren verontwaardigd over deze manier van geboren worden en vervolgd. Kline schond niet alleen ethische normen, maar zijn biologische kinderen hadden ook een stel kunnen vormen, niet wetende dat ze halfbroers en zussen zijn, en dit is al een directe bedreiging voor het nageslacht. Cline, een langdurig gepensioneerde, kreeg een boete en een proeftijd van een jaar.

Donald Kline, een vruchtbaarheidsspecialist uit de Verenigde Staten, die zijn eigen sperma gebruikte tijdens kunstmatige inseminatie / AP Photo / Marion County, Ind
Donald Kline, een vruchtbaarheidsspecialist uit de Verenigde Staten, die zijn eigen sperma gebruikte tijdens kunstmatige inseminatie / AP Photo / Marion County, Ind

Donald Kline, een vruchtbaarheidsspecialist uit de Verenigde Staten, die zijn eigen sperma gebruikte tijdens kunstmatige inseminatie / AP Photo / Marion County, Ind.

Het is heel goed mogelijk om een spermadonor te identificeren met behulp van een DNA-test en vergelijking met monsters die zijn opgeslagen in databases. Dit betekent dat we het hebben over een inbreuk op de privacy van een persoon die anoniem wil blijven. Tot nu toe hebben cryobanken een man die zijn materiaal heeft verstrekt, gegarandeerd dat hij geen biologische kinderen zal ontmoeten, tenzij hij dat zelf wenst. Die garanties zijn vanaf nu moeilijk na te komen, concludeert de New York Times, die het schandaal met de Amerikaan Daniel Teuscher beschrijft. Ze deed een DNA-test op haar vijfjarige dochter, die werd geboren met donorsperma, en vond haar grootmoeder onverwachts op een biologische vader in een openbare database. Onder invloed van emoties, zonder na te denken over de gevolgen, stuurde Daniel haar een brief met een aanbod om kennis te maken. Er kwam geen antwoord van de grootmoeder, maar er kwam een waarschuwing van de cryobank, waarin het meisje donorsperma kreeg. De advocaten bedreigden Daniel met een boete van twintigduizend dollar voor het overtreden van de overeenkomst die ze ondertekende. Ze kreeg ook geen vier nieuwe spermastalen van dezelfde man, die ze wilde gebruiken voor nieuwe zwangerschappen, en werd gewaarschuwd voor juridische stappen als Daniel zou blijven proberen de identiteit van de donor te onthullen. Volgens de experts, geciteerd door de krant, bevinden cryobanken zich in een moeilijke situatie. Als ze de aanstaande moeder kunnen binden met een schriftelijk verbod op de identificatie van de donor, dan kan het ongeboren kind dat niet. Niets houdt hem tegen, nu hij meerderjarig is geworden, om zijn biologische vader te achterhalen.als Daniel blijft proberen de identiteit van de donor te onthullen. Volgens de experts, geciteerd door de krant, bevinden cryobanken zich in een moeilijke situatie. Als ze de aanstaande moeder kunnen binden met een schriftelijk verbod op de identificatie van de donor, dan kan het ongeboren kind dat niet. Niets houdt hem tegen, nu hij meerderjarig is geworden, om zijn biologische vader te achterhalen.als Daniel blijft proberen de identiteit van de donor te onthullen. Volgens de experts, geciteerd door de krant, bevinden cryobanken zich in een moeilijke situatie. Als ze de aanstaande moeder kunnen binden met een schriftelijk verbod op de identificatie van de donor, dan kan het ongeboren kind dat niet. Niets houdt hem tegen, nu hij meerderjarig is geworden, om zijn biologische vader te achterhalen.

Tatiana Pichugina

Aanbevolen: