Tot op heden zijn er een groot aantal verschillende versies van de Bijbel die aanzienlijk verschillen in zowel tekst als betekenis, omdat een verandering in slechts één woord kan leiden tot een heel ander begrip van de essentie.
Maar is de tekst van de bijbel ons echt echt bekend, en welke van zijn varianten komt het dichtst bij het oorspronkelijke origineel?
3 dagen geleden 1,6 duizend keer bekeken 1,3 duizend keer gelezen 3 minuten 1,6 duizend keer bekeken. Unieke bezoekers van de pagina. 1,3 duizend keer gelezen, 84%. Gebruikers die tot het einde hebben gelezen. 3 min. Gemiddelde tijd om een publicatie te lezen. Is de moderne tekst van de Bijbel echt echt? Inmiddels zijn er een groot aantal verschillende versies van de Bijbel, die aanzienlijk verschillen in zowel tekst als betekenis, omdat een verandering in slechts één woord kan leiden tot een heel ander begrip van de essentie. We zullen niet discussiëren over de waarheid van het geloof, maar de kwestie alleen vanuit historisch oogpunt bekijken. Maar is de tekst van de Bijbel ons echt echt bekend, en welke van zijn varianten komt het dichtst bij het oorspronkelijke origineel? Manuscript van het Nieuwe Testament met een fragment van de tekst van II John. Einde V - begin VI eeuw. Manuscript van het Nieuwe Testament met een fragment van de tekst van II John. Einde V - begin VI eeuw. Manuscript van het Nieuwe Testament met een fragment van de tekst van II John. Einde V - begin VI eeuw.
Er moet echter worden opgemerkt dat naast verschillende min of meer moderne versies, het bekend is over het bestaan van meer dan 300 oude manuscripten van het evangelie met alleen de teksten van het Nieuwe Testament (met het Oude Testament is hun aantal veel indrukwekkender), maar de meeste zijn slechts fragmenten die slechts uit uit meerdere vellen.
Een van de meest waardevolle en historisch authentieke manuscripten is de Codex van Sinaï, die pas ongeveer 300 jaar na de geboorte van Jezus Christus is gemaakt.
Het is onder andere ook de enige van de vier bestaande oude Griekse manuscripten die de volledige tekst van het Nieuwe Testament bevat.
Pagina van de Codex Sinai met de tekst van het evangelie van Matteüs 2: 5-3: 7.
Het is helemaal niet verwonderlijk dat veel geleerden de Sinaï-code als nauwkeuriger beschouwen dan de meeste latere exemplaren van de Bijbel.
Promotie video:
Aangezien het niet mogelijk is om de tekst van de Codex Sinai volledig te vergelijken met alle mogelijke teksten van de Bijbel, nemen we slechts een paar regels ter vergelijking, maar zelfs daaruit kun je de verschillen zien.
John de Evangelist. Stempel van de Royal Doors, begin 19e eeuw.
De vergelijking wordt gemaakt met de synodale vertaling (van de Russisch-orthodoxe kerk) van de boeken van de Heilige Schrift uit het Kerkslavisch in het Russisch.
Evangelie van Johannes, hoofdstuk 1, vers 34:
Evangelie van Johannes, hoofdstuk 6, vers 10:
Handelingen van de apostelen, hoofdstuk 11, vers 20:
Het voorbeeld met de evangelisten valt ook op door het feit dat ze in het Grieks worden geschreven als εὐαγγελιστάς en de Grieken als ἑλληνιστάς, en het is heel goed mogelijk om aan te nemen dat het verschil tussen verschillende letters eenvoudigweg niet werd opgemerkt door latere schriftgeleerden.
Er kan lange tijd over worden gediscussieerd over de vraag of de moderne tekst van de Bijbel echt authentiek is en hoe dicht deze bij het origineel ligt, maar de verschillen tussen de meest gezaghebbende en oude Griekse versies zijn zelfs met het blote oog merkbaar.
