Verrassend genoeg vinden mystieke gebeurtenissen, hoewel niet vaak, altijd plaats met precieze mechanismen. Als gevolg hiervan zijn zelfs de meest fervente sceptici volledig verbijsterd, omdat ze hiervoor niet minstens één logische hypothese kunnen aandragen. Het is vermeldenswaard dat er nog een vreemd patroon is - de meeste onverklaarde gevallen doen zich precies in het winterseizoen voor. Of er een verband bestaat tussen de winter en de onverklaarde verhalen, is ook de vraag.
Dergelijke verschijnselen omvatten de zogenaamde "mislukking van Parijs", die eind 1902 plaatsvond.
Het Parijse raadsel deed zich voor in de nacht van 29 op 30 december, toen precies om vijf minuten van de seconde in de ochtend bijna heel Parijs alle slingerklokken stopte. Deze gebeurtenis had niet alleen invloed op de horlogemechanismen, maar ook op mensen. De meeste bewoners beweerden dat ze in deze periode verschillende symptomen van malaise, hoofdpijn en zelfs flauwvallen voelden.
De versie dat de weersomstandigheden het wachtmechanisme op enigerlei wijze hadden kunnen beïnvloeden, werd onmiddellijk verworpen door de plaatselijke directeur van het meteorologisch centrum, die beweerde dat er geen weerrampen en anomalieën boven Parijs waren geregistreerd.
Wetenschappers gingen ervan uit dat dit fenomeen hoogstwaarschijnlijk van geofysische aard is, aangezien het een uitzonderlijk effect had op de slingeruurwerk. De mechanismen op de veren bleven gewoon werken en gaven absoluut geen storing. Fysiek gezien blijft de slinger werken zolang er enige aantrekkingskracht is. Zonder zijn invloed stopt de slinger precies. Maar dan moesten mensen ook in totale gewichtloosheid zijn, vanwege het gebrek aan aantrekkingskracht.
Mensen besloten contact op te nemen met de lokale autoriteiten om erachter te komen wat er die mysterieuze nacht gebeurde, waarom alle slingers stopten en mensen verschillende symptomen van malaise voelden. Maar het antwoord volgde, zelfs na veel overreding en eisen, niet.
Tegenwoordig zijn er een groot aantal versies die op de een of andere manier kunnen verklaren wat er gebeurt. Er zijn zulke exotische versies die tot op de dag van vandaag moeilijk te geloven zijn. Er is bijvoorbeeld een versie die het minste bewijs heeft, of beter gezegd, absoluut geen bevestiging. Dus, sommige mensen geloven dat met de "tijd van Parijs" wezens niet van onze planeet speelden, dat wil zeggen, buitenaardse wezens. Vermoedelijk wilden ze een psychologische studie uitvoeren en kijken hoe mensen zich zouden gedragen in bepaalde levensomstandigheden. Als enig bewijs worden de foto's van M. Lurie gebruikt, volgens welke het was op die ongelukkige en vreemde nacht dat een vreemde donkerrode vlek werd ontdekt in de lucht boven Parijs. Waarschijnlijk,de Franse hoofdstad werd een exclusief doorvoerpunt voor dit object.
Een andere versie zegt dat de mechanismen die als een slinger werkten, stopten toen de aarde ‘doorboord’ werd door een onzichtbare ster van neutronengesteente. Soms kunnen dergelijke formaties een enorme en onverklaarbare kracht hebben.
Promotie video:
De meer logische reden voor wat er gebeurde, is echter het eenvoudigste feit dat het werk van de slingers werd beïnvloed door de overmatige activiteit van de zon. Dus in het geval van een sterke elektromagnetische emissie, zal alle energie van de zon niet naar de planeet zelf worden gericht, maar naar de objecten erin. Daarom was er een soort snelle energiesprong die bijdroeg aan het ontstaan van de "Paris Disruption".
Tot nu toe is het mogelijk dat het onderzoek van de beroemde wetenschapper N. Tesla tot een dergelijk resultaat had kunnen leiden. Het is een feit dat het in deze jaren was dat de wetenschapper experimenten uitvoerde en zich bezighield met de studie van elektromagnetische velden. Daarom is het waarschijnlijk dat het goed geplande experiment niet zo soepel verliep als gepland.
Concluderend is het vermeldenswaard dat de laatste versie, die zegt dat het in de stad ontbrak aan "spanning", en daarom besloten journalisten en verslaggevers om onafhankelijk een fenomeen uit te vinden dat een betoverend succes zou hebben. Zo is de legendarische en meest voorkomende "eend" zo snel gegroeid dat de "verhalenvertellers" zelf waarschijnlijk de actief gecreëerde hype niet konden bijhouden.
Ondanks alle overwogen theorieën, kan er tot dusver geen enkele beschikken over een volledige reeks bewijzen of als een algemeen aanvaarde verklaring voor zo'n mysterieus fenomeen worden beschouwd. Wetenschappers over de hele wereld maken ruzie over de aard van wat er is gebeurd, maar niemand kan een theorie formuleren die licht kan werpen op alle omstandigheden van die nacht. Waarschijnlijk zal de "Parijse glitch" een onverklaard mysterie uit het verleden blijven.
