Deng Xiaoping was in dergelijke omstandigheden in staat het gespecificeerde economische probleem op te lossen, en deze verdienste is al door de hele wereld erkend. Ik herinner u eraan dat noch de leiding van de USSR, noch de leiding van de Russische Federatie dit probleem tot op de dag van vandaag heeft kunnen oplossen. Zijn oplossing was eenvoudig en ingenieus: als het onmogelijk is om hulp van buitenaf aan te trekken, waarom dan niet het interne potentieel gebruiken, waar om ideologische redenen niet om gevraagd wordt?
Hij noemde dit principe: "Het maakt niet uit welke kleur de kat heeft, het is belangrijk dat hij muizen vangt." Dit bepaalde het lot van China gedurende vele decennia, en mogelijk nog vele eeuwen.
Het belangrijkste is dat Deng Xiaoping, zoals Gorbatsjov, geen halve maatregelen nam. Er was geen ‘coöperatieve fase van economische ontwikkeling’. Hij stond onmiddellijk particulier ondernemerschap toe. Maar zelfs dat was niet het belangrijkste. Hij voerde onmiddellijk denationalisatie uit: (of, als iemand het leuker vindt), privatisering van kleine en middelgrote onrendabele staatsbedrijven. Bovendien voerde hij deze denationalisatie uit door middel van directe veilingverkoop. De ondernemingen werden openbaar aanbesteed en voor zeer hoge bedragen verkocht. Stel in dit geval de vraag: "Waar komt het geld vandaan ?!" degenen die ze kochten waren ten strengste verboden.
En er gebeurde een wonder! In een arm, hongerig land dat op het punt stond volledig in te storten, werden deze ondernemingen vrijwel onmiddellijk opgekocht en voor heel veel geld opgekocht.
Zo heeft de Chinese economie zich onmiddellijk ontdaan van onrendabele, gesubsidieerde ondernemingen, die niet alleen geen winst opleverden, maar ook geld uit de staatsbegroting van de VRC haalden. En toen maakte een professionele ondernemer die geïnteresseerd was in hun ontwikkeling (of nogmaals, zoals je meer wilt, een 'schaduwbedrijf') ze snel winstgevend. De VRC-begroting ontving veel geld uit de veilingverkoop van deze onrendabele ondernemingen.
Bij de volgende dialectische hervormingsronde ontving de staatsbegroting van de VRC opnieuw veel geld, nu ten koste van belastingen van deze, gisteren onrendabele ondernemingen, alsook van gelegaliseerde ondernemingen van de schaduweconomie en nieuw opgerichte ondernemingen.
En gisteren begon een arm en hongerig land snel vooruitgang te boeken. Al snel kregen goedkope Chinese producten erkenning op de wereldmarkt. Het belangrijkste was dat de snelle ontwikkeling van technologie begon. Een echte ondernemer was, in tegenstelling tot het nomenklatura-directeurcorps, van vitaal belang om nieuwe technologieën in de productie te introduceren. En na een relatief klein aantal jaren gingen grote westerse investeringen naar de technologisch vernieuwde industrie van China.
Dat wil zeggen, de legalisatie van schaduwkapitaal vond plaats, en toen begon dit kapitaal echt te werken voor de staat en de samenleving.
Promotie video:
Over het algemeen gebeurde hetzelfde als 85 jaar geleden in de USSR. Het dodelijke gevaar dat boven het land hing, maakte het voor economische opportuniteit mogelijk ideologische dogma's te verslaan.
Tegelijkertijd was er in dat stadium aanvankelijk geen sprake van denationalisering van de grootschalige industrie. Evenmin was er sprake van denationalisering van kleine en middelgrote winstgevende ondernemingen. Integendeel, er was sprake van re-integratie, de staat kon ondernemingen besturen, niet alleen met behulp van het personeel, maar ook met het (informeel verdiende) krediet- en financiële mechanisme, het belastingstelsel en boetes.
Dat wil zeggen, gisteren begon de schaduweconomie ook goed te werken om de staatsbegroting te vullen, en het proces kwam in een stroomversnelling.
Het belangrijkste is dat de kwestie van het opgeven van staatsbeheer van economische processen niet eens aan de orde was. Het ging over het introduceren van marktmechanismen in een reeds functionerend systeem, wat perfect was bereikt. Zo is in de Volksrepubliek China het leninistische mechanisme van symbiose van staatsbeheer van de economie met marktmechanismen nu in de praktijk opnieuw gecreëerd en werkt het perfect. Dat wil zeggen, China is dichtbij (dichter dan de meest ontwikkelde landen ter wereld) bij de creatie van een evenwichtig economisch systeem, gebouwd op het multi-gestructureerde eigendom van de productiemiddelen, bij de noösferische economie. Om precies te zijn, de economie van het eerste noösferische tijdperk; om de terminologie van Ivan Efremov te gebruiken - het tijdperk van wereldhereniging (EMU).
Hieruit volgt echter niet dat China een adequate ontwikkelingsweg is ingeslagen. Het politieke systeem daarin bleef een nomenklatura en het bleef een gesloten nomenklatura-systeem. De processen die momenteel in dit land plaatsvinden, vormen een groot gevaar voor de hele wereld en voor China zelf.
Wordt vervolgd…
