De Wet Op Nepnieuws: Wat Kan Niet Worden Geschreven In Runet - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

De Wet Op Nepnieuws: Wat Kan Niet Worden Geschreven In Runet - Alternatieve Mening
De Wet Op Nepnieuws: Wat Kan Niet Worden Geschreven In Runet - Alternatieve Mening

Video: De Wet Op Nepnieuws: Wat Kan Niet Worden Geschreven In Runet - Alternatieve Mening

Video: De Wet Op Nepnieuws: Wat Kan Niet Worden Geschreven In Runet - Alternatieve Mening
Video: Hoe herken je fake news 2024, September
Anonim

Runet-gebruikers worden niet alleen gestraft voor extremistische inhoud, maar ook voor nepinhoud. Op 7 maart werd wetsvoorstel nr. 606593-7 (betreffende wijzigingen in artikel 15-3 van de federale wet "inzake informatie, informatietechnologieën en informatiebescherming") door de Doema in de derde, laatste lezing aangenomen en naar de Federatieraad gestuurd.

Tegelijkertijd werd de derde lezing aangenomen en een wetsvoorstel dat publicaties zou bestraffen met duidelijk gebrek aan respect voor de autoriteiten en staatssymbolen. De auteurs van beide documenten zijn een groep parlementariërs onder leiding van senator Andrey Klishas. Hij is het die de wet op de soevereine Runet promoot, wat veel lawaai heeft veroorzaakt. De acties van de ambtenaar maakten vooral de initiatiefnemers zo verontwaardigd dat ze zelfs een petitie voor zijn ontslag organiseerden (het had niet veel effect).

We haasten ons om bijzonder voorzichtige lezers gerust te stellen: ondanks de goedkeuring van de Doema is de wet nog niet in werking getreden. Dit gebeurt 10 dagen na de publicatie in officiële bronnen, in overeenstemming met clausule 2.1 van de procedure voor de inwerkingtreding van regelgevende rechtshandelingen. Dit wordt voorafgegaan door het aannemen van de wet in de Federatieraad en de president van de Russische Federatie. Dus terwijl u kunt ontspannen, wordt er nog niemand veroordeeld of beboet. Maar, zoals ze zeggen, gewaarschuwd is van tevoren.

Hoe de nepnieuwswet werkt

Iedereen zal worden gestraft - zowel juridische entiteiten, die allemaal nieuwsmedia zijn, als gewone burgers. De sancties omvatten het blokkeren van een bron met nepinformatie, of het nu een hele website is of een aparte pagina op een sociaal netwerk. Ook worden distributeurs van vervalsingen gestraft met een roebel:

  • De eerste overtreding kost individuen tot 100 duizend roebel, juridische entiteiten - tot 500. Het bedrag van de boete wordt bepaald door de rechtbank.
  • Als de publicatie van nepnieuws ernstige gevolgen bleek te hebben, zoals de dood van een persoon of schade aan de gezondheid of eigendommen, loopt de boete voor individuen op tot 400.000 roebel, voor rechtspersonen - 1,5 miljoen.

Volgens de nieuwe wet is een rechterlijke beslissing niet vereist om een bron te blokkeren. Het ziet er zo uit:

  • Het parket van de procureur-generaal stuurt Roskomnadzor een bevel om sancties op te leggen aan de bron.
  • RKN vereist dringend (binnen 24 uur) om valse informatie te verwijderen.
  • Als niet aan de vereisten wordt voldaan, blokkeert de ILV de bron.

Gebruikers die niet onverschillig staan tegenover de informatiezuiverheid van het Russische internet, zullen de "verzorgers van het bos" worden. "VKontakte" is bijvoorbeeld al een nieuwe reden verschenen voor de klacht over de publicatie - "Misleidend". Informatie over desinformatie komt snel bij de juiste autoriteiten terecht. Wat betreft de sites, u kunt hierover rechtstreeks bij Roskomnadzor klagen.

Promotie video:

Image
Image

De goedkeuring van nieuwe wetten veroorzaakte, zoals verwacht, een nieuwe golf van onvrede. Vertegenwoordigers van de Raad voor de Ontwikkeling van het maatschappelijk middenveld en de mensenrechten (HRC) hebben al een beroep gedaan op de Federatieraad met een oproep om de teksten van de nieuw aangenomen documenten ter herziening op te sturen. En in de redactie van de massamedia in Jekaterinenburg heeft TochkaNews de wetgevers al bedrogen door een officieel verzoek om nieuws over het onderwerp van de opstanding van Christus naar de persdienst van de Staatsdoema te sturen.

Wat is sociaal significante informatie?

Volgens de bepalingen van de wet worden geen sancties opgelegd voor valse informatie, maar alleen voor maatschappelijk relevante informatie. Met andere woorden, als u op uw pagina "Maria P - een gevallen vrouw" schrijft, valt deze post niet binnen het wettelijk kader van de wet op nepnieuws (maar onder de wet op smaad - volledig). We vroegen een advocaat welke informatie als maatschappelijk significant kan worden beschouwd.

Nu weet u wat u beslist niet op uw websites en persoonlijke pagina's moet schrijven. We volgen het nieuws en informeren u over belangrijke wetswijzigingen.

Tatiana Sweet

Aanbevolen: