De pro-westerse zwarte mythe over de "winstgevendheid" van de verkoop van Russische gronden in Amerika wordt op het hoogste niveau gehandhaafd. Het ministerie van Buitenlandse Zaken beschouwt de deal om Russisch Amerika te verkopen als wederzijds voordelig.
"De overeenkomst tussen Rusland en de Verenigde Staten over de verkoop van Alaska was eerlijk en objectief voordelig voor beide partijen", zei adjunct-directeur van de afdeling geschiedenis en documentaire van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, doctor in de historische wetenschappen Artem Rudnitsky op de Russisch-Amerikaanse internationale conferentie "Dialogue Fort Ross - Meeting in Russia".
"Samenvattend zou ik zeggen dat de verkoop redelijk eerlijk was, objectief gunstig voor beide partijen en in overeenstemming met de internationale normen van die tijd", zei Rudnitsky.
De adjunct-directeur van de afdeling geschiedenis en documentaire van het ministerie van Buitenlandse Zaken herhaalde verschillende populaire punten onder de aanhangers van de "onvermijdelijkheid", "nut" en "noodzaak" van de verkoop van Russisch Amerika. Dus de kolonie was zogenaamd onrendabel, er waren duidelijke moeilijkheden om het te beschermen in geval van een aanval. Volgens de historicus wilde Rusland aanvankelijk ongeveer $ 5 miljoen halen uit de verkoop van land, maar uiteindelijk slaagde het erin veel meer te redden - $ 7 miljoen, wat als een geweldige prestatie werd beschouwd. Tegelijkertijd ging het geld van de verkoop van Alaska naar de spoorwegen die Rusland nodig heeft.
Een uitstekende "prestatie" is de verkoop van Russisch land, verkregen met het bloed en zweet van verschillende generaties Russische mensen en dat een enorme militair-strategische en, op lange termijn, economische betekenis had!
Bovendien werd de verkoop van Alaska, volgens Rudnitsky, het bewijs van de nabijheid van twee grote staten - Rusland en de Verenigde Staten, hun wederzijdse sympathie, het besef dat de landen niet van plan zijn elkaar te bedreigen. Het versterken van de betrekkingen met de Verenigde Staten was belangrijk voor het Russische rijk, dat na de verloren gegane Krim (Oost) Oorlog in internationaal isolement verkeerde. “De Amerikanen werden goed behandeld en waren van mening dat dit op geen enkele manier de belangen van Rusland zou schenden. De relatie was goed, bijna perfect,”zei de historicus.
Geweldige relatie! De pro-westerse elitegroep in Sint-Petersburg, die geen reden ziet om geld uit te geven aan afgelegen en ‘niet veelbelovende’ gebieden, en er geen ruzie over wil maken met de westerse grootmachten (Groot-Brittannië en de Verenigde Staten), heeft een schadelijke beslissing doorgevoerd. Het resultaat was dat Rusland een "uitstekende deal" sloot door het pad te volgen van de indianenstammen, die uitgestrekte gebieden overgaven aan de sluwe en gewetenloze "bleke broeders" voor vuurwater, tabak en een handvol snuisterijen. Op deze manier is het vrij gemakkelijk om reeds in de moderne tijd de "noodzaak en het nut" van de concessies van de Koerielen aan Japan of Kaliningrad aan Duitsland te rechtvaardigen. Ze zeggen, het is ver weg, en zelfs hopeloos, laten we vriendschappelijke betrekkingen aangaan met de "wereldgemeenschap".
In Rusland, om het falen van het buitenlands beleid van tsaar-bevrijder Alexander II, evenals de rol van pro-westerse krachten in de regering (met name op het ministerie van Buitenlandse Zaken) en bij de rechtbank te verbergen, creëerden ze de mythe dat de overeenkomst over de verkoop van Alaska wederzijds gunstig was voor de Verenigde Staten en Rusland. Naar verluidt was het gebaseerd op de sobere berekening van Sint-Petersburg om zijn inspanningen te concentreren op de ontwikkeling van de Amoer en Primorye (Verre Oosten). De beschamende mislukkingen van de Japanse campagne van 1904-1905 lieten zien hoe ze "goed" ontwikkeld en beheerst waren. Vervolgens voerden ze aan, zoals ze nu zeggen, dat de kosten van het onderhouden en beschermen van dit afgelegen en kwetsbare gebied vanuit militair-strategisch oogpunt van het gebied veel groter zullen zijn dan de potentiële winst en de voordelen ervan. Dat het beter was om Alaska en de Aleuts te verkopen aan de "bevriende" staten, en niet te wachten tot ze werden veroverd door het vijandige Engeland.
Promotie video:
Een gemiste kans voor volledige Russische dominantie in de noordelijke Stille Oceaan
En wat heb je gekregen door Russisch land te verkopen? De grote beweging van Rusland en het Russische volk naar de Stille Oceaan en het logische resultaat daarvan, Russisch Amerika, met het potentieel om de Russische invloedssfeer uit te breiden naar Russisch Californië (Fort Ross) en de Hawaiiaanse eilanden, werd verraden door de geëuropeaniseerde 'elite' van het Russische rijk, die volledig gericht was op West-Europa. en haar daden. In plaats van de 'binnenste' Beringstraat en de zee met beide Russische kusten, in plaats van Russisch Californië, heel mogelijke Russische Hawaiiaanse eilanden, vriendelijk Japan, een protectoraat over Korea en strategische controle over de Noordelijke Stille Oceaan, verloor Rusland in het Oosten een van zijn oostelijke perspectieven na het andere.
De verkoop van Alaska aan onze wereldwijde rivaal en vijand (de Verenigde Staten) was dus slechts een van de helderste voorbodes van de toekomstige val van het Romanov-rijk. Tegelijkertijd gingen enorme middelen van de regio verloren en werden grote uitgaven voor de ontdekking en ontwikkeling van Russisch Amerika verspild. Het werk van verschillende generaties Russische pioniers, zeelieden, industriëlen, arbeiders werd gewoon doorgestreept en feitelijk verraden.
Bovendien heeft het verlies van Russische bezittingen in Amerika het potentieel van de Verenigde Staten aanzienlijk versterkt, die een nieuwe stap hebben gezet in de richting van het creëren van een Amerikaanse wereldorde, waarin Amerika de leider zal zijn van het westerse project. De Verenigde Staten begonnen Noord-Amerika en vervolgens Zuid te domineren. Dat wil zeggen, Sint-Petersburg versterkte de toekomstige leider van de westerse wereld (beschaving), gaf hem in feite de kans om het Westen te leiden, dat aanvankelijk vijandig stond tegenover Rusland en Rusland. Tegelijkertijd blijven ze onzin praten over het versterken van de 'vriendschap' met de Verenigde Staten. We kunnen ons de trieste ervaring herinneren van machtige indianenstammen die "succesvolle" deals en overeenkomsten met de "blanke broeders" sloten. Al deze stammen en nationaliteiten verdwenen van de aardbodem, of hun zielige overblijfselen begonnen een ellendig bestaan te slepen in reservaten en "etnografische dorpen", waar ze toeristen vermaakten.
Het verlies van een strategische positie in Amerika maakte Rusland zwakker en kwetsbaarder. De aankoop van Alaska zal op zijn beurt de Verenigde Staten sterker maken. Latere gebeurtenissen zullen dit duidelijk laten zien. De VS en Engeland zullen Japan op Rusland zetten, de Romanovs zullen de oorlog verliezen. Russen zullen uit Korea en China worden geperst, Rusland zal Port Arthur verliezen, enzovoort. Geel Rusland. Tijdens de burgeroorlog in Rusland zullen de westerse mogendheden en Japan beginnen tussenbeide te komen in het Russische Verre Oosten. Als gevolg hiervan zal alleen Joseph Stalin in augustus-september 1945 in staat zijn om de situatie in het Verre Oosten recht te zetten ten gunste van het Russische volk. Dan zal Rusland wraak nemen voor de nederlaag tegen Japan en de Angelsaksen in 1905, en zijn verloren posities in Korea en China herwinnen.
De Verenigde Staten hebben hun militair-strategische en economische positie in de Stille Oceaan aanzienlijk versterkt. Binnen het meest westelijke project kregen de Amerikanen een sterke troef in de confrontatie met de Britten. Door de aankoop van Alaska konden de Verenigde Staten de positie van de Hudson's Bay Company verzwakken en British Columbia tussen zijn bezittingen persen. Alaska en de Aleoeten lieten de Verenigde Staten toe een strategische voet aan de grond te krijgen richting de kusten van Russisch Noordoost-Azië.
Bovendien zijn onze posities in het Verre Oosten sinds 1991, toen de Sovjet-Unie werd vernietigd, opnieuw verzwakt.
De economie is aan het verwelken en is een ‘pijpeconomie’ geworden. De bevolking sterft geleidelijk uit en vlucht uit het Verre Oosten. De Russische Pacifische Vloot is lange tijd niet bijgewerkt, de positie van de strijdkrachten als gevolg van de lange tijd van "hervormingen" en "optimalisaties" is niet zo rooskleurig als de officiële propaganda laat zien. En de Verenigde Staten bouwen hun krachten aan onze grenzen op. Japan volgt opnieuw het pad van militarisering en likt zijn lippen op onze Koerilen-eilanden, heel Primorye. China is, grotendeels dankzij Sovjet- en Russische technologieën, de hulp van de USSR een supermacht geworden. De Chinezen denken dat de appel vroeg of laat zal rijpen en de "Chinese landen" (het Verre Oosten en Siberië) zullen terugkeren naar het Middenrijk.
Zo worden Rusland-Rusland en het Russische volk opnieuw geconfronteerd met fundamentele, beschavingsuitdagingen, de kwestie van overleven en de oprichting van een nieuw creatief ontwikkelingsproject. En geen "wederzijds voordelige deals" met het Westen zullen ons redden. Alleen de bescherming van hun land, de groei van de bevolking en het welzijn van de mensen en het behoud, de ontwikkeling van de Russische cultuur en taal (Russianness)!
Russische bezittingen in Noord-Amerika (1835).
Auteur: Samsonov Alexander
