Positief Denken - Een Filosofie Van Hypocrisie - Alternatieve Mening

Positief Denken - Een Filosofie Van Hypocrisie - Alternatieve Mening
Positief Denken - Een Filosofie Van Hypocrisie - Alternatieve Mening

Video: Positief Denken - Een Filosofie Van Hypocrisie - Alternatieve Mening

Video: Positief Denken - Een Filosofie Van Hypocrisie - Alternatieve Mening
Video: positief denken | 2 simpele tips 2024, Mei
Anonim

Is je ooit verteld dat je gewoon "op het positieve moet afstemmen" en al je problemen zullen verdwijnen? Of dat je, om je doelen in het leven te bereiken, je gewoon moet 'visualiseren' en een snufje 'positieve intentie' moet toevoegen?

Deze filosofie is al decennia populair. Vooral dankzij boeken als Hoe vrienden te winnen en mensen te beïnvloeden en te denken en rijk te worden.

Maar zal het ons helpen om een bewuster en bevredigender leven te leiden? Nauwelijks.

De spirituele goeroe Osho gelooft dat dit in feite een van de meest ‘waardeloze filosofieën’ is.

Dit is de reden waarom "positief denken" u niet zal helpen.

Toen de goeroe werd gevraagd wat hij van de "positief denken" -beweging vond, antwoordde Osho dat het meer kwaad dan goed doet.

Waarom? Omdat dat betekent dat we de realiteit ontkennen en oneerlijk blijven tegenover onszelf:

“De filosofie van positief denken is onoprecht. Ze leert je oneerlijk te zijn met jezelf. Het betekent bepaalde dingen zien en ontkennen dat je ze ziet. Het betekent jezelf en anderen bedriegen."

Promotie video:

“Positief denken is de enige filosofie die Amerika in het menselijk bewustzijn heeft geïntroduceerd - meer niet. Dale Carnegie, Napoleon Hill en de christelijke priester Vincent Peel hebben allemaal de geest van Amerikanen vervuld met het absoluut absurde idee van positieve filosofie.

Maar waarom is het dan juist deze filosofie die middelmatige geesten aantrekt?

Het boek van Dale Carnegie, Hoe vrienden te winnen en mensen te beïnvloeden, werd in dezelfde oplage verkocht als de christelijke bijbel. Geen enkel ander boek is zo populair geworden.

In feite zou de christelijke bijbel geen concurrent moeten zijn, omdat deze vaak gratis wordt gegeven.

Maar mensen kochten de boeken van Dale Carnegie. Niemand heeft ze gratis weggegeven. En dit creëerde een bepaald soort ideologie die veel vergelijkbare boeken heeft voortgebracht. Maar voor mij is het walgelijk.

… Dale Carnegie creëerde een school van positieve filosofie, positief denken: ik zie het negatieve niet, ik zie de donkere kant niet.

Maar waarom denk je dat als je het negatieve niet opmerkt, het zal verdwijnen? Je houdt jezelf gewoon voor de gek. Je kunt de werkelijkheid niet veranderen. De nacht komt toch. Je denkt misschien dat een dag 24 uur duurt, maar alleen al door je gedachte zal de zon niet 24 uur per dag beginnen te schijnen op de plek waar je woont.

Het negatieve maakt net zo goed deel uit van het leven als het positieve. Ze houden elkaar in evenwicht.

Er is nog een populair boek dat een pijler van deze filosofie is geworden - "Think and Grow Rich":

'Wat Napoleon Hill betreft, ik herinner me … dat hij zelf een arme man was. Dit is genoeg om zijn hele filosofie te weerleggen. Hij werd rijk door het boek Think and Grow Rich te verkopen.

Maar het was niet het positieve denken dat hem rijk maakte, maar de dwazen over de hele wereld die het boek kochten. Hij werd rijk gemaakt door zijn werk, zijn werk, zijn inspanningen.

Maar in de vroege dagen dat zijn boek uitkwam, stond hij zelf in boekwinkels om mensen persoonlijk te overtuigen het te kopen.

En zo gebeurde het dat Henry Ford uit zijn nieuwste modelauto stapte en naar de boekwinkel ging om iets te lezen te kopen.

En Napoleon Hill wilde deze kans niet missen. Hij liep naar Ford toe met zijn boek en zei:

“Er is net een prachtig boek verschenen - u zult er blij mee zijn. Dit is niet zomaar een boek, het is een zekere methode voor succes."

Henry Ford keek naar de man en zei: 'Bent u de auteur van dit boek?'

Napoleon Hill zei trots: "Ja, ik ben de auteur van het boek." En daar mag hij trots op zijn: dit boek is een kunstwerk. En van stront een kunstwerk maken is een echte vaardigheid.

Henry Ford stelde, zonder het boek aan te raken, slechts één vraag: "Ben je hier met de auto of met de bus gekomen?"

Napoleon Hill begreep niet wat hij bedoelde en zei: "Natuurlijk kwam ik met de bus."

Toen zei Henry Ford:

"Kijk naar buiten. Daar is mijn persoonlijke auto, en ik ben Henry Ford. Je bedriegt mensen. Je hebt niet eens een eigen auto en je schrijft het boek "Think and Grow Rich!" En ik werd rijk zonder na te denken, dus ik wil me er geen zorgen over maken. Denk je en word je rijk? Als je rijk wordt, kom dan naar mij toe. Dit zal het bewijs zijn. Het boek is geen bewijs."

Ze zeggen dat Napoleon Hill nooit in staat was om zijn moed te verzamelen en deze oude man, Henry Ford, weer te ontmoeten, hoewel hij een beetje rijker werd. Maar vergeleken met Henry Ford was hij altijd een arme man.

Hoe dan ook, de logica van Henry Ford is duidelijk.

Niet. Ik geloof niet in de filosofie van positief denken.

Een gevaarlijke halve waarheid.

Osho zegt dat door jezelf te dwingen positief te denken, je simpelweg de realiteit van het leven ontkent, en uiteindelijk zal het je pijnlijk raken.

“U vraagt mij: ben ik tegen positieve filosofie? Ja, ik ben tegen, en ik ben ook tegen negatieve filosofie.

Ik ben tegen beide, omdat beide filosofieën slechts de helft van het feit erkennen, en beide proberen de andere helft te negeren.

En onthoud: halve waarheden zijn veel gevaarlijker dan leugens, want vroeg of laat zal elke leugen onthuld worden. Hoe lang kan ze onopgemerkt blijven? Een leugen blijft natuurlijk een leugen. Het ziet eruit als een kaartenhuis - een klein briesje en het valt uit elkaar.

En halve waarheden zijn gevaarlijk. Je kunt het nooit vinden met de gedachte dat het de waarheid is. Het echte probleem is dus niet de leugen zelf, het echte probleem is de halve waarheid die doet alsof het de waarheid is; En dat is wat deze mensen doen."

De negatieve ideeën in je hoofd moeten worden losgelaten, niet onderdrukt.

Osho zegt dat het schadelijk is om negatieve emoties te onderdrukken:

“De negatieve ideeën in je hoofd moeten worden losgelaten, niet onderdrukt door positieve ideeën. Je moet een bewustzijn creëren dat noch positief noch negatief is. Het zal puur bewustzijn zijn.

Alleen in puur bewustzijn zul je het meest echte en zalige leven leiden …

Je houdt niet van een persoon, je houdt niet van veel dingen, je houdt niet van jezelf, je houdt niet van de situatie waarin je je bevindt. Al dit afval blijft zich in het onbewuste verzamelen en er verschijnt een huichelaar aan de oppervlakte die zegt: "Ik hou van iedereen, liefde is de sleutel tot gelukzaligheid."

Maar er is geen gelukzaligheid in het leven van deze persoon. Hij heeft een hel van binnen.

Hij kan anderen bedriegen, en als hij lang genoeg bedriegt, begint hij zichzelf te bedriegen. Maar dit zal niet tot verandering leiden. Het is gewoon een verspilling van leven die je niet terug kunt krijgen.

Positief denken is een filosofie van hypocrisie, zo heet het.

“Als je zin hebt om te huilen, leert ze je zingen. Je kunt dit doen, maar onderdrukte tranen zullen op een gegeven moment, in een bepaalde situatie, naar buiten komen. Er is een beperking van de insluiting. En het liedje dat je zong was volkomen zinloos. Je voelde het niet, het werd niet in je hart geboren."

Aanbevolen: