Alexander Borisovich Neveev is een expert op het gebied van sekten, sekten en destructieve training, een expert op het gebied van cognitieve vervormingen, een popularisator van wetenschap en psychologie. De gesprekspartner van de "Russian Planet" is actief betrokken bij educatieve activiteiten en vertelt de burgers hoe ze worden misleid door allerlei pseudowetenschappers en meesters van wonderbaarlijke trainingen.
Religies van de "nieuwe tijd"
In uw publicaties, gebaseerd op wetenschappelijke gegevens, analyseert u in detail de "filosofie" van niet-traditionele bekentenissen die in ons land bestaan, destructieve trends en trainingen voor persoonlijke groei. Hoe groot is het percentage Russen dat betrokken is bij deze destructieve trends? En hoe is het veranderd in de afgelopen 10-15 jaar?
- Natuurlijk zijn er geen statistieken als zodanig. Niemand voert het uit, maar op basis van wetenschappelijk onderzoek kunnen verschillende conclusies worden getrokken. Het aantal mensen dat vastzit in sekten, volwaardige aanhangers van niet-traditionele overtuigingen, is niet zo veel. Er zijn veel meer mensen die tot op zekere hoogte gepassioneerd zijn door allerlei soorten leringen: dat wil zeggen, ze zijn op weg om uiteindelijk sektariërs te worden.
Met de "leringen" die in Rusland wijdverspreid zijn, bedoel ik de meest diverse vormen van New Age die vanuit de Verenigde Staten tot ons zijn gekomen, de zogenaamde "nieuwe eeuw" religie. Dit is een verzameling mystieke stromingen en bewegingen, meestal van occulte en esoterische aard. Mensen geloven in bio-energetica, karma in het feit dat dit alles kan worden "schoongemaakt", en in het geval van enig probleem - je moet naar een helderziende rennen. New Age aanhangers geloven ook in de wonderbaarlijke eigenschappen van homeopathie, voedingssupplementen, astrologie, enz.
Inderdaad, veel mensen geloven in dit alles. Een hele melkweg van charlatans die zichzelf coaches, coaches, psychologen, mentoren en leraren noemen, verdienen geld aan hun naïviteit en onwetendheid. De meest bekende bijna-wetenschappelijke auteurs wiens boeken je gemakkelijk kunt kopen: Vadim Zeland, Eckhart Tolle, Louise Hay, Osho, Castaneda, Igor Vagin, Sinelnikov, Levi, Litvak, Napoleon Hill, Sviyash, Luule Viilma enzovoort. Boekuitgevers weten heel goed dat esoterie een waanzinnig populaire trend is na detectiveverhalen en vrouwenromans. Kijk maar eens in de winkelrekken …
Dit is een groot probleem. En de reden is de schending van de familietraditie van het overdragen van religiositeit, wanneer een persoon van jongs af aan gewend raakt aan de oorspronkelijke spirituele cultuur en leert om 'de onze' te onderscheiden van de alien. Deze traditie ging verloren als gevolg van de 75-jarige overheersing van het atheïsme. Vandaag de dag is het resulterende spirituele vacuüm nog steeds niet overwonnen. Mensen werpen zichzelf helemaal slecht. Ze lossen ernstige problemen liever op met behulp van esoterische en karmische 'technieken' die charlatans ze graag verkopen.
Promotie video:
- Volgens mijn persoonlijke observaties evolueren persoonlijke groeitrainingen en zakelijke successtrategieën geleidelijk naar esoterie en occultisme. Een nog grotere impact wordt uitgeoefend op het onderbewustzijn van een persoon …
- Het is een beetje anders. Waar je het over hebt, is zojuist voortgekomen uit esoterie. Persoonlijke groeitrainingen die je helpen 'jezelf te vinden' en 'geluk te vinden in je persoonlijke leven' zijn in wezen dezelfde paranormale cursussen. Mensen wordt ook uitgelegd dat er “chakra's” zijn die “energetisch” beïnvloed kunnen worden, dat een echte leider een bepaald soort energie uitstraalt. Hier hebben we het over het feit dat de Amerikaanse New Age een nieuwe vorm heeft gekregen in de vorm van pseudo-psychologische leringen.
Mensen horen het woord "training" en denken dat dit geen cursussen zijn van "karma reinigen" en "aanscherping van chakra's". Ik zal u een concreet voorbeeld geven. Er is een vrouwelijke "coach" Pavel Rakov. Hij vertelt, als ik me niet vergis, over de sekschakra, die geopend moet worden om van seks te genieten. Laagopgeleide mensen volgen cursussen in yoga, tai chi, qigong, "energienormalisatie". Meer opgeleide burgers zullen vallen voor een of andere psychologische term: "training van harmonisatie", "training van de ontwikkeling van zelfbewustzijn" of "training van uitbreiding van bewustzijn". Charlatans zijn sluwe en sluwe mensen. Ze begrijpen hoe ze het "product" het beste kunnen presenteren, zodat er vraag naar is.
Desalniettemin beweren veel mensen dat hun leven aanzienlijk is verbeterd na het ondergaan van training, het gaan naar een paranormaal begaafd persoon en het 'zuiveren van de chakra's'. Zakenlieden begonnen meer te verdienen, alleenstaanden vonden vrienden of een soulmate, en degenen die "ondergedompeld waren in spirituele zoektocht" praten over de ontvangen lading van opgewektheid en energie. Het ziet er heel oprecht uit. Hoe verklaar je dit effect?
- Ooit was ik bezorgd over de vraag: waarom zijn mensen ervan overtuigd dat ze werden geholpen door een soort van psychische of persoonlijke groeitraining, die uiteindelijk hun huwelijk en carrière vernietigde. De moderne wetenschap heeft een indrukwekkende kennisbasis over dit onderwerp opgebouwd. Feit is dat bepaalde componenten in de menselijke psyche worden "genaaid" waardoor we fouten maken. Als we bijvoorbeeld van een concept of theorie houden, hebben we de neiging om in letterlijk alles bevestiging van de waarheid te zien.
Deze mechanismen worden "heuristieken" en "cognitieve biases" genoemd. Natuurlijk kunnen mensen die onder de invloed van een sekte of training zijn gevallen er honderd procent zeker van zijn dat ‘training’ hen helpt. Ze dompelen zich onder in een illusie, dieper en dieper … En dan komen ze er niet meer alleen uit. Echte psychologen leggen aan iemand in moeilijkheden uit: “Kijk, vóór de opleiding had je een baan, een gezin, een echtgenoot, kinderen die niet door de rechtbank werden afgevoerd. Je rent al drie jaar achter je 'coach' aan en nu heb je niets dan kostbare training. ' Vervolgens vragen ze het slachtoffer: "En beschouw je jezelf als een leider?" En ze roept uit: “Ja! Zeker!".
De sektariër onderscheidt zich door zijn oogkleppen. Het heeft geen zin om iets uit te leggen. Hij is niet in staat tegenargumenten te horen, er adequaat op te reageren en logische en redelijke conclusies te trekken uit de feiten die hem ter overweging worden aangeboden.
Religieuze surrogaten
- Kun je specifieke persoonlijkheden noemen die mensen wonderbaarlijke 'technieken' leren? Immers, ‘coaches’ overtuigen er vaak van dat welzijn in het echte leven rechtstreeks afhangt van de ‘problemen’ die iemand in de andere wereld heeft besloten of niet heeft opgelost. Een persoon krijgt vaak enkele manieren aangeboden om met overleden familieleden en zielen van mensen te communiceren.
- De maker van deze droesem - communicatie met overleden familieleden die, naar verluidt, zelfs na de dood familiezaken blijven beïnvloeden - is de Duitser Bert Hellinger. Hij was katholiek en werd als missionaris naar Zuid-Afrika gestuurd. Daar raakte hij blijkbaar verzadigd met plaatselijke spiritistische culten. Tijdens zijn sessies praten mensen met lang geleden overleden familieleden. Bovendien vindt het gesprek plaats omringd door andere mensen die beginnen te suggereren wat de overledene wilde zeggen. Dit is een echte seance en, natuurlijk, de mensen die het beoefenen zijn kwaadaardige charlatans.
De slimste "trainers" achter wie er niets dan esoterische "technieken" en fantasieën zijn, zijn Radislav Gandapas, Pavel Rakov, Denis Baiguzhin, Alex Leslie, Nikolai Kozlov, Roman en Natalia Tikhonov, Mikhail Lyakhovitsky, "meesters van neurolinguïstisch programmeren" Sergey Kovalev, Mikhail Pelekhaty, en natuurlijk Mikhail Litvak. Vooral de laatste beweert dat kinderen geen Russische volksverhalen hoeven te horen.
En Litvak gebruikt ook een 'sluwe' truc, die, vanuit mijn standpunt, kan leiden tot de vernietiging van het gezin. Hij vraagt vaak "afdelingen" aan vrouwen: "Hoe kunt u vaststellen dat uw man of geliefde van u houdt?" Hij geeft meteen een "logisch" antwoord: "Als hij wil dat je je ontwikkelt, dan houdt hij van." Maar wat betekent "evolueren"? We hebben het natuurlijk over naar Litvaks trainingen gaan. Dat wil zeggen, als de man begint te “prikkelen”: waar gaat zijn vrouw constant weg en waar besteedt ze haar geld aan, dan zal dit een indicatie zijn van een gebrek aan liefde. Men moet afscheid nemen van zo iemand.
Scientologen, mormonen, Jehovah's Getuigen, evangelicalen en andere laat-christelijke denominaties hebben een lange en vrij wijdverspreide aanwezigheid in Rusland. Het is algemeen aanvaard dat de Verenigde Staten achter hen staan. Ter bevestiging wordt vaak vermeld dat het hoofdkantoor van de bovengenoemde bewegingen in het buitenland is gevestigd. Wat zijn de doelen van Amerikaanse sponsors bij het verspreiden van het "nieuwe geloof"?
- Amerika is oorspronkelijk gevormd als een staat van sektariërs. Mensen van allerlei religieuze overtuigingen kwamen daarheen. Geestelijk klatergoud heeft in de Verenigde Staten geregeerd. Dit werd bovenop het feit gelegd dat de Amerikaanse natie historisch gezien jong is. Ze blijft zichzelf actief zoeken in religieuze beleving. Maar de output van een spirituele zoektocht is geen religie, maar een surrogaat ervan.
Bovendien werden de Verenigde Staten aan het einde van de 19e en het begin van de 20e eeuw een echt Mekka voor allerlei Indiase goeroes. De hindoes realiseerden zich al snel dat het Amerikaanse publiek erg hebzuchtig is naar religieuze surrogaten met een dikke smaak van oriëntaals exotisme. Met deze surrogaten bedoel ik de leringen dat er geen religieuze discipline of lidmaatschap van de gemeenschap nodig is: vandaag zat ik in de lotushouding, morgen mediteerde ik, overmorgen ging ik naar een training, daarna woonde ik een “retraite” bij (een tijdverdrijf gewijd aan spirituele oefening).
In Amerika is dit allemaal heel gebruikelijk. Daarom beginnen een groot aantal dubieuze leringen en sekten van daaruit. In de Verenigde Staten maken ze "primair vet" vet, en dan zoeken ze waar ze anders heen kunnen, waar ze anders hun tentakels kunnen lanceren, hun metastasen, waar ze nieuwe sukkels kunnen vinden waaruit ze geld kunnen pompen. Een levendig voorbeeld: De Kerk van Jezus Christus (Mormonen) en Jehovah's Getuigen, die zich verschuilen achter het beeld van de Heer. En trouwens, Hij waarschuwde voor het verschijnen van zulke figuren: “Velen zullen onder Mijn naam komen en zullen zeggen dat Ik het ben; en zal velen misleiden."
Natuurlijk zijn er sekten die daarentegen worstelen met het beeld van Christus.
Hier kunnen we niet anders dan scientologen noemen, die geen gemakkelijke charlatans zijn. Ze hebben een zeer gevaarlijke sekte gecreëerd. Hun manier van omgaan tussen adepten en met de buitenwereld is echt onmenselijk. Het is dus niet zonder reden dat er geruchten de ronde doen dat op het hoogste niveau van toewijding aan de adept van Scientology wordt gemeld dat Ron Hubbard, de schepper van deze sekte, de antichrist is. En in zekere zin is dit waar: Hubbard was een lelijke, onmenselijke en pathologisch bedrieglijke persoon. In het Westen worden zulke mensen psychopaten of sociopaten genoemd.
Sinds de jaren negentig zijn er in Rusland veel neo-heidense bewegingen ontstaan die de "ware Slavische cultuur" willen herscheppen. Hun aanhangers houden ervan, vooral in de zomer, "kampen" te houden in heel Rusland. Bovendien zijn er vaste organisaties. Bijvoorbeeld de Unie van Slavische Gemeenschappen van het Slavische Inheems Geloof of de sportclub "Rod". Er is een groot aantal video's op internet gepubliceerd waarin neo-heidenen in cirkels dansen, over een vuur springen - ze gedragen zich, zij het vreemd, maar vrij vreedzaam. Wat is volgens u het gevaar van de heropleving van de "cultuur van Slavische voorouders" voor de Russische samenleving?
- Laten we beginnen met waarom het neo-paganisme in Rusland verscheen. De reden is hetzelfde spirituele vacuüm en dezelfde vernietiging van de traditie van het overdragen van religie, waarover ik hierboven sprak. Neopaganisten begrijpen de traditionele waarden van onze mensen op hun eigen manier. Aan de ene kant reciteren ze liefde voor het land, pleiten ze voor het vergroten van het prestige van Rusland op het wereldtoneel en wekken ze interesse in hun geboortegeschiedenis, maar om de een of andere reden, om deze problemen op te lossen, fantaseren ze liever, creëren ze een soort hersenschimmen, gebruiken ze onbegrijpelijke syncretische mengsels van verschillende leringen, die niets te maken hebben met de Russische cultuur.
Op deze basis ontstaat neo-paganisme, dat onder meer voortkomt uit wrok tegen de Russische orthodoxie en de kerk. In feite willen de neo-heidenen bijna duizend jaar geschiedenis van ons volk uitwissen en zich in zo'n grijsharige oudheid storten, waarover praktisch geen betrouwbare informatie bestaat. Het is erg grappig wanneer neo-heidenen proberen enkele oude rituelen en praktijken te herstellen die gebaseerd zijn op het werk van Russische etnografen uit de tweede helft van de 19e eeuw. De lage historische kwalificaties van de neo-heidenen worden met name aangegeven door hun geloof in de authenticiteit van het Veles-boek, dat vanuit het oogpunt van de echte wetenschap beslist nep is.
Neopaganisme is dus grotendeels zelfbedrog. Maar waarom zouden we ons hier zorgen over maken? Immers, heidenen gekleed in kosovorotki tonen geen agressie, ze houden van het moederland, ze respecteren de natuur. Het probleem is dat heidendom en neo-paganisme gebaseerd zijn op de verdeeldheid van de samenleving. Ik wil u eraan herinneren dat prins Vladimir, die Rusland doopte, ook heidense goden aanbad. Maar hij verliet het polytheïsme en de gemeenschap met de koningen ten gunste van het christendom. Wat was de reden?
Elk Slavisch dorp had zijn eigen pantheon, zijn eigen set tradities en waarden (een vergelijkbare situatie kan worden waargenomen in de gemeenschappen van moderne Rodnovers). Onder deze omstandigheden was het simpelweg onmogelijk om een enkele macht te creëren. Het is dus aan het christendom dat we onze historische eenheid te danken hebben. De vorsten werden "Gods gezalfde" en verwierven de benodigde hoeveelheid macht voor de normale ontwikkeling van de staat.
Met al het patriottisme en de vredigheid van de heidenen leidt de terugkeer van de cultus van de Slavische goden naar mijn mening tot de verdeeldheid van het land. Nu hoeven we niet na te denken over welke criteria moeten worden gebruikt om het Russische volk te verdelen. De situatie op het gebied van buitenlands beleid en binnen het land dicteert de noodzaak om de samenleving te verenigen. In Rusland zouden centripetale tendensen de overhand moeten hebben. Het is erg belangrijk dat mensen zich verenigen en elkaar respecteren.
Problemen komen niet alleen
Deskundigen en zelfs geestelijken spreken vaak nogal preuts over mensen die in een sekte of andere beweging zijn vervallen die een persoonlijkheid vernietigt. Zeg, welke idioot kan in deze onzin geloven? Je kunt erom lachen, maar alles heeft immers een objectieve reden. Bovendien zijn er vaak verhalen wanneer familieleden en vrienden in sekten terechtkomen. Wat voor soort communicatie moet er worden opgebouwd met iemand in moeilijkheden? Is het mogelijk om een vriend of familielid "pijnloos" uit de ketenen van de pseudofilosofie te trekken?
- Het is moeilijk om hier iets aan te bevelen. Er is geen 100% effectief recept. Tegelijkertijd zijn er veel opties voor interactie met een persoon die onder invloed is geraakt van een destructieve beweging. Ten eerste is het niet nodig om met hem te vechten en druk uit te oefenen. Het is belangrijk om contact met iemand te onderhouden en van hem te blijven houden. Een ander ding is dat het onwaarschijnlijk is dat dit contact op zichzelf enige tastbare betekenis zal hebben.
Of je kunt een persoon uitsluiten en zeggen: laten we kiezen of je bij mij bent, in het gezin of bij je sektariërs. Dit kan de situatie ook ten goede veranderen, maar nogmaals - er is hier geen universeel recept. Daarom zou ik aanraden om je te concentreren op preventie: je moet maatregelen nemen zodat een persoon niet in een sekte valt. Om dit te doen, is het noodzakelijk om de belangen van de persoon nauwlettend te volgen.
U moet zich zorgen maken wanneer uw geliefde op zoek gaat naar gemakkelijke antwoorden op moeilijke levensvragen, carrière, menselijke relaties. De meest serieuze reden om op zijn hoede te zijn, is zijn interesse in verschillende wonderbaarlijke geneesmethoden, die het lichaam verbeteren. U moet ook op uw hoede zijn als een familielid esoterica en boeken begint te lezen van populaire parapsychologen die adviseren hoe u snel geluk en rijkdom kunt vinden.
Dit zijn de eerste symptomen en u moet ze bestrijden. Maar hoe doe je dat? Als u bijvoorbeeld zelf spiritueel analfabeet bent en niets weet over de grondslagen van de religie die uw grootouders beleden, dan kunt u eenvoudigweg niets tegen de impact van al deze nieuwe New Age-leringen verzetten.
Houd bij wat uw dierbaren lezen en bekijken. Een persoon moet de mogelijkheid hebben tot zelfrealisatie, maar tegelijkertijd moet hij spiritueel gedisciplineerd zijn en niet in een marginaal veranderen. Ik pleit er persoonlijk voor dat er meer gezinnen in Rusland zijn die traditionele waarden aanhangen. Hoewel dergelijke families tegenwoordig natuurlijk een echte bedreigde diersoort zijn.
Helaas is dit waar. Laten we ons gesprek over dit onderwerp voortzetten. Moet u de confrontatie aangaan met een dierbare die in een sekte is gevallen als u begrijpt dat hij uw boodschap niet kan begrijpen? Of is het juist beter om de pose van een struisvogel aan te nemen, te doen alsof er niets gebeurt en de communicatie op een toegankelijk niveau te blijven houden?
- In ieder geval mag men een persoon niet haten vanwege zijn opvattingen. De Russisch-orthodoxe kerk heeft een doctrine om sekten te bestrijden. In overeenstemming daarmee strijdt de Kerk niet met sektariërs, maar met sektarische leerstellingen. De woeste opvattingen van een lid van uw gezin zijn geen reden voor verwaarlozing of haat. Onze taak is om een geliefde te overtuigen en te overtuigen, om hem weer normaal te maken.
Om dit te doen, heb je een constructieve relatie met hem nodig, je moet hem goed kennen en met hem kunnen communiceren. Maar als het gezin al deze drie componenten heeft, is het gevaar om in een sekte te vervallen in de regel minimaal. Een persoon is in veel opzichten vatbaar voor de invloed van destructieve leringen, juist vanwege de problemen die zich in het gezin hebben opgestapeld en die op het ene moment meteen worden ontslagen. Problemen komen niet alleen.
Is er "immuniteit" voor de invloed van destructieve stromingen op de menselijke psyche? Voor een christen is dit geloof in God en deelname aan het leven van de kerkgemeenschap, maar wat is het “recept” voor een agnosticus, atheïst of een laagopgeleide persoon?
- "Immuniteit" is hetzelfde voor gelovigen en niet-gelovigen - de ontwikkeling van kritisch denken, zodat geen charlatan de een of andere onzin voor de waarheid zou kunnen doen. Ik zou het een mentale discipline noemen. Een persoon sluit zich aan bij destructieve sekten, grotendeels vanwege zijn eigen egocentrische denken. Een persoon moet niet logisch denken: hier verscheen de zon - hij schijnt om me te verwarmen, of om alle gebeurtenissen in het leven te interpreteren als het 'teken van God'.
Bovendien doet dit probleem zich zelfs onder kerkgangers voor. Sommigen van hen zijn onderworpen aan bijgeloof, waarvan de priesters geschokt zijn. Grootmoeders vragen bijvoorbeeld een priester om een zegen te geven om wierook te zuigen. Dit helpt vermoedelijk bij problemen met het maagdarmkanaal. Menselijke harmonie is gebaseerd op spirituele discipline en analyse van de omringende realiteit op basis van de gegevens van de moderne wetenschap. Hierdoor kan een persoon begrijpen dat voedingssupplementen, yoga, homeopathie, astrologie, trainingen, esoterie, buitenzintuiglijke waarneming, enz. Hem niet zullen helpen.
Uit uw woorden volgt dat iemand een voldoende hoog opleidingsniveau moet hebben, wat de basis is van kritisch denken. Vaak vallen de best opgeleide mensen echter in sekten, ik bedoel verschillende zakelijke trainingen en cursussen! Hoe kan deze paradox worden verklaard?
- Erg makkelijk. De reden ligt precies in egocentrisch denken, egoïsme, trots. Opgeleide mensen hebben een zeker succes in het leven behaald, en het werd belangrijk voor hen om waardering van anderen te krijgen, evenals motivatie om 'vijanden te verslaan' of 'een sprong voorwaarts te maken in hun carrière'. In zekere zin draagt ‘intelligentie’ er alleen maar toe bij om in de sekte te komen. De intellectueel vertrouwt teveel op zijn eigen geest, die vatbaar is voor fouten, en dus de manipulatie van charlatans.
