Geheimen Van De Samenzwering Van Belovezhsky. Aantekeningen Van Een Lid Van Het Centraal Comité Van De CPSU (1990-1991) - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Geheimen Van De Samenzwering Van Belovezhsky. Aantekeningen Van Een Lid Van Het Centraal Comité Van De CPSU (1990-1991) - Alternatieve Mening
Geheimen Van De Samenzwering Van Belovezhsky. Aantekeningen Van Een Lid Van Het Centraal Comité Van De CPSU (1990-1991) - Alternatieve Mening

Video: Geheimen Van De Samenzwering Van Belovezhsky. Aantekeningen Van Een Lid Van Het Centraal Comité Van De CPSU (1990-1991) - Alternatieve Mening

Video: Geheimen Van De Samenzwering Van Belovezhsky. Aantekeningen Van Een Lid Van Het Centraal Comité Van De CPSU (1990-1991) - Alternatieve Mening
Video: 1990 Soviet Congress Of Deputies: Epic Tirade of Ryzhkov Answering Sobchak's Attack ENG SUB 2024, Mei
Anonim

The Great Byron merkte ooit op: "Duizend jaar is nauwelijks genoeg om een staat te creëren, een uur is genoeg om tot stof af te brokkelen." Voor de USSR kwam zo'n uur op 8 december 1991.

In Belovezhskie Viskuli verklaarden de Russische president Boris Jeltsin, de Oekraïense president Leonid Kravchuk en de voorzitter van de Hoge Raad van Wit-Rusland Stanislav Sjoesjkevitsj, de mening van miljoenen Sovjetmensen die zich in maart 1991 uitspraken voor het behoud van de Sovjetstaat, dat 'de Unie van SSR, als onderwerp van internationaal politiek recht en de geopolitieke realiteit hield op te bestaan ”en ondertekende de overeenkomst inzake de oprichting van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (GOS).

In de 26 jaar die zijn verstreken sinds dit evenement, zijn veel herinneringen aan de deelnemers in de pers verschenen, evenals meningen van verschillende getuigen, historici en experts. Maar niettemin blijven een aantal vrij belangrijke omstandigheden van de Belovezhsky-overeenkomst in de schaduw. Dit betreft allereerst de gebeurtenissen die de noodlottige ontmoeting in Viskuli onvermijdelijk maakten.

"Hervormer" Gorbatsjov

De reeks gebeurtenissen die de beweging van de Unie naar de Viskuli bepaalden, begon in mei 1983, toen de secretaris van het CPSU-Centraal Comité Michail Gorbatsjov plotseling Canada wilde bezoeken om kennis te maken met de landbouwmethoden voor Canadezen. Daar werd van hem verwacht dat hij een ontmoeting had met Alexander Yakovlev, een voormalig ideoloog van het CPSU Central Committee, en vervolgens de USSR-ambassadeur in Canada en tegelijkertijd een Amerikaanse 'agent van invloed'.

'S Avonds op de schaduwrijke gazons van Ottawa, ver van nieuwsgierige oren, bracht de voormalige Sovjet-ideoloog Gorbatsjov bij dat "de dogmatische interpretatie van het marxisme-leninisme zo onhygiënisch is dat creatieve en zelfs klassieke gedachten erin sterven". In zijn boek, dat de iconische titel "The Whirlpool of Memory" droeg, herinnerde Yakovlev zich: "… het was in gesprekken met mij terug in Canada, toen ik een ambassadeur was, dat het idee van perestrojka voor het eerst werd geboren."

Toen kwam maart 1985, toen Gorbatsjov, een spraakzame en vastberaden gelovige in zijn exclusieve bestemming, werd gekozen tot secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU. Zo begon de zesjarige weg naar Bialowieza voor de USSR.

Promotie video:

De voormalige Sovjet-premier Nikolai Ryzhkov merkte op dat “Gorbatsjov gecorrumpeerd was door wereldfaam, buitenlanders. Hij geloofde oprecht dat hij de messias is, dat hij de wereld redt. Zijn hoofd tolde …”.

Om deze reden begon de narcistische Gorbatsjov met de perestrojka, die uitmondde in een "catastrofe" voor de USSR.

Ik wil u eraan herinneren dat de mislukking van Gorbatsjovs "catastrofe" in 1989 duidelijk werd. En in 1990 begon deze mislukking zich te manifesteren in de vorm van onafhankelijkheidsverklaringen door de vakbondsrepublieken. Op 11 maart 1990 kondigde Litouwen met een ultimatum zijn terugtrekking uit de USSR aan. Dit was overigens geen verrassing voor Gorbatsjov. Inderdaad, zelfs tijdens een ontmoeting met de Amerikaanse president Ronald Reagan in Reykjavik (oktober 1986), stemde hij in met het voorstel om de Baltische republieken uit de USSR terug te trekken. Gorbatsjov gaf zijn definitieve toestemming voor de terugtrekking van de Balten uit de Unie tijdens een ontmoeting met een andere Amerikaanse president George W. Bush in Malta (2-3 december 1989). De Baltische separatisten wisten dit.

Het kan geen kwaad om eraan te herinneren dat Gorbatsjov in 2009 in een interview met Andrei Baranov, een verslaggever van de krant Komsomolskaya Pravda (15.06.2009), zei dat hij vanaf de perestrojka wist: "de Baltische republieken zullen onafhankelijkheid zoeken." In 1990 begonnen andere vakbondsrepublieken in verband met de crisissituatie in de economie van de Unie, veroorzaakt door de ondoordachte hervormingen van Gorbatsjov, hun afscheiding van de USSR te verklaren.

Op 12 juni 1990 verklaarde Rusland zijn staatssoevereiniteit. Op 20 juni keurde Oezbekistan de onafhankelijkheidsverklaring goed, op 23 juni - Moldavië, op 16 juli - Oekraïne, op 27 juli - Wit-Rusland. Toen begon een cascade van afkondiging van soevereiniteit binnen de RSFSR. Het kwam op het punt dat de regio Irkoetsk op 26 oktober 1990 zijn soevereiniteit verklaarde.

Tegelijkertijd deed Gorbatsjov alsof er niets bijzonders aan de hand was. De eerste alarmbel ging voor hem af op het IV Congress of People's Deputies of the USSR (17-27 december 1990). Vóór de start van het congres stelde volksvertegenwoordiger Sazhi Umalatova voor om als eerste de kwestie van wantrouwen in de president van de USSR op de agenda te zetten en verklaarde: "Het is niet nodig om de koers te veranderen, maar de koers en het staatshoofd."

Ik herinner me deze toespraak van Umalatova (ik was als gast op het congres aanwezig). De meeste hulpsheriffs in de zaal luisterden met enige angst naar Umalatova. Immers, alles wat waar was, maar waarover ze liever zwijgen, klonk plotseling vanaf het podium van het Kremlin Palace of Congresses. De situatie werd gered door Anatoly Lukyanov, voorzitter van de Opperste Sovjet van de USSR en een trouwe medewerker van Gorbatsjov. Hij stond niemand toe om over het voorstel van Umalatova te spreken en bracht er hoofdelijke stemming over.

426 waren voor, 1288 waren tegen en 183 onthielden zich van stemming. Dit was logisch, aangezien tegen die tijd alleen de voorzitter van de KGB van de USSR, Vladimir Kryuchkov, informatie had over het verraderlijke beleid van Gorbatsjov. Maar hij koos ervoor om het voorstel van Umalatova niet te steunen, hoewel hij wist dat op 23 februari 1990 een bijeenkomst van vertegenwoordigers van het centrale apparaat van de KGB van de USSR een brief naar Gorbatsjov stuurde waarin hij verklaarde dat vertraging bij het nemen van dringende maatregelen om de situatie in de USSR te stabiliseren een ramp dreigde. Daarom was Kryuchkov, als hoofd van de KGB, eenvoudigweg verplicht de president te vragen waarom hij de brief van de Chekisten negeerde.

Kryuchkov wist ook dat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken J. Baker in januari 1990 verklaarde: “De omstandigheden zijn zodanig dat Gorbatsjov het niet zal overleven … buiten . Maar Kryuchkov zweeg liever …

De volgende "bel" voor Gorbatsjov klonk tijdens de plenum van april 1991 van het Centraal Comité van de CPSU, waar ik, als lid van het Centraal Comité van de CPSU, aanwezig was. Na het rapport van de nieuwe USSR-ministerraad Valentin Pavlov begonnen de sprekers Gorbatsjov ernstig te bekritiseren. Hij kon het niet laten en kondigde zijn ontslag aan. De Gorbatsjovieten, die een pauze hadden aangekondigd, organiseerden echter een verzameling handtekeningen ter ondersteuning van de secretaris-generaal. Na de pauze stemde de plenum om de verklaring van Gorbatsjov niet in overweging te nemen. Dus de politieke Buratino bleef aan de macht.

Ik wil u eraan herinneren dat in maart 1991, op verzoek van de Amerikaanse president George W. Bush, de ex-Amerikaanse president Richard Nixon naar de USSR kwam voor een inspectie. Zijn conclusie, gestuurd naar het Witte Huis, klonk teleurstellend: "De Sovjet-Unie is Gorbatsjov zat."

Het was een nauwkeurige diagnose. Gorbatsjov was op de hoogte van deze diagnose en begon zich koortsachtig voor te bereiden op zijn ontslag.

Op 15 mei 2001 vertelde de voormalige stafchef van de president van de USSR Valery Boldin hierover in een interview met de krant Kommersant-Vlast. Hij zei dat Gorbatsjov al in 1990 was: “Ik voelde me buiten spel … Hij was verpletterd. Ik heb geprobeerd een slecht spel een goed gezicht te geven. Ik realiseerde me dit nadat ik, de stafchef van de president, onvoorstelbare rekeningen begon te ontvangen voor het eten dat voor hem werd bezorgd … voornamelijk delicatessen en alcohol - soms in dozen. Aangekocht voor toekomstig gebruik. Voor een regenachtige dag. Toen belde hij me en vroeg me om zijn persoonlijke zaken te regelen …”.

In augustus 1991 was de stoel van Gorbatsjov veranderd in een gloeiend hete koekenpan. Hij hoorde dat het in september 1991 was gepland om het congres van de CPSU bijeen te roepen, dat Gorbatsjov zou ontslaan van de post van secretaris-generaal van het Centraal Comité, en vervolgens op het Congres van Volksafgevaardigden van de USSR om hem het presidentschap te ontnemen en te vervolgen voor alle misdaden die hij had begaan.

Gorbatsjov kon dit niet accepteren. Het was onmogelijk om congressen en vooral de CPSU toe te staan. Er was geen officiële reden om de partij buiten de wet te plaatsen. Er was een grootschalige provocatie nodig, die een einde zou maken aan de CPSU, de KGB en de volksvertegenwoordigers van de USSR. Met dit doel voor ogen organiseerde Gorbatsjov, met de steun van Kryuchkov, de zogenaamde putsch van augustus 1991. In die tijd verwachtten velen in de Unie zoiets.

Op 11 februari 1991 nodigden de Moskou-chekisten me uit voor een bijeenkomst. Ze waren buitengewoon geïnteresseerd in de bloedige provocatie bij de televisietoren van Vilnius, die in de nacht van 13 januari 1991 werd georganiseerd door de president van de USSR Gorbatsjov en het hoofd van de separatistische Opperste Sovjet van Litouwen Landsbergis. Door deze provocatie, die resulteerde in de dood van 14 mensen, kon Litouwen de overblijfselen van de controle van het Kremlin elimineren en de juiste structuren voorbereiden voor het onderscheppen van de macht.

In die tijd was ik lid van het Centraal Comité van de PSSS, tweede secretaris van de Litouwse Communistische Partij / CPSU en een plaatsvervanger van de Opperste Sovjet van Litouwen. Daarom kende ik enkele van de geheime intriges van Gorbatsjov en Landsbergis. Op de vraag van de Chekisten: "Wat mag er in de toekomst worden verwacht?" Ik antwoordde: "Provocaties van de schaal van de Unie, die de autoriteit van de CPSU, de KGB en het leger zullen treffen!"

Mikhail Poltoranin bevestigde later mijn veronderstellingen over de provocatie die Gorbatsjov aan het voorbereiden was met de noodcommissie. In een interview met "Komsomolskaya Pravda" (18.08.2011) zei hij dat het State Emergency Committee de grootste provocatie was van de president van de USSR.

In dit interview zei Poltoranin ook dat Jeltsin en Kryuchkov Gorbatsjov actief hielpen in de situatie met de organisatie van de zogenaamde August-putsch. Bovendien merkte Poltoranin op dat Jeltsin aan de vooravond van de "putsch" vaak met Gorbatsjov sprak.

De voorlopige samenzwering van onze "helden" wordt bewezen door hun gedrag na de "putsch". Het is dan ook geen toeval dat Gorbatsjov Jeltsin ontslag nam om een aantal decreten uit te vaardigen die verder gingen dan de grondwettelijke bevoegdheden van de president van de RSFSR en gericht waren op een onjuiste toe-eigening van de macht van de Unie.

Het lijdt geen twijfel dat Gorbatsjov zich in deze periode al tot taak had gesteld om de USSR naar desintegratie te duwen, wat haar een zekere toekomst zou verzekeren. En tegen december 1991 was volgens Gorbatsjov de tijd gekomen om een laatste punt in de geschiedenis van de USSR te plaatsen. Hier zal ik onderbreken en verder gaan met een analyse van een andere reeks gebeurtenissen, die de USSR ook naar de Belovezhskaya-overeenkomst heeft geleid.

Jeltsin. Omwille van de macht …

Deze reeks gebeurtenissen wordt geassocieerd met Boris Jeltsin. Om te beginnen zal ik een beschrijving geven die zijn voormalige naaste medewerker Mikhail Poltoranin hem gaf in een interview met de krant Fontanka.ru (2011-08-12). Op de vraag welke rol Jeltsin speelde bij de voorbereiding van de Belovezhskaya-overeenkomst, antwoordde Poltoranin:

“Jeltsin speelde een doorslaggevende rol. Hij had nergens spijt van.

Het was allemaal hetzelfde voor hem: of hij nu een democratische, fascistische, of wat dan ook zou leiden - gewoon om aan de macht te zijn. Al was het maar om door niemand gecontroleerd te worden. Hij kon goed opschieten met Gorbatsjov, die over het algemeen ook niets kon schelen, en ze 'schilderden' alleen de onderlinge strijd.

Maar in werkelijkheid was er geen strijd! Ze onderhandelden letterlijk 's nachts."

En toen zei Poltoranin: “Jeltsin bracht bijna 4 uur door bij Gorbatsjov voordat hij naar Wit-Rusland vertrok. En Gaidar, Shakhrai en Burbulis wachtten op hem. Het team heeft zich verzameld en Jeltsin ontvangt nog steeds de laatste instructies van Gorbatsjov voor Belovezhskaya Pushcha. Dan springt hij eruit: "Ik moet gaan, Kravchuk ontmoeten!". Mikhail Sergeevich zei: "Je praat daar met hem."

Op 17 maart 1992 zei de Oekraïense president L. Kravchuk in een interview met de Moskou-journalist K. Volina dat Jeltsin met toestemming en namens Gorbatsjov naar Viskuli vloog, die geïnteresseerd was in Kravchuks antwoorden op drie vragen. Ik zal deze vragen citeren zoals ze in het boek worden gepresenteerd. Kravchuk "Ons doel - een vrij Oekraïne: toespraken, interviews, persconferenties, briefings" ("Ons doel is een vrij Oekraïne: toespraken, interviews, persconferenties, briefings"). Kravchuk, LM Kiev: Globus Publishers, 1993.

Jeltsin zei tegen Kravchuk: "Ik wil dat je weet dat deze drie vragen niet van mij zijn, ze zijn van Gorbatsjov. Gisteren heb ik met hem gesproken en ik vraag ze namens hem. Ten eerste: bent u het eens met de ontwerpovereenkomst? Ten tweede: moet het worden gewijzigd of gecorrigeerd? Ten derde: kun je het ondertekenen? Nadat ik op alle drie de vragen "nee" had gezegd, vroeg hij me: "Wat is de uitweg?" Volgens Kravchuk antwoordde Jeltsin dat hij in dit geval ook geen nieuw vakbondsverdrag zou ondertekenen.

Dit is hoe Kravchuk, die in 1950 lid was van Bandera's honderd 'dappere jongeren', die vervolgens werd geïntroduceerd in de Komsomol en de partijorganen van de Oekraïense SSR, de USSR een fatale slag toebracht.

Om deze aflevering van Kravchuks biografie te bevestigen, stel ik voor dat lezers verwijzen naar het boek van Yuri Taraskin "Oorlog na de oorlog. Memoires van een contraspionagedienst "(Moskou: Kuchkovo Pole Publishing House, 2006). Hij was een werknemer van "SMERSH", gedurende verscheidene jaren "undercover" optreden in de leiding van de OUN-UPA (verboden in de Russische Federatie).

Maar terug naar B. Jeltsin. In Sverdlovsk stond de burgerlijk ingenieur Jeltsin, die zich "uit overtuiging" bij de CPSU had aangesloten, bekend omdat hij bereid was "in een taart te breken, maar elke taak van de partij te vervullen". Jeltsin werd de eerste secretaris van het regionaal comité en vervulde onmiddellijk de al lang bestaande beslissing van het Politburo van het Centraal Comité van de CPSU om het Ipatiev-huis (de plaats waar de koninklijke familie in 1918 werd neergeschoten) te slopen. Jeltsins voorgangers in de regionale commissie deden dit niet.

In juni 1985 werd Jeltsin, de eerste secretaris van het Regionaal Comité van Sverdlovsk van de CPSU, secretaris van het Centraal Comité van de CPSU. Gorbatsjov en Ligatsjov, toen de "tweede" in de CPSU, hielden van zijn taaiheid en daadkracht, en Jeltsin werd naar Moskou "gestuurd" om de "orde te herstellen" na de conservatieve Grishin.

Jeltsin ontsloeg zonder aarzelen de 22 eerste secretarissen van de districtscomités van Moskou van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie, bracht anderen tot zelfmoord, sommigen tot hartaanvallen. Blijkbaar was er een reden, maar de vervanging van veel van de verwijderde secretarissen Jeltsin gebeurde volgens het principe van "opgenaaide zeep". De verwaandheid van Boris Nikolajevitsj, niet minder dan die van Michail Sergejevitsj, liet hem snel in de steek. Op de Plenum van oktober 1987 van het Centraal Comité van de CPSU stond Jeltsin zichzelf toe kritiek te leveren op de activiteiten van het Politbureau en het secretariaat van het Centraal Comité van de CPSU. Hij uitte ook zijn bezorgdheid over de buitensporige "verheerlijking van sommige leden van het Politbureau jegens de secretaris-generaal".

De toespraak van Jeltsin in het plenum van het Centraal Comité van de CPSU was chaotisch en niet indrukwekkend. Maar, zoals Gorbatsjov het uitdrukte, "wierp hij een schaduw op de activiteiten van het Politburo en het Secretariaat en op de situatie daarin", en hiervoor werd de CPSU gestraft. Ik voelde dit uit eigen ervaring, toen ik in 1981, voor de meest vage kritiek van het Vilnius Burgercomité en het Centraal Comité van de Litouwse Communistische Partij om de groei van de arbeidsproductiviteit te verzekeren, onmiddellijk naar een tweejarige studie werd gestuurd aan de Vilnius Higher School of Artists om "het marxistisch-leninistische niveau te verhogen". Bovendien werd hij naar een groep instructeurs van partijcomités op het platteland gestuurd, hoewel hij een hogere technische opleiding had genoten en de secretaris was van de Republiek Kazachstan voor het toezicht op de economie in de grote Lenin-republiek van de Communistische Partij van Litouwen in Vilnius.

Boris Nikolajevitsj werd ontheven van zijn functie als eerste secretaris van het Staatscomité Moskou van de CPSU en werd benoemd tot eerste vice-voorzitter van het staatsconstructiecomité van de USSR. De Sovjetburgers gaven er echter, zoals altijd, de voorkeur aan niet te vertellen waarom Jeltsin uit zijn ambt werd ontslagen.

De geheimhouding van de toespraak van de eerste secretaris van het Moscow City Committee van de CPSU tijdens de oktoberplenum werd gebruikt door zijn supporter, de redacteur van de krant Moskovskaya Pravda, Mikhail Poltoranin. Hij bereidde een versie van de toespraak van Jeltsin voor, die niets te maken had met wat hij zei tijdens het plenum van het Centraal Comité van de CPSU.

In deze toespraak zette de getalenteerde journalist alles uiteen wat hij zelf op dit Plenum zou willen zeggen.

Dit was de openbaring waar het Sovjetvolk lang op had gewacht, tijdens de periode van de zogenaamde stagnatie. De toespraak van Jeltsin, verspreid door Poltoranin op een kopieerapparaat, verspreidde zich door de Unie met de snelheid van een bosbrand. Al snel werd Boris Nikolayevich in de ogen van het Sovjetvolk een openbare verdediger, ten onrechte gestraft door de partocraten van het Kremlin. Het is niet verwonderlijk dat Jeltsin in maart 1989 werd gekozen tot volksvertegenwoordiger van de USSR. Op het I Congres van Volksafgevaardigden van de USSR (mei - juni 1989) werd hij, dankzij afgevaardigde A. Kazannik, die zijn mandaat had afgestaan, lid van de Opperste Sovjet van de USSR en, als voorzitter van een van de commissies van de Opperste Sovjet, lid van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR.

In deze periode raakten Amerikaanse Sovjetologen geïnteresseerd in Jeltsin. In de Sovjet "historische kast" vonden ze een oud lastig idee en besloten om het nieuw leven in te blazen met de hulp van een in ongenade gevallen Russische politicus. In de USSR werd de afwezigheid van de Communistische Partij van Rusland eenvoudig uitgelegd. In een monolithische Unie was het onmogelijk om een tweede gelijkwaardig politiek centrum te creëren. Dit dreigde zowel de CPSU als de Unie te splitsen. Met de opkomst van de charismatische figuur Jeltsin hadden de Amerikanen de mogelijkheid om plannen uit te voeren om een dergelijk centrum in de USSR te creëren.

In september 1989 nodigde een bepaalde organisatie, die zich zogenaamd met aids-problemen zou bezighouden, de afgevaardigde van de USSR Jeltsin uit om een lezing te houden in de VS. Meer dan vreemd: de voormalige bouwer Jeltsin en AIDS … Maar noch Gorbatsjov, noch het Staatsveiligheidscomité waren hierdoor gealarmeerd. Jeltsin bracht negen dagen door in de Verenigde Staten, waar hij naar verluidt verschillende lezingen gaf en voor elk $ 25.000 ontving.

Het is moeilijk te zeggen wat deze lezingen waren, aangezien de Sovjetgast constant, op zijn zachtst gezegd, de hele dagen van het bezoek in een "vermoeide" staat was. Maar hij herinnerde zich nog goed de aanbevelingen die Amerikaanse experts hem hadden voorgesteld. Ze waren eenvoudig en zeer aantrekkelijk - om de soevereiniteit van Rusland te verkondigen, de instelling van het presidentschap daar te introduceren en president te worden.

Dezelfde M. Poltoranin vertelde hierover in een interview met Komsomolskaya Pravda (09.06.2011) onder de titel "Wie bracht Jeltsin aan de macht?" Hij zei: “Jeltsin bracht het idee van het presidentschap uit Amerika terug in 1989. In de Verenigde Staten is veel samengewerkt met onze politici. En Jeltsin werd sterk beïnvloed."

Ik zou willen benadrukken dat de CIA, die Jeltsin nauw bezocht tijdens zijn bezoek aan de Verenigde Staten, aan de nieuwe Amerikaanse president George W. Bush rapporteerde dat Jeltsin de Verenigde Staten meer, sneller en betrouwbaarder zou geven dan Gorbatsjov.

Daarom vertrouwde Bush aanvankelijk op Boris Nikolajevitsj, niet op Michail Sergejevitsj.

In mei 1990 begon Jeltsin Amerikaanse aanbevelingen uit te voeren. Bovendien was de indruk dat Gorbatsjov er alles aan deed om de terugkeer van Jeltsin aan de macht te vergemakkelijken. Op 29 mei 1990, bij gebrek aan echte tegenstand van het team van Gorbatsjov tegen het team van Jeltsin, werd Boris Nikolajevitsj gekozen tot voorzitter van de Hoge Raad van de RSFSR. Gorbatsjov ontmoette de dag van de verkiezing van het hoofd van het Russische parlement en zijn toekomstige politieke doodgraver in een vliegtuig boven de Atlantische Oceaan, opnieuw op weg naar de Verenigde Staten.

Op 12 juni 1990, op het eerste congres van volksafgevaardigden van de RSFSR, slaagde het team van Jeltsin erin om de kwestie "Over de soevereiniteit van de RSFSR, het nieuwe vakbondsverdrag en democratie in de RSFSR" op de agenda te plaatsen. Het congres werd gevraagd om de Verklaring van Soevereiniteit van Rusland aan te nemen, waarin de Russische wetten voorrang hebben boven de geallieerde wetten. Gorbatsjov woonde het congres bij. Na het lezen van de ontwerpverklaring zei hij dat hij er niets vreselijks in zag voor de Unie, zodat de geallieerde autoriteiten er niet op zouden reageren. Voor de president van de USSR, een advocaat van beroep en garant voor de integriteit van de USSR, moet de verklaring worden beoordeeld als een criminele schending van de USSR-grondwet. Maar…

In augustus 1990, toen Jeltsin in Oefa was, suggereerde hij dat de Opperste Sovjet en de regering van Basjkirië zoveel macht zouden nemen als 'ze kunnen slikken'. Deze wens bepaalde grotendeels de ware parade van soevereiniteiten binnen de RSFSR. De zaken kwamen op het punt dat de Russische regio's de soevereiniteit verklaarden.

Nou ja, en toen ontwikkelde alles zich alsof het een gekartelde was. Inderdaad, als we de toespraak van Vladimir Kryuchkov, voorzitter van de KGB van de USSR, door hem op 17 juni 1991 tijdens een besloten zitting van de Opperste Sovjet van de USSR als waarheid aannemen, waren er toen 2.200 invloedrijke vijandelijke agenten in het land actief. Bovendien is bekend dat een achternaamlijst van deze agenten aan de tekst van Krjoetsjkovs toespraak was gehecht. Te oordelen naar de omvang van het tekort dat deze agenten in het land wisten te creëren, handelden ze buitengewoon effectief.

Maar Kryuchkov beperkte zich op de bijeenkomst van de Opperste Sovjet tot algemene woorden. Blijkbaar werd zijn positie opnieuw bepaald door het feit dat hij en zijn afdeling zelf betrokken waren bij het creëren van situaties in het land die ernstige schade toebrachten aan de staatsveiligheid van de USSR.

Viskuli is de ultieme …

Een paar woorden over wat er in de Wit-Russische Viskuli is gebeurd tijdens de voorbereiding en ondertekening van de Belovezhskaya-overeenkomst. Allereerst over het idee van een bijeenkomst van de drie hoofden van de vakbondsrepublieken in Viskuli. Hierover zijn veel versies. Laat me er nog een voorstellen. Het lijdt geen twijfel dat het belangrijkste onderwerp van de bijeenkomst in Viskuli, ver van Moskou, de wens van de republikeinse leiders was om een overeenkomst te bespreken over de oprichting van de Unie van Soevereine Staten (UIT) zonder de vervelende dictatuur van de prater Gorbatsjov.

Houd er rekening mee dat Moskou als ontmoetingsplaats onmiddellijk verdween. Niet alleen Kravchuk zou daar niet zijn gevlogen, maar blijkbaar ook Shushkevich. Jeltsin, die een gespannen relatie met Kravchuk had gehad, zou hebben geweigerd naar Kiev te vliegen. Alleen Wit-Rusland bleef over. Shushkevich werd overgehaald om een bijeenkomst te organiseren en beloofde daar kwesties van olie- en gastransport door het grondgebied van de republiek te bespreken, wat haar aanzienlijke fondsen beloofde. Overigens was Kravchuk ook van vitaal belang om met Rusland de levering en het transport van olie en gas naar Oekraïne te bespreken. Bovendien wilde hij hartstochtelijk jagen in Belovezhskaya Pushcha.

Wat Jeltsin betreft, hij vloog naar Wit-Rusland, zoals werd gezegd, met de toestemming van Gorbatsjov, en zijn team, bestaande uit G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev en S.

In dit verband kan worden aangenomen dat Gorbatsjov en Jeltsin, tijdens hun vier uur durende bijeenkomst aan de vooravond van vertrek, twee opties hebben uitgewerkt voor de uitkomst van de bijeenkomst in Viskuli.

De eerste. Kravchuk zal onder bepaalde voorwaarden een nieuw vakbondsverdrag ondertekenen. Deze versie was echter onwaarschijnlijk, aangezien op 1 december 1991 in Oekraïne een referendum over de onafhankelijkheid van de republiek werd gehouden, waarin 90,3% van de kiezers deze onafhankelijkheid steunde. En hoewel het bulletin alleen de kwestie van de steun voor de Onafhankelijkheidswet van Oekraïne, aangenomen op 24 augustus 1991, ter sprake bracht en de onafhankelijkheid van Oekraïne als onderdeel van de USSR of daarbuiten niet vermeldde, wat juridisch buitengewoon belangrijk is, presenteerden Kravchuk en zijn team de resultaten van het referendum als unaniem. wens van Oekraïense burgers om buiten de Unie te zijn.

Tweede. Deze meest waarschijnlijke optie was dat Kravchuk, onder alle omstandigheden die Jeltsin aan hem vertrok, zou weigeren een nieuw vakbondsverdrag te ondertekenen, en dat het dan mogelijk zou zijn om het verdrag van 1922 over de oprichting van de USSR op te zeggen. In plaats van de Unie werd voorgesteld een nieuwe staatsassociatie op te richten - het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (GOS), waarin Gorbatsjov een leidende rol zou kunnen claimen.

Niemand geloofde echter meer de beloften van Gorbatsjov. Daarom werd besloten om een bijeenkomst te houden in Wit-Rusland, op een nogal afgelegen plek, maar waar het mogelijk was om met het vliegtuig te vliegen. Het is ook wenselijk nabij de Poolse grens, zodat je in geval van vijandige acties van Gorbatsjov te voet naar Polen kunt gaan.

Shushkevich herinnerde zich de Viskuli-boerderij in Belovezhskaya Pushcha, waar in 1957 op bevel van Nikita Chroesjtsjov een jachtregeringswoning werd gebouwd, waarin zich verschillende houten huisjes bevonden. De Poolse grens ligt op 8 km afstand. Het militaire vliegveld in Zasimovichi, dat straalvliegtuigen kan ontvangen, ligt op ongeveer 50 km afstand. De datsja was uitgerust met overheidscommunicatie. Een ideale ontmoetingsplaats voor hoogwaardigheidsbekleders.

Op zaterdag 7 december 1991 kwamen vooraanstaande gasten en hun begeleiders bijeen in Viskuli. President van Kazachstan Nursultan Nazarbayev heeft Wit-Rusland niet gehaald. Hij landde liever in Moskou en wachtte op de uitkomst van de situatie daar. Op basis van de informatie die tot nu toe bekend is, kan worden gesteld dat noch Kravchuk noch Shushkevich van plan waren om de Belovezhskaya-overeenkomst tijdens de bijeenkomst aan te nemen.

Kravchuk kwam om te jagen en om de olie- en gasvoorraden te bespreken, dus ging hij meteen op jacht in de Pushcha. Zoals de staf van de datsja zich herinnert, schrikten zijn bewakers wilde zwijnen en bizons weg. Bevriezend op de uitkijktoren keerde Leonid Makarovich terug naar zijn warme kamer, slaperig.

Wat Shushkevich betreft, hij heeft de residentie nooit voorbereid op de ontwikkeling en goedkeuring van zo'n serieus document als de Belovezhskaya-overeenkomst. Er was niet genoeg ruimte voor de adviseurs, deskundigen en bewakers die de staatshoofden vergezelden. In de residentie ontbrak niet alleen ruimte voor serieus werk, er was zelfs geen typemachine en andere kantoorapparatuur. Er is een vliegtuig naar Moskou gestuurd voor de fax. Er moest iets worden geleend van de administratie van het reservaat "Belovezhskaya Pushcha", waaronder een typiste voor het afdrukken van het document.

Maar om 16 uur. Op 8 december 1991 was het document klaar, en onder de wapens van televisie en camera's ondertekenden Boris Jeltsin, Leonid Kravchuk en Stanislav Shushkevich de overeenkomst over de beëindiging van het bestaan van de USSR en de vorming van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten. Jeltsin haastte zich onmiddellijk om president George W. Bush te bellen en te melden dat de taak die hij in 1989 in de Verenigde Staten kreeg, met succes was voltooid. Het hoofd van Rusland, een van 's werelds leidende staten, moest zichzelf zo vernederen! Helaas bleef Boris Nikolayevich, toen hij de president van Rusland was, een boodschap voor de Amerikanen.

Fictie van de Belovezhskaya-overeenkomst

Bush en Gorbatsjov werden onmiddellijk geïnformeerd over de ondertekening van de Belovezhskaya-overeenkomst en het telefoontje van Jeltsin. Maar de trein zou al vertrokken zijn. Jeltsin belde Bush en liet Gorbatsjov doorschemeren dat hij hem niet langer als een partner beschouwde.

De president van de USSR had de gelegenheid om de deelnemers aan de beschamende samenzwering van Belovezhsky voor het gerecht te brengen. Bijna een dag wachtten Sovjet-speciale troepen, in volledige gevechtsgereedheid, op een vlucht naar Wit-Rusland om de samenzweerders te arresteren.

De vlucht naar de vliegbasis Zasimovichi duurt minder dan een uur. Maar het bevel van de president van de USSR werd nooit opgevolgd, hoewel de wetten van de USSR en de resultaten van het All-Union-referendum van maart 1991 over het behoud van de Unie, dat de wens van 77,85% van de bevolking bevestigde om in een enkel land te wonen, Gorbatsjov in staat stelden de zwaarste maatregelen te nemen tegen de samenzweerders van Belovezhskaya.

Ik zal mezelf herhalen. De beëindiging van het bestaan van de Unie was gunstig voor Gorbatsjov, wiens ideologie in het leven, zoals het hoofd van zijn persoonlijke bewaker Vladimir Medvedev treffend opmerkte, de ideologie van zelfoverleving was. Als resultaat bleef Gorbatsjov tevreden met een lijst van persoonlijke materiële claims tegen Jeltsin, die zijn "compensatie" werd voor zijn niet-conflicterende ontslag uit de functie van president van de USSR. Ze leken exorbitant voor Jeltsin, maar Gorbatsjovs beschermheren uit de Verenigde Staten raadden de Russische president aan ze als acceptabel te erkennen.

De afgelopen jaren is er veel gezegd over het fictieve karakter van de Belovezhskaya-overeenkomst. Laat me je aan het belangrijkste herinneren. Op 11 december 1991 keurde het Constitutionele Toezichtcomité van de USSR een verklaring goed waarin het erkende dat de Belovezhskaya-overeenkomst in strijd was met de USSR-wet "betreffende de procedure voor het oplossen van kwesties die verband houden met de afscheiding van de Unie van de Republiek van de USSR". De verklaring benadrukte dat volgens deze wet sommige republieken niet het recht hebben om kwesties op te lossen die verband houden met de rechten en belangen van andere republieken, en dat de autoriteiten van de USSR pas kunnen ophouden te bestaan "na het constitutionele besluit over de kwestie van het lot van de USSR."

Hieraan zal ik de beoordelingen toevoegen uit het decreet van de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie van 15 maart 1996 nr. 157-II GD "Over de juridische kracht voor de Russische Federatie - Rusland van de resultaten van het USSR-referendum op 17 maart 1991 over de kwestie van het behoud van de USSR." De resolutie verklaarde dat “de functionarissen van de RSFSR, die het besluit over de beëindiging van het bestaan van de USSR hebben voorbereid, ondertekend en geratificeerd, op grove wijze de wil van de volkeren van Rusland om de USSR te behouden hebben geschonden, uitgedrukt in het USSR-referendum op 17 maart 1991, evenals in de Verklaring van de staatssoevereiniteit van de Russische Sovjetfederatie. Socialistische Republiek ".

Er werd ook benadrukt dat de “Overeenkomst inzake de oprichting van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten van 8 december 1991, ondertekend door de president van de RSFSR B. N. Jeltsin en staatssecretaris van de RSFSR G. E. Burbulis en niet goedgekeurd door het Congres van Volksafgevaardigden van de RSFSR - het hoogste orgaan van de staatsmacht van de RSFSR, had en heeft geen juridische kracht in het deel dat verband houdt met de beëindiging van het bestaan van de USSR.

Dit is de officiële juridische beoordeling van de Bialowieza-overeenkomst en de ondertekenaars van vandaag. Maar dit zal het verloren land niet teruggeven.

Vladislav Shved

Aanbevolen: