In 1998 ontdekte een expeditie van Amerikaanse wetenschappers in het gebied van de stad Nabta Playa in de provincie Aswan in het zuiden van Egypte een cirkel van grote stenen waarin zich enorme blokken bevonden. De plaats van de vondst ligt slechts honderd kilometer ten westen van Abu Simbel, beroemd om de tempels uit de 13e eeuw voor Christus die in de rotsen zijn uitgehouwen. e. en gigantische standbeelden van farao Ramses II. Radiokoolstofanalyse toonde aan: de oude structuur is minstens 6500 jaar oud, dat wil zeggen, het is 1500 jaar ouder dan de beroemde Stonehenge.
Het observatorium echter …
Na onderzoek van de vondst kwamen het hoofd van de expeditie Fred Wendorf, hoogleraar antropologie aan de Southern Methodist University, en astronoom, professor aan de Universiteit van Colorado McKim Melville, tot de conclusie dat de ontdekte structuur bedoeld is voor het observeren van de sterren. Hier is hoe ze het beschreven: “In het midden van de megalithische structuur, die de vorm heeft van een cirkel, staan vijf stenen monolieten, bijna drie meter hoog, verticaal staan. Deze pilaren in het midden van de cirkel dienen om de zon op zijn hoogtepunt te zien tijdens de zomerzonnewende. Als een van de centrale megalieten door een rechte lijn is verbonden met twee steenblokken op een afstand van een mijl, dan geeft deze lijn de oost-westrichting aan. En nog twee lijnen die op dezelfde manier door andere soortgelijke stenen worden getrokken, zullen de richting naar het zuidoosten en zuidwesten bepalen."
Ongeveer dertig meer van de samenstellende elementen bevinden zich rond het centrale deel van de megaliet. En op een diepte van vier meter onder dit deel werd een mysterieus reliëf ontdekt, uitgehouwen op een plat horizontaal oppervlak van de rots.
Prehistorische astrofysische kaart
De vondsten van de professoren Wendorf en Melville werden lange tijd bestudeerd door een andere professor, de Californische natuurkundige Thomas Brophy. Het resultaat was een boek dat in 2002 werd gepubliceerd met een vrij lange titel: "Map of Beginnings - Discovery of the Prehistoric Megalithic Astrophysical Map and Sculpture of the Universe".
Promotie video:
Dr. Brophy gelooft dat de steenblokkenstructuur die bij Nabta is ontdekt een gedetailleerde kalender en astrofysische kaart is die ongelooflijk nauwkeurige informatie bevat over … het sterrenbeeld Orion en de drie sterren in de Oriongordel.
De wetenschapper kwam tot deze conclusie na talloze metingen en berekeningen, waardoor hij een beeld kon krijgen van de relatieve positie van de sterren, zoals deze 6-8 duizend jaar geleden was. Bovendien is het volgens professor Brophy met de hulp van de Nabta-megalieten mogelijk om het traject te volgen van de schijnbare beweging van het centrum van onze Melkweg - de Melkweg, die elke 25.900 jaar plaatsvindt.
Maar een dergelijk beeld kon tenslotte niet visueel worden waargenomen aardbewoners, het kan alleen worden gemodelleerd op basis van astronomische berekeningen gemaakt met behulp van de modernste gegevens en de nieuwste computertechnologieën.
Natuurkundige Thomas Brophy
Hier is het gepast om te herinneren aan de talrijke bewijzen die zijn onthuld door wetenschappers - voornamelijk archeologen en historici - van het feit dat de inwoners van het oude Egypte (of misschien vertegenwoordigers van een andere beschaving die eerder in dit gebied bestond) zichzelf beschouwden als geassocieerd met het sterrenbeeld Orion.
Dit is wat de oude Grieken later deze cluster van hemellichamen noemden, die in de opstelling van een groep sterren, waaronder Betelgeuze en Rigel, opvallen door hun helderheid, de figuur van de gigantische jager Orion. Hij werd door Zeus veranderd in een constellatie van arrogantie en trots. Drie sterren in het midden van de cluster, liggend op een rechte lijn, vormen de Orion's Belt, waaraan een zwaard met een helder gloeiend blad hangt - Orion's Grote Gasnevel. Twee van zijn trouwe honden volgen de jager: het sterrenbeeld Canis Major met het helderste punt aan de hemel - Sirius en de Kleine Hond met een sprankelend oog - Procyon.
Wie had het bijna 7000 jaar geleden nodig?
Thomas Brophy deelde de resultaten van zijn onderzoek en conclusies met Linda Moulton Howe, een Amerikaanse journalist en schrijver, onderzoeker van abnormale natuurlijke fenomenen, evenals mysteries en mysteries van de geschiedenis. Hij vertelde haar in het bijzonder: “De cirkel van stenen die diende als een kalender die aan de sterren van Orion was vastgemaakt, bevindt zich ongeveer een kilometer ten noorden van de centrale megaliet met verticaal staande stenen. Toen ik deze kalender bestudeerde, vond ik er stenen in, waarvan de rangschikking precies de positie van de sterren in de gordel van Orion weerspiegelde, en stenen die overeenkomen met de sterren die het hoofd en de schouders sieren van deze mythische gigantische jager die zijn naam aan het sterrenbeeld gaf. Bovendien kwam de locatie van de stenen volgens berekeningen overeen met de positie van de sterren bij zonsopgang op de dag van de zomerzonnewende … in 4940 v. Chr. e.!
Stonehenge in Engeland
Verdere studies van de steenkalender met behulp van computerverwerking leverden nog verbluffender resultaten op. Daarin vond ik stenen waarvan de locatie overeenkwam met de zichtbare positie van de belangrijkste sterren van Orion op de dag van de zomerzonnewende in … 16.500 v. Chr. e.!
De vraag rijst: hoe konden nomaden uit het neolithicum, die vermoedelijk geen computers hadden, een kalender maken waarmee ze de positie van de sterren konden weergeven, niet alleen in hun moderne tijd, maar op tijden die er meer dan 11.500 jaar van verwijderd zijn? En vooral: waarom hadden ze dit allemaal nodig?
Ik wil u eraan herinneren dat de piramide van farao Khufu (Cheops), die minstens 2000 jaar later is gebouwd dan de megalieten van Nabta, ook georiënteerd is ten opzichte van de sterren van de Oriongordel. Hieruit volgt dat, in ieder geval gedurende deze 2000 jaar, de belangstelling van de bewoners van het oude Egyptische land in Orion onveranderd bleef en dat de plannen voor de oprichting van de piramides in Gizeh misschien op de een of andere manier verband hielden met het reeds bestaande complex van Nabta-megalieten.
Mysterieuze waarnemer
Niet minder sensationele resultaten werden verkregen door Dr. Thomas Brophy, die het eerder genoemde reliëf bestudeerde, dat oorspronkelijk verborgen was onder een laag zand. Dit reliëf bleek een uiterst nauwkeurige kaart te zijn van de Melkweg - onze Melkweg, en het werd afgebeeld zoals het kon worden gezien door een waarnemer in de ruimte op het punt van de galactische Noordpool … 19.000 jaar geleden! Maar zelfs vandaag de dag kunnen noch de bewoners van de aarde, noch enig ruimtevaartuig dat ervan wordt gelanceerd, zulke waarnemers zijn. In de huidige aardse omstandigheden is een dergelijke kaart alleen gemaakt met behulp van computers op basis van bekende astronomische en astrofysische gegevens. Vergelijking ervan met het bovenstaande reliëf toont de opvallende gelijkenis van de twee afbeeldingen aan. Maar als het reliëf echt weergeeft wat professor Brophy erop zag, dan rijst de vraag opnieuw:Welke van de bewoners van de aarde kon observeren (of ontdekken) hoe de Melkweg eruit zag vanaf de galactische pool 6500 jaar geleden, en zelfs 125 eeuwen eerder dan de tijd waarin deze bewoner leefde? En waarom had hij het nodig?..
Constellatie orion
Als de conclusies en aannames van Dr. Brophy juist zijn, dan betekent dit hoogstwaarschijnlijk dat lang voordat de ons bekende oude Egyptische cultuur op aarde verscheen, evenals de eerste staten van Mesopotamië, onze planeet werd bewoond (of bezocht) door vertegenwoordigers van een bepaalde, voor ons onbekende hoogontwikkelde beschaving diepste kennis in astronomie.
De versie van archeologen verduidelijkt niet
Archeologen, die letterlijk het mysterieuze reliëf hebben opgegraven en natuurlijk niet de gelegenheid hadden om diep in de betekenis van het beeld te duiken, suggereerden niettemin dat het gerelateerd was aan astronomie.
Naar hun mening is de geschiedenis van het ontstaan van het reliëf als volgt.
Ongeveer 7000 jaar geleden woonden op deze plaatsen mensen uit het Neolithicum. Het oppervlak van de rots, waarop vervolgens het reliëf werd aangebracht, was in die tijd bedekt met een laag sedimentair gesteente, voornamelijk zand, ongeveer drie meter dik, maar om de een of andere reden wisten deze mensen van de aanwezigheid van een vlak horizontaal stuk rots eronder. Ze groeven naar de klif, maakten een gebied vrij van de grootte die ze nodig hadden - een cirkelvormig gebied met een diameter van ongeveer vijf meter - en maakten er een afbeelding op. Daarna besprenkelden ze de rots lichtjes met een reliëf met zand, plaatsten er in verticale positie voorgemaakte stenen blokken boven, waarna ze het gat dat ze hadden gegraven opvulden met de randen.
Deze hypothese maakt het mogelijk om het ontstaan van het reliëf te koppelen aan de datering die werd bepaald in de koolstofanalyse van de ouderdom van sedimentaire lagen - van 6500 tot 8500 jaar - maar roept tegelijkertijd een aantal vragen op. Maar hoe wisten de oude aboriginals dat op deze plek, onder een drie meter lange laag zand, een stuk rots verborgen was, geschikt om het meesterwerk te maken dat ze hadden bedacht? En waarom was het nodig om het reliëf op de bodem van een speciaal hiervoor gegraven diep gat na het afsnijden weer met zand te vullen? Iets is niet goed hier …
Maar wat als de rots niet hoefde te worden uitgegraven, omdat er geen zand op lag, als hij op het aardoppervlak lag en in het volle zicht van de oude steenhouwers lag?
Maar dan moest de productie van het reliëf plaatsvinden voordat het werd bedekt door een drie meter lange laag sedimentair gesteente. Dit betekent op hun beurt dat prehistorische beeldhouwers en architecten minstens 5000 jaar eerder aan hun meesterwerken werkten - van 10.000 tot 12.000 voor Christus. BC, en ook hier komt het legendarische Atlantis in je op, nietwaar?..
En dan blijkt dat de megalieten die in de stad Nabta Playa zijn ontdekt, de oudste ter wereld zijn, veel ouder dan Stonehenge.
Vadim ILYIN. GEHEIMEN VAN DE XX EEUW
